Découvrez l’avis sur Apple iPad 2 Cellular (64GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#45 dans les Meilleures tablettes Apple
#257 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#465 dans les Meilleures tablettes avec carte SIM
#553 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#728 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
The iMore review highlights the iPad 2 as a significant refinement of the original, emphasizing its 33% thinner, lighter, and more ergonomic design that makes it more comfortable to hold. A key advantage is the dual-core A5 processor, which, combined with increased RAM, delivers faster web browsing, smoother performance, and improved multitasking. However, the review is critical of the "terrible" camera quality and notes the lack of a higher-resolution screen, retaining the 1024x768 display rather than upgrading to "Retina" density. The review praises the robust tablet-optimized app ecosystem and the "magical" magnetic Smart Cover accessory. Ultimately, the iPad 2 is described as a superior, faster device that solidified Apple's market lead despite lacking competitive cameras, ultimately earning it a top recommendation at the time.
The Notebookcheck review of the Apple iPad 2 highlights a 33% thinner (8.8 mm) and lighter (601 grams) design, featuring superior unibody aluminium construction and the convenient Smart Cover. Performance is significantly boosted by the dual-core A5 processor, providing smoother 3D application performance, while maintaining a strong 10-hour battery life for web browsing. Key drawbacks include the aging 1024x768 display resolution lacking a Retina upgrade, low-resolution cameras, and the continued absence of USB or HDMI ports.
Macworld's review characterizes the iPad 2 as a significant, refined evolution of the original, featuring a 33% thinner and lighter design, along with a premium, yet differently tapered, aluminum build. Performance is highlighted as a major pro, with the dual-core A5 processor providing a noticeably faster experience, particularly in web browsing and app responsiveness. While the new cameras and magnetic Smart Cover are added features, the, low-resolution cameras and the lack of a "Retina" display update are noted as cons, with the device seen as a strong, but evolutionary, upgrade.
The iPad 2 is described as a stylish, "wonderfully sleek" upgrade with a faster dual-core A5 processor that enhances performance. Key strengths highlighted include a vast library of optimized applications in the App Store, the addition of dual cameras for video calling, and a reliable 10-hour battery life. 3 However, significant limitations include the lack of Adobe Flash support for browsing and the requirement to use "clunky" iTunes for data transfers. The review concludes that while the device is enjoyable to use, the improvements may not justify an upgrade for current iPad 1 owners.
The Apple iPad 2 (Wi-Fi + 3G) features a 33% thinner, more portable design, powered by a dual-core A5 processor that enhances performance and responsiveness. It introduces dual cameras for FaceTime and 720p recording, along with magnets for the Smart Cover. While offering improved speed, the device maintains the same screen resolution and price point as its predecessor. Key drawbacks noted in the review include poor photo quality from the low-resolution rear camera and VGA-quality front camera. Additionally, it lacks Adobe Flash support, physical ports for expanded storage, and included earphones. Despite these limitations, the tablet is praised for its faster, lighter construction and extensive application ecosystem.
According to TechRadar, the iPad 2 features a significantly improved, slim, and well-balanced design with front and rear cameras enabling FaceTime. Performance is driven by a dual-core A5 chip, providing a fast user experience alongside excellent battery life and a robust application ecosystem. Key drawbacks include high pricing for the 3G model, disappointing camera quality, lack of expandable storage, and a screen that lacks high-resolution Retina quality.
According to TechRadar, the iPad 2 3G offers unmatched convenience for instant internet access, providing a superior, seamless experience for frequent travelers compared to tethering solutions. While the 3G connection is generally reliable with flexible, no-contract data plans, a notable drawback is the inconsistent signal strength in areas like trains or tunnels. Despite the device's improved design and ergonomics, the significant price premium of roughly £100 for 3G capabilities makes it hard to justify, with the reviewer suggesting the added cost may not be worth it for all users. Copy
CNET’s review characterizes the Apple iPad 2 as a refined, "evolutionary" successor that successfully addresses initial hardware complaints through a significantly thinner, 8.8mm design and a fast dual-core A5 processor. Key improvements include superior gaming performance, enhanced graphics, and the addition of a three-axis gyroscope and optional 1080p HDMI video mirroring. However, the device falls short with a stagnant 1024x768 screen resolution, lacking the "Retina" quality found in the iPhone 4. Furthermore, while dual cameras are included, the rear camera provides mediocre, sub-megapixel photo quality, and the device still lacks built-in USB or SD card ports, requiring separate adapters. Despite these limitations and the absence of Adobe Flash support, the iPad 2, with its extensive app ecosystem and 10-hour battery life, is deemed the market leader and a highly recommended "supergadget" for new users. Copy
The PhoneArena review characterizes the iPad 2 as an evolutionary upgrade, highlighting its 33% slimmer, lighter design with tapered edges as a major pro, though the sleek aluminum build is prone to being slippery. Performance is significantly boosted by the dual-core A5 chip, facilitating faster gaming and multitasking, and while the inclusion of front and rear cameras is a pro, their poor, low-resolution quality is deemed a significant con. Furthermore, the 9.7-inch IPS display remains a pro for responsiveness, yet the lack of a resolution increase, absence of Adobe Flash, and limited file management via iTunes are noted as limitations compared to the tablet's overall potential.
The Expert Reviews assessment of the Apple iPad 2 highlights a faster, thinner, and lighter design featuring a dual-core A5 processor, front and rear cameras, and exceptional battery life. Key pros include the premium aluminum construction, the innovative magnetic Smart Cover, and a lower launch price in the UK compared to its predecessor. However, notable cons include a disappointing 1024x768 screen resolution, low-quality cameras, lack of Flash support, and reliance on iTunes.
The iPad 2 introduces a significantly thinner and lighter design, featuring a dual-core A5 processor that offers faster performance and a three-axis gyroscope for enhanced gaming. Key pros include the improved, sleek design and consistent 10-hour battery life. However, a major con is the 9.7-inch display, which retains the original's 1024x768 resolution rather than moving to a higher resolution. New features include front and rear cameras allowing for FaceTime and 720p recording, along with the innovative magnetic Smart Cover, marking clear functional improvements. Despite this, camera quality is a downside, with poor-quality still images, and the continued lack of USB/SD slots limits data management. Overall, the iPad 2 is praised for being a faster, more portable device that retains its "all-day" battery performance. The main criticisms are the lack of camera quality and continued reliance on iTunes, which some find restrictive, say reviews. For more details, visit MobileTechReview.
According to PCMag UK, the Apple iPad 2 features a significantly thinner, lighter design, a faster dual-core A5 chip, and support for the magnetic Smart Cover. New functional additions include dual cameras for FaceTime and 720p video, a three-axis gyroscope, and improved HDMI output capabilities. However, the review highlights disappointing camera quality, a lack of a Retina display, no Flash support, and the exclusion of earbuds as notable drawbacks.
This TechRadar review of the Apple iPad 2 3G highlights a blend of high-speed performance and frustrating connectivity limitations, noting that while the device offers "always-on" internet, key apps like FaceTime and BBC iPlayer, along with large downloads, are restricted to Wi-Fi. The review praises the device's speed and responsiveness, driven by the Apple A5 chip, but lists the inability to use crucial features on 3G as a significant con. Despite maintaining a sleek design and excellent battery life, the high cost of the 3G model and patchy signal in certain areas are noted as further drawbacks.
Selon une critique de L'essentiel parue en 2011, l'iPad 2 est un successeur plus rapide, plus léger et plus fin que le modèle original, intégrant un processeur bicœur Apple A5 qui améliore nettement la réactivité de l'interface. Si les évolutions esthétiques renforcent sa portabilité et sa prise en main, l'appareil conserve l'écran de 1024x768 pixels de la première génération. Les principaux points faibles identifiés sont des caméras médiocres à basse résolution et une autonomie légèrement en retrait par rapport à l'iPad initial, bien qu'elle dépasse toujours les 10 heures. De plus, la critique note l'absence persistante du support Adobe Flash et de légers défis ergonomiques liés au nouveau design biseauté, ce qui peut rendre le branchement des câbles un peu plus difficile. En fin de compte, le test souligne la vitesse accrue et le design épuré de l'appareil, marquant une avancée notable en termes d'ergonomie pour les tablettes.
Le test de oe24.at présente l'iPad 2 comme une évolution majeure, plus rapide et plus fine de la tablette d'Apple, propulsée par la puce bicoeur A5. Un atout majeur est la réactivité accrue de l'appareil, bien qu'un point négatif souligné soit la résolution de l'écran de 9,7 pouces, restée identique au modèle précédent. Si l'ajout de caméras permet d'utiliser FaceTime, la qualité du capteur arrière est critiquée, tandis que la Smart Cover magnétique est saluée. Malgré l'absence de support Flash, l'iPad 2 est décrit comme un appareil performant et agréable pour la navigation mobile, recommandé pour les nouveaux utilisateurs.
La critique de Heise Online décrit l'Apple iPad 2 comme un appareil plus fin et plus léger, équipé d'une puce A5 bicœur qui double la puissance de traitement par rapport au modèle original. Bien que les performances soient nettement améliorées, la critique note que la puce bicœur le place au même niveau que ses concurrents plutôt qu'en tête, rendant les évolutions matérielles incrémentales. Un défaut majeur souligné est la piètre qualité des caméras avant et arrière, jugées tout juste suffisantes pour les appels vidéo. De plus, l'écran conserve la même résolution de 1024x768 que son prédécesseur, n'offrant pas de passage à l'écran Retina, ce qui constitue un inconvénient notable. Malgré ces points faibles, la critique loue l'appareil pour avoir maintenu une autonomie de 10 heures en dépit de performances accrues et d'un design plus fin. S'il reste un plaisir à utiliser grâce à son large écosystème d'applications, l'absence de support Flash et la dépendance à iTunes demeurent des points négatifs.
L'Apple iPad 2 marque une évolution significative par rapport à la tablette originale, affichant un design 33 % plus fin et plus léger, associé à un processeur bicœur A5 plus rapide pour de meilleures performances. Ses principaux points forts incluent cette portabilité accrue et une autonomie maintenue à 10 heures, bien que la résolution de l'écran reste inchangée et soit considérée comme un point faible par rapport aux standards actuels, souffrant de problèmes de rétroéclairage. Si l'ajout de deux caméras pour FaceTime est un plus, leur qualité d'image globale est jugée médiocre. L'appareil, soutenu par un vaste écosystème d'applications comme iMovie et GarageBand, pâtit toujours de l'absence de support Flash et d'un design biseauté qui peut compliquer le branchement des accessoires. Pour plus de détails, rendez-vous sur CNET.
Selon une critique d'AllesEbook.de, l'Apple iPad 2 est un appareil polyvalent, rapide et physiquement optimisé pour la lecture, doté d'un design plus léger et d'un puissant processeur A5 qui excelle dans le support des applications. Cependant, l'appareil est limité par un écran IPS très réfléchissant qui provoque des reflets gênants en extérieur ou en plein soleil et che, contrairement à l'E-Ink, peut entraîner une fatigue oculaire lors d'une utilisation prolongée. Bien que l'iPad 2 soit supérieur pour naviguer dans des documents complexes, des PDF et des contenus multimédias, il dépend fortement de l'écosystème iTunes et offre une autonomie bien moindre que celle des liseuses dédiées, distrayant souvent l'utilisateur d'une lecture concentrée.
La critique de ComputerBase de 2011 présente l'iPad 2 d'Apple comme une évolution significative, avec un design 33 % plus fin et 15 % plus léger, propulsé par une puce A5 bicœur pour de meilleures performances. Tout en saluant l'amélioration de la vitesse, la critique note que l'écran IPS de 9,7 pouces conserve la résolution d'origine de 1024x768 au lieu de proposer une mise à jour « Retina ». Les points forts incluent une excellente autonomie de 10 heures, des graphismes supérieurs et la Smart Cover magnétique très fonctionnelle. Les principaux ajouts matériels, tels que les caméras avant et arrière, sont limités par une qualité d'image médiocre, inférieure au mégapixel. L'analyse souligne des points négatifs comme la dépendance continue à iTunes pour la gestion des données et l'absence de support Adobe Flash pour la navigation. Malgré cela, l'appareil est considéré comme la meilleure tablette lors de son lancement. En conclusion, l'iPad 2 est décrit comme une étape évolutive plutôt qu'une révolution, s'imposant comme un « incontournable » pour les nouveaux utilisateurs, mais n'étant pas indispensable pour les détenteurs de la...
L'iPad 2 est une évolution majeure du modèle original, affichant un design 33 % più fin, plus léger et un processeur bicœur A5 plus rapide. Les améliorations clés incluent des caméras avant et arrière pour FaceTime et 512 Mo de RAM, bien que la résolution de l'écran reste à 1024x768. Les points forts comprennent une excellente qualité de fabrication, une autonomie de plus de 10 heures, le riche écosystème d'applications iOS et l'innovante Smart Cover. En revanche, les points faibles concernent la faible résolution des capteurs (0,7 MP), l'absence de support Flash dans Safari, le manque de port USB natif et la dépendance à iTunes pour la gestion des fichiers.
L'Apple iPad 2 est presente comme une evolution plus fine, plus legere et plus rapide du premier iPad, notamment grace au processeur double coeur A5 qui ameliore nettement les performances dans les applications et les jeux. Ses points forts sont une prise en main exemplaire, un vaste ecosysteme d'applications, une excellente autonomie et l'ajout de cameras pour FaceTime. En revanche, ses limites concernent la qualite modeste des appareils photo, l'absence de prise en charge de Flash dans le navigateur et des possibilites restreintes de transfert de fichiers, faute de port USB ou de lecteur SD.
Selon le test de Notebookcheck, l'Apple iPad 2 constituait une évolution majeure du modèle original, affichant un design affiné de 35 % (8,8 mm), un processeur bicœur A5 plus rapide et l'ajout de caméras avant et arrière, tout en conservant une autonomie exceptionnelle de 10 heures. L'appareil a été salué pour son expérience utilisateur fluide et supérieure, sa finition en aluminium de haute qualité et ses performances accrues en jeu, renforçant ainsi la domination d'Apple sur le marché. Cependant, le test notait que l'écran IPS de 9,7 pouces conservait une résolution de 1024x768, ce qui accusait un retard par rapport à la concurrence et posait des problèmes de reflets, tandis que l'absence de support pour Adobe Flash restait une limite. Parmi les autres inconvénients figuraient la dépendance persistante au connecteur propriétaire à 30 broches, nécessitant des adaptateurs séparés pour la connectivité. En fin de compte, bien que ne constituant pas une mise à jour indispensable pour les détenteurs de l'iPad 1, l'iPad 2 était recommandé comme la meilleure tablette pour les nouveaux utilisateurs lors de sa sortie en 2011. Il...
L'Apple iPad 2025 (11e génération) est salué comme une porte d'entrée abordable et de haute qualité dans l'écosystème Apple, offrant un design modernisé et la puce A16 Bionic pour des performances fiables au quotidien, ainsi qu'une excellente autonomie. L'avis souligne toutefois des limites telles qu'un écran non laminé et moins lumineux, ainsi que l'absence de prise en charge d'Apple Intelligence, ce qui pourrait impacter sa longévité. En fin de compte, il est considéré come un excellent appareil "simple ed efficace" pour les consommateurs, représentant un rafraîchissement raffiné de la génération précédente plutôt qu'une innovation majeure.
La critique de Futurezone définit l'iPad 2 comme une mise à jour incrémentale et raffinée, une sorte de 'version 1.5' plutôt qu'une avancée révolutionnaire, soulignant un design nettement plus fin et léger ainsi qu'un processeur bicœur A5 plus rapide. Bien qu'apprécié pour son excellente autonomie, l'intégration des 'Smart Covers' et l'ajout de caméras avant et arrière, l'appareil a été critiqué pour avoir conservé l'ancienne résolution d'écran de 1024x768 au lieu d'un écran Retina. La critique conclut finalement que, malgré une qualité de caméra médiocre, l'iPad 2 reste le meilleur tablette du marché à l'époque, offrant une expérience utilisateur fluide et de haute qualité.
Le test de résistance d'iPad 2 réalisé par Bild.de souligne une mise à jour évolutive majeure, mettant l'accent sur un design 33 % plus fin et plus léger qui améliore la prise en main par rapport au modèle original. Bien que l'écran de 9,7 pouces conserve la même résolution, l'appareil affiche des performances supérieures grâce à sa nouvelle puce bicœur A5, permettant un multitâche plus fluide et de meilleures capacités de jeu. Les améliorations clés incluent l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime et l'enregistrement vidéo en 720p, bien que la faible résolution des photos soit considérée come un inconvénient. La critique salue particulièrement le gain di vitesse, rendant le chargement des sites web complexes nettement plus rapide que sur l'iPad de première génération. En revanche, le test note des limites persistantes, telles que l'absence de support Adobe Flash et la dépendance à iTunes pour la gestion des données. Finalement, l'iPad 2 est jugé comme la meilleure tablette du marché à son lancement, privilégiant des performances affinées plutôt que des fonctionnalités révolutionnaires.
La critique de PC-WELT souligne que l'iPad 2 est une évolution majeure, affichant un design 33 % plus fin et plus léger (601 g) qui améliore la portabilité par rapport à l'original, tout en ajoutant deux caméras pour FaceTime et l'enregistrement en 720p. Propulsé par une puce A5 bicœur et 512 Mo de RAM, il offre des performances plus rapides et des graphismes plus fluides, tout en conservant une autonomie de 10 heures. Malgré ces améliorations, l'appareil garde l'ancienne résolution d'écran de 1024x768, propose une qualité photo médiocre, ne supporte pas le Flash et nécessite iTunes pour la gestion des données.
La section « Sous l’œil des experts » du site de la FRC propose des évaluations approfondies de produits de consommation menées par des experts, en privilégiant la précision technique pour contrer le marketing trompeur en Suisse. En s'appuyant sur des spécialistes et plus de 60 bénévoles, la FRC réalise des tests indépendants sur des enjeux cruciaux, tels que la sécurité chimique des produits et la valeur nutritionnelle, garantissant ainsi une grande crédibilité. Bien que ces évaluations soient pointues, un inconvénient potentiel réside dans le fait que les résultats techniques détaillés sont souvent protégés par un abonnement ou réservés aux membres, et que l'analyse se concentre parfois sur des problématiques spécifiques plutôt que sur une vision globale du marché. Pour plus d'informations, consultez le site de la Fédération romande des consommateurs.
L'Apple iPad 2 est une évolution raffinée de la tablette originale, affichant un design 33 % plus fin (8,8 mm) avec un processeur bicœur A5 qui booste considérablement les performances et ajoute des caméras avant/arrière pour FaceTime. Ses principaux atouts incluent une qualité de fabrication exceptionnelle, une autonomie de 10 heures, un écosystème d'applications inégalé et des accessoires polyvalents comme la Smart Cover. Cependant, le test souligne des inconvénients tels que la stagnation de la résolution d'écran à 1024x768, la qualité décevante des caméras, l'absence de support Flash et la dépendance à des adaptateurs propriétaires.
La critique de l'Apple iPad 2 publiée par Clubic en 2011 présente l'appareil comme une évolution affinée et plus rapide plutôt qu'une révolution complète, mettant l'accent sur des améliorations de design majeures telles qu'un châssis plus fin et léger et l'innovante Smart Cover magnétique. Propulsée par la puce bicoeur A5, la tablette affiche des performances supérieures, avec des tests révélant une navigation web et des capacités graphiques nettement améliorées, tout en conservant une autonomie de 10 heures et en ajoutant des caméras compatibles FaceTime. Malgré ces avancées, la critique note des points faibles, notamment des caméras de qualité médiocre à faible résolution, l'absence d'écran 'Retina' et le manque de support Flash.
La critique d'01net présente l'iPad 2 comme une évolution logique, privilégiant un design plus fin e plus léger ainsi qu'un processeur bicœur A5 nettement plus rapide au détriment de changements radicaux. Il corrige les problèmes d'encombrement de la version précédente, offrant un meilleur confort et des performances accrues pour la navigation web et les applications. Les points forts incluent une qualité de fabrication exceptionnelle, une autonomie remarquable et l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, le tout soutenu par un écosystème logiciel solide. À l'inverse, les points faibles se concentrent sur la faible résolution des capteurs photo, l'absence de support Flash, la dépendance à iTunes et une résolution d'écran restée identique à celle du premier modèle.
Le test d'iGen.fr souligne que l'iPad 2 Wi-Fi + 3G est un successeur raffiné et très portable du modèle original, doté d'un design nettement plus fin et d'un processeur bicœur A5 offrant des performances réactives et « magiques ». Les principaux points forts incluent l'ajout de caméras pour FaceTime, le maintien d'une excellente autonomie et un modèle 3G qui ne pèse que 12 grammes de plus que la version Wi-Fi. À l'inverse, les points négatifs concernent la piètre qualité de l'appareil photo pour les clichés fixes, l'absence d'écran Retina et de support Flash, ainsi qu'un dos courbé qui complique le branchement du câble de charge. Malgré des problèmes ergonomiques mineurs, le test conclut que l'appareil est la référence absolue des tablettes en 2011, proposant un écosystème bien supérieur à celui de ses concurrents.
L'Apple iPad 2 (Wi-Fi + 3G) est un successeur affiné, plus mince (8,8 mm) et plus léger (604 g) que l'original, doté d'un écran IPS de 9,7 pouces salué pour son contraste et sa luminosité élevés, bien qu'il conserve une résolution de 1024×768. Propulsée par le processeur bicœur A5 cadencé à 1 GHz et 512 Mo de RAM, la tablette offre des performances exceptionnelles et fluides pour le multitâche et le jeu, tout en introduisant un navigateur Web supérieur avec iOS 5. Bien que louée pour sa fabrication haut de gamme, la critique souligne des inconvénients tels que la piètre qualité des caméras (résolution décevante), l'absence de prise en charge d'Adobe Flash e l'absence de port USB standard.
Le test d'iGen.fr de 2011 souligne que l'iPad 2 (16 Go Wi-Fi) marque une évolution majeure du design, avec un boîtier 33 % plus fin et 15 % plus léger que son prédécesseur. Ses principaux atouts incluent des bords plus élégants et tranchants ainsi que l'innovante Smart Cover magnétique. Cependant, une limite majeure demeure : la résolution de l'écran reste inchangée à 1024x768, sans la qualité « Retina » de l'iPhone 4. Sous le capot, la puce bicœur A5 apporte des gains de performance substantiels, offrant un chargement d'applications plus rapide et une navigation web plus fluide. L'appareil bénéficie également d'une RAM augmentée à 512 Mo pour un meilleur multitâche. Malgré ces améliorations, le test note les contraintes de l'écosystème fermé d'Apple, notamment l'absence de support Adobe Flash et de ports SD ou USB. L'introduction de deux caméras permet d'utiliser FaceTime et Photo Booth, renforçant les fonctionnalités de l'appareil. Néanmoins, le capteur arrière de 0,7 mégapixel offre une qualité médiocre, avec des photos granuleuses et peu détaillées. Dans l'ensemble, l'iPad 2 s'impose comme une référence en 2011 grâce à son...
L'Apple iPad 2 arbore un design nettement affiné, étant 33 % plus fin et 15 % plus léger que son prédécesseur, tout en introduisant la puce bicœur A5 pour de meilleures performances. Les principales améliorations fonctionnelles comprennent deux caméras pour FaceTime et la vidéo 720p, ainsi que la Smart Cover magnétique, le tout en conservant une autonomie de 10 heures. Malgré ces avancées, les points faibles incluent un écran basse résolution de 1024x768, une qualité photo médiocre en basse lumière et une longévité limitée par l'absence de mises à jour logicielles au-delà d'iOS 9, comme le soulignent les tests rétrospectifs. Pour un test détaillé, rendez-vous sur Macworld.
Le test de l'iPad 2 3G présente l'appareil comme une tablette supérieure, plus ergonomique et nettement plus rapide grâce à son design affiné et son processeur bicœur A5, qui améliore grandement la réactivité. Si les performances et l'immense catalogue d'applications optimisées sont des atouts majeurs, la critique pointe du doigt des capteurs photo décevants à basse résolution et l'absence d'écran Retina. Malgré ces lacunes, l'appareil conserve une autonomie impressionnante de 10 heures et s'impose comme le leader incontesté du marché pour les nouveaux utilisateurs, bien qu'il s'agisse d'une évolution itérative. Pour plus de détails, rendez-vous sur le labo iGeneration sur igen.fr.
Le test de l'iPad 2 met en avant une évolution matérielle significative, avec un design affiné et allégé di 33 %, boosté par une puce bicoeur Apple A5 et 512 Mo de RAM pour des performances accrues. Parmi les points forts, on note des lancements d'applications plus rapides, une navigation web plus fluide et l'arrivée de caméras avant et arrière pour FaceTime, bien que la qualité photo soit jugée médiocre. Les principaux points faibles résident dans l'absence d'écran Retina, conservant la résolution d'origine, ainsi que les problèmes persistants liés au support d'Adobe Flash et à la dépendance vis-à-vis d'iTunes. Malgré ces défauts, l'iPad 2 est salué pour son autonomie exceptionnelle et sa robustesse, considéré comme une mise à jour incrémentale mais impressionnante. Pour plus de détails, rendez-vous sur 3G.co.uk.
La critique de Xataka souligne que l'iPad 2 est une étape évolutive importante axée sur le raffinement, arborant un design extraordinairement fin et léger ainsi qu'une puce A5 bicœur pour une vitesse accrue. Les principaux points forts incluent cette portabilité améliorée, l'astucieux système Smart Cover et un châssis robuste et bien conçu. Cependant, l'appareil est pénalisé par des caméras de mauvaise qualité avec du grain, ainsi qu'un écran dont la résolution est inférieure à celle des téléphones contemporains. De plus, l'absence de support pour Adobe Flash reste un inconvénient pour la navigation web. En fin de compte, Xataka positionne l'iPad 2 comme la référence du marché des tablettes, équilibrant puissance et supériorité de l'écosystème d'applications malgré les défauts de l'écran et des caméras.
La critique de MuyCanal parue en 2011 souligne le design supérieur de l'iPad 2, notant qu'il est nettement plus fin, plus léger et disponible en version blanche, ce qui marque une évolution physique majeure. Bien que la résolution d'écran de 1024x768 reste inchangée par rapport à la première génération, la qualité de fabrication de l'appareil est saluée. L'amélioration majeure réside dans le processeur bicœur A5, qui double les performances pour une interface fluide et un chargement plus rapide des applications. Les points forts incluent un design ergonomique amélioré, une vitesse de traitement accrue, l'ajout de deux caméras pour FaceTime et le maintien d'une autonomie de 10 heures. À l'inverse, la critique relève des points faibles notables, en particulier la piètre qualité de la caméra arrière et l'absence d'écran Retina haute résolution. L'appareil souffre également d'une forte réflectivité de l'écran, rendant la visibilité difficile en extérieur. Globalement, la critique positionne l'iPad 2 come une itération affinée et plus fonctionnelle, particulièrement bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de meilleures performances graphiques pour les jeux et les applications. L'intégration de caméras apporte enfin...
Une critique de 2011 de La Nación décrit l'Apple iPad 2 comme une évolution significative, soulignant un design 33 % plus fin et plus léger, ainsi que la puce bicœur A5 plus rapide pour de meilleures performances. Les principaux points forts incluent l'ajout de caméras avant et arrière, bien que la qualité d'image granuleuse et à basse résolution soit critiquée comme un inconvénient majeur. Malgré l'innovante Smart Cover, l'écran de l'appareil conserve une résolution identique à celle du modèle d'origine, manquant de la clarté « Retina » haute densité présente sur d'autres produits Apple de cette époque.
La critique de MuyComputer de 2011 décrit l'iPad 2 comme une évolution majeure et plus rapide, propulsée par un processeur bicœur A5, un châssis plus fin de 8,8 mm et deux caméras. L'analyse souligne une autonomie exceptionnelle frôlant les 10 heures et des performances de jeu supérieures, mais pointe comme inconvénients la qualité médiocre des capteurs et l'absence d'écran Retina.
Le test d'iPhoneItalia indique que le « Nouvel iPad » (iPad 3) conserve une autonomie de 10 heures comparable à celle de l'iPad 2, bien que son efficacité soit légèrement moindre en raison de sa batterie de 11 560 mAh, de son écran Retina et de son processeur graphique quadricœur. Bien qu'il offre des performances visuelles supérieures, un inconvénient notable est que les tâches intensives, comme le streaming vidéo HD, épuisent la batterie environ 10 % plus vite que sur la génération précédente. L'iPad 2 reste plus efficace, le Nouvel iPad consommant davantage lors de sessions de jeu ou de navigation web à cause de son écran gourmand en énergie. Un autre point faible majeur est le temps de charge : la capacité nettement plus élevée de la batterie nécessite jusqu'à 6 heures pour une charge complète, soit beaucoup plus longtemps que l'iPad 2. L'article conclut que l'écran amélioré et la compatibilité 4G LTE se font au détriment d'une décharge plus rapide en utilisation intensive, l'appareil chauffant également plus que l'iPad 2. Par conséquent, l'iPad 2 demeure l'option la plus...
Le test de Tom's Hardware Italia présente l'iPad 2 comme une évolution raffinée plutôt qu'une refonte totale, avec un boîtier 30 % plus fin (8,8 mm) et 10 % plus léger (613 g). L'appareil intègre une puce bicœur A5 et double la RAM à 512 Mo pour des performances accrues, tout en éliminant le déséquilibre arrière du premier modèle et en ajoutant des caméras avant/arrière basse résolution.
Le test de DDay.it de 2011 présente l'iPad 2 comme une version affinée, plus fine et plus légère, équipée d'un processeur bicœur A5 plus rapide, tout en notant que la résolution de l'écran n'évolue pas. Les ajouts majeurs incluent des caméras avant/arrière pour FaceTime et la Smart Cover magnétique, bien que la qualité des photos à l'arrière soit jugée médiocre. L'appareil brille par son autonomie et son écosystème, mais l'absence de Flash et la dépendance à iTunes sont citées comme des points faibles.
La critique d'Everyeye.it décrit l'iPad 2 comme un successeur raffiné et plus rapide de l'original, mettant en avant un design 33 % plus fin et une ergonomie améliorée. Les points forts incluent la puce bicœur A5 pour des performances fluides, une autonomie de 10 heures, ainsi que l'ajout de caméras avant et arrière et de l'accessoire Smart Cover. À l'inverse, les points négatifs se concentrent sur la piètre qualité des caméras sans flash, l'absence d'écran Retina haute résolution et les limitations liées au logiciel iOS et à la gestion des fichiers.
Le test de Spider-Mac de 2011 présente l'iPad 2 comme une avancée majeure, mettant en avant son design affiné et ses performances accrues grâce au processeur bicœur A5. Les points forts incluent sa légèreté, son autonomie de 10 heures et l'ingénieuse Smart Cover. À l'inverse, la critique souligne la faible résolution des caméras, l'absence d'écran Retina et l'emplacement peu optimal du haut-parleur comme principaux points négatifs.
Le test d'iPadItalia de 2011 décrit l'iPad 2 comme une évolution majeure, mettant en avant un design 33 % plus fin et 15 % plus léger pour une meilleure portabilité, ainsi qu'un processeur bicoeur A5 plus rapide. Les points forts incluent les deux caméras pour FaceTime, le système magnétique Smart Cover et une autonomie maintenue à 10 heures, bien que la qualité du capteur arrière soit limitée et que la résolution de l'écran reste inchangée. La critique note l'absence d'écran Retina et le manque de port de carte SD comme des inconvénients notables, en plus des restrictions persistantes propres au système d'exploitation iOS.
L'Apple iPad 2 est une évolution majeure de la tablette originale, affichant un design 33 % più fin et léger, des caméras avant et arrière, ainsi que l'innovante Smart Cover. Il conserve une autonomie impressionnante de 10 heures tout en offrant des performances accrues grâce au processeur double cœur A5. Les points forts incluent une expérience utilisateur nettement più rapide et fluide ainsi qu'une meilleure portabilité, tandis qu'un inconvénient notable réside dans l'écran qui conserve une résolution de 1024x768. Les caméras, bien qu'appréciées, déçoivent par la qualité médiocre et le grain des images. D'autres points faibles incluent l'absence persistante du support Adobe Flash et le manque de ports USB ou SD natifs. Il est considéré comme un compagnon multimédia de premier choix plutôt que comme un remplaçant complet de l'ordinateur portable. Pour plus de détails, visitez Techzine.nl.
L'iPad 2 se définit come une évolution du modèle original, affichant un design nettement plus fin et léger ainsi qu'une puce bicœur A5 plus rapide qui améliore les performances des applications et la réactivité de l'interface. Les points forts incluent une autonomie excellente, référence du secteur, l'arrivée de caméras avant et arrière pour FaceTime, et l'innovante Smart Cover magnétique. En revanche, la qualité médiocre des photos et l'absence d'un écran haute résolution, conservant les mêmes caractéristiques que la première génération, figurent parmi les points faibles.
L'iPad 2 se distingue par un design nettement plus fin, léger et ergonomique, doté d'un dos en aluminium incurvé qui améliore le confort d'utilisation par rapport à son prédécesseur, tout en conservant une finition haut de gamme. Les améliorations majeures incluent la puce bicolore Apple A5 et le doublement de la mémoire vive (RAM), offrant des performances plus fluides et réactives, surtout pour les applications gourmandes in ressources graphiques. Bien que l'appareil brille par sa puissance et sa fabrication, il est critiqué pour la faible qualité de ses caméras et son écran qui ne bénéficie pas de la résolution « Retina » disponible sur d'autres produits Apple de la même période.
L'iPad 2 marque une évolution majeure, intégrant une puce A5 bicœur pour des performances accrues et une meilleure fluidité avec les applications gourmandes. Parmi les points forts, on note l'arrivée de caméras avant et arrière pour FaceTime ainsi que l'innovante Smart Cover, bien que la faible résolution et le grain des photos constituent un bémol important. Côté design, l'appareil est 33 % plus fin et 15 % plus léger, doté d'un dos en aluminium incurvé pour une meilleure prise en main, même s'il reste lourd pour une utilisation prolongée à une seule main. La Smart Cover magnétique s'impose comme un accessoire phare pour sa protection et son support polyvalent. Toutefois, l'écran de 9,7 pouces ne bénéficie pas de la résolution 'Retina' vue sur d'autres modèles, e l'iPad 2 manque toujours di ports USB ou HDMI natifs, imposant l'usage d'adaptateurs. Si l'autonomia de 10 heures reste un atout, le connecteur 30 broches et le système de fichiers fermé sont perçus comme des freins au transfert de données.
Comparer
