Découvrez l’avis sur Apple iPad 2 WiFi WiFi (64GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#44 dans les Meilleures tablettes Apple
#255 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#549 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#715 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
(Avis mis à jour: mai 2026)
(Avis mis à jour: mai 2026)
(Avis mis à jour: mai 2026)
The iPad 2 is described as a significantly faster and thinner successor to the original, featuring a superior dual-core processor, improved graphics, and dual cameras for video calling. Key pros include the stylish design, highly responsive performance, and a vast ecosystem of tablet-optimized apps. Cons identified in the review include the lack of Flash support, the necessity of using the "clunky" iTunes software, and low-quality cameras. While deemed a desirable, sleek device, the review suggests it may not be a necessary upgrade for current iPad 1 owners. 3
The iPad 2, reviewed in March 2011, is praised for a refined, significantly thinner and lighter design, featuring a dual-core A5 processor that offers vastly improved performance and fluid, faster web browsing. The introduction of the magnetic Smart Cover and a maintained 10-hour battery life despite the increased power were highlighted as major pros, establishing it as the premier tablet of its time. Conversely, the review notes significant cons, most notably the disappointing, low-resolution quality of both front and rear cameras, which were barely acceptable at the time. Furthermore, while the processor was improved, the display resolution remained unchanged from the first-generation iPad, lacking the high-density "Retina" screen found on other Apple devices. In summary, the iPad 2 was considered a highly polished iteration that successfully prioritized balanced performance, battery, and design over revolutionary new features. It set a high industry standard, despite not offering a massive leap for owners of the original device. For more details, visit Engadget's full review at
The CNET review of the Apple iPad 2 highlights a significantly thinner, lighter design featuring a dual-core A5 processor that offers vastly improved CPU and graphics performance, along with front and rear cameras for FaceTime. Notable limitations include an unchanged 1,024x768 screen resolution lacking Retina display, mediocre camera quality, lack of Flash support, and the need for dongles for connectivity. Ultimately, with its extensive app ecosystem, impressive 12-hour battery life, and optional magnetic Smart Cover, the iPad 2 is recommended as the top tablet of its time for new users, though less essential for first-generation owners.
The Gadgeteer's March 2011 review describes the Apple iPad 2 as a refined, slimmer, and lighter successor to the original, featuring a faster dual-core A5 chip and improved ergonomic design as major pros. While the Smart Cover's versatility is highlighted, the low-resolution, grainy cameras are cited as a significant drawback. Ultimately, the review recommends the device as the top tablet of its era due to its performance, design, and competitive pricing.
The Apple iPad 2 features a significantly slimmer 8.8mm design with an upgraded dual-core A5 processor that boosts responsiveness and battery life to over 17 hours in testing. Key improvements include the addition of front and rear cameras for FaceTime and 720p video, alongside the convenient magnetic Smart Cover. However, the device retains the original's 1,024 x 768 resolution display, which lacks high-definition sharpness and can suffer from light bleeding. Limitations include the absence of Flash support, reliance on iTunes for transfers, and the lack of USB ports.
The IT Pro review of the Apple iPad 2 praises the device for its significantly thinner and lighter design compared to the original, along with a 9.7-inch screen and new, albeit low-quality, front and rear cameras. Performance is driven by a dual-core A5 processor, offering "snappy" operation, and over 17 hours of battery life during video tests. While suitable for business via HDMI mirroring and VPN support, drawbacks include a lack of Flash support, reliance on iTunes for file management, and the, necessity of purchasing the Smart Cover separately.
The CNET hands-on review of the Apple iPad 2 praises the device for its refined design, which is notably thinner, lighter, and faster than its predecessor due to the dual-core A5 processor. Key pros include enhanced graphics performance for gaming, the addition of front and rear cameras for FaceTime, and a sustained 10-hour battery life. However, the review notes cons, specifically the carryover of the original 1024x768 screen resolution rather than a higher-density display. For the full hands-on report, visit CNET. Copy
The CNET review of the iPad 2 highlights competitive pricing, a thinner and lighter design compared to the original, and an intuitive user interface as top buying reasons. Key advantages also include a massive, high-quality app catalog and superior gaming capabilities. Conversely, drawbacks include ongoing costs for apps and content, the lack of Adobe Flash support, and difficult file transfers. Hardware restrictions requiring separate adapters for USB/HDMI and a mediocre camera are also noted as significant cons. The review concludes that while excellent for media consumption and entertainment, the iPad 2 is not a laptop replacement due to limited multitasking and poor typing for "real work". For more details, visit CNET. Copy
The TechRadar review describes the Apple iPad 2 as a genre-defining tablet, praising its sleeker design, lighter weight, and improved ergonomics. Driven by the A5 dual-core processor, the device offers fast performance, a 10-hour battery life, and useful software features like iOS 4.3. Key pros include the addition of front/rear cameras for FaceTime and access to the vast Apple App Store ecosystem. Conversely, the review notes significant cons, specifically the 1024x768 display resolution, which lacks the sharpness of later screens and shows pixelation. Other drawbacks include the lack of expandable storage, which limits the base 16GB model. Despite the improvements, the high cost of the device made it subject to strong competition at the time of release. Copy
The Notebookcheck review of the Apple iPad 2 highlights a significant refinement over its predecessor, featuring a much thinner 8.8 mm aluminum unibody design. A major pro is the dual-core A5 processor, offering doubled CPU performance, alongside a high-quality IPS display and an impressive 10-hour battery life. However, the device is criticized for keeping the same 1024x768 resolution, poor quality cameras, and lack of native ports. Despite these drawbacks, the review concludes the iPad 2 remains a dominant, high-quality multimedia device with superior app support.
The iPad 2 represents a refined follow-up to the original, featuring a significantly slimmer 8.8mm design with improved ergonomics, a fast dual-core processor, and maintained 10-hour battery life. While the 9.7-inch screen remains vibrant, it lacks a resolution boost, and the cameras are criticized for producing poor, grainy, and low-resolution images. Despite minor design drawbacks and overpriced, finicky Smart Covers, the device retains its top-tier status through the robust iOS ecosystem and superior app performance.
La critique de Planet of Tech présente l'iPad 2 comme une évolution majeure, affichant un design 33 % plus fin et plus léger, ainsi qu'une puce A5 bicœur plus rapide avec 512 Mo de RAM pour de meilleures performances. Les points forts incluent un design exceptionnel et élégant, l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, et une autonomie maintenue à 10 heures. En revanche, les points faibles concernent la résolution d'écran inchangée de 1024x768, la qualité médiocre des photos et les limitations logicielles concernant Flash et le système de notifications.
L'iPad 2 est décrit comme un appareil multimédia polyvalent doté d'un matériel amélioré et performant, offrant une fluidité et une réactivité accrues pour des tâches comme le feuilletage de pages par rapport à son prédécesseur. La forte luminosité de son écran et son vaste écosystème d'applications en font un outil solide et performant pour la lecture en intérieur. Cependant, son écran LCD IPS génère des reflets importants, rendant la lecture en plein soleil presque impossible. De plus, l'appareil provoque une fatigue oculaire plus importante que les écrans à encre électronique spécialisés, e sa batterie d'environ 10 heures nécessite des recharges bien plus fréquentes que les liseuses dédiées. Bien qu'il soit un appareil polyvalent robuste pour un usage occasionnel, son poids, les reflets de l'écran et l'autonomie limitée en font un choix de compromis pour les grands lecteurs.
L'Apple iPad 2 est une tablette affinée, nettement plus fine et légère, équipée d'un processeur bicœur A5 offrant une réactivité et un multitâche bien plus performants que le modèle original. Il intègre des caméras avant et arrière pour FaceTime, bien que leur qualité photographique soit jugée médiocre. Ses principaux atouts incluent une autonomie maintenue à 10 heures, un écosystème robuste avec des applications optimisées, et l'innovante Smart Cover qui sert à la fois de support et de protection. En revanche, les limites relevées lors du test comprenaient l'absence de support Flash pour la navigation et une résolution d'écran en deçà de l'écran Retina de l'iPhone 4. De plus, l'appareil reste dépendant d'iTunes pour la gestion des données et présente un design rendant la connexion des câbles parfois difficile.
Selon le test de Connect.de, l'Apple iPad 2 est une étape évolutive et raffinée qui améliore considérablement le design physique et la rapidité de la tablette originale. Il arbore un boîtier en aluminium beaucoup plus fin et léger, intègre une puissante puce bicœur A5 et introduit des caméras avant et arrière. Cependant, le test souligne plusieurs points négatifs notables, particulièrement concernant la faible résolution des caméras et l'écran de 9,7 pouces, qui manque de la netteté d'un écran Retina. De plus, l'appareil ne dispose toujours pas de port USB standard ni de prise en charge des vidéos Flash. En conclusion, l'iPad 2 excelle en tant qu'outil multimédia et de jeu portable haute performance, surtout lorsqu'il est associé à l'innovante Smart Cover magnétique. Malgré des capteurs photo décevants, son autonomie impressionnante et le vaste écosystème d'applications optimisées en font un choix solide.
L'iPad 2 présente un design nettement più fin (8,8 mm) et plus léger que son prédécesseur, ainsi qu'une puce bicoeur A5 plus rapide qui booste visiblement les performances graphiques et la navigation web. Il intègre de nouvelles caméras avant et arrière pour FaceTime, tout en conservant une autonomie impressionnante de 10 heures et en introduisant l'accessoire magnétique Smart Cover. Cependant, la résolution de l'écran reste inchangée à 1024x768, ce qui est en deçà des standards de netteté actuels. Si l'appareil excelle dans l'exécution des applications, ses limites incluent l'absence de support Adobe Flash, une qualité photo médiocre et une dépendance persistante à iTunes pour le transfert de données. En somme, l'appareil s'impose comme un outil de consommation multimédia raffiné et plus nomade, bien qu'il soit dépourvu di ports USB o SD et reste ancré dans d'anciennes méthodes de gestion de fichiers.
Le test de l'Apple iPad 2 par Notebookcheck salue un appareil affiné de 8,8 mm avec un boîtier monocoque en aluminium de haute qualité et des « Smart Covers » magnétiques. Le test souligne une meilleure prise en main, un poids réduit et des performances graphiques dopées par le processeur A5, malgré des caméras peu performantes, l'absence d'écran Retina et de ports USB/HDMI. Considéré comme le meilleur tablette de son époque pour son écosystème d'applications, l'iPad 2 est recommandé pour la vidéo, malgré un système de notifications limité et l'absence d'Adobe Flash.
La critique de CHIP.de présente l'iPad 2 come un successeur nettement perfectionné, plus léger et 33 % plus fin, avec un design biseauté plus ergonomique. Les performances sont boostées par la nouvelle puce bicœur A5, offrant une navigation Safari plus rapide e une meilleure réactivité, ainsi que l'ajout de deux caméras pour la vidéo 720p et FaceTime. Bien que salué pour son design et sa rapidité, les limites relevées incluent une qualité photo médiocre, l'absence de support Adobe Flash et un boîtier s'affinant sur les bords qui peut compliquer le branchement del chargeur.
L'Apple iPad 2, testé par HiFi Test, présente un design nettement più fin et plus léger que l'original, tout en conservant une structure robuste en aluminium. Les principales améliorations incluent des caméras avant et arrière, permettant FaceTime et l'enregistrement vidéo en 720p. Les performances sont portées par le processeur bicœur A5, offrant une vitesse graphique considérablement accrue pour les jeux et les applications. La tablette conserve une autonomie compétitive de 10 heures et propose une expérience utilisateur fluide et réactive. Malgré ces évolutions, l'appareil ne dispose pas d'un écran Retina, conservant la résolution de 1024x768 de son prédécesseur, ce qui pourrait décevoir les utilisateurs en quête d'une plus grande densité de pixels. Parmi les autres points faibles relevés, citons une qualité photo décevante et la dépendance continue aux adaptateurs propriétaires pour la connectivité. Dans l'ensemble, l'appareil se positionne comme une mise à jour puissante et aboutie, bien qu'il lui manque la résolution d'écran que l'on trouve chez certains concurrents de l'époque.
L'Apple iPad 2 présente un design nettement amélioré, avec seulement 8,8 mm d'épaisseur et un poids d'environ 600 grammes, le tout protégé par un boîtier monocoque en aluminium robuste. Si la finesse de l'appareil et les performances accrues du processeur bicœur A5 et de ses 512 Mo de RAM sont des atouts majeurs, la tablette souffre de limites de connectivité en raison de l'absence de ports USB/SD natifs et d'un connecteur 30 broches moins stable. Les performances de l'écran sont globalement satisfaisantes, bien que la dalle présente des fuites de lumière dans l'obscurité e tune réflectivité élevée qui gêne la visibilité en plein soleil. De plus, si l'ajout de deux caméras est appréciable, leur faible résolution (0,7 MP à l'arrière) constitue un inconvénient de taille, les limitant à des appels vidéo basiques. L'autonomia reste un point fort, se maintenant à environ 10 heures d'utilisation malgré le gain de puissance e t l'épaisseur réduite. Notebookcheck conclut que l'iPad 2 est une mise à jour majeure pour les nouveaux utilisateurs grâce à ses performances supérieures, même se les propriétaires du premier iPad...
L'examen d'expert de la Fédération romande des consommateurs (FRC) sur l'Apple iPad 2 met l'accent sur sa portabilité accrue, avec un design nettement plus fin et léger, ainsi qu'un processeur double cœur A5 plus rapide. Les principaux points forts soulignés incluent des performances améliorées, des caméras avant et arrière, et une autonomie solide de 10 heures. À l'inverse, la critique note que l'appareil manque d'une meilleure résolution d'écran, conservant la même qualité que son prédécesseur, tandis que les caméras sont jugées médiocres en basse lumière. Les limitations identifiées par les experts comprennent l'absence de stockage extensible et une dépendance continue vis-à-vis de l'écosystème fermé d'iTunes. Globalement, l'examen de la FRC conclut que si l'iPad 2 offre des mises à jour matérielles notables, il s'agit davantage d'une amélioration itérative que d'une étape révolutionnaire, particulièrement en ce qui concerne la qualité de l'affichage et la flexibilité logicielle.
L'Apple iPad 2 (16 Go) était une version affinée, plus rapide et plus légère, dotée d'une puce bicoeur A5 à 1,0 GHz, de 512 Mo de RAM et d'un design nettement plus fin améliorant la prise en main. Ses points forts incluaient un châssis réduit de 33 %, une vitesse de traitement accrue et une solide autonomie de 10 heures, bien qu'il soit dépourvu d'écran haute résolution « Retina » et équipé de caméras médiocres. En tant qu'appareil obsolète bloqué sous iOS 9.3.5, il ne peut plus faire tourner les applications modernes et n'est recommandé qu'aux collectionneurs, selon les tests de l'époque. Pour plus de détails, rendez-vous sur iLounge.
Le test des Numériques qualifie l'iPad 2 d'Apple d'itération raffinée, se distinguant par son processeur double cœur A5 nettement plus rapide, un design allégé et une solide autonomie de 10 heures. L'accent est mis sur l'amélioration des performances de navigation web et la fluidité des applications, tandis que les mises à jour d'iOS 5 optimisent l'expérience utilisateur globale. Cependant, l'analyse relève des lacunes importantes, notamment la piètre qualité des capteurs photo, l'absence d'écran Retina et une forte dépendance aux adaptateurs propriétaires. Malgré ces limites, l'iPad 2 est reconnu pour sa capacité à maintenir la domination d'Apple sur le marché grâce à son vaste écosystème d'applications et son ergonomie intuitive. Il est jugé comme un successeur supérieur, bien qu'évolutif, au premier iPad.
Le test d'iGen.fr présente l'iPad 2 16 Go Wi-Fi comme une mise à jour significative bien qu'évolutive, mettant en avant un design affiné de 33 % et allégé de 15 % pour un meilleur confort, ainsi qu'une puce A5 bicœur offrant un gain de performances substantiel. Les améliorations majeures incluent l'arrivée de caméras avant/arrière pour FaceTime et l'enregistrement en 720p, la Smart Cover magnétique et une autonomie maintenue à 10 heures. Cependant, la rédaction souligne des points faibles, notamment la qualité décevante du capteur arrière, un écran de 1024x768 sans Retina, et l'absence persistante du Flash, de lecteur de carte SD ou de port USB.
L'iPad 2 est présenté comme une évolution plus raffinée, rapide et fine du modèle original, dotée d'une puce A5 bicœur qui améliore considérablement les performances pour la navigation web et la réactivité des applications. Les points forts incluent une ergonomie améliorée, un design plus léger et l'innovante Smart Cover à fixation magnétique. Cependant, la critique note des inconvénients majeurs, notamment la piètre qualité des caméras à basse résolution et l'absence d'écran Retina. En fin de compte, bien que le matériel soit salué pour sa finition, l'expérience est légèrement limitée par la nature restrictive de l'iOS de l'époque.
La critique de Clubic parue en 2011 a salué l'Apple iPad 2 comme une évolution majeure, mettant en avant son design 33 % plus fin et léger, ainsi que sa puce bicœur A5 pour des performances accrues. Les principaux atouts comprenaient une autonomie de 10 heures, l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, un gyroscope à trois axes et la Smart Cover magnétique. En revanche, les points faibles incluaient la faible résolution des caméras, l'absence d'écran Retina, le manque de support pour Adobe Flash et l'absence de ports natifs SD/HDMI. Malgré ces inconvénients, la critique concluait que l'iPad 2 restait la tablette la plus aboutie du marché à cette époque.
01net.com salue l'iPad 2 comme une tablette de référence, soulignant son design nettement plus fin (8,8 mm) et léger (608 g), ce qui améliore la portabilité et le confort. L'appareil dispose d'un processeur bicœur A5 plus rapide, offrant une expérience plus réactive pour les applications, la navigation web et les jeux 3D. Les principaux atouts incluent une esthétique affinée et élégante, l'ajout de deux caméras pour FaceTime et une solide autonomie de 10 heures. De plus, l'introduction d'un gyroscope à trois axes et de la Smart Cover magnétique est saluée pour l'amélioration de l'interaction et de la fonctionnalité. Cependant, la critique note des inconvénients, notamment la résolution de l'écran qui reste à 1024 x 768, sans passage au 'Retina'. Parmi les autres points négatifs figurent la qualité médiocre des photos, l'absence persistante du support Adobe Flash et la contrainte de passer par iTunes pour la gestion.
L'iPad 2 est une évolution majeure du modèle original, plus fin et plus léger, offrant une meilleure prise en main et une expérience plus fluide grâce à sa puce bicœur A5 et ses 512 Mo de RAM. Les ajouts notables incluent des caméras avant et arrière, la Smart Cover magnétique et un gyroscope à trois axes pour un gaming amélioré. Si l'autonomie de 10 heures et la recopie vidéo HDMI sont des atouts, l'écran de 9,7 pouces n'affiche pas de résolution Retina, la qualité photo est médiocre et Adobe Flash n'est pas pris en charge. Le test complet issu des sources de RedUSERS peut être consulté via diverses analyses de 2011.
La critique de Xataka conclut que l'iPad 2 a consolidé sa position de leader sur le marché grâce à des améliorations clés, notamment un processeur double cœur A5 plus rapide, un processeur graphique amélioré et un design plus fin et plus léger. Les points forts incluent le système magnétique Smart Cover, l'ajout de caméras avant et arrière, ainsi que les capacités de recopie vidéo HDMI, qui ont renforcé ses fonctionnalités tant pour le divertissement que pour un usage professionnel. À l'inverse, la critique note que la Smart Cover ne protégeait pas le dos en métal des rayures et que, bien que l'appareil soit une évolution impressionnante, il a été jugé comme une mise à jour itérative plutôt que révolutionnaire.
La critique de MuyCanal de mars 2011 qualifie l'Apple iPad 2 d'évolution majeure, mettant en avant son design 33 % plus fin et 15 % plus léger, ainsi que son processeur bicœur A5 qui booste les performances, surtout pour le multimédia et les graphismes exigeants, tout en préservant 10 heures d'autonomie. Les ajouts clés incluent deux caméras pour FaceTime, la fonction Photo Booth et la Smart Cover magnétique, bien que la critique souligne la qualité médiocre des photos du capteur arrière et la résolution VGA limitée du capteur frontal. L'analyse note aussi des points faibles comme le maintien de la résolution d'origine de 1024x768 au lieu d'un écran Retina, l'absence persistante du support Adobe Flash e le manque de stockage extensible par carte SD.
La critique di Tecnetico souligne que l'Apple iPad 2 constitue une évolution majeure, avec un design plus fin e plus léger et un processeur A5 bicœur offrant des gains de performance substantiels par rapport au premier modèle. Parmi les améliorations clés, on note l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, l'innovante Smart Cover magnétique e une autonomie toujours fixée à 10 heures. Malgré ces avancées, la critique note que la résolution des caméras est médiocre, que l'écran n'est pas de type « Retina » et que l'absence persistante de ports Flash et USB limite ses fonctionnalités.
La critique de l'iPad 2 par Applesfera décrit l'appareil comme un successeur raffiné et mature qui privilégie un design nettement plus fin et léger plutôt qu'une innovation radicale. Elle salue la puce bicœur A5 pour ses performances accrues et sa fluidité, tout en introduisant des caméras principalement destinées à FaceTime, malgré une qualité photo médiocre. Les points forts incluent une ergonomie améliorée, une vitesse supérieure et une solide autonomie, tandis que les points faibles soulignent l'absence d'écran Retina, la faible résolution des capteurs et le manque persistant de support Flash. Pour lire la critique originale complète en espagnol, visitez Applesfera.
L'Apple iPad 2 est salué comme une tablette affinée et plus rapide, affichant un design 33 % plus fin et un puissant processeur bicœur A5 qui améliore considérablement les performances. Bien que l'ajout de deux caméras permette d'utiliser FaceTime, elles souffrent d'une qualité photo médiocre et d'une faible résolution, ce qui constitue un inconvénient notable. De plus, la résolution de l'écran reste inchangée par rapport au modèle original, manquant de la norme haute densité « Retina », et l'appareil ne supporte toujours pas Adobe Flash. Malgré ces lacunes, l'iPad 2 se distingue par son autonomie supérieure de 10 heures et un écosystème d'applications inégalé, consolidant son statut d'appareil mobile de premier plan. Le nouvel accessoire Smart Cover est également apprécié pour son design magnétique et fonctionnel.
La critique d'Everyeye.it décrit l'iPad 2 comme un successeur raffiné, nettement plus fin et plus léger que l'original, mettant en avant une ergonomie améliorée ed un processeur bicœur A5 qui booste les performances. Les points forts incluent une meilleure réactivité, 512 Mo de RAM pour un multitâche optimisé et l'introduction de la Smart Cover magnétique, bien que la critique souligne que celle-ci ne protège que l'écran. Si l'ajout de deux caméras pour FaceTime et la vidéo 720p a été jugé positif, la piètre qualité des photos est soulignée comme un inconvénient notable. Malgré des limites telles que l'absence de support Adobe Flash et un système de fichiers fermé, la critique considère l'appareil come la meilleure tablette disponible lors de sa sortie, avec une autonomie impressionnante de 10 heures. Elle conclut que l'iPad 2 est un « indispensable » per les nouveaux utilisateurs, tandis que les propriétaires de l'iPad original ne devraient l'envisager que pour le gain de vitesse et les fonctionnalités photo/vidéo.
Selon Tom's Hardware Italie, l'iPad 2 représente une véritable évolution technologique, avec un processeur bicœur A5 plus rapide, 512 Mo de RAM et un design nettement plus fin (8,8 mm) qui améliore la portabilité. Parmi ses points forts, on retient l'écosystème robuste de l'App Store, la présence de caméras avant et arrière fonctionnelles et une autonomie constante de 10 heures. En revanche, le test souligne certains points faibles, notamment la piètre qualité et la faible résolution des capteurs photo, l'absence d'écran « Retina » et le manque de compatibilité avec Adobe Flash.
Le test de Spider-Mac en 2011 souligne le design nettement plus fin (33 %) et plus léger (15 %) de l'iPad 2, améliorant le confort et saluant la Smart Cover magnétique. Les performances constituaient un atout majeur, avec la puce A5 bicœur et 512 Mo de RAM offrant un chargement plus rapide des applications, une navigation plus fluide et une autonomie maintenue à 10 heures. Les points négatifs comprenaient des caméras basse résolution (moins d'un mégapixel à l'arrière), l'absence de prise en charge d'Adobe Flash et une connectivité améliorée mais toujours limitée par les bords biseautés.
L'iPad 2 est décrit come une évolution majeure du modèle original, affichant un design 33 % plus fin et 15 % plus léger che améliore la portabilité et le confort. Les principaux points forts incluent son esthétique soignée, le choix entre le noir et le blanc, et la Smart Cover magnétique intégrée, le tout couplé aux performances fluides et réactives du processeur bicœur A5, excellent pour le graphisme et la navigation web. Cependant, le test souligne des points négatifs notables, en particulier des capteurs photo granuleux à basse résolution et l'absence d'écran Retina haute définition. De plus, des limitations logicielles persistantes, comme l'absence de support Flash et un système de notifications peu ergonomique, sont considérées come des points faibles. Malgré ce gain de puissance, l'appareil conserve une autonomie impressionnante de 10 heures, ce qui en fait une amélioration performante mais imparfaite du premier modèle.
L'Apple iPad 2 est reconnu comme une évolution majeure du modèle original, privilégiant un design plus fin et léger avec un processeur bicœur A5 plus rapide e t une autonomie de 10 heures. Les points forts incluent l'intégration de la Smart Cover magnétique et la fluidité de l'interface, ainsi qu'un écran 1024x768 de haute qualité, bien que non Retina. En revanche, les points faibles concernent les caméras basse résolution peu adaptées à la photographie de qualité et l'absence de stockage extensible, les utilisateurs de longue date soulignant également les limites d'un écosystème propriétaire.
Le test d'iCulture décrit l'iPad 2 comme un successeur plus raffiné, plus fin et plus léger que l'original, équipé d'une puce bicolore A5 plus rapide et de plus de RAM pour un multitâche optimisé. Les points positifs soulignés incluent des performances accrues, une excellente autonomie et l'arrivée de caméras avant et arrière pour FaceTime. Côté design, on retient la Smart Cover magnétique ainsi qu'un boîtier plus fin et léger améliorant le confort d'utilisation. L'écran IPS reste un atout majeur avec ses larges angles de vision. Cependant, la critique relève plusieurs points faibles, principalement la qualité très médiocre des capteurs photo, uniquement exploitables pour les appels vidéo. Enfin, l'absence d'écran Retina, le manque de support Flash et la dépendance persistante à iTunes sont notés comme des limitations.
Le test d'iCulture de 2011 souligne le design de l'iPad 2, 33 % plus fin avec 8,8 mm, et son processeur bicœur A5 plus rapide, offrant un confort et des performances accrus. Les ajouts majeurs incluent des caméras avant et arrière pour FaceTime ainsi que la Smart Cover magnétique, tout en conservant une autonomie de 10 heures. Cependant, la critique note des points faibles, notamment la piètre qualité des caméras, l'écran non-Retina de 1024x768 et les options limitées de gestion du stockage.
Comparer
