Découvrez l’avis sur Apple iPad 3 Cellular (64GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#226 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#634 dans les Meilleures tablettes
#N/A dans les Meilleures tablettes pas chères
#N/A dans les Meilleures tablettes à moins de 200 €
#N/A dans les Meilleures tablettes à moins de 250 €
#N/A dans les Meilleures tablettes à moins de 300 €
#N/A dans les Meilleures tablettes à moins de 100 €
#N/A dans les Meilleures tablettes Apple
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
The InfoWorld review of the 2012 third-generation iPad, dubbed "the new iPad," characterizes the tablet as an incremental evolution rather than a revolutionary leap, justifying Apple's decision to drop version numbering. Key improvements include a high-resolution Retina display, 4G LTE connectivity, and a superior 5-megapixel camera, though the device retains the previous model's form factor. While hardware enhancements are notable, the review cites limited iOS software innovation and annoying, unchanged design elements, such as the volume button placement, ultimately advising against upgrading from an iPad 2. InfoWorld
The Guardian's March 2012 review highlights the third-generation iPad's Retina display, which offers superior, high-definition visual precision that makes the previous model appear "furry". Powered by the A5X chip, the device provides enhanced graphics, an improved 5-megapixel camera, and optional 4G LTE capabilities. However, drawbacks include a slightly heavier, thicker chassis, disappointing voice dictation, and the continued lack of a native USB port or SD card slot.
The 2012 Apple iPad 3rd Generation 4G features a high-resolution 9.7-inch Retina display (2048 x 1536) and a premium aluminum build, though it is slightly heavier and thicker than its predecessor. Performance is powered by the A5X chip, which handles the display's increased pixel count, along with 4G LTE support and an improved 5-megapixel rear camera, although day-to-day speed is similar to the iPad 2. Key drawbacks noted include significant heat generation under load, reaching 34–40°C, and slow charging times for the large battery, along with lack of Siri support.
The March 2012 "third-generation" iPad introduced a high-resolution Retina Display (2,048x1,536-pixel) and A5X chip with quad-core graphics, which CNET highlights as a major pro for superior visuals and performance. The device also featured an improved 5-megapixel "iSight" rear camera and 4G LTE connectivity, solidifying its place at the top of the tablet market. However, the 2012 model is slightly thicker and heavier than its predecessor, a con attributed to a larger battery needed to power the display, limiting portability. Other drawbacks include increased storage requirements for high-resolution apps and content, and continued reliance on adapters for connectivity. Ultimately, CNET deemed it a "must-buy" for the display quality and ecosystem, even though the hardware design felt familiar and lacked major, non-display innovations. While recommended for new buyers, the review suggested the upgrade was less essential for existing iPad 2 users due to the heavier design.
The third-generation iPad centers on its 2048x1536 Retina Display and A5X chip with quad-core graphics, delivering a fluid, high-resolution visual experience. While the display is a major pro, it comes at the cost of a heavier, thicker chassis that can run warm, and a significantly larger battery that increases charging times. Key hardware upgrades include fast 4G LTE connectivity and a superior 5-megapixel rear camera, though base 16GB storage is limiting for larger, Retina-ready apps. Ultimately, it sets a new standard for tablet displays, but the increased weight, lack of Siri, and heat generation are notable drawbacks compared to its predecessor.
The third-generation iPad's primary upgrade is the Retina display (2048 x 1536), offering superior clarity, alongside a 5-megapixel iSight camera and 4G LTE support. While boasting an A5X chip with quad-core graphics, the device is slightly thicker and heavier than the iPad 2, with everyday performance feeling largely similar. Ultimately deemed a refined companion device rather than a laptop replacement, it maintains market leadership despite minor issues like app stuttering on launch and the lack of Flash support.
The 2012 Reviewed assessment of the 3rd generation iPad highlighted it as a refined, incremental update centered on a groundbreaking 2048 x 1536 "Retina" display, which offered superior color accuracy and resolution for the era. While performance was solid, the review noted that the device mainly offered improved connectivity through 4G LTE and a better 5-megapixel camera, rather than drastic internal speed breakthroughs. Key pros highlighted by the review included the exceptionally sharp 264 DPI screen, premium durable aluminum construction, and a highly responsive touchscreen experience, confirming its status as a top-tier media consumption device. The addition of Bluetooth 4.0 also provided improved peripheral support. Conversely, significant cons included "underwhelming" battery life that failed to match the iPad 2, along with notable overheating issues driven by the power-intensive display and processor. The device was also criticized for being slightly heavier and thicker than its predecessor, in addition to having a highly reflective screen that limited outdoor usability. For the full, detailed review, visit Reviewed. Copy
HotHardware's 2012 evaluation of the third-generation iPad highlights the Retina display (2048x1536) as a major upgrade, cementing the device's position as the market leader. Key advantages include robust 4G LTE performance, a much-improved 5MP iSight camera, and consistent 10-hour battery life despite the higher-resolution screen. While the A5X chip delivers solid performance, the review notes the device is slightly thicker and heavier, and that the front-facing camera remains low-quality, with potential durability issues for the rear casing. Copy
Pocket-lint’s review of the 3rd-generation Apple iPad identifies the device as the premier tablet of 2012, driven by its "jaw-dropping" Retina Display that offers 264ppi for exceptionally sharp text and images. Performance is managed by the A5X chip with quad-core graphics, ensuring smooth operation for the high-resolution display, alongside a significantly improved 5-megapixel rear camera and added voice dictation functionality. While praised for its 4G LTE capabilities, the device is considered an evolution over its predecessor rather than a total revolution, with cons including a higher, unchanged weight and no improvement to overall battery life. Additionally, the increased storage demands of Retina-optimized apps make the 64GB cap a notable limitation.
The third-generation iPad (iPad 3) is defined by its 2048x1536 Retina display, which delivers 264 pixels per inch and covers nearly 66% of the Adobe RGB gamut, marking a 35% improvement over the iPad 2. The device features a faster A5X chip with enhanced quad-core graphics capable of PS Vita-level gaming, yet general menu navigation does not feel faster than its predecessor. Key limitations include a slightly heavier chassis, slower charging times due to a larger battery, and Safari's tendency to downsample images.
Kris Abel’s review of the 3rd generation iPad highlights a focused update centered on the Retina Display, featuring 3.1 million pixels for crisp visuals, and an upgraded 5MP iSight camera with 1080p video capabilities. While offering superior imagery, the tablet is slightly thicker and heavier than the iPad 2, and although the A5X processor boosts graphics, overall computing power remains similar. The device delivers the same 10-hour battery life as its predecessor and offers features like voice dictation, making it a recommended, though incremental, upgrade mainly for new users or those moving from the first-generation iPad. Copy
Trusted Reviews praises the iPad 3 for its "mesmerising" Retina Display with 2,048 x 1,536 resolution, calling it a major visual leap that sets a new industry standard. This display is powered by the A5X chip, which offers quad-core graphics to maintain a smooth experience despite the increased pixel count. However, the review highlights significant drawbacks, including a thicker, heavier design compared to the iPad 2, and an exceptionally long charging time for the larger battery. Additionally, the unit is noted for running warm during intense tasks, and it lacks expandable storage, featuring only a proprietary 30-pin port. Ultimately deemed a "superb" and "robust" device, the iPad 3 is recommended as a fantastic option for new users rather than a necessary upgrade for existing iPad 2 owners. Copy
The iPad 3 introduces a high-resolution Retina Display (2048 x 1536) and an A5X chip with quad-core graphics, delivering exceptional visual clarity and enhanced gaming performance. Key upgrades include a significantly improved 5MP iSight camera for 1080p video recording, along with 4G LTE connectivity and voice dictation, while retaining the polished iOS ecosystem. However, these improvements result in a thicker, heavier design, longer charging times, and the device becoming uncomfortably warm during intense use. Copy
T3 characterizes the Apple iPad 3 (or "The New iPad") as an evolutionary update that prioritizes high-end hardware, most notably the Retina Display which offers superior color saturation and 3.1 million pixels. Performance is driven by the A5X chip with a quad-core GPU, which powers the screen for high-end gaming and keeps the interface smooth, complemented by a 5-megapixel iSight camera that records 1080p video. While the premium aluminum design remains, the device is slightly thicker and heavier, and includes 4G LTE, though speeds were limited at launch in the UK. The review highlights significant, albeit expected, drawbacks, most notably the "excessive" charge time, requiring over six hours to fully power the larger battery, which also drains faster during heavy usage compared to the iPad 2. Furthermore, the high-resolution display results in larger file sizes, rendering the 16GB entry-level model impractical for many users and favoring higher-capacity, more expensive options. Copy
La critique de Tariftip.de souligne l'écran Retina exceptionnel de l'iPad 3, d'une résolution de 2048 x 1536, qui offre des textes et des images nettement plus nets que ceux de l'iPad 2. Propulsé par la puce A5X avec un processeur graphique quadricœur, l'appareil gère efficacement les exigences de la haute résolution, bien qu'il soit légèrement plus lourd et plus épais pour loger une batterie plus grande adaptée à cet écran gourmand. Les principales améliorations comprennent un appareil photo iSight de 5 mégapixels avec enregistrement 1080p, mais la tablette souffre d'une production de chaleur accrue en cours d'utilisation et de temps de charge prolongés, tout en étant considérée comme obsolète aujourd'hui.
L'iPad de 3e génération (2012) d'Apple est doté d'un écran Retina haute résolution (2048 x 1536) et d'un appareil photo iSight de 5 mégapixels pour la vidéo 1080p, bien qu'il soit légèrement più lourd et épais que l'iPad 2. Si les performances sont assurées par la puce A5X et 1 Go de RAM, l'appareil souffre de certains inconvénients, notamment une forte production de chaleur (jusqu'à 40 °C) et un temps de charge exceptionnellement long. Malgré l'introduction de la 4G LTE, les limitations de fréquences régionales ont rendu cette fonctionnalité inutilisable sur de nombreux marchés au lancement, y compris en Europe. Pour plus de détails, visitez Notebookcheck.
La Huawei Watch GT 4, testée par RP Online, adopte le design d'une montre traditionnelle de haute qualité tout en proposant un écran AMOLED exceptionnellement lumineux et une autonomie impressionnante allant de 7 à 14 jours. Les principaux points forts incluent des fonctions étendues de suivi de la santé et de la forme physique, telles qu'un GPS précis et le nouvel outil de gestion des calories « Stay Fit », répondant aux besoins des utilisateurs en quête d'un accessoire à la fois élégant et fonctionnel. En revanche, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment un écosystème d'applications limité sur la Huawei AppGallery par rapport à la concurrence, ce qui réduit sa polyvalence au quotidien. De plus, l'appareil souffre d'une absence de solutions de paiement mobile NFC dans de nombreuses régions et d'un processus d'installation laborieux de l'application Huawei Health sur les smartphones Android tiers.
L'Apple iPad Pro 2024 è salué comme un chef-d'œuvre d'ingénierie, doté d'un superbe écran Tandem OLED et de la puce M4 exceptionnellement puissante che rivalise avec les ordinateurs portables haut de gamme. Ses points forts incluent un design incroyablement fin et léger, la caméra frontale repositionnée en mode paysage et les nouvelles fonctionnalités créatives de l'Apple Pencil Pro. Cependant, l'expérience est freinée par les limites d'iPadOS qui restreignent son usage professionnel, ainsi que par un prix élevé qui le réserve principalement aux créateurs spécialisés.
La critique de Computer Bild de 2012 souligne que l'écran Retina révolutionnaire de 2048x1536 de l'iPad de troisième génération est son principal atout, offrant une netteté et une reproduction des couleurs exceptionnelles. L'introduction de la 4G LTE, l'amélioration de la caméra iSight de 5 mégapixels et la puissante puce A5X avec processeur graphique quadricœur sont notées comme des améliorations de performance significatives. Cependant, la critique souligne une production de chaleur accrue, un poids plus lourd et des temps de charge plus lents comme des inconvénients notables, malgré le maintien d'une excellente autonomie. En fin de compte, bien que considéré comme une évolution majeure pour la qualité de l'affichage, il a été perçu comme une mise à jour esthétique mineure par rapport à son prédécesseur.
Le test de l'iPad 3 par Mac4Ever souligne que l'écran Retina (2048 x 1536) et le processeur A5X constituent des avancées majeures, offrant une qualité visuelle supérieure et de solides performances graphiques, tout en conservant le design de la génération précédente. Les principaux atouts incluent cet écran, un appareil photo de 5 mégapixels nettement amélioré et une grande puissance, bien que cela ait nécessité un châssis légèrement plus lourd et épais qui chauffe davantage. Les autres limites relevées concernent le temps de charge plus long de la batterie haute capacité et une gestion du stockage moins efficace en raison du poids des applications optimisées pour la haute résolution.
Le test de Clubic sur l'iPad de troisième génération souligne que l'écran Retina (résolution de 2048 x 1536) est sa caractéristique phare, offrant une clarté visuelle nettement améliorée par rapport à l'iPad 2. Pour supporter cet écran haute résolution, l'appareil est équipé de la puce A5X avec des performances graphiques quadricœurs accrues, ainsi qu'une connectivité 4G LTE améliorée. Les points forts identifiés incluent la qualité exceptionnelle de l'affichage et la caméra iSight de 5 mégapixels capable d'enregistrer en 1080p. Le test note également que, malgré ces améliorations techniques, la tablette conserve une finition haut de gamme. En revanche, cet iPad est légèrement plus épais et plus lourd que son prédécesseur afin de loger la batterie plus imposante nécessaire à l'écran. De plus, le test relève des temps de charge plus longs et une tendance de l'appareil à chauffer lors de tâches graphiques intensives.
L'iPad de troisième génération est doté d'un écran Retina haute résolution, d'un appareil photo de 5 mégapixels avec vidéo 1080p et de la puce A5X, offrant d'excellentes performances multimédias et une autonomie de 10 heures. Tout en reprenant le design précédent avec la connectivité 4G, il est légèrement plus lourd et plus épais. Ses principaux points faibles sont un temps de charge excessivement long, dépassant les six heures, et une tendance à chauffer lors de tâches intensives. De plus, l'absence de stockage extensible limite ses capacités pour les utilisateurs ayant besoin d'une gestion de fichiers volumineux.
La critique des Numériques sur le « Nouvel iPad » d'Apple (2012) souligne l'écran Retina transformateur, offrant une résolution bien supérieure à celle de l'iPad 2 tout en conservant un design industriel solide et qualitatif. Propulsée par le processeur A5X amélioré, la tablette offre une expérience utilisateur fluide, complétée par une solide autonomie. Cependant, les critiques ont noté l'absence de support pour Adobe Flash, le manque de port USB pour les transferts de fichiers et un design jugé un peu prévisible par rapport aux évolutions internes.
Le test d'iGen de mars 2012 souligne que l'écran Retina de l'iPad de 3e génération (2048 x 1536) et la puce A5X sont ses atouts majeurs, offrant une expérience visuelle exceptionnellement nette avec des performances graphiques nettement améliorées. L'appareil photo iSight de 5 mégapixels constitue également une évolution substantielle par rapport au modèle précédent. À l'inverse, le test note des inconvénients importants, notamment le manque de compatibilité du modèle 4G avec les fréquences LTE européennes, ainsi que l'augmentation du poids et de l'épaisseur de l'appareil par rapport à l'iPad 2. De plus, les ressources des applications en haute résolution rendent le modèle de base de 16 Go restrictif, tandis que la demande énergétique accrue entraîne des temps de charge plus longs. Finalement qualifié de mise à jour « résolutionnaire » axée sur la qualité de l'affichage, l'iPad 3 offre la meilleure expérience visuelle, bien qu'il impose des compromis pratiques comme un dégagement de chaleur plus important. Le test conclut que le prix élevé du modèle cellulaire était difficile à justifier en Europe à l'époque en raison des limitations du réseau.
Le test de l'iPad de troisième génération publié par iGen.fr en mars 2012 présente l'écran Retina comme une amélioration visuelle spectaculaire et à la pointe de l'industrie. Propulsé par la puce A5X avec des graphismes quadricœurs, l'appareil permet des jeux haut de gamme et améliore les capacités de photo et vidéo en 5 mégapixels. Cependant, le test souligne des points négatifs importants, notamment un design plus lourd et plus épais, des temps de charge plus lents et une chauffe de l'appareil lors d'une utilisation intensive. Un point de discorde majeur concernait l'appellation 4G : le modèle « 4G » était incompatible avec les fréquences LTE européennes, limitant les utilisateurs aux débits HSPA+ (3,5G) tout en coûtant 120 € de plus que la version Wi-Fi. L'article sert également de guide sur les offres 3G existantes, rappelant que les vrais bénéfices de la 4G n'étaient pas disponibles au lancement en France. En fin de compte, le test considère cet iPad comme une superbe mise à jour pour l'écran, mais pas indispensable pour tous les utilisateurs d'iPad 2.
Le test d'01net sur l'iPad de troisième génération (2012) souligne que l'écran Retina constitue une avancée visuelle majeure, offrant une résolution supérieure au 1080p et une saturation des couleurs améliorée, le tout propulsé par la puce A5X. Les points forts incluent l'appareil photo iSight de 5 mégapixels, nettement amélioré pour des photos et des vidéos en 1080p, ainsi que l'arrivée de la 4G LTE pour une connectivité plus rapide. En revanche, l'appareil est légèrement plus épais et lourd, et souffre de temps de charge plus longs et, parfois, d'une autonomie réduite par rapport à l'iPad 2.
Le test de Xataka souligne que le design modernisé de l'iPad de 10e génération, avec son écran Liquid Retina de 10,9 pouces bord à bord et sa caméra frontale améliorée en mode paysage, constitue un atout majeur. Cependant, l'analyse note un inconvénient important : l'écran non laminé, qui crée un espace visible, ainsi que le port USB-C limité aux vitesses de l'USB 2.0. Les performances sont assurées par la puce A14 Bionic, efficace pour les tâches quotidiennes, mais qui prive l'appareil de fonctionnalités multitâches avancées comme Stage Manager, réservées aux modèles équipés de puces M. La critique met en avant un défaut majeur concernant la compatibilité laborieuse avec l'Apple Pencil 1, nécessitant un adaptateur spécifique pour fonctionner avec le port USB-C. En conclusion, bien que cette tablette redessinée soit techniquement supérieure à la précédente, son prix plus élevé en fait un choix difficile face à l'iPad de 9e génération ou à l'iPad Air, plus puissant. Le prix élevé du Magic Keyboard Folio complique davantage la proposition de valeur, plaçant l'appareil dans une position délicate sur le marché.
L'iPad de 10e génération (2022) arbore un design moderne bord à bord de 10,9 pouces, une caméra frontale orientée paysage, un port USB-C et le Touch ID intégré au bouton d'alimentation. Équipé de la puce A14 Bionic, il offre des performances robustes, une autonomie de 10 heures et un appareil photo arrière amélioré de 12 Mpx avec vidéo 4K, optimisant ainsi l'expérience multimédia. Cependant, les critiques regrettent l'écran non laminé, l'obligation d'utiliser un adaptateur pour l'Apple Pencil de 1re génération et un prix plus élevé.
La critique de Letem světem Applem de mars 2012 qualifie l'écran Retina de l'iPad de 3e génération de « régal pour les yeux », soulignant sa netteté exceptionnelle malgré un boîtier légèrement plus épais et lourd que celui de son prédécesseur. Bien qu'équipé d'une puce A5X plus performante, la 4G LTE et la dictée vocale étaient alors largement inutilisables en Europe, et l'amélioration de l'affichage n'a apporté aucun gain notable d'autonomie. Si l'appareil est recommandé aux nouveaux acheteurs pour la qualité supérieure de son écran, la critique estime que l'upgrade n'est pas forcément nécessaire pour les détenteurs d'un iPad 2, sauf pour ceux qui exigent la meilleure définition possible.
L'écran Retina de l'iPad de 3e génération offre une résolution et des couleurs exceptionnelles, ce qui constitue un atout majeur ; pourtant, cette dalle haute définition est aussi un inconvénient, car elle nécessite un châssis plus lourd et plus épais ainsi qu'une batterie nettement plus grande. Le test note que l'appareil atteint des températures de surface plus élevées que l'iPad 2, particulièrement en jeu, en raison de la nouvelle puce graphique, bien que ces niveaux restent acceptables. Malgré une consommation d'énergie accrue, l'iPad maintient 9 à 10 heures d'autonomie pour les tâches courantes, même si la contrepartie réside dans des temps de charge beaucoup plus longs que sur les modèles précédents.
La critique d'Everyeye Tech sur le « Nouvel iPad » (iPad 3) met l'accent sur l'écran Retina de 9,7 pouces, qui offre une résolution di 2048 x 1536 pour une clarté exceptionnelle du texte et des images, propulsé par la puce A5X avec des graphismes quadricœurs. Bien que le design conserve une finition premium en aluminium, l'appareil est légèrement plus épais et plus lourd pour accueillir une batterie plus importante nécessaire à la 4G LTE et à l'écran exigeant, ainsi qu'une caméra iSight améliorée de 5 mégapixels. Les points forts identifiés incluent l'écran de pointe, les performances graphiques supérieures pour le jeu et la qualité améliorée de la caméra. À l'inverse, les points faibles se concentrent sur l'augmentation du poids, une production de chaleur notable lors de tâches intensives, des temps de charge plus longs et une saturation plus rapide du stockage due aux ressources d'applications en haute résolution. La critique le considère comme une itération mineure sur le plan du design, mais comme une mise à jour majeure pour la technologie d'affichage.
La critique de l'iPad de 3e génération par Letem světem Applem se concentre sur l'écran Retina, soulignant sa résolution de 2048 x 1536 comme une amélioration majeure et d'une clarté cristalline. Cependant, cette amélioration de l'écran constitue le principal inconvénient, contribuant à une augmentation du poids et de l'épaisseur par rapport au modèle précédent. Côté performances, la puce A5X offre des graphismes améliorés, bien que les tests suggèrent qu'elle n'atteint pas tout à fait le niveau d'une PS3 comme annoncé. Les points forts incluent l'ajout de la dictée vocale très réactive, un appareil photo iSight de 5 MP et la connectivité LTE, tandis qu'un bémol notable est l'absence de l'assistant Siri complet. L'appareil est présenté come une mise à jour itérative souffrant d'une surchauffe notable dans le coin inférieur gauche et de temps de charge plus longs dus à une batterie plus grande. La critique conclut que, bien qu'il s'agisse de la meilleure tablette disponible, la mise à jour n'est pas essentielle pour tous les utilisateurs.
Le test de l'iPad 2012 (3e génération) souligne que l'écran Retina (2048 x 1536) et la puce A5X sont ses principaux atouts, offrant une netteté exceptionnelle et des performances fluides, ainsi qu'un appareil photo de 5 mégapixels nettement amélioré. Cependant, l'appareil est critiqué pour son épaisseur, son poids et ses problèmes de surchauffe lors de tâches intensives, des inconvénients majeurs liés à la consommation d'énergie de l'écran. Tout en offrant une expérience supérieure pour la consommation de médias, le test note que la tablette affiche des performances quotidiennes similaires à celles de l'iPad 2, des temps de charge extrêmement longs et ressemble à une mise à jour mineure et « facultative ».
Après un mois d'utilisation, ce test de MarketingFacts souligne que l'écran Retina exceptionnel de l'iPad 3 est son principal atout, offrant une netteté supérieure aux modèles précédents. Cependant, le test note que l'appareil est légèrement plus lourd et plus épais que l'iPad 2, n'apportant que des améliorations mineures par rapport à son prédécesseur.
L'iPad 3 de 2012 se définit par son écran Retina d'une résolution de 2048 x 1536 et sa puce A5X avec processeur graphique quadricœur, offrant des visuels d'une netteté exceptionnelle et des performances fluides pour la consommation de médias. Les améliorations clés incluent un appareil photo iSight de 5 mégapixels avec enregistrement 1080p et la prise en charge précoce de la 4G LTE. Cependant, l'alimentation de l'écran a nécessité une batterie plus volumineuse, ce qui a entraîné un design plus lourd et plus épais, ainsi que des temps de charge plus longs. L'appareil a également tendance à chauffer plus que son prédécesseur, une critique courante à l'époque.
La critique d'iCulture souligne que l'écran Retina de 9,7 pouces (résolution 2048 x 1536) est l'atout majeur de l'iPad 3, offrant une netteté bien supérieure à celle de l'iPad 2, le tout propulsé par une puce A5X et 1 Go de RAM. Les points forts incluent l'appareil photo iSight de 5 mégapixels nettement amélioré avec vidéo 1080p, l'arrivée de la dictée vocale et une connectivité 4G/LTE plus rapide, bien que la LTE fût limitée aux Pays-Bas lors de la sortie. À l'inverse, les points faibles notables concernent un temps de charge très lent (jusqu'à 9 heures) et des rapports indiquant que l'appareil chauffe lors de tâches intensives. De plus, la tablette est légèrement plus épaisse et lourde, et les applications ainsi que les médias en haute résolution occupent davantage d'espace de stockage. Pour lire le test complet et détaillé en néerlandais, rendez-vous sur iCulture.
Selon un test de Hardware.info publié en 2012, l'iPad de quatrième génération marque une évolution interne majeure par rapport à l'iPad 3, principalement grâce à la puce Apple A6X. Ce processeur double quasiment les performances CPU et GPU, corrigeant les lenteurs constatées avec l'écran Retina pour offrir une expérience plus fluide et rapide. Cette mise à jour apporte également une caméra FaceTime HD de 1,2 MP et une connectivité Wi-Fi améliorée. Côté design, l'iPad 4 inaugure le port Lightning réversible à 8 broches, remplaçant l'ancien connecteur 30 broches de l'iPad 3. Malgré ces changements internes, l'appareil conserve le même châssis, le même poids et l'écran Retina de 9,7 pouces, ce qui les rend physiquement identiques. Bien que plus performant, son lancement seulement six mois après celui de l'iPad 3 a suscité la frustration des premiers acheteurs. De plus, l'adoption du port Lightning a rendu les anciens accessoires obsolètes sans l'achat d'adaptateurs coûteux, rendant cet achat peu pertinent pour les propriétaires d'un iPad 3. Pour plus de détails, rendez-vous sur Hardware.info.
L'Apple iPad 3 se définit par son écran Retina de 2048 x 1536, offrant une netteté et une qualité visuelle remarquables pour les images et les applications. Propulsé par le processeur A5X, l'appareil gère des graphismes exigeants, tout en proposant un appareil photo amélioré de 5 mégapixels et des capacités de configuration sans PC. Cependant, la tablette est légèrement plus lourde et plus épaisse que sa devancière, et elle a tendance à chauffer lors d'une utilisation intensive. De plus, elle souffre de vitesses de charge lentes et manque de ports de connectivité polyvalents, reposant uniquement sul le connecteur à 30 broches.
L'iPad de troisième génération se définit par son écran Retina offrant une résolution de 2048 x 1536 et sa puce A5X pour des graphismes améliorés, ainsi qu'un appareil photo iSight de 5 mégapixels et la compatibilité 4G LTE. Les principaux points forts sont son écran nettement più net et une meilleure qualité d'image, tandis que les points faibles incluent un design plus épais et lourd, une chauffe plus importante en utilisation et la taille imposante des applications. L'appareil conserve une autonomie de 10 heures malgré des besoins énergétiques accrus.
L'iPad de troisième génération, tel qu'analysé par Tweakers, se distingue par son écran Retina révolutionnaire de 2048x1536, offrant une résolution quatre fois supérieure à celle de l'iPad 2 pour un rendu visuel d'une netteté exceptionnelle. Cependant, cet écran impose un design plus épais et plus lourd qui dégage davantage de chaleur, ce qui constitue un compromis important en matière de portabilité. Bien que la puce A5X améliorée prenne en charge cette haute résolution et que le système de caméra soit perfectionné, l'appareil ne semble pas plus rapide au quotidien, et son poids accru peut nuire au confort lors d'une utilisation prolongée.
L'Apple iPad 3, testé par Techzine.nl, se caractérise par son écran Retina d'une résolution de 2048 x 1536, offrant un texte net et des images détaillées, soutenu par la puce A5X avec des graphismes quadricœurs pour des performances fluides. Les principaux points forts incluent l'appareil photo iSight amélioré de 5 mégapixels avec vidéo 1080p, la dictée vocale, les capacités LTE et une autonomie maintenue à 10 heures. Les points faibles notables identifiés sont la chauffe de l'appareil lors d'une utilisation intensive, l'augmentation du poids et de l'épaisseur, ainsi que des temps de charge nettement plus longs.
Comparer
