Découvrez l’avis sur Apple iPad Mini 3 (1GB + 128GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#39 dans les Meilleures tablettes Apple
#62 dans les Meilleures tablettes de 8 pouces
#368 dans les Meilleures tablettes avec carte SIM
#424 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#531 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
(Avis mis à jour: mai 2026)
(Avis mis à jour: mai 2026)
(Avis mis à jour: mai 2026)
According to the PhoneArena review, the Apple iPad mini 3 is a minor update featuring a premium aluminum unibody design, the addition of Touch ID for Apple Pay, and a new gold color option. While it retains a sharp 7.9-inch Retina display, it suffers from lower maximum brightness compared to its predecessor. The device keeps the same 5-megapixel camera and lacks significant hardware upgrades, utilizing the same A7 processor as the previous model. Pros include the inclusion of Touch ID, a high-quality build, and solid performance for daily tasks. Cons focus on the lack of internal upgrades, lower display brightness, and shorter battery life compared to the iPad mini 2, which resulted in a 6-hour and 53-minute runtime. The review deems the $399 starting price a "tough sell" given the minimal improvements over the cheaper, older model.
The 3G.co.uk review characterizes the iPad mini 3 as a disappointing, minor update over its predecessor, functioning as a "duplicate" with very few changes. While maintaining a high-quality build and a 7.9-inch Retina display, the primary additions are limited to the inclusion of Touch ID for secure authentication and a new gold color option. 3G.co.ukTechnically, the device is criticized for utilizing the same dual-core A7 chip and 1GB of RAM as the iPad mini 2, leaving it behind current hardware standards and limiting its long-term performance potential. Although the 10-hour battery life and 5-megapixel camera are functional, they do not offer improvements over the cheaper, older model, which represents a significant drawback for the price point. 3 Ultimately, the review finds it difficult to recommend the iPad mini 3 over the iPad mini 2, stating the £80 price premium for Touch ID alone is hard to justify. The final verdict suggests consumers choose the more affordable mini 2 unless the new security features or color options are essential. 3G.co.uk
T3 characterizes the Apple iPad mini 3 as a high-quality, "cracking" tablet that unfortunately offers little innovation, essentially acting as an iPad mini 2 with the addition of a Touch ID fingerprint sensor for Apple Pay and a gold color option. The device retains the premium 7.5mm slim design and 7.9-inch Retina display, but it lacks the anti-reflective coating found on the larger iPad Air 2, relying on the older A7 processor. Performance remains smooth, and the battery life hits the impressive 10-hour mark for multimedia use, keeping the same internals as the previous model. However, the review highlights that the lack of hardware upgrades, specifically the outdated processor compared to the Air 2, makes the device feel like a minor refresh. 4 T3 concludes that the iPad mini 3 is a "niche and overpriced product," advising that the significantly cheaper iPad mini 2 is a better value for most users unless Touch ID or 128GB storage is essential. The primary advantages are the added security and higher storage options, while the high price point constitutes a significant drawback. 4
The Apple iPad mini 3 is a high-quality, 7.9-inch Retina display tablet that suffers from a lack of significant innovation, featuring the same design and 1.3GHz A7 chip as the previous year's model. While offering a sharp screen and solid performance, it lacks the optical bonding and processor upgrades found in the concurrent iPad Air 2. The primary updates include the addition of a Touch ID fingerprint sensor and a gold color option. According to PCMag, while Touch ID works reliably for security and Apple Pay, its utility is less crucial on a tablet compared to an iPhone. The inclusion of the Apple SIM allows for easier cellular carrier switching, though it remains a minor feature for most users. Ultimately, the tablet is described as "superb" yet "difficult to recommend" due to its $100 premium over the near-identical iPad mini 2. Key pros include the beautiful design and fast performance, while the high price point and lack of substantive upgrades constitute the main cons.
The iPad mini 3 features an identical, premium aluminum design to its predecessor, with the primary additions being a gold color option and the highly accurate Touch ID fingerprint sensor. It maintains a 7.9-inch Retina display and delivers clean, dynamic audio performance, though it lacks the anti-reflective coating found on the larger iPad Air 2 and faces stiff competition regarding audio detail. Ultimately deemed a disappointing upgrade, the device is criticized for utilizing the older A7 processor and having a significantly higher price than the functionally similar iPad mini 2, limiting its value to those specifically requiring Touch ID or larger storage capacities. What Hi-Fi?
The Expert Reviews assessment of the iPad mini 3 labels it an underwhelming update, noting that while it maintains Apple's signature, high-quality aluminium design and portable 7.9-inch form factor, it offers virtually no performance advancements over its predecessor. Key pros are limited to the addition of the Touch ID fingerprint sensor, a new gold color option, and the retention of the excellent, sharp Retina display. However, the tablet is criticized for utilizing the aging A7 processor, providing no speed improvements over the cheaper, existing mini 2. Significant cons highlighted include the stagnant, 5MP rear camera which lacks modern features, and a lackluster 67.1% sRGB color gamut, making it less ideal for professional work. Because the internal specifications are nearly identical to the previous generation, the review finds the device to be an overpriced "niche product" that is difficult to recommend. Consequently, Expert Reviews concludes that the iPad mini 3 was quickly surpassed by the better value of the mini 2 and superior performance of newer alternatives.
The Guardian's 2014 review rates the iPad mini 3 four out of five stars, describing it as "a touch more of the same" compared to its predecessor. Featuring a compact design, a crisp screen, 10-hour battery life, and the addition of Touch ID and a gold color option, the device maintains high quality despite retaining the older A7 processor. However, with a high price tag and minimal upgrades, the review finds it difficult to recommend over the cheaper iPad mini 2, noting significant,4:3 screen black bars during video playback.
Trusted Reviews describes the Apple iPad mini 3 as a disappointing update that offers almost no hardware improvements over the cheaper, previous-generation iPad mini 2. While featuring a high-quality aluminium design, a sharp 7.9-inch Retina display, and the addition of Touch ID, the device suffers from a lack of innovation. Significant drawbacks include the outdated A7 processor, 1GB of RAM, and a screen that lacks advanced anti-reflective coating, making it poor value for the price.
According to TechRadar, the iPad mini 3 is a "missed opportunity" that offers minimal improvements over the iPad mini 2, featuring the same premium design, 7.9-inch Retina display, and A7 chip. While it lacks significant internal upgrades, key additions include Touch ID for enhanced security and Apple Pay, a Gold color option, and a 128GB storage tier. The review highlights that the stagnant hardware and higher price point make it difficult to recommend, especially since it lacks the advanced camera features and faster processor found in the iPad Air 2. Ultimately, the device is considered a "rebadged mini 2" that fails to justify its cost compared to its predecessor. Copy
The CNET review describes the Apple iPad Mini 3 as a high-quality yet disappointing update, as it is nearly identical to the previous iPad Mini 2. Key pros include the addition of the Touch ID fingerprint sensor and a new gold color option, while maintaining an excellent 7.9-inch Retina display and solid battery life. Conversely, cons center on a lack of significant hardware upgrades, retaining the older A7 chip and 5-megapixel camera, unlike the simultaneously released iPad Air 2. Due to this stagnation, CNET deems it a tough sell compared to the cheaper Mini 2, recommending the latter as the better value for most users. Copy
The Verge's 2014 review characterizes the Apple iPad mini 3 as a significant disappointment, noting it offered almost no hardware improvements over its predecessor, unlike the upgraded iPad Air 2. While retaining the same screen, camera, and A7 processor, the device was framed as a minor update. Key pros included the addition of Touch ID, excellent build quality, a sharp Retina display, and reliable battery life. However, the review strongly criticized the $100 price increase for essentially just adding Touch ID and a gold color option, deeming it a poor value compared to the iPad mini 2. The Verge Copy
The iPad Mini 3 is a premium-built, gold-tinted tablet featuring Touch ID for improved security, maintaining the same lightweight aluminium design as its predecessor. While offering strong, consistent performance with its 7.9-inch Retina display and A7 processor, the device is criticized for lacking physical innovation. Pros include the addition of a gold color option and Touch ID, while key cons are the lack of hardware upgrades and screen improvements like lamination or anti-reflective coating found in other models. Ultimately, the review finds the Mini 3 hard to recommend over the cheaper iPad Mini 2 due to its higher price tag and minimal improvements.
The Reviewed evaluation of the Apple iPad mini 3 describes the device as a disappointing, minor update that struggles to justify its existence alongside its predecessor. Nearly identical to the iPad mini 2, the tablet's only major additions are the Touch ID fingerprint sensor and a gold color option. While the premium aluminum build quality remains, the lack of significant internal upgrades makes it a poor value proposition. The device remains a capable media consumption tablet with an excellent build and user-friendly iOS, but significant drawbacks include lackluster screen color performance and decreased battery life under iOS 8. Ultimately, Reviewed deems the iPad mini 3 a bad value, recommending the cheaper, almost identical iPad mini 2 for most consumers. The analysis suggests this release represents Apple playing it safe against increasingly strong, lower-priced competition.
The Tech Advisor review concludes the iPad mini 3 is a premium-built, high-quality tablet that serves as an underwhelming, minor update to its predecessor, primarily introducing Touch ID and a gold color option. While the 7.9-inch Retina display remains sharp at 326ppi, the device retains the older A7 processor, 1GB of RAM, and lacks the anti-reflective coating found on larger models. Because the nearly identical iPad mini 2 was available at a lower price point, the review deems the mini 3 poor value for money.
The iPad mini 3 is identified as a minor update, characterized by the addition of Touch ID for secure unlocking and Apple Pay, alongside a high-quality 7.9-inch Retina display and premium, portable aluminum design. However, the review highlights significant drawbacks, noting that the device is internally identical to the iPad mini 2 with the same aging A7 processor, cameras, and overall performance, lacking any major hardware upgrades. Ultimately deemed overpriced for the minimal changes, the review concludes that the nearly identical iPad mini 2 offers better value, making the mini 3 a difficult recommendation unless specific storage options are required. 4
The iPad mini 3 review from The Independent highlights the addition of Touch ID as the tablet's most significant upgrade, enabling enhanced security for app access and payments, while keeping the efficient A7 chip and M7 motion processor. The device features a premium build, the return of the physical side mute switch, and a new gold color option, but it shares the same 5MP camera and Retina display as its predecessor. Despite these features, the review notes a significant drawback: the lack of substantial performance boosts over the mini 2 makes the £80 price premium difficult to justify.
L'iPad Mini 3 se distingue par son design ultra-portable de 7,9 pouces, doté d'un écran Retina de haute qualité (326 PPP), d'une structure en aluminium durable et de l'introduction de Touch ID pour une sécurité accrue. Toutefois, cet appareil est perçu comme une mise à jour décevante, car il conserve le processeur A7 vieillissant, 1 Go de RAM et des caractéristiques photo identiques à la génération précédente, sans gain de performance. En raison de son prix élevé par rapport au peu de nouveautés — comme l'option coloris or et des capacités de stockage accrues — le test souligne que l'iPad Mini 2, moins cher, demeure un meilleur choix pour la plupart des utilisateurs.
L'iPad mini 3 propose un écran Retina de 7,9 pouces de haute qualité et un design en aluminium haut de gamme, constituant une mise à jour mineure principalement marquée par l'ajout du Touch ID et d'une nouvelle option de couleur or. Si la qualité de fabrication est un atout indéniable, l'appareil manque d'améliorations matérielles internes, s'appuyant sur la puce A7 vieillissante et le 1 Go de RAM de son prédécesseur. Par conséquent, la critique estime que son prix élevé est difficile à justifier face à l'iPad mini 2, plus abordable et presque identique, positionnant la tablette come une option superbe mais trop coûteuse lors de sa sortie.
D'après le test de Netzwelt, l'iPad mini 3 conserve le design compact en aluminium et l'excellent écran Retina de son prédécesseur, tout en introduisant le capteur Touch ID. Cependant, en raison de l'utilisation du même processeur A7 et du même appareil photo que le mini 2, l'appareil est une mise à jour décevante et difficile à recommander, malgré une bonne qualité de fabrication. Il est recommandé principalement aux nouveaux acheteurs qui privilégient le format compact et Touch ID, plutôt que les hautes performances.
Computer Bild décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour techniquement fiable mais décevante, intégrant le nouveau capteur d'empreintes digitales Touch ID tout en conservant le processeur A7 et le Go de RAM du modèle précédent. L'écran Retina de 7,9 pouces e la conception monocoque en aluminium, légère et haut de gamme, demeurent des atouts majeurs. Toutefois, en raison de son prix élevé et de ses améliorations minimes, le test suggère que l'iPad mini 2, moins cher, offre un meilleur rapport qualité-prix.
Selon Connect.de, l'Apple iPad mini 3 est une mise à jour mineure de son prédécesseur, ajoutant le Touch ID et une option de couleur or tout en conservant la puce A7 et 1 Go de RAM. La tablette garde sa finition premium en aluminium, son écran Retina de 7,9 pouces (2048 x 1536) et une autonomie constante, mais fait l'impasse sui les gains de performance des modèles sous puce A8. Bien qu'il s'agisse d'un appareil de qualité, le test souligne que son prix élevé pour des changements minimes le rend difficile à recommander face à un iPad mini 2 quasi identique. Les plus: design compact, écran superbe et Touch ID; les moins: manque d'évolutions matérielles, prix élevé e absence de stockage extensible.
La critique de PCTipp indique que l'iPad mini 3 est une mise à jour mineure, introduisant Touch ID pour une sécurité renforcée tout en conservant le même processeur A7 et l'écran Retina de 7,9 pouces que le modèle précédent. Bien qu'il conserve une excellente qualité de fabrication, sa portabilité et ajoute une option de couleur or, l'appareil manque des avancées de performance observées sur d'autres produits Apple de l'époque. Sans changement du matériel photographique et avec un prix qui le rend moins compétitif que l'iPad mini 2, la critique suggère qu'il s'agit d'un achat difficile, sauf si Touch ID est indispensable.
Mac Life qualifie l'iPad mini 3 de mise à jour mineure, comparée à du « recyclage de produit », qui se contente d'ajouter une option de couleur or et le Touch ID à un écran Retina de 7,9 pouces de haute qualité, tout en conservant une excellente qualité de fabrication et d'autonomie. Le test souligne comme inconvénient majeur que l'appareil est techniquement identique à l'iPad mini 2, avec l'ancien processeur A7, 1 Go de RAM, et ne bénéficie pas de l'écran amélioré, du matériel plus performant ou des caméras supérieures de l'iPad Air 2. En raison de son prix élevé et de performances identiques à celles de son prédécesseur, la revue conclut que l'iPad mini 2 offre un bien meilleur rapport qualité-prix, destinant le mini 3 principalement aux utilisateurs tenant absolument au nouveau coloris ou au Touch ID.
La revue de Stern souligne que l'iPad Air 2 constitue une mise à jour majeure, avec un design incroyablement fin de 6,1 mm, le processeur haute performance A8X et un revêtement d'écran antireflet supérieur, bien qu'il supprime le commutateur physique de mise en sourdine. Bien que salué pour sa rapidité et l'intégration de Touch ID, l'autonomie de l'Air 2 est comparable à celle de son prédécesseur plutôt que d'être une amélioration notable. À l'inverse, l'iPad Mini 3 est critiqué comme une mise à jour mineure et décevante, conservant l'ancien processeur A7 et manquant de la technologie d'écran avancée de l'Air 2. Ses points positifs se limitent à l'ajout de Touch ID et d'une option de couleur or, ce qui le rend difficile à recommander face à l'iPad Mini 2, moins cher. En fin de compte, l'Air 2 est considéré come le grand gagnant, offrant une meilleure pérennité avec un processeur triple cœur et 2 Go de RAM, tandis que le Mini 3 semble avoir été négligé. La revue recommande l'Air 2 pour ceux qui recherchent la performance, notant que le...
La critique de Heise Online présente l'iPad Air 2 comme une mise à jour majeure, avec son design ultra-fin de 6,1 mm, sa puce A8X rapide, son écran laminé antireflet et le Touch ID. Bien qu'offrant des performances de premier plan, les points négatifs incluent la suppression du commutateur physique de sourdine/verrouillage de rotation et une légère vibration du boîtier à haut volume. À l'inverse, l'iPad mini 3 est décrit comme une mise à jour mineure, n'apportant que le Touch ID et une option de couleur or au matériel A7 vieillissant, ce qui en fait un mauvais rapport qualité-prix par rapport au mini 2, moins cher. Globalement, la critique positionne l'iPad Air 2 comme une évolution majeure recommandée, tandis que le mini 3 est jugé décevant, les deux modèles partageant l'absence de puce NFC pour Apple Pay en magasin.
RTL.fr décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure de son prédécesseur, reprenant la puce A7 et le design tout en ajoutant la fonctionnalité Touch ID. Les points forts soulignés incluent sa fabrication compacte en aluminium de haute qualité, son écran Retina de 326 PPP et son capteur d'empreintes digitales sécurisé et pratique. Cependant, l'appareil est critiqué pour son manque d'améliorations significatives en termes de performances, ses seulement 1 Go de RAM et son écran non laminé. En raison de ces améliorations minimes par rapport à l'iPad mini 2, le test estime que cette mise à jour est difficile à justifier.
L'Éclaireur Fnac décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure, notant qu'il est presque identique à son prédécesseur, l'iPad mini 2, avec le même écran Retina de 7,9 pouces. Bien que la finition premium en aluminium soit conservée, l'absence d'améliorations matérielles internes significatives rend ce modèle difficile à recommander par rapport à la version précédente, selon le test. Les principaux points forts incluent l'ajout du capteur d'empreintes digitales Touch ID pour un déverrouillage sécurisé, ainsi que l'introduction d'un coloris or, s'alignant sur l'esthétique de l'iPhone 6. Sa grande portabilité et sa légèreté en font toujours un appareil idéal pour une utilisation à une main ou pour la lecture. À l'inverse, la critique souligne des points faibles importants, notamment l'absence de gain de performance en raison de l'utilisation de la même puce A7 et du même giga d'octets de RAM que sur l'ancien modèle. L'appareil photo arrière di 5 mégapixels est jugé médiocre et, face au peu de valeur ajoutée, la revue conclut que l'iPad mini 3 n'est un achat nécessaire que si le Touch ID est indispensable par...
La critique de Mac4Ever décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure, dotée d'un matériel identique au mini 2 à l'exception de l'ajout du capteur Touch ID pour Apple Pay et d'une nouvelle option de couleur or. Tout en conservant l'écran Retina de 7,9 pouces tant apprécié et son design premium en aluminium, l'appareil accuse un certain retard en gardant l'ancienne puce A7 et 1 Go de RAM au lieu d'adopter des spécifications plus récentes. La critique conclut que l'augmentation de prix de 100 $ pour le mini 3 est difficile à justifier par rapport au mini 2 désormais remisé, le positionnant comme une mise à jour sans grande inspiration.
Dans un test de 2014, iGeneration salue l'iPad mini 3 comme une tablette à la finition exceptionnelle, dotée d'un superbe écran Retina, de performances solides et de l'ajout pratique de la fonction Touch ID. Tout en reconnaissant que le nouveau coloris or est un choix esthétique réussi, le test note que ces éléments constituent les principales, bien que mineures, mises à jour par rapport à la génération précédente. Cependant, l'analyse critique sévèrement l'appareil pour avoir conservé le même processeur A7, 1 Go de RAM et le capteur photo de 5 Mpx que l'iPad mini 2, restant ainsi en retrait face aux évolutions majeures de l'iPad Air 2 sorti au même moment. Par conséquent, le test estime que le surcoût di 100 € pour le mini 3 n'est pas justifié e recommande l'iPad mini 2, moins cher, comme étant le meilleur rapport qualité-prix.
L'Apple iPad Mini 3, testé par Les Numériques, conserve le design monocoque en aluminium haut de gamme et l'écran Retina de 7,9 pouces (2048 x 1536) de son prédécesseur, tout en introduisant le capteur d'empreintes digitales Touch ID. Cependant, l'appareil est considéré come une mise à jour mineure, embarquant la même puce A7 et 1 Go de RAM que le Mini 2, ce qui entraîne des performances moindres par rapport à l'iPad Air 2 sorti simultanément. Il dispose également d'un écran non laminé à la luminosité modérée (312 nits). En raison d'un rapport qualité-prix contestable, le test juge difficile de recommander l'iPad Mini 3 face à un iPad Mini 2 moins cher et très similaire. Pour plus de détails, rendez-vous sur Les Numériques.
CNET decrit l'iPad mini 3 comme une mise a jour mineure du mini 2, avec pour seules nouveautes Touch ID et une finition doree. Il conserve le meme ecran Retina 7,9 pouces et le processeur A7, ce qui en fait un appareil presque identique au modele precedent. Parmi ses atouts figurent un format tres portable, un bon contraste d'ecran et une autonomie de plus de 10 heures, tandis que Touch ID apporte davantage de praticite et de securite, notamment pour Apple Pay. Ses principales limites viennent toutefois de l'absence de vraies ameliorations materielles, comme une puce plus recente ou un meilleur appareil photo. Le surcout de 100 dollars par rapport au mini 2 est donc juge difficile a justifier, et l'ancien modele est recommande comme achat plus pertinent.
La critique de Xataka qualifie l'iPad Mini 3 de mise à jour mineure et itérative, reprenant le design et l'écran Retina de 7,9 pouces de son prédécesseur, avec pour seules nouveautés notables l'ajout du Touch ID et d'un coloris or. Bien que sa portabilité soit saluée — pesant environ 300 grammes pour 7 mm d'épaisseur — l'appareil est critiqué pour son manque d'améliorations significatives des performances, notamment l'absence du processeur plus rapide présent dans l'iPad Air 2. Par conséquent, la critique souligne le coût élevé des nouvelles fonctionnalités, suggérant que l'iPad Mini 2, moins cher et presque identique, offre un meilleur rapport qualité-prix en raison de la stagnation matérielle, particulièrement l'absence d'évolution de l'appareil photo et de la technologie d'affichage.
Le test de Xataka qualifie l'iPad mini 3 de mise à jour mineure et conservatrice de la tablette compacte d'Apple, l'ajout du capteur d'empreintes digitales Touch ID étant la principale nouveauté. Tout en conservant l'excellente qualité de fabrication et l'écran Retina de 7,9 pouces de son prédécesseur, l'appareil utilise le même processeur A7 et le même capteur photo de 5 mégapixels que l'iPad mini 2, n'offrant aucune amélioration de performance. L'absence d'écran laminé et de composants internes mis à jour en fait un appareil moins sophistiqué que son homologue plus grand, l'iPad Air 2. Les principaux points forts de l'iPad mini 3 sont la praticité du Touch ID, l'arrivée d'un coloris or et son design premium toujours aussi nomade. Cependant, ses points faibles majeurs découlent d'un manque d'innovation. Comme l'appareil est presque identique à l'ancien iPad mini 2, alors vendu moins cher, le test estime que le mini 3 offre un mauvais rapport qualité-prix e conseille de choisir le modèle précédent, sauf si le Touch ID est indispensable.
L'iPad Air 2 s'impose comme une mise à jour majeure avec son design incroyablement fin de 6,1 mm, son écran laminé et sa puissante puce A8X dotée de 2 Go de RAM, bien qu'il ne dispose plus du commutateur physique pour le mode silencieux ou l'orientation. À l'inverse, l'iPad Mini 3 est présenté comme une évolution mineure, n'offrant que le Touch ID et un coloris or par rapport au Mini 2, tout en conservant l'ancienne puce A7, ce qui le rend difficile à justifier. En fin de compte, l'Air 2 constitue le choix performant par excellence, tandis que le Mini 3 n'apporte que des améliorations limitées pour son prix.
Le test de l'iPad Air 2 de 2014 souligne sa finesse de 6,1 mm et sa puissante puce A8X comme des atouts majeurs, améliorant considérablement le multitâche et les performances de jeu. L'écran est salué pour sa conception laminée et son revêtement antireflet, bien que le retrait du commutateur physique de sourdine soit noté comme un inconvénient. À l'inverse, l'iPad mini 3 est présenté come une mise à jour mineure, n'offrant que l'ajout du Touch ID et d'une option de couleur or tout en conservant l'ancien processeur A7. Si le mini 3 conserve une excellente portabilité, son manque d'améliorations matérielles significatives par rapport au mini 2 est un point faible majeur. Dans l'ensemble, le test positionne l'iPad Air 2 comme le choix supérieur et riche en fonctionnalités, offrant de meilleures capacités photo et un Wi-Fi plus rapide que le mini 3, plus itératif.
La critique d'iPadItalia décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure et itérative, conservant l'écran Retina de 7,9 pouces et le design en aluminium haut de gamme tout en introduisant le Touch ID et une option de couleur or. À l'intérieur, la tablette reste presque identique à son prédécesseur, utilisant le même processeur A7 et 1 Go de RAM. Bien que les performances restent fluides, l'appareil passe à côté des améliorations matérielles significatives observées sur l'iPad Air 2. La critique souligne l'ajout du Touch ID, la qualité de fabrication supérieure et l'excellent écran comme principaux points forts. Cependant, l'absence de mise à niveau du processeur ou de l'appareil photo et le prix plus élevé constituent des inconvénients majeurs, note iPadItalia. Pour la plupart des utilisateurs, la critique recommande l'iPad mini 2, plus abordable, comme un meilleur rapport qualité-prix.
L'iPad Air 2 se distingue par son épaisseur de 6,1 mm, ce qui le rend exceptionnellement fin et léger, tandis que son écran Retina laminé réduit considérablement les reflets et améliore l'éclat des couleurs. Ses principaux atouts incluent la puissante puce A8X pour des performances supérieures et un multitâche optimisé, bien que l'absence de flash LED pour l'appareil photo de 8 Mégapixels soit une limite notable. À l'inverse, l'iPad mini 3 est présenté comme une mise à jour mineure, ajoutant principalement le capteur Touch ID tout en conservant l'ancien processeur A7. Cela crée un écart de performance substantiel entre les deux modèles, car le mini 3 ne bénéficie pas des améliorations internes avancées ni du revêtement antireflet de l'Air 2. En fin de compte, le test positionne l'Air 2 comme le choix supérieur, affirmant que les évolutions limitées du mini 3 le rendent difficile à justifier par rapport à son prédécesseur pour la plupart des utilisateurs.
La critique d'IGN Italia souligne que l'iPad Air 2 est une mise à jour majeure, avec un design ultra-fin de 6,1 mm, un processeur A8X performant, le Touch ID et un appareil photo amélioré de 8 mégapixels, bien qu'il perde le bouton physique de mise in sourdine. L'iPad mini 3 est décrit comme une mise à jour mineure, n'offrant que le Touch ID et une nouvelle couleur par rapport au mini 2 tout en conservant l'ancien processeur A7, ce qui rend son prix difficile à justifier. En fin de compte, le test désigne l'Air 2 come le choix de référence pour la performance, tout en suggérant que l'iPad mini 2 offre un meilleur rapport qualité-prix que le décevant mini 3.
La critique de Techzine qualifie l'iPad mini 3 d'« enfant délaissé » car il est quasiment identique à son prédécesseur, conservant la même puce A7 et 1 Go de RAM. Malgré l'absence d'améliorations internes majeures, l'appareil introduit le Touch ID et une nouvelle option de couleur or comme principales nouveautés. Bien qu'il arbore un écran Retina de 7,9 pouces net et de haute qualité, une conception robuste et le capteur Touch ID fiable, la critique souligne un surcoût important par rapport à l'iPad mini 2, pratiquement identique et donc plus logique comme choix. L'appareil souffre d'un processeur daté et d'un manque d'innovation, concluant qu'il offre un mauvais rapport qualité-prix, sauf pour ceux ayant spécifiquement besoin des nouvelles fonctions de sécurité ou du nouveau coloris.
La critique d'iPhoned.nl qualifie l'iPad mini 3 de mise à jour marginale, y voyant plutôt une réédition du modèle précédent avec l'ajout du Touch ID et d'une option de couleur or. Bien qu'il conserve l'excellent écran Retina, le design portable en aluminium et gagne une authentification sécurisée et pratique via Touch ID, l'absence d'évolutions internes significatives par rapport à l'iPad mini 2, moins cher, limite l'intérêt de l'investissement. En fin de compte, la critique juge décevante l'utilisation continue de la puce A7, d'un seul Go de RAM et d'un appareil photo de 5 mégapixels compte tenu de son prix, concluant que l'iPad mini 2 offre des performances identiques.
L'iPad mini 3 è est identifié par PortableGear come une mise à jour mineure mais de haute qualité de l'iPad mini 2, conservant un design premium en aluminium et un écran Retina de 7,9 pouces. Ses principaux points forts incluent l'ajout du capteur d'empreintes digitales Touch ID, une excellente autonomie et une nouvelle option de couleur or. Cependant, l'appareil souffre d'inconvénients majeurs liés à l'absence d'amélioration des performances, utilisant la même puce A7 et le même matériel photo que son prédécesseur, ce qui le rend moins attrayant que l'iPad mini 2, plus abordable.
Comparer
