Découvrez l’avis sur Archos 80 G9 (512MB + 8GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#459 dans les Meilleures tablettes de 8 pouces
#1448 dans les Meilleures tablettes à moins de 250 €
#1626 dans les Meilleures tablettes à moins de 300 €
#2051 dans les Meilleures tablettes Android
#2307 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#2959 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
The Archos 80 G9 review by evad on MoDaCo highlights the tablet as a high-value device delivering a "pure" Android Honeycomb experience at a budget price point. Key advantages include strong 1080p multimedia performance, a functional built-in kickstand, and a "deep sleep" mode that enhances battery life. However, the device features a "cheap" feeling plastic chassis prone to bending and suffers from noticeable lag due to the inclusion of only 512MB of RAM. Despite these compromises, the review recommends the tablet for its 3G expandability, GPS functionality, and overall value.
The SlashGear review highlights the Archos 80 G9 as a competitive, mid-range Android tablet featuring an 8-inch, 4:3 aspect ratio display that excels in browsing and video playback. While the device lacks a premium build, it boasts sturdy construction, a built-in kickstand, and a unique rear slot for an optional 3G USB stick. Performance is driven by a capable dual-core processor running vanilla Android, offering solid value for users. Pros include extensive connectivity with mini HDMI and micro SD, robust video capabilities, and high-speed processing. Cons center on the budget-feeling plastic build, limited viewing angles, and a display that requires high brightness, along with reported sub-optimal Wi-Fi performance.
The Coolsmartphone review of the Archos 80 G9 highlights it as a budget-friendly Android Honeycomb tablet, offering high-end features like a dual-core processor and optional 3G stick for roughly £199. Performance is generally a pro, with smooth 1080p playback and a practical kickstand, although, as a con, heavy web browsing can introduce significant lag. While the, at times, cheap-feeling plastic build and lack of a rear camera are drawbacks, the device’s "deep sleep" mode impressively extends battery life.
The Archos 80 G9, as reviewed by MoDaCo, stands out as a pioneering, budget-friendly 8-inch tablet (1024×768 4:3 display) that brought Android 3.2 Honeycomb to market for under £200. Key pros include a unique 3G USB stick expansion, an integrated kickstand, and solid 1080p video playback capabilities. Performance is largely driven by a quick processor and an efficient "deep sleep" mode for improved battery life. However, the device features only 512MB of RAM, which serves as a major limitation, resulting in performance hits when running demanding applications. Physically, the tablet is described as having a "cheap and plasticky" build quality, a notable con compared to more expensive rivals. While lacking a rear camera, the Archos 80 G9 was deemed an unbeatable value proposition for users prioritizing cost over premium materials.
The TechCrunch review describes the Archos 80 G9 as an affordable, budget-friendly Android Honeycomb tablet ($299) optimized for basic tasks like browsing and media consumption. While offering a solid 1GHz dual-core processor, a built-in kickstand, and optional 3G connectivity, the device is explicitly positioned as a midrange, value-focused alternative rather than a premium slate. Pros include the competitive price point, acceptable performance for light usage, and good portability, with notable hardware features like a microSD slot. However, the tablet is heavily criticized for its "ugly," cheap plastic build quality and poor display viewing angles. Further cons include sluggish performance under heavy multitasking due to limited 512MB RAM and subpar Wi-Fi, making it a functional but unrefined device.
The Archos 80 G9 is positioned as an affordable $300 Android 3.2 Honeycomb tablet featuring strong 1080p video playback, a convenient built-in kickstand, and a unique 3G-ready upgrade slot. However, the device suffers from build quality issues, including a plastic chassis with rough edges, limited viewing angles on the 8-inch display, and poor camera quality. While the TI OMAP 4 processor provides snappy performance, the tablet is hindered by a loose USB charging connection and, despite its value, is described as feeling rushed to market.
The Archos 80 G9 and 101 G9 tablets aimed to provide an affordable Android 3.2 Honeycomb experience, featuring a practical built-in kickstand and support for 1080p video playback. Key pros included unique connectivity options, such as a mini-HDMI port and a specialized slot for an optional 3G USB stick, offering flexibility in cellular data usage. However, the devices suffered from poor build quality, characterized by a flimsy plastic chassis and, specifically on the 80 G9, uncomfortable sharp edges, according to the CNET review. The screens also faced criticism for limited viewing angles, with the 80 G9 exhibiting a noticeable "ripple effect" when the casing was held. Performance issues and unpolished hardware, including a low-quality front camera and loose USB charging ports, further limited the appeal of the tablets. CNET concluded that the design flaws and "buggy" software made them hard to recommend over higher-quality alternatives available at the time. Copy
Engadget's 2011 hands-on with the Archos 80 G9 and 101 G9 identified them as budget-friendly Android 3.2 tablets powered by fast 1.5GHz OMAP 4 processors, enabling smooth 1080p playback and featuring unique, affordable 3G stick integration. While offering high-capacity 250GB hard drive options, the tablets suffered from a "chunky" design, excessive heat generation, and unpolished, buggy software experiences. Despite these drawbacks, the devices were presented as functional, value-driven alternatives for media consumers compared to high-end rivals.
L'Archos 80 G9 Turbo est una tablette de 8 pouces à petit budget équipée d'un processeur Texas Instruments OMAP 4 cadencé à 1,5 GHz et de 1 Go de RAM, offrant des performances solides, particulièrement sous Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Ses principaux atouts sont son processeur performant pour le multitâche et la lecture vidéo 1080p, sa béquille intégrée très pratique et son format d'écran 4:3 idéal pour la lecture, le tout dans un châssis léger de 460g. En revanche, la tablette souffre d'une construction en plastique fragile et de basse qualité, ainsi que d'une dalle LCD aux angles de vision médiocres. Parmi les autres points faibles, on note une autonomie moyenne, une caméra frontale peu performante et un design globalement peu ergonomique. Per une analyse vidéo complète, consultez la 'Archos 80 G9 Turbo ICS Full Review'.
L'Archos 80 G9 Turbo est une tablette de 8 pouces abordable, réputée pour sa conception robuste de 465 grammes comprenant une béquille intégrée et des pieds en caoutchouc pour la stabilité. Elle est équipée d'un processeur TI OMAP 4 de 1,5 GHz, offrant des performances fluides sous Android Ice Cream Sandwich, ainsi que de solides capacités multimédias telles que la lecture 1080p et un emplacement d'extension 3G unique. En revanche, l'appareil souffre d'une construction 'plastique', d'une caméra frontale de mauvaise qualità et instable sans caméra arrière, et d'un écran aux angles de vision médiocres avec une visibilité limitée en extérieur.
L'Archos 80 G9 est présenté comme une tablette de 8 pouces légère (465 grammes), dotée d'une béquille fonctionnelle et d'un prix compétitif, bien que sa construction tout en plastique soit jugée fragile et sensible aux rayures. Les performances se caractérisent par de solides capacités multimédias, notamment une lecture vidéo 1080p fluide et un emplacement unique pour clé 3G qui, selon le test, entraîne un défaut de conception provoquant un écart de 1 mm dans le boîtier. L'écran 1024x768 offre un format 4:3 adapté à la lecture, mais souffre d'angles de vision étroits, d'une faible luminosité et d'une réponse tactile irrégulière sur les bords, ce qui en fait un choix économique plutôt que haut de gamme.
La gamme Archos G9 se positionne comme une tablette Android abordable équipée d'un puissant processeur double cœur TI OMAP 4, capable de lire des vidéos en 1080p de manière fluide et de fonctionner sous Android 3.2/4.0. Ses principaux atouts incluent une béquille intégrée et une compatibilité unique avec une clé USB 3G, bien que la qualité de fabrication pâtisse d'un châssis en plastique jugé « bas de gamme » et « fragile », de l'absence de caméra arrière et d'une certaine sensibilité à la pression sur l'écran. Tout en offrant un écran lumineux correct pour le multimédia, l'appareil est handicapé par des angles de vision médiocres, une forte réflectivité et un placement maladroit des boutons.
L'Archos 80 G9 est une tablette Android de 8 pouces dotée d'un écran au format 4:3, d'une structure légère en plastique et d'une béquille intégrée, selon Le Monde Numérique. Elle se distingue par sa connectivité polyvalente, incluant un port Mini HDMI, un emplacement MicroSD et un compartiment arrière pour une clé 3G optionnelle. Propulsé par un processeur double-cœur, l'appareil offre des performances fluides sous Android 3.2 (évolutif vers 4.0), prenant en charge divers formats multimédias et une sortie 1080p. Le navigateur est jugé réactif et l'expérience utilisateur globale est fluide pour un appareil d'entrée de gamme de l'époque. Cependant, la tablette fait des concessions sur la qualité de l'écran, avec une luminosité limitée et des angles de vision médiocres, ainsi qu'une finition qui semble un peu fragile. Bien que fonctionnelle, la clé 3G est un accessoire vendu séparément et la qualité des haut-parleurs reste limitée.
L'Archos 80 G9, testé par Les Numériques, est une tablette 8 pouces abordable sous Android 3.2 Honeycomb, propulsée par un processeur double cœur TI OMAP 4 performant, capable de lire des vidéos 1080p de manière fluide. Parmi ses points forts, on note son écran au format 4:3, sa béquille intégrée et son emplacement arrière unique pour une clé USB 3G propriétaire. Cependant, la tablette souffre d'une qualité de fabrication médiocre, avec un châssis en plastique bon marché aux bords rugueux et un écran aux angles de vision limités, sujet aux reflets et à un effet de rémanence lors d'une pression au dos. Bien qu'elle constitue une entrée économique sur le marché des tablettes Android avec des applications multimédias utiles, son potentiel technique est gâché par une fabrication précipitée, ce qui rend sa recommandation difficile malgré son prix bas.
L'Archos 80 G9 se présente comme une tablette performante et abordable, équipée d'un processeur double cœur TI OMAP 4 capable de lire des vidéos HD 1080p en toute fluidité. Fonctionnant sous une version quasi pure d'Android 3.2 Honeycomb, l'appareil offre un accès complet au Google Play Store ainsi qu'un dongle 3G optionnel unique qui s'intègre directement à l'arrière du châssis. Cependant, le test souligne d'importants problèmes de fabrication, décrivant une construction 'plastique' et peu raffinée. Parmi les défauts notables, on trouve un 'effet de vague' sur l'écran lors d'une pression sur la coque arrière, des angles de vision médiocres sur la dalle de 8 pouces et une caméra frontale décevante. En fin de compte, l'Archos 80 G9 fait office de 'bourreau de travail' qui sacrifie l'esthétique haut de gamme au profit de sa fiche technique. Ses points forts sont son prix agressif, ses capacités vidéo et son support intégré, tandis que ses points faibles incluent une construction fragile, une autonomie limitée en usage intensif et un écran médiocre.
Le test de DDay.it sur l'Archos 101 G9 présente une tablette Android 3.2 d'entrée de gamme, équipée d'un processeur TI OMAP 4, conçue pour offrir des capacités multimédias avancées comme la lecture fluide de vidéos 1080p e une béquille intégrée bien pratique. Sa particularité réside dans son emplacement d'extension arrière unique permettant d'ajouter une clé 3G optionnelle, offrant ainsi une connectivité modulaire. Cependant, la tablette souffre de gros défauts de fabrication avec une structure en plastique jugée fragile, ainsi que de seulement 512 Mo de RAM, ce qui entraîne des lenteurs au quotidien. De plus, bien que l'écran de 10,1 pouces soit lumineux, il est très sujet aux reflets, et l'appareil est limité par une caméra frontale de piètre qualité sans mise au point automatique.
L'Archos 101 G9, testé par Everyeye.it, arrive sur le marché italien comme une tablette abordable et compétitive, équipée d'un processeur double cœur Texas Instruments OMAP4 capable de lire des flux 1080p et d'une extension 3G unique. Ses principaux atouts incluent un support multimédia exceptionnel pour des formats tels que MKV et AVI, une béquille intégrée et un accès natif à l'Android Market. En revanche, on note des points faibles importants: un châssis en plastique bas de gamme qui craque, une mémoire vive limitée à 512 Mo provoquant des ralentissements, ainsi qu'un écran aux angles de vision médiocres.
L'Archos 80 G9 est une tablette Android de 8 pouces à petit prix, dotée d'un écran 1024x768 et d'un processeur Texas Instruments OMAP 4, qui se distingue par son emplacement interne pour clé 3G et sa béquille intégrée. Les performances sont son point fort, offrant une expérience fluide avec une version quasi pure d'Android et d'excellentes capacités de lecture vidéo 1080p. En revanche, l'appareil souffre d'une construction en plastique de qualité médiocre, d'angles de vision étroits et d'une caméra frontale décevante. Pour plus de détails, consultez le test sur CNET.
La critique de Tweakers.net présente le Google Nexus 7 de 2012 comme une innovation majeure à petit prix, dotée d'un écran IPS de 7 pouces de haute qualité (1280x800) et d'un design robuste et texturé, idéal pour une utilisation à une main. Les performances sont assurées par un processeur Nvidia Tegra 3 et Android 4.1, offrant une expérience fluide et réactive ainsi qu'une bonne autonomie pour la consommation de médias. Cependant, les principales limites incluent l'absence de stockage extensible via microSD, l'absence de caméra arrière et de sortie HDMI. Pour plus de détails, visitez le test complet sur Tweakers.net.
Comparer
