GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Tablettes v1.0
Méthodologie Tablettes v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Tablettes v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Tablettes v1.0

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~440 €Capacité RAM:1 GoStockage interne:32 GoTaille de l'écran:10.1 poucesChipset:Nvidia Tegra 3

Test Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

Score total

Note
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

90%

5.2

Score technique

10%

6.8

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 76 % des modèles
5.2

Score technique

Technical score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

22%

4.4

Performance

20%

5.5

Écran

16%

6.0

Caméra

14%

4.0

Batterie

12%

6.3

Connectivité

8%

6.1

Logiciel et fonctions

5%

4.7

Design

3%

6.0

Audio et multimédia

▼Moins bien que 78 % des modèles
6.8

Score des utilisateurs

User score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

4.5

Nombre d'avis

Basé sur 27 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 90 % des modèles
  • asus-transformer-pad-300-32gb-1gb-32gb-3g
asus-transformer-pad-300-32gb-1gb-32gb-3g

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Versions disponibles:
1GB + 32GB
Autres versions:
1GB + 16GB
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

Score technique
Note technique
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

22%

4.4

Performance

20%

5.5

Écran

16%

6.0

Caméra

14%

4.0

Batterie

12%

6.3

Connectivité

8%

6.1

Logiciel et fonctions

5%

4.7

Design

3%

6.0

Audio et multimédia

5.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

4.5

Nombre d'avis

Basé sur 27 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.8
Popularité
Popularity
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Popularité:
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une popularité de 4,5 points, ce qui est inférieure à celle de 56,9% des Tablettes et égale à celle de 0,5% des Tablettes.
4.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

5.4

Score total

40%

8.2

Prix

6.2
Capacité RAM
1 Go
Capacité RAM
1 Go
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une capacité de RAM de 1 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 77,8% des tablettes et égal à celle de 19,3% des tablettes.
Nœud de processus
40 nm
Nœud de processus
40 nm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est fabriqué avec un nœud de procédé de 40 nm, ce qui est plus petit que la taille du nœud utilisé dans 86,8% des tablettes et égal au nœud utilisé dans 8% des tablettes.
Stockage interne
32 Go
Stockage interne
32 Go
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une capacité de stockage interne de 32 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 60,5% des tablettes et égal à celui de 18% des tablettes.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Nvidia Tegra 3
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le chipset Nvidia Tegra 3, qui est moins avance que les chipsets de 64,8% des tablettes et egal a ceux de 2,9% des tablettes.
Voir plus
Résolution de l'écran
1280×800
Résolution de l'écran
1280×800
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une résolution d’écran de 1280×800 qui est plus élevée que celle de 68,1% des tablettes et égale à celle de 21,7% des tablettes.
Taux de rafraîchissement
?
Type d'affichage
IPS LCD
Type d'affichage
IPS LCD
▲ Mieux que 17 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise un écran de type IPS LCD. 17% des tablettes utilisent cette technologie d’affichage.
Densité de pixels
149 ppp
Densité de pixels
149 ppp
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une densité de pixels de 149 ppp qui est plus élevée que celle de 86,8% des tablettes et égale à celle de 9,2% des tablettes.
Type de verre de l'écran
?
Voir plus
Stabilisation d'image optique
non
Stabilisation d'image optique
non
Référence de la catégorie
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge la stabilisation optique de l’image. 0,4% des tablettes incluent l’OIS.
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
▲ Mieux que 37 % des modèles
Fourchette du marché : <3.15 MP – >13 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une résolution de caméra principale de 8 MP, ce qui est supérieur à celle de 36,5% des tablettes et égal à celle de 31,8% des tablettes.
Mégapixels de la caméra avant
1,2 MP
Mégapixels de la caméra avant
1,2 MP
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une résolution de caméra frontale de 1,2 MP, ce qui est supérieur à celle de 86,3% des tablettes et égal à celle de 4,8% des tablettes.
Ouverture de la caméra principale
F/2,2
Ouverture de la caméra principale
F/2.2
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une ouverture de caméra principale de F/2.2, ce qui est plus large que celle de 30,2% des tablettes et égal à celle de 27,3% des tablettes.
Zoom optique
1xxx
Zoom optique
1xx
▲ Mieux que 18 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge un zoom optique 1xx, ce qui est plus élevé que dans 18,4% des tablettes et égal à celui dans 80,7% des tablettes.
Voir plus
Capacité de la batterie
2 940 mAh
Capacité de la batterie
2 940 mAh
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une capacité de batterie de 2 940 mAh qui est plus grande que celle de 97,5% des tablettes et égale à celle de 0,2% des tablettes.
Vitesse de charge
18 W
Vitesse de charge
18 W
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >60 W
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge des vitesses de charge de 18 W qui sont plus rapides que celles de 48% des tablettes et égales à celles de 12,3% des tablettes.
Autonomie de la batterie
9,5 heures
Autonomie de la batterie
9,5 heures
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une autonomie de 9,5 heures, ce qui est plus courte que celle de 61,5% des tablettes et egal a celle de 1,2% des tablettes.
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge la charge sans fil. 1,5% des tablettes prennent en charge la charge sans fil.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge la charge rapide. 49,7% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
Voir plus
Support LTE
oui
Support LTE
oui
▲ Mieux que 37 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge la LTE. 36,8% des tablettes incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge le Wi-Fi. 0,2% des tablettes offrent le support Wi-Fi.
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 17 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge le GPS. 17,3% des tablettes incluent le GPS.
Connectivité 5G
non
Connectivité 5G
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge la connectivité 5G. 11,1% des tablettes prennent en charge la 5G.
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge le NFC, une fonctionnalité offerte par 10,9%.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 23 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le système d'exploitation Android, plus avancé que celui utilisé par 23,3%.
Durée de prise en charge des mises à jour
court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) offre court de support de mises à jour, ce qui est plus court que la periode de support de 52,7% des tablettes et egal a celle de 47,3% des tablettes.
Mises à jour OS directes
oui
Mises à jour OS directes
oui
▲ Mieux que 20 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,3% des tablettes reçoivent des mises à jour directes.
IA embarquée
non
IA embarquée
non
▼ Moins bien que 28 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge l IA embarquee. 28,3% des tablettes prennent en charge cette capacité.
Protection contre le suivi des applications
non
Protection contre le suivi des applications
non
▼ Moins bien que 28 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) inclut une protection contre le suivi des applications. 28,3% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité.
Voir plus
Indice IP
non classé
Indice IP
non classé
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une certification IP non classé qui est plus élevée que celle de 16,3% des tablettes et égale à celle de 83,7% des tablettes.
Poids
635 g
Poids
635 g
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) pèse 635 g ce qui est plus léger que 81,9% des tablettes et égal au poids de 0,4% des tablettes.
Clavier rétroéclairé
non
Clavier rétroéclairé
non
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge un clavier rétroéclairé. 9,8% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité accessoire.
Accessoire clavier
oui
Accessoire clavier
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge un accessoire clavier. 15,8% des tablettes prennent en charge cette option.
Latence du stylet
N/A
Voir plus
Nombre de microphones
1
Nombre de microphones
1
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) inclut 1 microphones, ce qui est plus que dans 0,2% des tablettes et égal au nombre dans 54,8% des tablettes.
aptX Adaptatif
non
aptX Adaptatif
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge aptX Adaptive. 6,9% des tablettes proposent ce codec.
Prise en charge Dolby Atmos
non
Prise en charge Dolby Atmos
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge Dolby Atmos. 31,5% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité audio.
N. de haut-parleurs
?
Radio FM
non
Radio FM
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) inclut une radio FM. 19% des tablettes offrent une radio FM.
Voir plus

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) vs la tablette moyenne

246810TotalPerformanceÉcranCaméraBatterieConnectivitéLogiciel et fonctionsDesignAudio et multimédia
  • Taux de contraste plus élevé
    Ratio de contraste
    1504:1
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1504:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
    1 504:1 vs 1 012:1
  • Inclut le suivi de l’état de la batterie
    Suivi de la santé de la batterie
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) propose le suivi de l’état de la batterie, la tablette moyenne non. 37% des tablettes incluent des outils de santé de la batterie.
  • Chipset plus performant
    Chipset
    Nvidia Tegra 3
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le chipset Nvidia Tegra 3, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
  • 8 plus d'unites d execution GPU
    Unités d'exécution du GPU
    12
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >24
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a plus de unites d execution GPU que la tablette moyenne (12 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
    12 vs 4
  • Version de mémoire DDR plus récente
    Version de la mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (DDR3 vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • Chipset plus performant
    Chipset
    Nvidia Tegra 3
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le chipset Nvidia Tegra 3, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
  • 8 plus d'unites d execution GPU
    Unités d'exécution du GPU
    12
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >24
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a plus de unites d execution GPU que la tablette moyenne (12 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
    12 vs 4
  • Version de mémoire DDR plus récente
    Version de la mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (DDR3 vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • Taux de contraste plus élevé
    Ratio de contraste
    1504:1
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1504:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
    1 504:1 vs 1 012:1
  • Inclut le suivi de l’état de la batterie
    Suivi de la santé de la batterie
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) propose le suivi de l’état de la batterie, la tablette moyenne non. 37% des tablettes incluent des outils de santé de la batterie.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • 3,8 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
    Mégapixels de la caméra avant
    1.2 MP
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (1.2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
    1,2 MP vs 5 MP
  • Pas d’USB Type-C
    USB Type-C
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
  • 3 Go RAM en moins
    Capacité RAM
    1 Go
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (1 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    1 Go vs 4 Go
  • 55,3% moins de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    2,940 mAh
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une capacité de batterie plus faible que la tablette moyenne (2940 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
    2 940 mAh vs 6 580 mAh
  • GPU moins performant
    Modèle de GPU
    ULP GeForce
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
  • 33,5% moins de densité de pixels
    Densité de pixels
    149 ppp
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (149 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    149 ppp vs 224 ppp
  • 2,86x procédé de gravure plus large
    Nœud de processus
    40 nm
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (40 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 17,5% de score utilisateur en moins
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Asus Transformer Pad 300 3G
    la tablette moyenne
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a un score utilisateur plus faible que la tablette moyenne (6.81 vs 8.000).
    6,81 vs 8
  • 13,2% moins de rapport qualité-prix
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a un moins bon rapport qualité-prix que la tablette moyenne (6.24 vs 7.1).
    6,24 vs 7,07
  • 69,2% plus cher
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est plus cher que la tablette moyenne (440 € vs 260 €).
    440 € vs 260 €
  • 3 Go RAM en moins
    Capacité RAM
    1 Go
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (1 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    1 Go vs 4 Go
  • GPU moins performant
    Modèle de GPU
    ULP GeForce
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
  • 2,86x procédé de gravure plus large
    Nœud de processus
    40 nm
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (40 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 35% moins de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    1.3 GHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une vitesse CPU plus basse que la tablette moyenne (1.3 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    1,3 GHz vs 2 GHz
  • 2 threads CPU en moins
    Threads du processeur
    4
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de threads CPU que la tablette moyenne (4 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
    4 vs 6
  • 64,4% moins de bande passante mémoire
    Bande passante de la mémoire
    5.3 Go/s
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <4.26 Go/s – >60 Go/s
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une bande passante mémoire plus faible que la tablette moyenne (5.3 Go/s vs 14.9 Go/s). La tablette moyenne a une bande passante mémoire de 14.9 Go/s.
    5,3 Go/s vs 14,9 Go/s
  • 50% moins de stockage
    Stockage interne
    32 Go
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de stockage interne que la tablette moyenne (32 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    32 Go vs 64 Go
  • 533 MHz de vitesse de RAM en moins
    Vitesse de la mémoire
    1,333 MHz
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une vitesse de RAM plus faible que la tablette moyenne (1333 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
    1 333 MHz vs 1 866 MHz
  • 33,5% moins de densité de pixels
    Densité de pixels
    149 ppp
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (149 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    149 ppp vs 224 ppp
  • Résolution d’écran plus faible
    Résolution de l'écran
    1280×800
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une résolution d’écran inférieure à celle de la tablette moyenne (1280×800 contre 1920×1200). Le tablette moyen a une résolution de 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 51 nits de luminosité maximale en moins
    Luminosité de pointe
    350 nits
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une luminosité de pointe plus faible que la tablette moyenne (350 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
    350 nits vs 401 nits
  • 50 nits de luminosité typique en moins
    Luminosité de l'écran
    350 nits
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une luminosité typique plus faible que la tablette moyenne (350 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    350 nits vs 400 nits
  • 72 ppi de netteté d’écran en moins
    Netteté de l'écran
    149 ppi
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une netteté de l'écran plus faible que la tablette moyenne (149 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
    149 ppi vs 221 ppi
  • 3,8 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
    Mégapixels de la caméra avant
    1.2 MP
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (1.2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
    1,2 MP vs 5 MP
  • Pas de mode photo HDR
    Mode HDR
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne dispose pas du mode photo HDR, la tablette moyenne oui. 79.6% des tablettes prennent en charge le mode photo HDR.
  • Pas de mode rafale
    Mode rafale
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge le mode rafale, la tablette moyenne oui. 60.5% des tablettes prennent en charge le mode rafale.
  • 55,3% moins de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    2,940 mAh
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) a une capacité de batterie plus faible que la tablette moyenne (2940 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
    2 940 mAh vs 6 580 mAh
  • 0,5 heures d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    9.5 heures
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) offre une autonomie plus courte que la tablette moyenne (9.5 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
    9,5 heures vs 10 heures
  • Pas d’USB Type-C
    USB Type-C
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    3.0
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise une version plus ancienne de Bluetooth que la tablette moyenne (3 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
    3.0 vs 5.0
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Moins de bandes Wi-Fi
    Bandes Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) prend en charge moins de bandes Wi-Fi que la tablette moyenne (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). En moyenne, une tablette prend en charge 2.4GHz/5GHz bandes Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • Pas d'écran partage
    Prise en charge de l'écran partagé
    non
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge l écran partage, la tablette moyenne oui. 72.4% des tablettes prennent en charge l écran partage.
  • Pas d image dans l image
    Image dans l'image (PiP)
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge l image dans l image, la tablette moyenne oui. 61% des tablettes prennent en charge l image dans l image.
  • Aucun interrupteur de confidentialité caméra/micro
    Confidentialité de la caméra/microphone
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne dispose pas de boutons de confidentialité pour la caméra et le microphone, la tablette moyenne les inclut. 56.2% des tablettes proposent ces boutons.
  • Pas de captures pleine page
    Captures d'écran défilantes
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge les captures pleine page, la tablette moyenne oui. 52.5% des tablettes prennent en charge les captures pleine page.
  • Aucun contrôle de confidentialité de la localisation
    Confidentialité de la localisation
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne propose pas de contrôles de confidentialité de la localisation, la tablette moyenne oui. 76.5% des tablettes incluent des fonctionnalités de confidentialité de la localisation.
  • Pas de mode sombre
    Mode sombre
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge le mode sombre, la tablette moyenne oui. 57.2% des tablettes disposent du mode sombre.
  • Pas de reconnaissance vocale hors ligne
    Reconnaissance vocale hors ligne
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge la reconnaissance vocale hors ligne, la tablette moyenne oui. 76.1% des tablettes prennent en charge la reconnaissance vocale hors ligne.
  • 29,6% plus lourd
    Poids
    635 g
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est plus lourde que la tablette moyenne (635 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    635 g vs 490 g
  • 1,9 mm plus épais
    Épaisseur
    9.9 mm
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.1 mm – >11.5 mm
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est plus epaisse que la tablette moyenne (9.9 mm vs 8 mm). L épaisseur moyenne d'une tablette est de 8.0 mm.
    9,9 mm vs 8,0 mm
  • 7 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2012
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est un modèle plus ancien que la tablette moyenne (2012 vs 2019).
    Mai 2012
    2 012 vs 2 019
  • 87,7 mm plus large
    Largeur
    263 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est plus large que la tablette moyenne (263 mm vs 175.3 mm). La tablette moyenne mesure 175.3 mm de large.
    263 mm vs 175,3 mm
  • 63 mm plus haut
    Largeur
    263.0 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) est plus haute que la tablette moyenne (263 mm vs 200 mm). La tablette moyenne mesure 200.0 mm de haut.
    263,0 mm vs 200,0 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

A
android-mt.ouest-france.fr
10/02/2013
Résumé de l’avis
Test Asus Transformer Pad TF300T : une Transformer à prix raisonnable(www.tablette-tactile.net) | 25 May 2012 | Test de l’Asus Transformer Pad TF300 :...
M
maximejohnson.com
22/04/2012
Résumé de l’avis
Test de l'Asus Transformer Pad 300 (TF300T)(www.cnetfrance.fr) | 21 May 2012 | Test Asus Transformer Pad TF300
L
lesnumeriques.com
20/03/2013
Résumé de l’avis
Test Asus Transformer Pad TF300 avec dock, une belle...
C
cnetfrance.fr
24/07/2012
Résumé de l’avis
Démo de l'Asus Transformer Pad TF300T - CNET France
N
notebookcheck.net
11/07/2012
Résumé de l’avis
Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID
(Traduit)Voir l’original
F
firstpost.com
26/04/2013
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300TG Review
(Traduit)Voir l’original
T
tomshardware.com
24/04/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable - Tom's Hardware Are you looking for specific troubleshooting steps for the 3G connectivi...
(Traduit)Voir l’original
A
avforums.com
19/07/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T Review - AVForums
(Traduit)Voir l’original
P
pocket-lint.com
16/04/2013
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T - Pocket-lint
(Traduit)Voir l’original
E
expertreviews.co.uk
11/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T review - Expert Reviews
(Traduit)Voir l’original
C
cnet.com
22/04/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300 review: A cheaper Prime? - CNET
(Traduit)Voir l’original
T
telegraph.co.uk
10/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300 review - The Telegraph
(Traduit)Voir l’original
I
ibtimes.co.uk
20/07/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad 300 Review - IBTimes UK
(Traduit)Voir l’original
T
t3.com
09/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad 300 review - T3
(Traduit)Voir l’original
T
trustedreviews.com
08/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad 300 Review - Trusted Reviews
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
14/06/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300 - Review 2012 - PCMag UK
(Traduit)Voir l’original
P
pcwelt.de
17/10/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300TG im Test - PC-WELT
(Traduit)Voir l’original
H
hifitest.de
15/06/2012
Résumé de l’avis
Test - technische Daten Tablets - Asus Transformer Pad TF300T
(Traduit)Voir l’original
C
computerwoche.de
22/04/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300 Review [Computerwoche] Would you like to know more about the technical differences between the TF300TG and the newer TF303...
(Traduit)Voir l’original
C
computerwoche.de
24/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad 300 - Test: Preiswertes Quad-Core-Tablet
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
14/06/2012
Résumé de l’avis
Test Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID
(Traduit)Voir l’original
C
chip.de
09/06/2012
Résumé de l’avis
Asus EeePad Transformer TF300T - Test [CHIP]
(Traduit)Voir l’original
N
netzwelt.de
21/05/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T im Test [NETZWELT]
(Traduit)Voir l’original
H
hifitest.de
18/10/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer TF300T - Tablets im Test [hifitest.de]
(Traduit)Voir l’original
C
connect-living.de
21/09/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad TF300T im Test [connect-living]
(Traduit)Voir l’original
X
xatakandroid.com
24/04/2012
Résumé de l’avis
Análisis del ASUS Transformer Pad 300
(Traduit)Voir l’original
X
xataka.com
24/04/2012
Résumé de l’avis
ASUS Transformer Pad 300, análisis
(Traduit)Voir l’original
F
fwd.nl
31/05/2012
Résumé de l’avis
Review: ASUS Transformer Pad 300 (TF300T)
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
23/04/2012
Résumé de l’avis
Asus Transformer Pad 300T: van hetzelfde - Review
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
11/05/2012
Résumé de l’avis
Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID(www.tabletguide.nl) | 14 August 2012 | ASUS Transformer Pad 300 3G review
(Traduit)Voir l’original
F
fwd.nl
25/08/2012
Résumé de l’avis
Android 4.1 Jelly Bean op de ASUS Transformer Pad TF300
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 27 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

  • Excellent rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme de l'époque
  • Performances solides grâce au processeur quad-core Nvidia Tegra 3
  • Concept 'Transformer' unique avec un dock clavier optionnel très pratique pour la saisie
  • Autonomie accrue de manière significative lorsqu'elle est connectée au dock
  • Écran IPS offrant de bons angles de vision et des couleurs naturelles
  • Présence de ports utiles comme le micro-HDMI et le slot micro-SD pour l'extension de mémoire
  • Réception Wi-Fi et GPS plus stable que sur le modèle Transformer Prime en métal

What we don't like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

  • Construction en plastique moins premium et moins robuste que les finitions métalliques
  • Écran sujet aux reflets et manquant de luminosité pour une utilisation confortable en extérieur
  • Clavier du dock un peu étroit et 'flexion' notable du châssis lors d'une frappe intense
  • Absence de flash LED pour l'appareil photo arrière de 8 mégapixels
  • Quelques bugs et ralentissements logiciels (lags) signalés sur certaines applications gourmandes
  • Qualité audio du haut-parleur mono jugée passable et manquant de profondeur
  • Temps de recharge un peu long via le connecteur propriétaire

Verdict

L'Asus Transformer Pad TF300TG est une tablette convertible de 10,1 pouces dotée d'un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 (1,2 GHz), de 1 Go de RAM et de 32 Go de stockage interne extensibles par microSD. Elle se distingue par son écran IPS (1280 x 800), son capteur arrière de 8 MP capable de filmer en 1080p et sa connectivité 3G intégrée pour une mobilité accrue. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix, la polyvalence offerte par son dock clavier optionnel (incluant un port USB, un lecteur SD et une batterie secondaire étendant l'autonomie à 15 heures) et sa fluidité pour le multitâche. Toutefois, on peut lui reprocher une coque en plastique moins robuste que les modèles premium, un écran manquant de luminosité en extérieur et l'absence de flash pour son appareil photo.

Comparer Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) avec autres tablettes

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé