GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~440 €Capacité RAM:1 GoStockage interne:32 GoTaille de l'écran:10.1 poucesChipset:Nvidia Tegra 3

Test Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

▼Moins bien que 74 % des modèles

5.3

▼Moins bien que 77 % des modèles

6.8

▼Moins bien que 90 % des modèles

3.7
Jeux
Jeux
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le taux de rafraîchissement, le GPU, le processeur et la mémoire vive pour un jeu fluide.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
1.0
Capacité RAM
20.0%
?
Taux de rafraîchissement
20.0%
2.3
Fréquence du GPU
20.0%
6.1
Chipset
15.0%
1.0
Capacité de la batterie
4.7
École
École
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie, le poids, le stockage et la compatibilité clavier pour étudier confortablement.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle pour les cours, les révisions et les manuels numériques, facile à emporter partout.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
6.1
Chipset
20.0%
5.2
Autonomie de la batterie
20.0%
1.0
Capacité RAM
10.0%
4.2
Poids
10.0%
1.9
Stockage interne
10.0%
10
Accessoire clavier
10.0%
6.6
Taille de l'écran
3.9
Travail
Travail
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance du processeur, la RAM, l'écran et les accessoires pour une productivité mobile exigeante.
Quand c’est important
Si vous avez besoin d’un modèle fiable pour le multitâche, les applications bureautiques et le travail à distance.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
1.0
Capacité RAM
25.0%
6.1
Chipset
20.0%
1.9
Stockage interne
15.0%
6.6
Taille de l'écran
5.0%
10
Accessoire clavier
5.0%
4.0
Stylet inclus
4.6
Seniors
Seniors
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la taille d'écran, la lisibilité de l'interface, le poids confortable et l'endurance de la batterie.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle intuitif, avec un affichage clair, un poids confortable et une utilisation simple au quotidien.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
6.6
Taille de l'écran
20.0%
5.2
Autonomie de la batterie
20.0%
4.2
Poids
20.0%
1.0
Capacité RAM
20.0%
6.1
Chipset
2.9
Enfants
Enfants
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie, la légèreté, la taille d'écran adaptée et le bon rapport qualité-prix pour enfants.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
1.0
Capacité de la batterie
25.0%
1.0
Capacité RAM
15.0%
4.2
Poids
15.0%
1.9
Stockage interne
10.0%
6.6
Taille de l'écran
10.0%
8.2
Prix
4.8
Voyage
Voyage
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la connectivité cellulaire 5G, le GPS, la légèreté et la longue autonomie pour les déplacements.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
1.0
Capacité RAM
20.0%
5.2
Autonomie de la batterie
15.0%
6.1
Chipset
15.0%
4.2
Poids
10.0%
10
Module cellulaire
10.0%
4.0
Connectivité 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Stockage interne

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Versions disponibles:

1GB + 32GB

Autres versions:

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

5.4

Voir plus

Masquer

Performance

4.6

Voir plus

Masquer

Capacité RAM

Nœud de processus

Stockage interne

Benchmark Geekbench 6 single-core

?

Chipset

Voir plus

Écran

5.4

Voir plus

Masquer

Résolution de l'écran

Taux de rafraîchissement

?

Type d'affichage

Densité de pixels

Type de verre de l'écran

?

Voir plus

Caméra

5.9

Voir plus

Masquer

Stabilisation d'image optique

Mégapixels de la caméra principale

Mégapixels de la caméra avant

Ouverture de la caméra principale

Zoom optique

Voir plus

Batterie

4.0

Voir plus

Masquer

Capacité de la batterie

Vitesse de charge

Autonomie de la batterie

Charge sans fil

Charge rapide

Voir plus

Connectivité

6.3

Voir plus

Masquer

Support LTE

Connectivité Wi-Fi

GPS

Connectivité 5G

NFC

Voir plus

Logiciel et fonctions

6.2

Voir plus

Masquer

Système d'exploitation

Durée de prise en charge des mises à jour

Mises à jour OS directes

IA embarquée

Protection contre le suivi des applications

Voir plus

Design

4.9

Voir plus

Masquer

Indice IP

Poids

Clavier rétroéclairé

Accessoire clavier

Latence du stylet

N/A

Voir plus

Audio et multimédia

6.0

Voir plus

Masquer

Nombre de microphones

aptX Adaptatif

Prise en charge Dolby Atmos

N. de haut-parleurs

?

Radio FM

Voir plus

Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) vs la tablette moyenne

Pourquoi le Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est-il meilleur que la tablette moyenne ?

Voir plus

Masquer

Taux de contraste plus élevé
Ratio de contraste
1504:1
▲ Mieux que 81 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1504:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
1 504:1 vs 1 012:1
Inclut le suivi de l’état de la batterie
Suivi de la santé de la batterie
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) propose le suivi de l’état de la batterie, la tablette moyenne non. 37% des tablettes incluent des outils de santé de la batterie.
Chipset plus performant
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise le chipset Nvidia Tegra 3, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 plus d'unites d execution GPU
Unités d'exécution du GPU
12
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a plus de unites d execution GPU que la tablette moyenne (12 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
12 vs 4
Version de mémoire DDR plus récente
Version de la mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (DDR3 vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Chipset plus performant
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise le chipset Nvidia Tegra 3, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 plus d'unites d execution GPU
Unités d'exécution du GPU
12
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a plus de unites d execution GPU que la tablette moyenne (12 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
12 vs 4
Version de mémoire DDR plus récente
Version de la mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (DDR3 vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Taux de contraste plus élevé
Ratio de contraste
1504:1
▲ Mieux que 81 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1504:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
1 504:1 vs 1 012:1

Inclut le suivi de l’état de la batterie
Suivi de la santé de la batterie
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) propose le suivi de l’état de la batterie, la tablette moyenne non. 37% des tablettes incluent des outils de santé de la batterie.

Pourquoi le Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est-il pire que la tablette moyenne ?

Voir plus

Masquer

Support des mises à jour plus court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
court vs long
3,8 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
Mégapixels de la caméra avant
1.2 MP
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (1.2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
1,2 MP vs 5 MP
Pas d’USB Type-C
USB Type-C
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
3 Go RAM en moins
Capacité RAM
1 Go
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (1 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
1 Go vs 4 Go
55,3% moins de capacité de batterie
Capacité de la batterie
2,940 mAh
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une capacité de batterie plus faible que la tablette moyenne (2940 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
2 940 mAh vs 6 580 mAh
GPU moins performant
Modèle de GPU
ULP GeForce
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
33,5% moins de densité de pixels
Densité de pixels
149 ppp
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (149 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
2,86x procédé de gravure plus large
Nœud de processus
40 nm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (40 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
40 nm vs 14 nm

16,9% de score utilisateur en moins
User score
6.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Asus Transformer Pad 300 4G
la tablette moyenne
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a un score utilisateur plus faible que la tablette moyenne (6.84 vs 8.000).
6,84 vs 8
12,8% moins de rapport qualité-prix
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a un moins bon rapport qualité-prix que la tablette moyenne (6.26 vs 7.1).
6,26 vs 7,07
69,2% plus cher
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est plus cher que la tablette moyenne (440 € vs 260 €).
440 € vs 260 €

3 Go RAM en moins
Capacité RAM
1 Go
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (1 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
1 Go vs 4 Go
GPU moins performant
Modèle de GPU
ULP GeForce
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
2,86x procédé de gravure plus large
Nœud de processus
40 nm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (40 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
40 nm vs 14 nm
35% moins de vitesse de processeur
Vitesse de base du processeur
1.3 GHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une vitesse CPU plus basse que la tablette moyenne (1.3 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz
2 threads CPU en moins
Threads du processeur
4
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de threads CPU que la tablette moyenne (4 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
4 vs 6
50% moins de stockage
Stockage interne
32 Go
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de stockage interne que la tablette moyenne (32 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
32 Go vs 64 Go
38,5% moins de fréquence GPU
Fréquence du GPU
400 MHz
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <311 MHz – >1.1k MHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une fréquence GPU plus faible que la tablette moyenne (400 MHz vs 650 MHz). La tablette moyenne a une fréquence GPU de 650 MHz.
400 MHz vs 650 MHz
533 MHz de vitesse de RAM en moins
Vitesse de la mémoire
1,333 MHz
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une vitesse de RAM plus faible que la tablette moyenne (1333 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
1 333 MHz vs 1 866 MHz

33,5% moins de densité de pixels
Densité de pixels
149 ppp
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (149 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
Résolution d’écran plus faible
Résolution de l'écran
1280×800
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une résolution d’écran inférieure à celle de la tablette moyenne (1280×800 contre 1920×1200). Le tablette moyen a une résolution de 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
51 nits de luminosité maximale en moins
Luminosité de pointe
350 nits
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une luminosité de pointe plus faible que la tablette moyenne (350 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
350 nits vs 401 nits
50 nits de luminosité typique en moins
Luminosité de l'écran
350 nits
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une luminosité typique plus faible que la tablette moyenne (350 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
350 nits vs 400 nits
72 ppi de netteté d’écran en moins
Netteté de l'écran
149 ppi
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une netteté de l'écran plus faible que la tablette moyenne (149 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi

3,8 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
Mégapixels de la caméra avant
1.2 MP
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (1.2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
1,2 MP vs 5 MP
Pas de mode photo HDR
Mode HDR
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne dispose pas du mode photo HDR, la tablette moyenne oui. 79.6% des tablettes prennent en charge le mode photo HDR.
Pas de mode rafale
Mode rafale
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge le mode rafale, la tablette moyenne oui. 60.5% des tablettes prennent en charge le mode rafale.

55,3% moins de capacité de batterie
Capacité de la batterie
2,940 mAh
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) a une capacité de batterie plus faible que la tablette moyenne (2940 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
2 940 mAh vs 6 580 mAh
0,5 heures d’autonomie en moins
Autonomie de la batterie
9.5 heures
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) offre une autonomie plus courte que la tablette moyenne (9.5 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
9,5 heures vs 10 heures

Pas d’USB Type-C
USB Type-C
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
Version Bluetooth plus ancienne
Version Bluetooth
3.0
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise une version plus ancienne de Bluetooth que la tablette moyenne (3 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
3.0 vs 5.0
Version Wi-Fi plus ancienne
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Moins de bandes Wi-Fi
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) prend en charge moins de bandes Wi-Fi que la tablette moyenne (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). En moyenne, une tablette prend en charge 2.4GHz/5GHz bandes Wi-Fi.
2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz

Support des mises à jour plus court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
court vs long
Pas d'écran partage
Prise en charge de l'écran partagé
non
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge l écran partage, la tablette moyenne oui. 72.4% des tablettes prennent en charge l écran partage.
Pas d image dans l image
Image dans l'image (PiP)
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge l image dans l image, la tablette moyenne oui. 61% des tablettes prennent en charge l image dans l image.
Aucun interrupteur de confidentialité caméra/micro
Confidentialité de la caméra/microphone
non
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne dispose pas de boutons de confidentialité pour la caméra et le microphone, la tablette moyenne les inclut. 56.2% des tablettes proposent ces boutons.
Pas de captures pleine page
Captures d'écran défilantes
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge les captures pleine page, la tablette moyenne oui. 52.5% des tablettes prennent en charge les captures pleine page.
Aucun contrôle de confidentialité de la localisation
Confidentialité de la localisation
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne propose pas de contrôles de confidentialité de la localisation, la tablette moyenne oui. 76.5% des tablettes incluent des fonctionnalités de confidentialité de la localisation.
Pas de mode sombre
Mode sombre
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ne prend pas en charge le mode sombre, la tablette moyenne oui. 57.2% des tablettes disposent du mode sombre.

29,6% plus lourd
Poids
635 g
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est plus lourde que la tablette moyenne (635 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
635 g vs 490 g
1,9 mm plus épais
Épaisseur
9.9 mm
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <6.1 mm – >11.5 mm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est plus epaisse que la tablette moyenne (9.9 mm vs 8 mm). L épaisseur moyenne d'une tablette est de 8.0 mm.
9,9 mm vs 8,0 mm
7 ans de sortie plus anciens
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est un modèle plus ancien que la tablette moyenne (2012 vs 2019).
Juin 2012
2 012 vs 2 019
87,7 mm plus large
Largeur
263 mm
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) est plus large que la tablette moyenne (263 mm vs 175.3 mm). La tablette moyenne mesure 175.3 mm de large.
263 mm vs 175,3 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

20/03/2013

Résumé de l’avis

Test Asus Transformer Pad TF300 avec dock, une belle transformation d’entrée de gamme

L'Asus Transformer Pad TF300, accompagné de son clavier dock, propose une expérience de 10,1 pouces axée sur le rapport qualité-prix, avec un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 garantissant des performances fluides et un jeu 3D efficace. Bien que l'écran IPS 1280x800 offre de bons angles de vision, il manque de luminosité pour une utilisation extérieure optimale par rapport aux modèles haut de gamme. Ses points forts incluent le clavier dock polyvalent pour la productivité et une extension significative de l'autonomie de la batterie jusqu'à environ 15 heures. Construit avec une coque en plastique souple, la tablette sacrifie l'aspect premium au profit d'un prix plus bas, avec une qualité de fabrication jugée moins robuste que celle de son prédécesseur. L'écran, bien que fonctionnel, est marqué par ses reflets, et le son provenant du haut-parleur mono unique est décevant. Malgré ces compromis, l'appareil est considéré comme l'une des meilleures tablettes Android en termes de rapport qualité-prix. Pour consulter le test complet et détaillé de Les Numériques, veuillez visiter Les Numériques.

maximejohnson.com

22/04/2012

Résumé de l’avis

Test de l’Asus Transformer Pad 300 (TF300T)

L'ASUS Transformer Pad TF300T est une tablette robuste au boîtier en plastique offrant les hautes performances du processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3 à un prix de milieu de gamme, bien que son écran manque de luminosité pour une utilisation optimale en plein soleil. Ses principaux atouts résident dans son clavier dock emblématique, qui booste la batterie et la connectivité, tandis que ses points faibles incluent un clavier étroit et un catalogue limité d'applications optimisées pour tablettes sous Android 4.0. Au final, l'appareil est décrit comme un 2-en-1 au très bon rapport qualité-prix, offrant une bonne qualité photo malgré des vidéos 1080p manquant de piqué, d'après les critiques de The Verge et Wikipedia.

android-mt.ouest-france.fr

10/02/2013

Résumé de l’avis

Test Asus Transformer Pad TF300T – une Transformer à prix raisonnable

L'Asus Transformer Pad TF300T est une alternative d'entrée de gamme et économique au Transformer Prime, équipée d'un processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3 offrant des performances fluides pour la navigation et le jeu en 3D. Son principal atout est son clavier dock optionnel, qui transforme l'appareil en un netbook hybride productif. Pour réduire le prix, l'appareil adopte un boîtier en plastique et un écran IPS moins lumineux que celui du modèle Prime, ce qui peut poser des problèmes de lisibilité en plein soleil. De plus, la tablette est légèrement plus lourde que sa devancière, et le pavé tactile du dock peut s'avérer trop sensible selon les tests. L'autonomie reste un point fort avec jusqu'à 10 heures d'utilisation autonome, montant à environ 15 heures avec le dock. Malgré une qualité audio moyenne, les logiciels de productivité inclus et les performances globales font du TF300T une proposition de valeur solide pour les utilisateurs à la recherche d'un appareil hybride polyvalent.

cnetfrance.fr

24/07/2012

Résumé de l’avis

Démo de l'Asus Transformer Pad TF300T

L'Asus Transformer Pad TF300T se positionne comme une alternative abordable aux tablettes haut de gamme, utilisant un processeur Nvidia Tegra 3 et Android 4.0 pour offrir des performances solides en multitâche et en jeu. Son principal atout réside dans son clavier dock optionnel, qui ajoute un clavier complet, un pavé tactile et une autonomie prolongée, le tout avec une connectivité améliorée et un design en plastique texturé robuste. Malgré ces avantages, l'écran est sujet aux reflets et manque de luminosité pour une utilisation en extérieur, tandis que l'unique haut-parleur au volume limité produit un son grêle. De plus, la tablette est légèrement plus épaisse que les modèles premium et ne possède pas de flash pour l'appareil photo. Pour plus de détails, rendez-vous sur CNET.

avforums.com

19/07/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T Review - AVForums

Le test de l'Asus Transformer Pad TF300T présente l'appareil comme une tablette performante et abordable, équipée d'un processeur Nvidia Tegra 3 et de sa célèbre station d'accueil clavier qui prolonge l'autonomie. Bien qu'elle adopte une coque en plastique par rapport à la finition premium de la Transformer Prime, son design reste confortable et assure d'excellentes capacités en multitâche et en jeu 3D. Ses points forts incluent le dock détachable pour une batterie longue durée et un capteur photo de 8 Mpx efficace. Toutefois, des compromis ont été faits sur la qualité de l'écran, plus sombre et moins lisible en basse lumière, ainsi que sur la construction plastique qui peut sembler déséquilibrée une fois connectée au dock. Le test note également l'absence de flash et de connectivité 3G, confirmant des choix stratégiques pour réduire le coût. Globalement, elle est recommandée comme une alternative capable et économique aux options haut de gamme.

expertreviews.co.uk

11/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T review - Expert Reviews

L'Asus Transformer Pad TF300T est une version « allégée » du Transformer Prime, dotée d'une coque en plastique texturé qui améliore la prise en main, bien qu'il soit légèrement plus lourd, et propose un design robuste et coloré. Il est propulsé par un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 et 1 Go de RAM, ce qui en fait un appareil multimédia performant pour le jeu en 3D et la vidéo 1080p, avec une autonomie impressionnante d'environ 13,5 heures lorsqu'il est utilisé avec son clavier dock. Cependant, l'appareil dispose d'un écran moins lumineux que celui du Prime, n'a pas de flash LED et possède un clavier dock déséquilibré et « fragile » qui peut sembler étroit. Bien que considéré come un bon rapport qualité-prix à sa sortie, la critique note que l'ancien et supérieur Transformer Prime était souvent disponible pour une faible différence de prix, ce qui en faisait un concurrent de taille face à ce modèle.

uk.pcmag.com

16/05/2014

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 - PCMag UK

L'Asus Transformer Pad TF300 est une tablette Android au rapport qualité-prix avantageux, offrant les hautes performances du processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 à un tarif inférieur à celui de la Transformer Prime. Dotée d'une conception robuste en plastique qui améliore la réception sans fil, elle fonctionne sous Android Ice Cream Sandwich. Le clavier dock optionnel est un atout majeur, ajoutant un clavier physique, un pavé tactile, des ports ainsi qu'une batterie supplémentaire portant l'autonomie totale à 15 heures. Ses points forts incluent d'excellents résultats aux tests de performance et un appareil photo arrière performant de 8 mégapixels avec une large ouverture f/2,2 pour de meilleurs clichés en basse lumière. Toutefois, l'appareil sacrifie la luminosité de l'écran, utilisant une dalle IPS de 1280x800 qui peine en plein soleil par rapport à l'écran « Super IPS+ » de la Prime. De plus, elle fait l'impasse sur le flash LED et la connectivité 4G. Bien que le châssis en plastique semble moins haut de gamme et soit légèrement plus lourd que l'aluminium de la Transformer Prime, il constitue un choix durable et pratique....

eurogamer.net

28/06/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 Review - Eurogamer.net

L'ASUS Transformer Pad TF300 offre des performances quadricœur NVIDIA Tegra 3 haut de gamme en tant qu'alternative économique au Transformer Prime, avec un design robuste en plastique texturé. Il conserve la station d'accueil avec clavier amovible emblématique pour une productivité accrue et une autonomie prolongée, tout en offrant une meilleure réception Wi-Fi/GPS grâce à sa conception en plastique. Les principaux compromis pour atteindre ce prix incluent un écran IPS moins lumineux avec une faible visibilité en plein soleil et l'absence de flash LED sur l'appareil photo arrière de 8 mégapixels. Dans l'ensemble, le test souligne que le TF300 est une tablette Android polyvalente offrant un excellent rapport qualité-prix, sacrifiant les matériaux premium au profit de performances impressionnantes et économiques.

pocket-lint.com

16/04/2013

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T - Pocket-lint

L'ASUS Transformer Pad TF300T est une tablette Android de 10,1 pouces performante, équipée d'un processeur quadri-cœur Nvidia Tegra 3 et d'un écran IPS éclatant, bien que légèrement moins lumineux. Son principal atout est sa polyvalence, tandis qu'un inconvénient notable est l'absence de connectivité 3G au Royaume-Uni. L'appareil est doté d'un châssis en plastique texturé, privilégiant l'accessibilité au design métallique haut de gamme de ses prédécesseurs. La caractéristique phare de la tablette, souvent saluée, est son clavier dock optionnel, qui étend les fonctionnalités avec des ports supplémentaires et une seconde batterie portant l'autonomie totale à 13-15 heures. Cependant, le dock présente certains points faibles, notamment un pavé tactile de petite taille et une tendance de l'ensemble à paraître lourd et déséquilibré vers le haut. Côté performances, l'appareil photo arrière de 8 mégapixels produit des images nettes et lumineuses, bien que l'absence de flash limite ses capacités en basse lumière. Malgré quelques critiques mineures sur l'interface utilisateur, comme un menu d'alimentation peu ergonomique, la tablette est louée pour son excellent rapport qualité-prix et ses performances globales.

tomshardware.com

24/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable

L'ASUS Transformer Pad TF300T est une alternative économique au Prime, offrant des performances Tegra 3 similaires dans un châssis en plastique texturé plus abordable. Il offre une expérience haut de gamme, avec un appareil photo performant de 8 MP et Android 4.0, tout en conservant une grande réactivité pour la navigation e le jeu. Ses principaux atouts sont une autonomie exceptionnelle, surtout lorsqu'il est couplé à son clavier dock, et des options de stockage polyvalentes grâce aux ports microSD et SD. Son attrait majeur réside dans ses performances proches d'un modèle phare à un prix inférieur à celui de son homologue premium. Cependant, sa conception en plastique est moins durable que la finition métallique du Prime, ce qui se traduit par un châssis flexible et sujet aux grincements. De plus, l'écran manque de visibilité en extérieur, et des saccades occasionnelles peuvent survenir lors d'un multitâche intensif ou d'opérations d'E/S lourdes.

t3.com

09/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad 300 review - T3

L'Asus Transformer Pad 300 (TF300T) est décrit par T3 comme un hybride performant et abordable qui conserve la puce quadricœur Nvidia Tegra 3 et l'écran de 10,1 pouces du Transformer Prime, plus onéreux. Son principal atout est son clavier dock inclus, qui améliore la productivité pour un prix di 399 £. Cependant, T3 note des compromis importants sur la qualité de fabrication, remplaçant le boîtier métallique du Prime par une structure en plastique souple et moins chère, ainsi qu'un clavier moins raffiné et étroit. L'écran IPS 1280 x 800 est également critiqué pour ses reflets excessifs, son manque de piqué et ses noirs 'bleutés' bruités. Les performances restent solides, l'appareil affichant de bons scores de référence, un jeu en 3D fluide et une autonomie d'environ 7 heures en lecture vidéo, passant à 12 heures avec le clavier dock. Tout en reconnaissant son utilité supérieure, T3 conclut que l'iPad offre un meilleur écran et un meilleur écosystème d'applications, faisant du TF300T un choix spécialisé pour les utilisateurs ayant besoin des fonctionnalités d'un netbook.

phonearena.com

30/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad 300 Review

L'Asus Transformer Pad 300 (TF300) propose une alternative économique au Transformer Prime, avec un processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3 et une conception en plastique texturé qui améliore la réception sans fil. Bien qu'il sacrifie le châssis métallique pour une construction plus utilitaire, l'écran IPS WXGA de 10,1 pouces offre toujours des couleurs naturelles. Les performances restent un point fort, l'appareil offrant une expérience fluide sous Android 4.0, renforcée par la station d'accueil clavier optionnelle qui ajoute une seconde batterie pour une utilisation prolongée. Les points faibles incluent un écran très réfléchissant, l'absence de flash LED sur l'appareil photo de 8 mégapixels et des performances médiocres en basse lumière. Pour plus de détails, visitez PhoneArena.

mobiletechreview.com

02/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 Review - MobileTechReview Are you looking for technical specifications or original pricing for the 4G/LTE variant specifica...

L'Asus Transformer Pad TF300, testé par MobileTechReview, est présenté comme une alternative en plastique au rapport qualité-prix attractif face au Transformer Prime plus haut de gamme. Il offre des performances quadricœurs Tegra 3 similaires et un dock clavier optionnel efficace qui porte l'autonomie à environ 15 heures. L'écran IPS de 10,1 pouces offre de bons angles de vision et une fluidité exemplaire, bien qu'il soit dépourvu du mode haute luminosité des modèles plus chers, ce qui complique la lisibilité en extérieur. Ses points forts incluent un excellent rapport qualité-prix, des performances solides et une réception sans fil améliorée. Ses points faibles se limitent à un châssis en plastique moins premium et parfois grinçant, un son mono assez fin et l'absence de flash pour l'appareil photo arrière.

hothardware.com

24/04/2012

Résumé de l’avis

ASUS Transformer Pad 300 Review - HotHardware

L'ASUS Transformer Pad 300 se positionne comme une tablette performante et abordable, équipée d'un processeur NVIDIA Tegra 3 et d'Android 4.0, offrant une expérience utilisateur fluide avec une navigation rapide et de solides performances de jeu. Ses principaux atouts résident dans son clavier dock polyvalent avec port USB pleine taille et batterie supplémentaire, ainsi que dans ses haut-parleurs stéréo étonnamment performants. Malgré un excellent rapport qualité-prix, l'appareil fait quelques concessions avec un écran peu lumineux pour l'extérieur, l'absence de flash LED et une conception en plastique par rapport au modèle haut de gamme.

computerworld.com

23/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T: Hands-on impressions and comparisons

La critique de Computerworld souligne que l'ASUS Transformer Pad TF300T est une tablette Android au rapport qualité-prix élevé, offrant les performances premium du processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 à un tarif plus abordable que la Transformer Prime. Bien qu'elle adopte un châssis en plastique, l'appareil propose une meilleure réception GPS et Wi-Fi, ainsi qu'une autonomie robuste allant jusqu'à 10 heures seule, ou 15 heures avec son dock. Parmi ses points forts, on note d'excellentes capacités multitâches grâce à la RAM DDR3, un appareil photo arrière performant de 8 MP et l'intégration native d'Android 4.0. En revanche, son écran IPS de 10,1 pouces n'égale pas la luminosité « Super IPS » de la Prime, ce qui réduit sa lisibilité en plein soleil. Les performances sonores sont jugées correctes mais manquent de profondeur à cause de l'absence de caisson de basses. Enfin, les premiers tests ont révélé quelques ralentissements e et bugs logiciels occasionnels.

delimiter.com.au

29/06/2012

Résumé de l’avis

ASUS Transformer Pad TF300T: Review - Delimiter

La critique de Delimiter sur l'ASUS Transformer Pad TF300T le présente comme une tablette Android performante qui comble habilement l'écart entre appareil mobile et ordinateur portable grâce à son design « transformable », permettant de la clipser sur une station clavier pour une expérience proche d'un netbook. Équipée d'un processeur quadri-cœur NVIDIA Tegra 3, la tablette dispose d'un écran lumineux aux couleurs éclatantes et offre une autonomie considérablement accrue une volta connectée au dock. Tout en saluant sa fonctionnalité, la critique note que l'utilisation de plastique lui donne un aspect plus utilitaire e moins haut de gamme que le Transformer Prime, mentionnant également que l'arrière est assez glissant.

tomshardware.com

24/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable

Le test de Tom's Hardware présente l'ASUS Transformer Pad TF300T comme une alternative performante et abordable au Transformer Prime, équipée d'un processeur Nvidia Tegra 3 et offrant un excellent rapport qualité-prix. Ses points forts incluent de solides performances en multitâche et en jeu, une meilleure réception Wi-Fi/GPS grâce à son châssis en plastique, ainsi qu'un clavier dock optionnel qui prolonge l'autonomie de la batterie. En revanche, les points faibles concernent sa conception moins premium et plus épaisse, ainsi qu'un écran qui manque de luminosité pour une utilisation en extérieur par rapport aux modèles haut de gamme.

laptopmag.com

21/04/2012

Résumé de l’avis

ASUS Transformer Pad TF300 Review - Laptop Mag

L'ASUS Transformer Pad TF300 est une tablette Android quatre cœurs vendue entre 379 $ et 399 $, équipée d'un processeur NVIDIA Tegra 3. Elle offre des performances solides, un design attrayant e un capteur photo arrière de 8 mégapixels de haute qualité. Parmi les principaux points faibles, on note un écran moins lumineux que celui des modèles haut de gamme, une coque en plastique moins qualitative au toucher, ainsi qu'un clavier amovible optionnel assez étroit. Malgré cela, l'appareil présente un excellent rapport qualité-prix, notamment grâce à sa station d'accueil polyvalente et ses performances de jeu robustes.

theverge.com

25/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad (TF300T) review - The Verge

L'ASUS Transformer Pad TF300T, testé par The Verge en 2012, se positionne comme une alternative performante et économique au prestigieux Transformer Prime, grâce à son processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 et à son interface fluide sous Android 4.0. Bien qu'il offre un excellent rapport qualité-prix à 379 $, il fait quelques concessions avec un châssis en plastique plus épais — qui améliore nettement la réception sans fil — et un écran de 1280 x 800 qui manque de lisibilité en plein soleil. Si le clavier amovible optionnel booste l'autonomie et l'ergonomie, il augmente aussi considérablement le prix, et l'expérience globale reste freinée par le manque d'applications optimisées pour tablettes.

cnet.com

22/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 review - CNET

L'ASUS Transformer Pad TF300 offre des performances quad-core haut de gamme, similaires à celles de la Transformer Prime, à un prix plus abordable grâce à son processeur Nvidia Tegra 3 de 1,2 GHz. Sa conception en plastique améliore les performances Wi-Fi et GPS par rapport à la Prime, tandis que l'écran IPS de 10,1 pouces offre de bons angles de vision. Parmi les points positifs, on retient l'excellent clavier dock optionnel qui porte l'autonomie à 15 heures et de solides performances en multitâche. L'appareil photo arrière de 8 mégapixels capture de bons détails, bien qu'il soit dépourvu de flash LED, et l'écran, bien que correct, est difficile à lire en plein soleil faute de mode 'Super IPS'. Les points faibles incluent un design en plastique plus épais et moins premium que les alternatives en métal, ainsi qu'un manque persistant d'applications Android optimisées pour tablettes à l'époque. Globalement, la TF300 a été jugée comme une tablette Android complète et d'un excellent rapport qualité-prix, comblant le fossé entre performance et accessibilité. Malgré des compromis mineurs sur les matériaux et la luminosité de...

computerbild.de

09/08/2012

Résumé de l’avis

Asus Eee Pad Transformer TF300T im Test (mit Ausblick auf TF300L LTE-Variante)

L'Asus Transformer Pad TF300T est une tablette Android 4.0 de 10,1 pouces abordable, équipée d'un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3. Elle offre des performances haut de gamme pour les jeux et le multimédia, surtout lorsqu'elle est associée à son clavier dock optionnel qui prolonge l'autonomie. Bien que sa coque en plastique texturé soit moins luxueuse que l'aluminium du Transformer Prime, ce choix de conception améliore la réception Wi-Fi et GPS. L'écran IPS 1280x800 propose de bons angles de vision, mais manque de luminosité et s'avère très réfléchissant en plein soleil ; le matériel est performant mais limité par une qualité sonore moyenne. Les points forts résident dans son rapport performance-prix et sa polyvalence, tandis que les points faibles concernent la finition plastique et la luminosité de l'écran.

netzwelt.de

09/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 (Serie) im Test Are you looking for help with a specific technical issue or software update for this LTE model?

L'Asus Transformer Pad TF300T se présente comme une alternative abordable avec un boîtier en plastique aux tablettes haut de gamme, offrant des performances solides grâce à son processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 et 1 Go de RAM. Bien que l'écran IPS de 10,1 pouces offre d'excellents angles de vision et des couleurs vives, il manque de luminosité pour une utilisation confortable en plein soleil. L'appareil, doté d'un clavier dock optionnel, affiche une autonomie combinée de 15 à 17 heures et améliore la productivité grâce à un port USB 2.0 pleine taille et une extension par carte SD. Les points faibles incluent un clavier légèrement étroit, un design qui peut s'avérer trop lourd vers le haut une fois connecté au dock, et une construction en plastique au ressenti « creux », bien que cette dernière améliore les performances GPS/Wi-Fi par rapport aux modèles en métal. Dépourvue de flash pour l'appareil photo arrière et équipée d'un simple haut-parleur mono, la TF300T est principalement saluée comme une tablette Android axée sur la productivité offrant un excellent rapport qualité-prix. Une analyse détaillée est disponible...

notebookcheck.com

14/06/2012

Résumé de l’avis

Test Asus Transformer Pad TF300 (Inklusive Details zur LTE-Version TF300L)

L'Asus Transformer Pad TF300T se positionne come une alternative économique aux modèles haut de gamme, utilisant un processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3 pour offrir de solides performances. Il dispose d'un écran IPS de 10,1 pouces avec de larges angles de vision et, via une station d'accueil clavier optionnelle, porte l'autonomie de la batterie à environ 15 heures. Ses principaux atouts résident dans ses performances compétitives et abordables pour le jeu en 3D et la vidéo 1080p, renforcées par une connectique complète incluant un port micro-HDMI et un port USB 2.0 pleine taille sur le dock. Cependant, la tablette utilise un châssis en plastique plutôt qu'en aluminium premium, ce qui lui confère une sensation de moindre robustesse, et son écran manque de modes haute luminosité, ce qui nuit à la visibilité en plein soleil. D'autres inconvénients relevés incluent l'absence de flash à l'arrière, un haut-parleur unique et faible, ainsi qu'une tendance à basculer vers l'arrière en raison de la répartition du poids lorsqu'elle est dockée.

pcwelt.de

17/10/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300 (TF300TL LTE) im Test

L'Asus Transformer Pad TF300T se présente comme une alternative performante et économique aux tablettes haut de gamme, intégrant un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 dans une coque en plastique texturé. Bien que sa conception en plastique augmente son poids et son épaisseur par rapport à la Transformer Prime, elle offre de solides performances en jeu 3D et une connectivité améliorée. Le dock clavier optionnel est une caractéristique clé, portant l'autonomie de la batterie à 15 heures tout en ajoutant des ports USB et SD indispensables. Cependant, l'écran IPS de 10,1 pouces n'atteint pas la luminosité élevée de la Prime, ce qui rend son utilisation difficile en plein soleil. D'autres concessions incluent l'absence de flash LED pour l'appareil photo de 8 mégapixels et un haut-parleur mono unique au son grêle. Les points forts sont l'excellent rapport qualité-prix, la polyvalence de la station d'accueil et la fiabilité du Wi-Fi/GPS. Les points faibles concernent la visibilité limitée en extérieur, une finition moins premium et des performances audio moyennes.

hifitest.de

18/10/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer TF300T - Tablets im Test

L'ASUS Transformer Pad TF300T, testé par Hifitest.de, se positionne comme une alternative abordable au Transformer Prime. Son châssis en plastique améliore la réception Wi-Fi et GPS tout en intégrant un puissant processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3. Bien que l'écran IPS de 10,1 pouces affiche de belles couleurs, sa luminosité est plus faible (350 nits) que celle du Prime, ce qui le rend moins lisible en plein soleil; il possède également un appareil photo correct de 8 mégapixels sans flash LED. L'appareil se distingue par son dock clavier optionnel, qui porte l'autonomie totale à 15 heures et ajoute des ports essentiels, même si la finition en plastique semble moins haut de gamme que celle de ses concurrents.

xataka.com.mx

27/04/2012

Résumé de l’avis

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

L'ASUS Transformer Pad 300 (TF300) offre des performances quadricœurs à un prix abordabile, avec un design en plastique robuste e léger doté d'un écran IPS de 10,1 pouces. Propulsé par le NVIDIA Tegra 3, il assure une excellente fluidité, la lecture vidéo 1080p et de bonnes performances pour son appareil photo de 8 Mpx. Bien que son clavier amovible optionnel prolonge l'autonomie et ajoute des ports USB/SD, l'ensemble peut sembler lourd vers le haut une fois connecté, et souffre d'une luminosité d'écran limitée en extérieur ainsi que d'un haut-parleur unique de qualité médiocre.

xatakandroid.com

24/04/2012

Résumé de l’avis

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

L'ASUS Transformer Pad TF300 offre une expérience quad-cœur Tegra 3 haute performance à un prix abordable, avec un écran IPS de 10,1 pouces de qualité et un appareil photo arrière performant de 8 mégapixels. Bien qu'il propose de solides performances, les mesures de réduction des coûts sont visibles dans sa conception en plastique texturé et son écran à faible luminosité qui peine en plein soleil. Le clavier dock optionnel améliore considérablement l'ergonomie grâce à une autonomie prolongée et des ports supplémentaires, bien qu'il soit limité par un clavier étroit et un pavé tactile sensible. Pour un test détaillé, rendez-vous sur Android Police.

xataka.com

24/04/2012

Résumé de l’avis

ASUS Transformer Pad 300, análisis

L'ASUS Transformer Pad 300 (TF300) propose une alternative abordable aux tablettes haut de gamme, avec un boîtier robuste en plastique texturé et un puissant processeur NVIDIA Tegra 3. Si les performances sont un atout majeur, on note toutefois un bémol concernant l'écran IPS de 10,1 pouces, qui manque de la luminosité offerte par les modèles supérieurs. La tablette tourne sous Android 4.0 Ice Cream Sandwich, offrant une expérience fluide pour le jeu et le multitâche, bien que son appareil photo arrière de 8 Mpx soit dépourvu de flash LED. Côté connectique, elle dispose d'un port micro-HDMI et d'un emplacement microSD pour une extension facile. Le dock clavier inclus est un avantage significatif : il porte l'autonomie à 15 heures e ajoute un port USB de taille standard, même si le clavier est jugé un peu étroit. Malgré la rude concurrence de l'iPad, elle était considérée comme une offre au rapport qualité-prix exceptionnel lors de sa sortie.

focus.it

20/05/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad TF300… tablet o netbook?

L'Asus Transformer Pad TF300 offre les performances haut de gamme du processeur quadricœur Tegra 3 à un prix abordable, proposant une expérience Android 4.0 fluide qui excelle dans les jeux et le multitâche. Un avantage clé est sa station d'accueil clavier optionnelle, transformant l'appareil en un netbook hybride productif doté d'un clavier AZERTY complet et d'un pavé tactile. Pour maintenir un prix bas, l'appareil fait des compromis avec une coque en plastique, une construction moins robuste et un écran moins éclatant et très réfléchissant par rapport au Transformer Prime premium. Bien que le clavier augmente la polyvalence, il est décrit comme un peu étroit, offrant une expérience de frappe moins confortable. Dans l'ensemble, le TF300 offre un excellent rapport qualité-prix, combinant des performances solides et une autonomie décente avec la flexibilité d'un design tablette-netbook, malgré les compromis notés sur la qualité de fabrication et la luminosité de l'écran. Il reste un choix de premier ordre pour ceux qui recherchent un hybride Android performant sans le coût d'un modèle phare.

notebookcheck.nl

11/05/2012

Résumé de l’avis

Review Asus Transformer Pad TF300T/TL Tablet

L'Asus Eee Pad Transformer TF300 est une tablette Android de 10,1 pouces au rapport qualité-prix attractif, équipée d'un processeur NVIDIA Tegra 3 offrant de solides performances pour son segment. Ses principaux atouts incluent un capteur photo arrière de 8 mégapixels et un clavier dock optionnel qui porte l'autonomie de la batterie à environ 15,5–16 heures. En revanche, l'appareil privilégie une finition en plastique plutôt qu'en métal, dispose d'un écran moins lumineux que celui de la Transformer Prime et fait l'impasse sulla flash LED.

tweakers.net

23/04/2012

Résumé de l’avis

Asus Transformer Pad 300T: van hetzelfde - Review

L'ASUS Transformer Pad TF300T est une tablette Android de 10,1 pouces offrant un excellent rapport qualité-prix. Elle se présente comme une alternative économique au Transformer Prime, utilisant un design en plastique texturé plutôt qu'en métal. Ses principaux points forts incluent le processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 assurant des performances fluides, une autonomie exceptionnelle lorsqu'elle est couplée au clavier dock optionnel, et un écran IPS fonctionnel. En revanche, les points faibles concernent la sensibilité du boîtier aux torsions, un écran très réfléchissant manquant de modes de haute luminosité, ainsi que des performances photographiques médiocres en basse lumière. Pour plus de détails, rendez-vous sur Tweakers.net.

fwd.nl

31/05/2012

Résumé de l’avis

Review: ASUS Transformer Pad 300 (TF300T/TG)

L'ASUS Transformer Pad TF300 (TF300T) se positionne comme une tablette de 10,1 pouces abordable avec un boîtier en plastique, équipée d'un écran IPS de qualité aux couleurs naturelles. Bien que les performances soient au rendez-vous grâce au processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 et à un GPS efficace, son châssis en plastique semble moins robuste et s'avère légèrement plus lourd que celui de son prédécesseur haut de gamme. La tablette dispose d'un appareil photo arrière performant de 8 mégapixels avec une large ouverture f/2,2, malgré l'absence de flash LED, et le dock clavier optionnel ajoute des ports précieux tout en prolongeant l'autonomie jusqu'à 15 heures.

Avis tiers

Basé sur 17 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

Excellent rapport performance-prix avec le processeur Tegra 3
Polyvalence exceptionnelle grâce au dock clavier amovible
Autonomie accrue lorsque la tablette est connectée à sa station d'accueil
Connectivité complète incluant des ports USB et des lecteurs de cartes SD/microSD
Bonne fluidité générale pour les jeux 3D et le multitâche
Réception Wi-Fi et GPS plus stable que sur le modèle Prime

What we don't like about Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

Construction en plastique moins haut de gamme que le métal de la version Prime
Écran brillant sujet aux reflets et moins lumineux en extérieur
Clavier du dock un peu étroit nécessitant un temps d'adaptation
Absence de flash LED pour l'appareil photo arrière
Qualité sonore du haut-parleur unique jugée moyenne
Apparition de quelques ralentissements ou bugs logiciels lors d'une utilisation intensive

Verdict

L'Asus Transformer Pad 300 4G (TF300TL) est une tablette convertible de 10,1 pouces dotée d'un écran IPS (1280 x 800) et propulsée par un processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3 avec 1 Go de RAM et 32 Go de stockage interne. Ses principaux atouts résident dans sa connectivité 4G LTE, son excellente autonomie pouvant atteindre 15 heures avec son dock clavier optionnel, et ses performances solides pour le multimédia grâce à son capteur arrière de 8 MP. Toutefois, on peut lui reprocher une coque en plastique moins premium que les modèles en aluminium, un écran manquant de luminosité en extérieur et l'absence de flash pour l'appareil photo.

Les meilleures alternatives

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Zte Nubia Pad Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablettes

Zte Nubia Red Magic Nova WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Huawei Matepad Air WiFi (8GB + 256GB)

Tablettes

Huawei Matepad Pro 10 8 2021 WiFi (8GB + 256GB)

Tablettes

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Apple iPad Pro 11 2018 WiFi (4GB + 256GB)

Tablettes

Lenovo Tab P11 Pro 2nd Gen (8GB + 256GB)

Tablettes

Lenovo Idea Tab 5G (8GB + 256GB)

Tablettes

Xiaomi Pad Mini WiFi (12GB + 512GB)

Tablettes

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) avec autres tablettes

Comparaison graphique entre Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé