GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~420 €Capacité RAM:2 GoStockage interne:64 GoTaille de l'écran:?Chipset:Intel Atom Z2760

Test Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

▼Moins bien que 71 % des modèles

5.6

▼Moins bien que 66 % des modèles

5.0

▼Moins bien que 99 % des modèles

4.4
Jeux
Jeux
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le taux de rafraîchissement, le GPU, le processeur et la mémoire vive pour un jeu fluide.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
2.3
Capacité RAM
20.0%
1.0
Taux de rafraîchissement
20.0%
?
Fréquence du GPU
20.0%
5.5
Chipset
15.0%
6.0
Capacité de la batterie
5.6
École
École
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie, le poids, le stockage et la compatibilité clavier pour étudier confortablement.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle pour les cours, les révisions et les manuels numériques, facile à emporter partout.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
5.5
Chipset
20.0%
6.3
Autonomie de la batterie
20.0%
2.3
Capacité RAM
10.0%
6.4
Poids
10.0%
3.0
Stockage interne
10.0%
10
Accessoire clavier
10.0%
?
Taille de l'écran
4.9
Travail
Travail
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance du processeur, la RAM, l'écran et les accessoires pour une productivité mobile exigeante.
Quand c’est important
Si vous avez besoin d’un modèle fiable pour le multitâche, les applications bureautiques et le travail à distance.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
2.3
Capacité RAM
25.0%
5.5
Chipset
20.0%
3.0
Stockage interne
15.0%
?
Taille de l'écran
5.0%
10
Accessoire clavier
5.0%
10
Stylet inclus
5.7
Seniors
Seniors
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la taille d'écran, la lisibilité de l'interface, le poids confortable et l'endurance de la batterie.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle intuitif, avec un affichage clair, un poids confortable et une utilisation simple au quotidien.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
?
Taille de l'écran
20.0%
6.3
Autonomie de la batterie
20.0%
6.4
Poids
20.0%
2.3
Capacité RAM
20.0%
5.5
Chipset
5.1
Enfants
Enfants
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie, la légèreté, la taille d'écran adaptée et le bon rapport qualité-prix pour enfants.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
6.0
Capacité de la batterie
25.0%
2.3
Capacité RAM
15.0%
6.4
Poids
15.0%
3.0
Stockage interne
10.0%
?
Taille de l'écran
10.0%
8.3
Prix
4.9
Voyage
Voyage
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la connectivité cellulaire 5G, le GPS, la légèreté et la longue autonomie pour les déplacements.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
20.0%
2.3
Capacité RAM
20.0%
6.3
Autonomie de la batterie
15.0%
5.5
Chipset
15.0%
6.4
Poids
10.0%
4.0
Module cellulaire
10.0%
4.0
Connectivité 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
3.0
Stockage interne

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Versions disponibles:

2GB + 64GB

Autres versions:

2GB + 32GB1GB + 32GB

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB)

5.6

Voir plus

Masquer

Performance

5.0

Voir plus

Masquer

Capacité RAM

Nœud de processus

Stockage interne

Benchmark Geekbench 6 single-core

?

Chipset

Voir plus

Écran

5.2

Voir plus

Masquer

Résolution de l'écran

Taux de rafraîchissement

Type d'affichage

Densité de pixels

Type de verre de l'écran

Voir plus

Caméra

6.1

Voir plus

Masquer

Stabilisation d'image optique

Mégapixels de la caméra principale

Mégapixels de la caméra avant

Ouverture de la caméra principale

Zoom optique

Voir plus

Batterie

5.1

Voir plus

Masquer

Capacité de la batterie

Vitesse de charge

Autonomie de la batterie

Charge sans fil

Charge rapide

Voir plus

Connectivité

6.5

Voir plus

Masquer

Support LTE

Connectivité Wi-Fi

GPS

Connectivité 5G

NFC

Voir plus

Logiciel et fonctions

6.7

Voir plus

Masquer

Système d'exploitation

Durée de prise en charge des mises à jour

Mises à jour OS directes

IA embarquée

Protection contre le suivi des applications

Voir plus

Design

6.5

Voir plus

Masquer

Indice IP

Poids

Clavier rétroéclairé

Accessoire clavier

Latence du stylet

?

Voir plus

Audio et multimédia

4.8

Voir plus

Masquer

Nombre de microphones

aptX Adaptatif

Prise en charge Dolby Atmos

N. de haut-parleurs

Radio FM

Voir plus

Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) vs la tablette moyenne

Pourquoi le Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est-il meilleur que la tablette moyenne ?

Voir plus

Masquer

200 nits de luminosité typique en plus
Luminosité de l'écran
600 nits
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une luminosité typique plus élevée que la tablette moyenne (600 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
600 nits vs 400 nits
Prend en charge le NFC
NFC
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) dispose du NFC, la tablette moyenne non. 10.9% des tablettes incluent le NFC.
Inclut stylet
Stylet inclus
oui
▲ Mieux que 83 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) inclut un stylet, la tablette moyenne non. 16.9% des tablettes sont livrées avec un stylet.
Prend en charge le multithreading
Multithreading
oui
★ Mieux que 90 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) prend en charge le multithreading, la tablette moyenne non. 10% des tablettes prennent en charge le multithreading.
Adapte au dessin
Adapté au dessin
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est adapté au dessin, la tablette moyenne non. 41% des tablettes sont adaptées au dessin.
0,5 heures d’autonomie en plus
Autonomie de la batterie
10.5 heures
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) offre une autonomie plus longue que la tablette moyenne (10.5 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
10,5 heures vs 10 heures
Inclut flash
Flash
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) dispose d’un flash intégré, la tablette moyenne n’en dispose pas. 45.2% des tablettes incluent un flash.

Prend en charge le multithreading
Multithreading
oui
★ Mieux que 90 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) prend en charge le multithreading, la tablette moyenne non. 10% des tablettes prennent en charge le multithreading.

200 nits de luminosité typique en plus
Luminosité de l'écran
600 nits
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une luminosité typique plus élevée que la tablette moyenne (600 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
600 nits vs 400 nits

Inclut flash
Flash
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) dispose d’un flash intégré, la tablette moyenne n’en dispose pas. 45.2% des tablettes incluent un flash.

0,5 heures d’autonomie en plus
Autonomie de la batterie
10.5 heures
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) offre une autonomie plus longue que la tablette moyenne (10.5 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
10,5 heures vs 10 heures

Prend en charge le NFC
NFC
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) dispose du NFC, la tablette moyenne non. 10.9% des tablettes incluent le NFC.

Inclut stylet
Stylet inclus
oui
▲ Mieux que 83 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) inclut un stylet, la tablette moyenne non. 16.9% des tablettes sont livrées avec un stylet.
Adapte au dessin
Adapté au dessin
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est adapté au dessin, la tablette moyenne non. 41% des tablettes sont adaptées au dessin.

Pourquoi le Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est-il pire que la tablette moyenne ?

Voir plus

Masquer

Support des mises à jour plus court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
court vs long
Pas d’USB Type-C
USB Type-C
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
3 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
Mégapixels de la caméra avant
2 MP
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
2 MP vs 5 MP
Système d'exploitation moins avancé
Système d'exploitation
Windows
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise un système d'exploitation moins avancé que celui de la tablette moyenne (Windows vs. Android). Le choix du système d'exploitation influence les applications, les mises à jour et les fonctions de l'écosystème.
Windows vs Android
30,8% moins de densité de pixels
Densité de pixels
155 ppp
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (155 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
155 ppp vs 224 ppp
Pas d autofocus continu en vidéo
Autofocus continu en vidéo
non
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne prend pas en charge l autofocus continu en vidéo, la tablette moyenne oui. 57.7% des tablettes prennent en charge l autofocus vidéo continu.
Version Wi-Fi plus ancienne
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
2 Go RAM en moins
Capacité RAM
2 Go
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (2 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
2 Go vs 4 Go

60,9% de score utilisateur en moins
User score
5.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Asus Vivotab WiFi
la tablette moyenne
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a un score utilisateur plus faible que la tablette moyenne (4.97 vs 8.000).
4,97 vs 8
10,8% moins de rapport qualité-prix
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a un moins bon rapport qualité-prix que la tablette moyenne (6.38 vs 7.1).
6,38 vs 7,07
61,5% plus cher
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est plus cher que la tablette moyenne (420 € vs 260 €).
420 € vs 260 €

2 Go RAM en moins
Capacité RAM
2 Go
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (2 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
2 Go vs 4 Go
2,29x procédé de gravure plus large
Nœud de processus
32 nm
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (32 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
32 nm vs 14 nm
1 066 MHz de vitesse de RAM en moins
Vitesse de la mémoire
800 MHz
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une vitesse de RAM plus faible que la tablette moyenne (800 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
800 MHz vs 1 866 MHz
2 threads CPU en moins
Threads du processeur
4
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a moins de threads CPU que la tablette moyenne (4 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
4 vs 6
GPU moins performant
Modèle de GPU
PowerVR SGX545
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise le GPU PowerVR SGX545, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
PowerVR SGX545 vs Mali-G51 MP4
Pas d’architecture big.LITTLE
Architecture big.LITTLE
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) n’utilise pas une architecture big.LITTLE, la tablette moyenne oui. 51.3% des tablettes utilisent une architecture big.LITTLE.
57% moins de bande passante mémoire
Bande passante de la mémoire
6.4 Go/s
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <4.26 Go/s – >60 Go/s
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une bande passante mémoire plus faible que la tablette moyenne (6.4 Go/s vs 14.9 Go/s). La tablette moyenne a une bande passante mémoire de 14.9 Go/s.
6,4 Go/s vs 14,9 Go/s
10% moins de vitesse de processeur
Vitesse de base du processeur
1.8 GHz
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une vitesse CPU plus basse que la tablette moyenne (1.8 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
1,8 GHz vs 2 GHz
Version de mémoire DDR plus ancienne
Version de la mémoire DDR
LPDDR2
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise une version de mémoire DDR plus ancienne que la tablette moyenne (LPDDR2 contre LPDDR3). Le tablette moyen utilise la version DDR LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3

30,8% moins de densité de pixels
Densité de pixels
155 ppp
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une densité de pixels plus faible que la tablette moyenne (155 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
155 ppp vs 224 ppp
51 nits de luminosité maximale en moins
Luminosité de pointe
350 nits
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une luminosité de pointe plus faible que la tablette moyenne (350 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
350 nits vs 401 nits
Taux de contraste plus faible
Ratio de contraste
782:1
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a un taux de contraste inférieur à celui de la tablette moyenne (782:1 contre 1012:1). Le tablette moyen a un taux de contraste de 1012:1.
782:1 vs 1 012:1
66 ppi de netteté d’écran en moins
Netteté de l'écran
155 ppi
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une netteté de l'écran plus faible que la tablette moyenne (155 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
155 ppi vs 221 ppi
Résolution d’écran plus faible
Résolution de l'écran
1366×768
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a une résolution d’écran inférieure à celle de la tablette moyenne (1366×768 contre 1920×1200). Le tablette moyen a une résolution de 1920×1200.
1366×768 vs 1920×1200

3 MP de mégapixels de caméra frontale en moins
Mégapixels de la caméra avant
2 MP
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) a moins de mégapixels de caméra frontale que la tablette moyenne (2 MP vs 5 MP). La tablette moyenne a 5 MP de résolution de caméra frontale.
2 MP vs 5 MP
Pas d autofocus continu en vidéo
Autofocus continu en vidéo
non
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne prend pas en charge l autofocus continu en vidéo, la tablette moyenne oui. 57.7% des tablettes prennent en charge l autofocus vidéo continu.
Pas de contrôle manuel de l’exposition
Exposition manuelle
non
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne propose pas de contrôle manuel de l’exposition, la tablette moyenne oui. 63.6% des tablettes disposent d’un contrôle manuel de l’exposition.
Pas de contrôle manuel de la balance des blancs
Balance des blancs manuelle
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne permet pas les réglages manuels de la balance des blancs, la tablette moyenne oui. 51.6% des tablettes incluent des contrôles de balance des blancs.

Pas d’USB Type-C
USB Type-C
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
Version Wi-Fi plus ancienne
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Bluetooth plus ancienne
Version Bluetooth
4.0
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise une version plus ancienne de Bluetooth que la tablette moyenne (4 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Aucun module cellulaire
Module cellulaire
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
Pas de reconnaissance faciale
Reconnaissance faciale
non
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne dispose pas de la reconnaissance faciale, la tablette moyenne oui. 56% des tablettes prennent en charge la reconnaissance faciale.

Support des mises à jour plus court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
court vs long
Système d'exploitation moins avancé
Système d'exploitation
Windows
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) utilise un système d'exploitation moins avancé que celui de la tablette moyenne (Windows vs. Android). Le choix du système d'exploitation influence les applications, les mises à jour et les fonctions de l'écosystème.
Windows vs Android
Pas d image dans l image
Image dans l'image (PiP)
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne prend pas en charge l image dans l image, la tablette moyenne oui. 61% des tablettes prennent en charge l image dans l image.
Aucun interrupteur de confidentialité caméra/micro
Confidentialité de la caméra/microphone
non
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne dispose pas de boutons de confidentialité pour la caméra et le microphone, la tablette moyenne les inclut. 56.2% des tablettes proposent ces boutons.
Pas de captures pleine page
Captures d'écran défilantes
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) ne prend pas en charge les captures pleine page, la tablette moyenne oui. 52.5% des tablettes prennent en charge les captures pleine page.

118,9 mm plus large
Largeur
294.2 mm
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est plus large que la tablette moyenne (294.2 mm vs 175.3 mm). La tablette moyenne mesure 175.3 mm de large.
294,2 mm vs 175,3 mm
7 ans de sortie plus anciens
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est un modèle plus ancien que la tablette moyenne (2012 vs 2019).
Octobre 2012
2 012 vs 2 019
94,2 mm plus haut
Largeur
294.2 mm
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est plus haute que la tablette moyenne (294.2 mm vs 200 mm). La tablette moyenne mesure 200.0 mm de haut.
294,2 mm vs 200,0 mm
7,1% plus lourd
Poids
525 g
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) est plus lourde que la tablette moyenne (525 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
525 g vs 490 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

23/01/2013

Résumé de l’avis

Test Asus Vivo Tab RT TF600 - Une tablette au-dessus de la mêlée ?

L'Asus VivoTab RT (TF600) est une tablette de 10,1 pouces dotée d'un design léger de 8,3 mm et d'un écran Super IPS+ lumineux de 600 nits, propulsée par un processeur Nvidia Tegra 3. Ses principaux points forts incluent son dock clavier optionnel, qui porte l'autonomie à environ 15-16 heures, ainsi que Microsoft Office RT préinstallé. Cependant, l'appareil est limité par le système d'exploitation Windows RT, qui ne prend pas en charge les applications de bureau classiques et propose un clavier à l'usage un peu étroit. Pour plus d'informations, rendez-vous sur lesnumeriques.com.

01net.com

18/01/2013

Résumé de l’avis

Test Asus VivoTab Smart ME400C : une tablette Windows 8 sans grand intérêt

L'Asus VivoTab Smart ME400C, testé par 01net.com, est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces équipée d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et de 64 Go de stockage. Elle se distingue par sa compatibilité avec les applications de bureau complètes, contrairement à la version restreinte RT. Bien qu'elle offre une autonomie solide de 8 à 10 heures, un écran IPS correct avec de bons angles de vision et des options de connectivité essentielles comme le NFC et le micro HDMI, l'appareil est critiqué pour sa construction en plastique légère mais peu qualitative. Les limites de performance du processeur Atom, la résolution d'écran de 1366x768, la faiblesse des haut-parleurs et la nécessité d'accessoires vendus séparément pour une utilisation optimale sont soulignées comme des points faibles majeurs. L'article conclut qu'il s'agit d'une option fonctionnelle mais sans relief pour ceux qui privilégient la portabilité et le support des logiciels classiques.

zdnet.com

10/05/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab TF810C: First look at a solid Windows 8 tablet with pen - ZDNET(www.gadgetguy.com.au) | 08 March 2013 | Review: Asus VivoTab 810 (TF810)...

L'Asus VivoTab TF810C est une tablette Windows 8 sans ventilateur de haute qualité, dotée d'un écran éclatant de 11,6 pouces et d'un stylet Wacom complet de qualité supérieure, selon James Kendrick de ZDNET. Ses principaux atouts sont sa conception robuste, les performances de son stylet et une autonomie exceptionnelle pouvant atteindre 19 heures avec le clavier amovible en option. En revanche, son prix élevé, l'absence de rangement intégré pour le stylet et sa lenteur avec les applications de bureau traditionnelles ont finalement conduit au retour du produit.

mobiletechreview.com

11/03/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab TF810C Review - MobileTechReview

L'Asus VivoTab TF810C est un hybride Windows 8 haut de gamme de 11,6 pouces doté d'un châssis métallique de qualité, d'un écran IPS 1366x768 lumineux et d'un stylet Wacom. Équipé d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et de 64 Go de stockage eMMC, cet appareil sans ventilateur fait tourner les applications Windows 8 complètes. Ses points forts résident dans son autonomie exceptionnelle, atteignant 16 à 19 heures avec le clavier amovible optionnel, ainsi que ses puces NFC/GPS et son capteur photo arrière de 8 mégapixels. En revanche, son prix élevé (799 −999) le place face à des ordinateurs Core i5 plus rapides, tandis que le processeur Atom peine sur les logiciels gourmands. Parmi les autres bémols: un chargeur propriétaire, l'absence de port USB standard sur la tablette et un système de fixation du dock perfectible.

trustedreviews.com

21/01/2013

Résumé de l’avis

Asus Vivo Tab Review - Trusted Reviews

L'évaluation de Trusted Reviews sur l'ASUS VivoTab (TF810C) met en avant un hybride Windows 8 haut de gamme de 8,7 mm, propulsé par un processeur Atom, doté d'un écran Super IPS+ de 11,6 pouces très lumineux et d'un stylet Wacom précis. Bien qu'offrant une excellente portabilité, son processeur Intel Atom Z2760 peine lors de tâches exigeantes, provoquant des ralentissements, et l'appareil manque de ports USB classiques natifs. En revanche, il bénéficie d'une autonomie exceptionnelle dépassant les 19 heures avec sa station d'accueil optionnelle, même si son prix élevé le place en concurrence directe avec des Ultrabooks plus performants.

trustedreviews.com

21/01/2013

Résumé de l’avis

Asus Vivo Tab TF810C: Performance, Battery, Value and Verdict

L'Asus Vivo Tab (TF810C) est un hybride Windows 8 haut de gamme salué pour sa qualité de fabrication supérieure, doté d'un châssis en métal et d'un écran Super IPS+ lumineux de 11,6 pouces. Un atout majeur est l'inclusion d'un stylet Wacom de haute précision (1 024 niveaux de pression), idéal pour les artistes, ainsi qu'un dock clavier ajoutant des ports USB 2.0 de taille standard. Cependant, l'absence de compartiment intégré pour le stylet sur la tablette elle-même constitue un inconvénient notable. L'appareil offre une autonomie « inégalée », atteignant plus de 19 heures et 37 minutes avec le dock lors des tests. Sa principale limite réside dans les performances : le processeur Intel Atom Z2760 et les 2 Go de RAM suffisent pour les tâches légères mais peinent en multitâche intensif. Le dock clavier offre une expérience de frappe solide avec des touches chiclet, bien que la tablette soit dépourvue de lecteur de carte SD plein format. En résumé, la Vivo Tab est recommandée aux utilisateurs privilégiant la portabilité extrême et l'autonomie record plutôt que les performances de pointe. C'est...

uk.pcmag.com

16/05/2014

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart ME400C Would you like to compare the battery life or benchmark scores of this specific Wi-Fi model against its cellular (3G/LTE) co...

L'Asus VivoTab Smart ME400C est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces à petit prix, équipée d'un processeur Intel Atom Z2760 et de 2 Go de RAM, conçue pour la productivité nomade. Son principal atout réside dans sa capacité à faire tourner des applications de bureau complètes, évitant ainsi les restrictions de Windows RT, pour un poids de seulement 580 grammes. Cependant, l'appareil est limité par une coque en plastique jugée 'bas de gamme', des haut-parleurs peu puissants et l'absence de ports USB grand format, nécessitant souvent l'achat d'accessoires supplémentaires. Bien que l'écran IPS de 1 366 x 768 pixels soit correct, il manque de la définition offerte par les tablettes plus haut de gamme. Côté performances, elle assure un usage quotidien fluide avec une autonomie solide de 8,5 à 10 heures, bien qu'elle peine sur les tâches intensives. PCMag UK la considère comme un choix abordable et pertinent pour les utilisateurs ayant besoin de l'expérience Windows complète en déplacement.

colourmylearning.com

14/02/2014

Résumé de l’avis

Asus Vivotab Smart ME400c 10.1-inch Tablet Review

L'ASUS VivoTab Smart ME400C est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces équipée d'un processeur double cœur Intel Atom Z2760 et de 2 Go de RAM, conçue pour la productivité quotidienne et une utilisation nomade. Elle dispose d'un écran IPS de haute qualité, d'une excellente autonomie, d'un capteur photo arrière de 8 mégapixels et de la technologie NFC, ce qui en fait une option polyvalente et abordable. Ses points faibles incluent un stockage limité à 64 Go, une conception en plastique, l'absence de port USB standard et une puissance de calcul limitée pour le multitâche intensif.

whosthemummy.co.uk

02/07/2013

Résumé de l’avis

Review: The Asus VivoTab Smart

La critique de Who's the Mummy présente l'Asus VivoTab Smart comme un appareil portable de 10,1 pouces pesant 580 g, capable de faire fonctionner la version complète de Windows 8 et des applications de bureau, ce qui le rend idéal pour la productivité nomade. Ses points forts incluent un capteur photo arrière de 8 mégapixels, un écran IPS éclatant et une autonomie solide de 8 à 10 heures, tandis que la connectivité NFC et micro-HDMI facilite son utilisation. En revanche, son processeur Intel Atom et ses 2 Go de RAM peuvent montrer des signes di faiblesse lors de tâches intensives. L'absence de port USB classique et de support intégré limite également sa polyvalence, nécessitant souvent l'usage d'un clavier Bluetooth pour le travail sérieux.

avforums.com

02/07/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart Windows 8 Tablet Review

L'ASUS VivoTab Smart est una tablette Windows 8 de 10,1 pouces légère, équipée d'un appareil photo arrière performant de 8 Mpx et d'une autonomie robuste d'une journée entière, ce qui en fait une option fonctionnelle et abordable pour les utilisateurs ayant besoin d'une compatibilité Windows complète. Cependant, l'appareil est freiné par un écran IPS basse résolution de 1366 x 768, des performances lentes dues au processeur Intel Atom Z2760 e l'absence de port USB standard. Bien qu'offrant un bon rapport qualité-prix pour les tâches professionnelles, l'interface tactile capricieuse et les haut-parleurs médiocres sont souvent source de frustration pour le grand public, faisant du clavier TranSleeve un accessoire indispensable, selon l'article.

techradar.com

19/03/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart ME400 review

L'Asus VivoTab Smart ME400 est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces saluée pour son système d'exploitation 32 bits complet, contrairement à la version RT plus restrictive, le tout dans un format léger de 580g. Bien qu'équipée d'un écran IPS 1366 x 768 fonctionnel, elle est limitée par son processeur Intel Atom Z2760, efficace pour les tâches courantes mais à la traîne en multitâche intensif. Ses points forts résident dans sa grande autonomie de 8 à 9,5 heures et sa connectivité complète, bien qu'elle soit dépourvue de ports USB classiques et nécessite le clavier optionnel TranSleeve pour une productivité optimale.

pcmag.com

21/02/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart ME400C Review

L'ASUS VivoTab Smart ME400C est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces à prix abordable, dotée d'une conception en polycarbonate de 0,6 kg et d'un écran IPS de 1 366 par 768 pixels. Selon les sources, ses principaux atouts sont son prix accessible, son autonomie correcte et sa capacité à faire fonctionner des applications de bureau complètes, ce qui la rend adaptée à une productivité légère. Équipé d'un processeur Intel Atom Z2760 et di 2 Go de RAM, l'appareil offre des performances adéquates pour les tâches basiques. Cependant, les critiques soulignent des inconvénients notables, notamment une construction en plastique bon marché, des haut-parleurs faibles et une connectique limitée manquant de port USB standard natif. La valeur de la tablette est également limitée par l'absence de support o de clavier inclus, nécessitant l'achat séparé des accessoires TranSleeve et TransBoard pour obtenir une expérience proche d'un ordinateur portable. En fin de compte, PCMag la considère come un appareil secondaire raisonnable pour i utilisateurs ayant besoin des fonctionnalités Windows avec un budget restreint.

trustedreviews.com

10/01/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart Review

Selon Trusted Reviews, l'ASUS VivoTab Smart est une tablette de 10,1 pouces légère (580g) fonctionnant sous la version complète de Windows 8, offrant une excellente portabilité et un écran IPS avec de bons angles de vision. Elle est équipée d'un processeur Intel Atom Z2760, offrant des performances suffisantes pour la productivité de base et une solide autonomie de batterie de 9,5 à 10 heures. Cependant, l'appareil est limité par une conception en plastique quelconque, une connectivité restreinte sans ports USB ou SD de taille standard, et une certaine lenteur lors du multitâche intensif. Les points forts incluent l'expérience complète de Windows 8, l'excellente batterie et la légèreté ; les points faibles concernent la qualité de fabrication, le manque de ports et les limites de performance modérées.

notebookcheck.com

02/03/2013

Résumé de l’avis

Test Asus VivoTab TF810C Convertible. Find more information on the Asus VivoTab TF810C at notebookcheck.com.

L'Asus VivoTab TF810C est un convertible sous Windows 8 doté d'un écran Super IPS+ lumineux de 11,6 pouces et d'un numériseur Wacom avec stylet, offrant une expérience utilisateur polyvalente et sans ventilateur. Les performances sont assurées par un processeur Intel Atom Z2760, idéal pour les tâches courantes mais limité face aux applications gourmandes, tandis que les 2 Go de RAM et le stockage eMMC peuvent sembler lents comparés aux appareils modernes équipés de SSD. Son principal atout réside dans l'autonomie exceptionnelle de la batterie, atteignant près de 19 heures avec le clavier amovible optionnel, bien que le confort de frappe de ce dernier soit mitigé et que le prix global soit élevé pour un système sous Atom. Pour plus de détails, rendez-vous sur NotebookCheck.net.

t-online.de

28/03/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab im Test - 11-Zoll-Tablet mit Windows 8 - T-Online

Le test de l'Asus VivoTab (ME400C) met en avant une tablette de 10,1 pouces tournant sous une version complète de Windows 8 avec un processeur Intel Atom Z2760, offrant un équilibre entre mobilité et fonctionnalités de bureau. Ses principaux points forts sont son écran IPS aux angles de vision larges, une autonomie impressionnante de plus de 9 heures et un design léger de 580g, sans oublier un appareil photo de 8 mégapixels et le NFC. Bien qu'efficace, l'appareil est limité par une résolution d'écran plus faible (1366x768), l'absence de port USB standard, une conception en plastique et quelques ralentissements lors de tâches multitâches intensives. Pour plus de détails, rendez-vous sur T-Online.

futurezone.at

18/02/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab: Kompaktes Windows-8-Gerät im Test - Futurezone

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces pesant 580 grammes et tournant sous une version complète de Windows 8, conçue pour faire le lien entre la consommation de médias et les fonctionnalités d'un ordinateur de bureau. Elle est équipée d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et d'un écran IPS 1366x768, offrant une expérience portable permettant l'utilisation d'applications classiques. Bien que louée pour son autonomie de 8 à 10 heures et son appareil photo arrière performant de 8 MP, l'appareil est critiqué pour sa conception en plastique et son nombre limité de ports physiques. Ses points forts incluent une excellente portabilité, une compatibilité totale avec Windows 8 et une bonne connectivité sans fil, notamment le NFC et le GPS. En revanche, la tablette souffre de haut-parleurs faibles et d'un manque de flexibilité pour le stockage interne. Le clavier optionnel « TranSleeve » est fonctionnel mais dépourvu de batterie intégrée, ne servant que de support. Les performances sont suffisantes pour les tâches de base, mais s'essoufflent en cas de multitâche intensif.

heise.de

14/01/2013

Résumé de l’avis

Test: ASUS Vivo Tab RT - Bestenlisten - heise online

L'Asus VivoTab RT est une tablette de 10,1 pouces ultra-portable, dotée d'un écran Super IPS+ de 600 nits, d'un châssis en aluminium de 8,3 mm et d'un mécanisme de connexion précis. L'appareil offre une autonomie exceptionnelle de plus de 16 heures avec sa station d'accueil, un port USB 2.0 complet et un appareil photo arrière performant de 8 mégapixels. Cependant, le système d'exploitation Windows RT limite les logiciels disponibles et le clavier est jugé étroit, avec des risques de ralentissements lors d'une utilisation intensive. Pour plus de détails, rendez-vous sur Heise.

pcwelt.de

26/03/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart ME400C im Test - PC-WELT

L'ASUS VivoTab Smart ME400C è riconosciuto come un tablet Windows 8 da 10,1 pollici altamente portatile, con un design leggero di 580 grammi e un display IPS. Un vantaggio fondamentale è la sua capacità di eseguire applicazioni desktop x86 standard, offrendo una maggiore versatilità e un prezzo inferiore rispetto alle alternative basate su ARM. Alimentato da un processore Intel Atom Z2760 e 2 GB di RAM, il dispositivo è adatto alle attività quotidiane, con un'autonomia della batteria accettabile che varia dalle 8 alle 10 ore. Il tablet vanta una buona connettività, inclusi NFC e micro-HDMI, oltre a una valida fotocamera posteriore da 8 megapixel. Tuttavia, la recensione segnala limitazioni significative, tra cui la difficoltà del processore Atom con le applicazioni più pesanti e impegnative. Altri svantaggi includono una struttura in plastica che manca di un tocco premium, un display con risoluzione inferiore rispetto ai concorrenti e l'assenza di una porta USB full-size.

futurezone.at

08/01/2013

Résumé de l’avis

Asus: Günstiges Windows-8-Tablet im Hands-On - Futurezone

L'ASUS VivoTab Smart (ME400C) est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces abordable, équipée d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et de 64 Go de stockage, offrant toutes les capacités des applications de bureau. Ses points forts incluent un design léger de 580 g, une bonne autonomie de 8 à 10 heures et un écran IPS de qualité correcte. En revanche, les points négatifs concernent sa conception en plastique, une résolution limitée de 1366x768 et un port micro-USB unique nécessitant des adaptateurs. De plus, le clavier optionnel « TranSleeve » est critiqué pour son manque de solidité selon les tests de KitGuru et PCMag.

sueddeutsche.de

18/11/2012

Résumé de l’avis

Asus Vivo Tab RT im Test - Ultramobil, aber auch bürotauglich - Süddeutsche Zeitung

La critique du Süddeutsche Zeitung sur l'Asus Vivo Tab RT souligne son design haut de gamme en métal brossé de 8,3 mm, doté d'un écran Super IPS+ lumineux de 10,1 pouces. Les points forts incluent une excellente portabilité et une station d'accueil clavier optionnelle qui porte l'autonomie de la batterie à environ 15-16 heures. Cependant, le clavier est jugé trop étroit pour une saisie prolongée. Bien que la tablette intègre Microsoft Office 2013, la critique note des limitations majeures liées au système d'exploitation Windows RT, notamment l'absence de prise en charge des applications de bureau classiques et un magasin d'applications restreint. Les inconvénients pratiques mentionnés, tels que la reconnaissance capricieuse des imprimantes et l'espace de stockage limité pour les fichiers utilisateur, remettent en question sa pleine utilité bureautique malgré ses qualités matérielles.

spiegel.de

02/11/2012

Résumé de l’avis

Asus VivoTab RT im Test - DER SPIEGEL

L'Asus VivoTab RT est une tablette hybride de 10,1 pouces, légère (525 g) et fonctionnant sous Windows RT, qui se distingue par son écran Super IPS+ ultra-lumineux offrant une excellente visibilité en extérieur. Ses principaux atouts sont son clavier amovible avec batterie intégrée, portant l'autonomie à 16 heures, et la présence de Microsoft Office 2013 RT préinstallé. En revanche, l'appareil souffre d'un écosystème d'applications limité, d'un clavier étroit, de l'absence de Wi-Fi 5 GHz et d'un mode bureau peu ergonomique. Pour un test complet, consultez l'analyse d'iTnews.

geeknetic.es

09/12/2012

Résumé de l’avis

ASUS VivoTab RT TF600T 32G [Análisis Completo en Español]

Le test de l'ASUS VivoTab RT TF600T par Geeknetic souligne son rôle de pionnier à l'ère de Windows RT, avec un châssis métallique haut de gamme de 8,3 mm d'épaisseur, un écran Super IPS+ lumineux de 10,1 pouces et un processeur quadricœur NVIDIA Tegra 3. Ses principaux atouts incluent une portabilité exceptionnelle, une autonomie de plus de 14 heures grâce à la station d'accueil clavier optionnelle et de solides outils de productivité comme Microsoft Office 2013 RT préinstallé. Cependant, l'appareil est limité par la plateforme Windows RT, qui souffre de l'absence de prise en charge des logiciels x86 standards, d'un écosystème d'applications restreint et d'un clavier compact assez étroit.

xataka.com

10/02/2013

Résumé de l’avis

ASUS Vivo Tab, análisis - Xataka

L'Asus VivoTab (TF810C), testée par Xataka, est présentée come un hybride Windows 8 performant doté d'un écran Super IPS+ de 11,6 pouces avec support stylet Wacom et d'un dock clavier « Transformer » offrant jusqu'à 19 heures d'autonomie. Propulsée par un Intel Atom Z2760, elle gère efficacement les tâches courantes et les applications de bureau complètes, bien qu'elle manque de puissance pour les charges de travail intensives, tandis que sa conception en plastique semble moins premium que celle de certains concurrents. Malgré les avantages d'un OS complet et d'un design sans ventilateur, l'appareil est critiqué pour son poids total, son petit clavier et sa connectique limitée, ce qui en fait un outil portable privilégiant la productivité aux performances de pointe. Pour plus de détails, rendez-vous su Xataka.

xataka.com

13/10/2013

Résumé de l’avis

ASUS VivoTab Smart, prueba a fondo - Xataka

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette Windows 8 de 10,1 pouces pesant 580 g, conçue per faire le pont entre le divertissement mobile et la productivité de bureau grâce à un système d'exploitation complet en 32 bits (non RT). Elle dispose d'un écran IPS de 1366x768, d'un processeur Intel Atom Z2760 et d'une conception sans ventilateur offrant 8 à 10 heures d'autonomie. Parmi ses points forts, on note son prix abordable, la connectivité NFC, un appareil photo arrière correct de 8 MP et le clavier optionnel TranSleeve pour une meilleure productivité. En revanche, les points faibles concernent principalement sa fabrication tout en plastique et son écran brillant, véritable aimant à empreintes digitales et peu lisible en plein soleil. Côté performances, le processeur peut peiner lors de multitâches intensifs, et l'absence de port USB de taille standard nécessite des adaptateurs, ce qui limite son usage en tant que remplaçant complet d'un PC fixe. Pour lire le test complet, rendez-vous sur DigitalReviews.net.

xataka.com.mx

11/10/2013

Résumé de l’avis

ASUS VivoTab Smart, análisis - Xataka México

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces pesant 580 g, équipée d'un système Windows 8 complet en 32 bits et propulsée par un processeur Intel Atom Z2760 avec 2 Go de RAM. Ses points forts incluent un prix très compétitif, 64 Go de stockage interne, une excellente autonomie de 8 à 10 heures et un capteur photo arrière de 8 MP performant. En revanche, les performances limitées de l'Atom, la résolution d'écran de 1366x768, l'absence de port USB standard et une interface parfois peu ergonomique constituent des points faibles notables.

saggiamente.com

18/05/2013

Résumé de l’avis

Recensione: ASUS VivoTab Smart, un tablet per far girare Windows 8

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces équipée de Windows 8 (32 bits), d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et de 64 Go de stockage, le tout dans un format léger avec un écran IPS 1366x768. Ses points forts incluent sa portabilité, une autonomie de 8 à 10 heures, des capteurs photo de qualité et la possibilité d'exécuter des logiciels de bureau classiques, surtout avec le clavier optionnel TranSleeve. En revanche, l'appareil manque de fluidité lors de tâches lourdes, fait l'impasse sur le port USB grand format, possède des haut-parleurs faiblards et un écran difficilement lisible en plein soleil.

dday.it

06/03/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart in prova: il tablet “per tutti i giorni” | DDay.it

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces équipée du système d'exploitation Windows 8 complet, propulsée par un processeur Intel Atom Z2760 et 2 Go de RAM. Son design se distingue par sa légèreté (580 g) et son écran IPS lumineux d'une résolution de 1366x768. L'appareil offre 64 Go de stockage interne et utilise un port micro-USB standard pour la recharge, ce qui facilite son utilisation quotidienne. Qui est la momie ? Côté performances, la tablette gère bien les tâches courantes, mais peut présenter des latences lors d'un multitâche intensif ou avec des applications de bureau exigeantes. L'autonomie est un point fort, les tests montrant une durée de vie comprise entre 7,5 et 9,5 heures. Bien que le clavier optionnel TranSleeve soit pratique, le support magnétique est critiqué pour son instabilité lors d'une utilisation sur les genoux. Les principaux points négatifs incluent la construction tout en plastique, qui semble moins premium que celle des concurrents, et l'absence de port USB standard, nécessitant des adaptateurs pour les périphériques. Malgré cela, elle est considérée comme une option performante, abordable et...

tweakers.net

29/01/2013

Résumé de l’avis

Asus VivoTab Smart: betaalbare Windows 8-tablet(www.tabletguide.nl) | 25 October 2012 | Asus VivoTab RT (TF600T) review(www.tabletguide.nl) | 20 Febru...

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces à prix abordable fonctionnant sous Windows 8 complet, permettant ainsi l'utilisation d'applications de bureau classiques et de Microsoft Office. Équipée d'un processeur Intel Atom Z2760 et de 2 Go de RAM, elle offre des performances correctes pour les tâches quotidiennes mais peut peiner face à des charges de travail plus lourdes. Ses points forts incluent un design léger, une autonomie satisfaisante de 8 à 9,5 heures et une connectivité sans fil robuste. L'appareil, doté d'un écran IPS lumineux d'une résolution de 1366x768, est souvent associé à l'étui TranSleeve et au clavier optionnels pour booster la productivité. En revanche, sa conception en plastique semble moins haut de gamme que celle de ses concurrents. Les points négatifs concernent le nombre limité de ports et la faible puissance des haut-parleurs. Cette tablette convient à une productivité basique mais peut accuser des retards en multitâche intensif. La TranSleeve, accessoire clé pour maximiser son potentiel, est vendue séparément. Pour plus d'informations, consultez KitGuru.

tweakers.net

11/12/2012

Résumé de l’avis

Asus VivoTab RT: een Transformer met Windows RT

L'Asus VivoTab RT (TF600T) est une tablette Windows RT de 10,1 pouces dotée d'un design élégant en aluminium, d'un processeur Nvidia Tegra 3 et d'un écran Super IPS+ lumineux de 1366x768. Elle dispose de la célèbre station d'accueil avec clavier de style Transformer, qui inclut une batterie secondaire pour prolonger considérablement l'autonomie globale de l'appareil. Les principaux points forts soulignés par les critiques incluent une excellente portabilité, avec une autonomie allant jusqu'à 14-15 heures une fois connectée, ainsi que l'inclusion de Microsoft Office 2013 RT et d'un appareil photo 8 MP de haute qualité. La conception améliorée de la charnière, moins encombrante, et la réactivité de l'écran en font un concurrent sérieux sur le marché naissant de Windows RT. Cependant, la tablette est limitée par l'écosystème d'applications restreint de Windows RT et l'impossibilité d'exécuter des fichiers .exe traditionnels. Les points négatifs comprennent un clavier étroit, un pavé tactile erratique et l'absence de port USB pleine taille sur la tablette elle-même, nécessitant la station d'accueil pour une connectivité étendue. Pour plus de détails sur l'Asus VivoTab RT, consultez le test sur...

notebookcheck.nl

02/03/2013

Résumé de l’avis

Review Asus VivoTab TF810C Convertible Are you looking for help with a specific technical issue or driver support for this tablet?

L'Asus VivoTab TF810C est un hybride Windows 8 de haute qualité doté d'un châssis métallique haut de gamme, d'un écran IPS lumineux de 11,6 pouces et d'un numériseur actif Wacom pour une saisie précise. Il bénéficie d'une excellente autonomie sans ventilateur, pouvant atteindre environ 19 heures avec sa station d'accueil clavier. Cependant, le processeur Intel Atom Z2760 et les 2 Go de RAM limitent les performances, le rendant inadapté aux tâches lourdes. Les principaux points négatifs sont un prix élevé de type Ultrabook et un stockage eMMC lent. La station d'accueil clavier ajoute un poids considérable et peut s'avérer inconfortable pour les longues sessions de frappe. En fin de compte, il s'agit d'un appareil mobile bien conçu, idéal pour les utilisateurs qui privilégient l'entrée au stylet plutôt que la puissance brute.

tweakers.net

02/02/2015

Résumé de l’avis

Asus VivoTab TF810C -1B052W Grijs review door Verwijderd

D'après les critiques, la gamme ASUS VivoTab (notamment les modèles ME400C et RT TF600T) offre une expérience polyvalente et nomade, avec un écran IPS de qualité et une autonomie correcte. Ses principaux atouts résident dans l'intégration de Windows et d'Office, ainsi que dans ses couvertures magnétiques pratiques. En revanche, sa construction en plastique jugée bas de gamme et sa connectique limitée constituent des inconvénients majeurs. Les performances sont souvent pointées du doigt, le processeur Intel Atom peinant à éviter les latences lors de tâches exigeantes. De plus, la qualité sonore est fréquemment critiquée pour son rendu faible et métallique. Les claviers, bien qu'innovants, sont souvent décrits comme trop étroits pour une utilisation prolongée. Si le port microSD apporte une flexibilité de stockage bienvenue, l'absence de sortie vidéo intégrée sur certains modèles restreint son usage. Malgré ces défauts, la VivoTab Note 8 se démarque par les capacités de son stylet Wacom intégré. Pour plus de détails, consultez les tests sur Tweakers.net.

hardware.info

10/02/2013

Résumé de l’avis

ASUS VivoTab TF810C review: luxe Windows Transformer

L'ASUS VivoTab TF810C est un hybride Windows 8 haut de gamme au design fin et robuste, doté d'un écran Super IPS+ de 11,6 pouces offrant une luminosité élevée et des angles de vision de 178 degrés. L'appareil affiche une autonomie exceptionnelle dépassant les 19 heures lorsqu'il est connecté à son dock, et inclut un stylet à numériseur Wacom pour la prise de notes. Sa conception sans ventilateur lui permet de rester frais et silencieux. Bien qu'offrant des performances solides pour les tâches de base, le processeur Intel Atom Z2760 et les 2 Go de RAM sont limités par rapport à des tablettes plus haut de gamme vendues à un prix similaire. Les principaux inconvénients sont l'absence d'USB 3.0, l'absence de lecteur de carte SD standard sur le dock et un prix élevé qui le positionnait face à des appareils équipés de Core i5 plus puissants lors de sa sortie. Le dock clavier alourdit l'ensemble et limite l'inclinaison de l'écran, ce qui le rend plus adapté à une productivité légère qu'à un usage intensif. En résumé, il est décrit comme un...

hardware.info

21/01/2013

Résumé de l’avis

ASUS VivoTab Smart ME400C Review: een pure Windows 8 tablet

L'Asus VivoTab Smart ME400C est una tablette de 10,1 pouces pesant 580 grammes, équipée de Windows 8 complet in 32 bits, d'un processeur Intel Atom Z2760, de 2 Go de RAM et di 64 Go de stockage. Ses points forts incluent une excellente autonomie (8 à 10 heures), un écran IPS éclatant et une connectivité complète avec NFC, GPS et micro HDMI. En revanche, l'appareil est critiqué pour sa finition en plastique bas de gamme, ses haut-parleurs stéréo faiblards et ses ralentissements lors de tâches intensives, nécessitant des accessoires vendus séparément pour la productivité.

fwd.nl

12/01/2013

Résumé de l’avis

Review: ASUS VivoTab Smart (ME400C) Windows 8 tablet

L'ASUS VivoTab Smart ME400C est une tablette de 10,1 pouces pesant 580 grammes, équipée d'une version complète de Windows 8, d'un écran IPS de haute qualité et d'un appareil photo arrière de 8 mégapixels à un prix compétitif. Propulsé par un processeur Intel Atom Z2760, l'appareil prend en charge les applications de bureau classiques ma peut présenter des latences lors de tâches intensives. Bien qu'elle offre une autonomie solide de 8 à 10 heures, la tablette est limitée par sa conception en plastique, l'absence de port USB standard et un clavier optionnel TranSleeve parfois peu ergonomique.

Avis tiers

Basé sur 6 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB)

Système d'exploitation complet (Windows 8, pas RT) permettant d'installer des logiciels PC classiques
Écran IPS de bonne qualité avec de larges angles de vision
Design fin, léger et facile à prendre en main grâce au revêtement arrière antidérapant
Autonomie solide, atteignant environ 8 à 9 heures en usage mixte
Port micro-USB standard pour la recharge, évitant les chargeurs propriétaires
Rapport qualité-prix compétitif par rapport à la Microsoft Surface

What we don't like about Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB)

Qualité sonore des haut-parleurs jugée médiocre ou trop faible
Construction en plastique qui peut manquer de sensation 'premium'
Absence de port USB standard sur la tablette (nécessite un adaptateur OTG)
Performances du processeur Intel Atom limitées pour le multitâche intensif ou les jeux 3D
Qualité des photos décevante, surtout en basse lumière
Le clavier et la protection (TransBoard) sont souvent vendus séparément et augmentent le coût

Verdict

L'Asus VivoTab Smart (ME400C) est une tablette de 10,1 pouces sous Windows 8, équipée d'un processeur double cœur Intel Atom Z2760 cadencé à 1,8 GHz, de 2 Go de RAM LPDDR2 et de 64 Go de stockage eMMC extensible via microSD. Elle se distingue par son écran IPS lumineux (1366 x 768 pixels), sa connectivité complète incluant le Wi-Fi, le Bluetooth 4.0, le NFC et un port micro-HDMI, ainsi que par un capteur photo arrière performant de 8 MP avec flash LED. Ses points forts résident dans sa grande légèreté (580 g), sa capacité à exécuter des applications de bureau Windows classiques et son autonomie solide atteignant environ 9,5 heures. En revanche, sa construction en plastique peut paraître fragile, ses haut-parleurs manquent de puissance et l'absence de port USB de taille standard limite l'usage de périphériques sans adaptateur.

Les meilleures alternatives

Samsung Galaxy Tab S7 Plus WiFi (8GB + 256GB)

Tablettes

Zte Nubia Pad Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Lenovo Tab P12 Pro WiFi (8GB + 256GB)

Tablettes

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Vivo Iqoo Pad 5 Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Xiaomi Pad 6 Max 14 (12GB + 256GB)

Tablettes

Samsung Galaxy Tab S9 Fe Plus WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablettes

Zte Nubia Red Magic Nova WiFi (12GB + 256GB)

Tablettes

Oneplus Pad 3 (12GB + 256GB)

Tablettes

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) avec autres tablettes

Comparaison graphique entre Asus Vivotab WiFi (2GB + 64GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé