Découvrez l’avis sur Google Pixel C (3GB + 64GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#2 dans les Meilleures tablettes Google Pixel
#88 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#279 dans les Meilleures tablettes Android
#317 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#377 dans les Meilleures tablettes
#465 dans les Meilleures tablettes au meilleur rapport qualité/prix
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
(Avis mis à jour: mai 2026)
(Avis mis à jour: mai 2026)
The Google Pixel C boasts a sturdy metal design, an exceptionally bright 10.2-inch display, and top-tier performance driven by the Nvidia Tegra X1 chip. Its standout feature is the optional magnetic keyboard dock, which uses inductive charging for seamless, cable-free functionality. However, the keyboard lacks a backlight and is costly, while the tablet itself carries a premium price tag. Despite excellent hardware, the Pixel C is limited by Android's lack of native split-screen multitasking, making it inefficient for productivity compared to competitors. Furthermore, many apps remain poorly optimized for tablet, and the cameras are described as mediocre in low light.
The Tech Advisor review highlights the Google Pixel C as a premium, high-performance Android tablet, praising its "monolithic" aluminum design, bright 10.2-inch display, and fast NVIDIA Tegra X1 processor. While lauded for media consumption, the device faces limitations as a productivity tool due to a high-priced optional keyboard and Android's, at-the-time, lack of native split-screen functionality. Ultimately deemed an excellent tablet rather than a laptop replacement, the Pixel C’s main drawbacks include its high total cost and lack of expandable storage.
The Google Pixel C is praised for its premium, all-metal design, bright 10.2-inch display, and strong Nvidia Tegra X1 performance. While featuring a unique magnetic keyboard and solid battery life, the tablet is held back by a high price tag and software that lacked multi-window multitasking at launch. Despite the high-end hardware, issues with Android 6.0.1 stability and a lack of optimized apps make it hard to recommend over competitors like the iPad Air 2.
The Guardian's 2016 review positions the Google Pixel C as a premium Android tablet, featuring a robust "monolithic" aluminum design and a productive 10.2-inch Quad HD display with a unique 1:√2 aspect ratio. Powered by the Nvidia Tegra X1, the device delivers high-end performance with excellent battery life, lasting a full workday alongside features like a fast-charging USB-C port and a magnetic keyboard (sold separately). Despite the strong hardware, the review notes drawbacks, including the lack of native split-screen multitasking, high cost, mediocre cameras, and absence of expandable storage.
The Google Pixel C is praised in this 2015 Time review for its premium brushed-metal design, sharp 10.2-inch display, and a unique magnetic light bar that displays battery life, making it a high-end Android hardware offering. Performance is a major pro, with the Nvidia Tegra X1 processor providing a fluid experience, while the $149 optional magnetic keyboard is highlighted as a sturdy and comfortable accessory that improves lap-ability. However, the device suffers from a high total cost and software limitations, as it cannot run full desktop programs and its mobile app ecosystem fails to offer a true laptop replacement experience.
The Google Pixel C is a premium, high-performance Android tablet featuring a durable anodized aluminum build and a highly praised magnetic Bluetooth keyboard, according to CNET. It is powered by an Nvidia Tegra X1 processor, offering excellent gaming graphics, and boasts a 10.2-inch display that is brighter and sharper than competitors. With a battery life of 12.7 hours, the device serves as a durable, productivity-focused tool, though its high-end specs come with a premium price tag. CNETDespite the excellent hardware, the Pixel C falls short due to the lack of a trackpad on the optional keyboard and a limited selection of tablet-optimized Android apps. Some users may encounter a bug causing keys to stick or lag, and the device becomes heavy when attached to the keyboard. While it excels in performance, the software experience remains inferior to the iPad, making it more suited for users heavily embedded in the Google ecosystem. CNETFor the full, detailed review, visit CNET.
The Verge's 2015 review describes the Google Pixel C as a premium, all-metal tablet with a high-quality display and an innovative magnetic keyboard. While praising the hardware design, the review highlights significant drawbacks, including a lack of split-screen multitasking in Android Marshmallow and poorly optimized apps that diminish productivity. Ultimately, the review concludes the device is a, "half-baked" product that fails to justify its high price compared to competitors.
The SlashGear review highlights the Google Pixel C as a premium, solidly built 10.2-inch tablet powered by an Nvidia Tegra X1 processor, featuring a sharp 2560 x 1800 display, USB Type-C, and a unique battery-level lightbar. While praised for its design, the tablet is criticized for being heavy and lacking features like SD card support, while the screen's 1:√2 aspect ratio causes black bars during video playback. Furthermore, the $149 magnetic keyboard accessory is considered high-quality but lacks a trackpad, and the device's high total cost limits its appeal. The core issue identified is the lack of optimized software, as the device lacks native split-screen multitasking and many apps fail to utilize the large screen properly. Ultimately, while the hardware is top-tier, the current software limitation and premium price point (starting at $499, plus $149 for the keyboard) make it difficult to recommend as a true productivity-focused laptop replacement.
The Google Pixel C retains a premium feel in 2023, boasting a high-quality anodized aluminum chassis, a 10.2-inch display, and an innovative, robust magnetic keyboard attachment that still feels modern. While the 2015 hardware remains physically impressive, it is severely limited by outdated software, stuck on Android 8.1 Oreo, which lacks modern tablet optimizations. Despite the once-powerful Nvidia Tegra X1 processor, the device struggles with modern apps, showing performance lag and thermal throttling, while the battery on existing units is significantly degraded. Ultimately, the Pixel C is a "beautiful relic" and a collector's item, with its superior build quality serving as a high-water mark for design, even if its software and performance make it impractical for daily use.
Stefan Etienne of Chip-Monks praises the Google Pixel C for its stellar industrial design, featuring a premium, rigid aluminum build and a vibrant 10.2-inch 2560x1800 display. The tablet is lauded for its performance, driven by the Nvidia Tegra X1 processor, and unique features like a battery-indicator light bar and USB Type-C port. The optional magnetic keyboard is highlighted as a superior accessory, offering a secure, adjustable hinge and inductive charging directly from the tablet. However, the experience is severely hindered by the immaturity of Android as a tablet OS, lacking essential native split-screen functionality at launch. Significant drawbacks include poor app optimization for the larger screen, mediocre cameras, and a cramped keyboard lacking backlighting. Furthermore, the high price point of the tablet and keyboard combo makes it difficult to recommend over alternatives.
The Google Pixel C features a premium, industrial anodized aluminum body, a high-resolution 10.2-inch display (2560 x 1800), and a unique magnetic "lightbar" for battery monitoring. Powered by the Nvidia Tegra X1 processor, it offers top-tier performance for gaming and media, coupled with a highly regarded magnetic keyboard that enables a stable laptop-like experience and roughly 10 hours of battery life. However, the experience is hindered by Android's lack of native split-screen multitasking and poor app optimization for large screens at launch, alongside a high price point that makes it a costly investment compared to competitors. For a detailed analysis, visit Computerworld's Pixel C Review.
The TechWalls review highlights the Google Pixel C as a premium, all-aluminium Android tablet featuring a high-density 10.2-inch display and strong performance driven by the Nvidia Tegra X1 processor. While praising the exceptional battery life and innovative magnetic keyboard, the review notes drawbacks including a manufacturing clicking noise, a speaker-related audio bug, average cameras, and muffled audio output. Ultimately, it is described as a top-tier Android device, though deemed too expensive to fully replace a laptop. For more details, visit TechWalls. TechWalls
Walt Mossberg’s review of the Google Pixel C praises its premium hardware, highlighting the sturdy aluminum design, a brilliant 10.2-inch display, and a highly innovative, magnetic Bluetooth keyboard that offers an exceptional typing experience. However, the device is criticized for running Android 6.0 Marshmallow, which lacks essential productivity features like split-screen multitasking and suffers from a lack of optimized tablet apps that look stretched on the high-resolution screen. Concluding that the software feels like a "beta" product and citing Wi-Fi connectivity issues, the review finds the hardware excellent but ultimately impossible to recommend over competitors due to its unpolished, limited user experience.
La critique de DeathMetalMods présente le Google Pixel C come une alternative performante et productive à l'iPad Pro, portée par un matériel haut de gamme et un clavier magnétique robuste offrant des angles de vue flexibles et stables. Doté d'un écran LTPS de 10,2 pouces (308 ppi), d'un processeur Nvidia Tegra X1 et d'un port USB Type-C polyvalent, l'appareil brille par sa qualité de fabrication et ses performances. Cependant, l'expérience est gâchée par le manque d'applications Android optimisées pour tablettes, l'absence de mode écran scindé natif au lancement, un poids important et un prix élevé. Pour plus de détails, rendez-vous sur DeathMetalMods.de.
Connect.de décrit la Google Pixel C comme une tablette haut de gamme à la construction robuste, dotée d'un boîtier en aluminium anodisé de haute qualité, d'un indicateur de batterie LED unique et d'un superbe écran LTPS de 10,2 pouces (2560 x 1800 pixels). L'appareil affiche de solides performances grâce au processeur Nvidia Tegra X1, 3 Go de RAM et une large batterie de 9 000 mAh, ainsi qu'un clavier magnétique innovant en option. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment un prix élevé, l'absence de GPS, de NFC e de connectivité LTE, ainsi qu'un manque d'applications Android optimisées pour tablettes. Bien que le clavier soit de bonne facture, il est vendu séparément et alourdit considérablement l'ensemble. Enfin, les appareils photo sont jugés médiocres, produisant un bruit numérique marqué en basse lumière.
La Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme saluée per sa qualité di fabrication exceptionnelle, dotée d'un châssis robuste en aluminium anodisé et d'un écran LCD LTPS de 10,2 pouces (résolution 2560 x 1800) d'une luminosité de 500 nits. Propulsée par le processeur Nvidia Tegra X1, elle offre des performances rapides et conserve une expérience Android Marshmallow pure, avec une autonomie dépassant les 10 heures en utilisation active. Malgré ces atouts, la tablette souffre d'un manque d'optimisation logicielle d'Android pour la productivité et fait l'impasse sur des fonctionnalités comme le stockage microSD ou le GPS. De plus, le clavier magnétique requis est vendu séparément à un prix élevé.
Le test de STERN.de présente le Google Pixel C comme une tablette Android haut de gamme conçue pour concurrencer l'iPad, soulignant sa superbe structure monolithique en aluminium et son écran haute résolution de 10,2 pouces au format 1:√2. Les principaux atouts incluent le processeur Nvidia Tegra X1, offrant d'excellentes performances, ainsi qu'un clavier magnétique optionnel innovant permettant une utilisation productive, soutenu par une grande autonomie. Cependant, la critique identifie des inconvénients majeurs, notant spécifiquement qu'Android 6.0 manque des optimisations logicielles nécessaires aux tablettes et de la fonction d'écran partagé, ce qui limite son potentiel en tant que véritable remplaçant d'ordinateur portable. Pour lire l'intégralité du test, rendez-vous su STERN.de.
La critique du Tagesspiegel présente le Google Pixel C comme une tablette Android haut de gamme, dotée d'un système de charnière magnétique sophistiqué et puissant permettant d'ajuster l'écran librement sans béquille. Si le matériel se distingue par un écran haute résolution, une excellente qualité de fabrication et un clavier à induction, l'appareil est pénalisé par les limites d'Android en matière de logiciels de productivité et par son poids important une fois fixé au clavier.
Le Google Pixel C se distingue par son châssis premium en aluminium anodisé et son écran LTPS LCD haute résolution de 10,2 pouces (500 cd/m²), offrant une qualité de fabrication exceptionnelle et une résolution de 2560x1800. Propulsé par le processeur NVIDIA Tegra X1, la tablette offre des performances rapides et plus de 10 heures d'autonomie, complétées par un clavier magnétique unique, bien que l'ensemble soit lourd. Bien que le matériel soit salué, l'appareil est limité par l'absence de multitâche natif en écran partagé sous Android 6.0, ce qui en fait un appareil orienté tablette plutôt qu'un véritable outil de productivité. Points forts : Fabrication premium exceptionnelle, écran éclatant et grande puissance de calcul. Points faibles : Manque de logiciels axés sur la productivité (écran partagé), poids important et clavier optionnel coûteux.
La critique de Futurezone.at décrit le Google Pixel C comme un matériel de qualité supérieure entravé par un logiciel immature, offrant une excellente fabrication mais des fonctionnalités limitées. Malgré de solides performances et un bel écran, son prix élevé et les limites d'Android en font un 'tablet-plus' qui ne remplace pas un ordinateur portable.
Der Spiegel salue le Google Pixel C pour son design en aluminium haut de gamme, son superbe écran de 10,2 pouces e la puissance de son processeur Nvidia Tegra X1, qui offre des performances robustes et une grande autonomie. Le clavier magnétique optionnel est mis en avant comme un atout majeur grâce à son système de fixation sûr e flexible et son confort de frappe. Cependant, la critique estime que le potentiel de l'appareil est lourdement bridé par Android 6.0, qui manque d'un mode multitâche natif avec écran scindé, ainsi que par le manque d'optimisation de nombreuses applications pour tablettes. D'autres bémols concernent le prix élevé du clavier, un poids plus important que celui des concurrents e une qualité photo médiocre en basse lumière.
Le Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme dotée d'un design élégant tout en aluminium et d'un écran LTPS de 10,2 pouces avec une résolution précise de 2560x1800. Propulsé par un processeur Nvidia Tegra X1, l'appareil offre de solides performances, bien qu'il soit décrit comme assez lourd et encombrant. Un accessoire clé très apprécié est son clavier magnétique optionnel, qui offre une expérience de frappe proche de celle d'un ordinateur portable et une charge par induction, même s'il augmente considérablement le prix total. Malgré les atouts matériels, l'expérience utilisateur est freinée par l'absence de fonctions de multitâche avancées dans le logiciel Android. Bien que l'interface Android pure soit fluide, le test souligne une optimisation limitée des applications pour le format tablette et une qualité d'appareil photo moyenne. Dans l'ensemble, le Pixel C est présenté come une tablette Android puissante e bien conçue, mais onéreuse. En résumé, les points forts incluent l'excellent écran, la qualité de fabrication premium, les performances robustes et le clavier polyvalent de haute qualité. Les points faibles concernent le prix élevé, le poids important,...
Le Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme dotée d'un design élégant in aluminium et d'un excellent écran de 10,2 pouces d'une résolution de 2560 x 1800, propulsé par le processeur Nvidia Tegra X1. Bien qu'offrant une excellente autonomie et une barre lumineuse unique pour l'indication de la batterie, l'appareil reste lourd et affiche un prix élevé. L'un des points forts est son clavier magnétique optionnel à 149 $, qui offre une expérience de frappe de haute qualité et des angles ajustables. Cependant, l'expérience est entravée par l'absence de pavé tactile ou de stylet, et la tablette peut sembler assez pesante, surtout lorsqu'elle est combinée au clavier. Finalement décrite comme une « tablette de luxe », la Pixel C excelle par son matériel mais ne parvient pas à être une véritable machine de productivité en raison de l'absence initiale de mode écran partagé natif sous Android 6.0 et de l'optimisation limitée des applications pour les grands écrans. Selon les critiques, elle convient mieux aux passionnés d'Android qui privilégient le design et le multimédia au travail intensif.
Les Numériques salue le Google Pixel C pour son design premium en aluminium anodisé, son écran de 10,2 pouces de haute qualité (résolution 2560 x 1800) et son puissant processeur NVIDIA Tegra X1, qui garantit une expérience utilisateur fluide et une autonomie exceptionnelle, dépassant souvent les 14 heures en lecture vidéo. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs liés au système d'exploitation Android, qui manque de fonctionnalités de productivité avancées comme le multitâche natif, et à un écosystème d'applications parfois mal optimisé. Malgré l'ingénieux clavier magnétique à charge par induction, l'absence de pavé tactile et de rétroéclairage est pointée du doigt, tout comme le poids élevé de la tablette (517 g) et l'absence de stockage extensible.
Frandroid a attribué une note de 8/10 au Google Pixel C, saluant sa finition impeccable in aluminium, son écran magnifique et son puissant processeur Nvidia Tegra X1, qui en font une excellente tablette sans aucun ralentissement. Les points forts incluent une autonomie exceptionnelle grâce à « Doze » et un clavier magnétique innovant, bien que celui-ci alourdisse considérablement la facture totale. Le principal point noir relevé est le manque d'optimisation d'Android pour les tablettes, limitant la productivité, ainsi que l'absence de puces GPS o NFC.
Le Figaro décrit la Google Pixel C comme une tablette Android de 10,2 pouces puissante et haut de gamme, dotée d'un châssis en aluminium robuste, d'un écran exceptionnel de 2560x1800 et d'une barre lumineuse unique indiquant le niveau de batterie. Ses principaux atouts résident dans les performances de pointe de son processeur Nvidia Tegra X1, l'expérience Android 6.0 pur, et un clavier magnétique optionnel avec charge par induction. Toutefois, la critique souligne des limites importantes, notamment le manque d'optimisation des applications pour tablettes, l'absence de fonction écran partagé native en 2016 et l'absence de pavé tactile.
La Google Pixel C est une tablette haut de gamme dotée d'un châssis monocoque en aluminium robuste, d'un écran de 10,2 pouces net au format pratique 1∶√2 et d'une barre lumineuse LED unique. Animé par le processeur Nvidia Tegra X1, l'appareil offre des performances graphiques exceptionnelles pour les tâches intensives. Un point fort matériel majeur est le clavier magnétique en option, doté d'une charnière solide et d'une charge par induction via la tablette. Cependant, la tablette est freinée par le système d'exploitation Android 6.0, qui manque de fonctions de productivité natives en écran scindé pour les grands écrans. De plus, de nombreuses applications ne sont pas optimisées, ce qui donne une expérience utilisateur médiocre avec un affichage étiré. L'appareil est également lourd, pesant plus de 900g avec le clavier. Malgré sa qualité de fabrication, son prix de départ de 500 $ — couplé au clavier coûteux à 150 $ — en fait un choix difficile, d'autant plus que les problèmes logiciels l'empêchent d'être un véritable remplaçant d'ordinateur. C'est un appareil impressionnant, bien que perfectible.
D'après 01net, le Google Pixel C se distingue par sa conception haut de gamme en aluminium et son écran de 10,2 pouces de grande qualité propulsé par la puce Nvidia Tegra X1, ce qui en fait un sérieux concurrent sur le plan matériel. Son clavier magnétique optionnel offre un excellent confort de frappe grâce à un système de charge par induction intelligent. Cependant, l'expérience est gâchée par des fonctionnalités logicielles limitées, notamment l'absence de multitâche avec écran partagé, et un tarif jugé élevé par les testeurs.
La Google Pixel C est une tablette haut de gamme de 10,2 pouces dotée d'une structure monocoque en aluminium robuste et d'un écran LTPS-LCD exceptionnel de 2560 x 1800, propulsée par le processeur haute performance Nvidia Tegra X1. Un point fort est son clavier magnétique accessoire qui se fixe solidement e se recharge par induction, offrant un excellent retour tactile pour la saisie. Cependant, l'expérience est entravée par le manque de fonctions multitâches natives sous Android 6.0 Marshmallow e par de nombreuses applications mal adaptées au grand écran, ce qui limite son utilisation en tant que véritable remplaçant d'ordinateur portable. Les points positifs incluent une conception solide, un écran de haute qualité et une autonomie impressionnante, tandis que les points négatifs incluent l'absence de stockage extensible, des logiciels de productivité limités et des haut-parleurs médiocres.
La Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme dotée d'un boîtier en aluminium de haute qualité, d'un écran lumineux de 10,2 pouces et d'un clavier magnétique en option. Elle affiche des performances solides grâce au processeur Nvidia Tegra X1, une excellente autonomie et un port USB-C pour une charge rapide. Cependant, l'expérience est sérieusement entravée par le manque d'optimisation pour tablettes d'Android 6.0, des bugs logiciels notables au lancement et l'absence de port microSD. Malgré un matériel de qualité, l'absence de pavé tactile sur le clavier et son poids important permettent difficilement de l'utiliser comme un véritable remplaçant d'ordinateur portable.
La critique d'Europe 1 présente le Google Pixel C comme une tablette Android haut de gamme de 10,2 pouces, dotée d'une conception robuste in aluminium anodisé, d'un écran haute résolution et d'un clavier magnétique pratique. Équipé du processeur Nvidia Tegra X1, l'appareil offre de solides performances pour le jeu et le multitâche, tout en proposant une autonomie impressionnante. Cependant, les principaux points faibles incluent l'absence de stockage extensible, des bords tranchants qui peuvent être inconfortables et un prix total élevé. De plus, la critique note que le logiciel Android manque de fonctionnalités de multitâche natives, pourtant essentielles pour maximiser la productivité sur un hybride tablette/ordinateur portable.
RTL.fr présente le Google Pixel C comme une tablette haut de gamme en aluminium anodisé au design « monolithique », conçue pour rivaliser avec des appareils prestigieux tels que l'iPad Air 2. Les principaux points forts incluent un écran de 10,2 pouces lumineux et haute résolution ainsi qu'un clavier magnétique innovant à charge par induction, bien que l'appareil soit notablement lourd et dépourvu de stockage extensible. Malgré de solides performances portées par la puce Nvidia Tegra X1, le test souligne une productivité limitée par l'absence de multitâche natif en écran scindé sous Android 6.0.
Le Google Pixel C se distingue par sa structure monocoque en aluminium anodisé haut de gamme, son écran de 10,2 pouces très lumineux (2560 x 1800) et les performances solides de son processeur Nvidia Tegra X1, ce qui le place comme un concurrent Android de premier plan. Un clavier magnétique en option booste la productivité avec la recharge sans fil, tandis qu'un port USB Type-C et une barre lumineuse unique pour l'indicateur de batterie apportent une touche de modernité. Cependant, l'appareil pâtit des limites d'Android 6.0 Marshmallow, notamment l'absence de multitâche natif avec écran partagé, un tarif élevé pour la tablette comme pour le clavier, un poids conséquent une volta connecté, et une optimisation logicielle limitée.
Cette critique de 2015 publiée par El Español (El Androide Libre) décrit le Google Pixel C comme un chef-d'œuvre matériel freiné par des limitations logicielles majeures. Parmi les points positifs, on retient son châssis exceptionnel in aluminium anodisé, les performances « spectaculaires » de la puce Nvidia Tegra X1 et son superbe écran de 10,2 pouces. Son clavier magnétique innovant, jugé indispensable, constitue une force majeure grâce à son système de fixation solide et sa charge par induction. En revanche, les points faibles incluent une disposition des touches trop serrée et des problèmes de connexion Bluetooth entraînant des erreurs de saisie. Finalement qualifié d'« excellent Android mais peu productif », l'appareil souffre de l'absence de multitâche natif avec écran partagé sous Android 6.0 Marshmallow, ce qui nuit gravement à la productivité. De plus, de nombreuses applications ne sont pas optimisées pour le format d'image 1:√2, s'affichant comme de simples applications mobiles mal adaptées.
Le Google Pixel C est une tablette haut de gamme de 10,2 pouces dotée d'un design monobloc en aluminium robuste e d'un écran éclatant de 2560 x 1800, propulsée par le processeur efficace Nvidia Tegra X1 pour des performances solides. Les points positifs incluent un clavier magnétique optionnel bien conçu, une grande autonomie de batterie et la connectivité USB-C, tandis que les principaux points négatifs sont son prix élevé, l'absence de port microSD et de capteur d'empreintes digitales. Malgré un matériel excellent, le test souligne qu'au lancement, l'appareil était freiné par le manque de logiciels Android axés sur la productivité, tels que le multitâche en écran partagé, ce qui a entraîné de nombreuses applications non optimisées.
Selon El Androide Libre, la Google Pixel Tablet est un appareil hybride qui, grâce à sa station de recharge avec haut-parleur intégré, réussit à fonctionner à la fois comme une tablette portable et comme un hub domestique intelligent fixe. L'appareil, propulsé par la puce Tensor G2, dispose d'un écran LCD de 10,95 pouces, de 8 Go de RAM et d'un boîtier en aluminium recyclé avec un revêtement céramique aux tons chauds. Ses principaux atouts résident dans son ingénieux système de station d'accueil qui la transforme en Nest Hub pour le contrôle de la maison connectée, ainsi que dans une excellente intégration logicielle de Material You et une autonomie de batterie substantielle. Cependant, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment un écran de 60 Hz qui semble dépassé par rapport aux concurrents en 120 Hz, et des caméras de 8 Mpx qui ne sont fonctionnelles que pour les appels vidéo. De plus, les haut-parleurs intégrés à la tablette sont décrits comme insuffisants, dépendant de la station pour un son de haute qualité, et l'absence d'accessoires de productivité officiels, comme un clavier,...
Le Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme de 10,2 pouces dotée d'un boîtier robuste en aluminium anodisé, d'un écran haute résolution de 2560 x 1800 et d'un puissant processeur Nvidia Tegra X1, offrant d'excellentes performances et une grande autonomie. L'un de ses points forts est son clavier Bluetooth magnétique en option, qui utilise un ingénieux système de charge par induction lorsqu'il est connecté à la tablette. Cependant, l'appareil est freiné par Android 6.0 Marshmallow, qui ne propose pas de multitâche natif avec écran partagé et souffre d'un manque d'applications optimisées pour les tablettes, sans oublier le coût total élevé de l'ensemble complet.
La critique de Joanna Stern dans le WSJ décrit le Google Pixel C comme un hybride haut de gamme au matériel superbe, doté d'un écran de 10,2 pouces très net et d'un boîtier monocoque en aluminium durable avec une barre lumineuse unique pour l'indicateur de batterie. Bien que le clavier magnétique optionnel bénéficie d'une conception exceptionnelle, d'une grande stabilité sur les genoux et d'une fixation solide, sa taille compacte rend la frappe peu confortable. Malgré les excellentes performances du processeur Tegra X1, l'appareil est freiné par le système d'exploitation Android, qui manque d'une véritable optimisation des applications pour tablettes et de fonctionnalités de productivité essentielles.
La critique de SpazioGames positionne le Google Pixel C comme un concurrent Android haut de gamme de l'iPad Pro, avec un design en aluminium, un écran de 10,2 pouces de haute qualité (2560×1800) et le puissant processeur Nvidia Tegra X1. Les principaux points forts incluent le clavier magnétique polyvalent, qui offre une construction robuste et se charge par induction, associé à une autonomie solide. En revanche, les points négatifs se concentrent sur le coût élevé du clavier, une disposition des touches légèrement étroite et les limites d'Android 6.0, qui manquait de multitâche natif en écran partagé lors de son lancement. En fin de compte, bien que le matériel soit salué, la critique estime que le logiciel empêche l'appareil d'être un véritable outil de productivité professionnelle, le rendant plus adapté à la consommation de médias.
La Google Pixel C est decrite comme une tablette haut de gamme avec un design industriel impressionnant, une excellente qualite de fabrication, un lumineux ecran de 10,2 pouces et un puissant processeur Nvidia Tegra X1, accompagne d'une bonne autonomie. Malgre ce materiel premium, l'experience est freinee par les limites logicielles d'Android Marshmallow, qui ne propose pas de vrai multitache natif en ecran partage et peu d'applications vraiment optimisees pour tablette. Le clavier magnetique optionnel, bien que malin et solide, a aussi une disposition un peu etroite et ne dispose pas de trackpad. En ajoutant son prix eleve, le produit apparait impressionnant mais encore incomplet pour une vraie productivite professionnelle.
La Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme dotée d'un élégant boîtier monocoque en aluminium anodisé, d'un écran LTPS de 10,2 pouces haute résolution au format 1:√2, et de performances solides portées par le processeur Nvidia Tegra X1. Son clavier magnétique optionnel offre une excellente frappe, mais alourdit considérablement l'ensemble. Cependant, le principal point noir de l'appareil réside dans le manque d'optimisation logicielle d'Android pour tablettes, notamment l'absence de multitâche en écran scindé, ce qui bride son potentiel d'outil de productivité malgré un matériel de qualité.
Le Google Pixel C est une tablette Android haut de gamme conçue en interne, dotée d'un boîtier monocoque en aluminium premium, d'un écran de 10,2 pouces d'une résolution de 2560x1800 et d'une barre lumineuse arrière unique indiquant le niveau de batterie. Bien que le matériel soit salué pour sa qualité de fabrication et ses performances, le clavier magnétique optionnel, malgré sa connexion robuste et sa charge par induction, souffre d'une disposition étroite et de l'absence de pavé tactile. Le principal inconvénient réside dans Android 6.0, qui manque de fonctionnalités de productivité essentielles comme le multitâche avec écran partagé et pâtit d'un manque d'applications optimisées, donnant à l'appareil l'allure d'un prototype tourné vers l'avenir plutôt que d'un véritable remplaçant pour ordinateur portable.
Le Google Pixel C est une tablette haut de gamme en aluminium de grande qualité, dotée d'un écran de 10,2 pouces avec un format d'image unique di 1:√2, optimisé per la productivité. Propulsée par le processeur Nvidia Tegra X1, elle offre des performances solides et fluides pour le jeu et la consommation de médias, bien qu'elle souffre d'un stockage limité e non extensible. Si le clavier magnétique en option offre une excellente expérience de frappe, l'expérience globale est freinée par le manque de logiciels optimisés pour tablettes sous Android, un coût total élevé et des performances photo médiocres.
Comparer
