Découvrez l’avis sur Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#917 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#1630 dans les Meilleures tablettes avec carte SIM
#1809 dans les Meilleures tablettes Android
#2117 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#2666 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
The Motorola Xoom, reviewed by ZDNET, was presented as a promising, albeit unfinished, Android 3.0 Honeycomb tablet designed to compete with the iPad through a 10.1-inch screen, Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. While the device offered a superior, laptop-like multitasking experience and a solid 10-hour battery life, it suffered from significant, early-release drawbacks, including missing features like Flash support and inactive SD storage. Due to frequent software bugs, a lack of tablet-optimized apps, and a premium price point compared to the iPad 2, the review characterized the device as a rushed "work in progress" rather than a finished product. ZDNET
The Motorola Xoom, reviewed as a robust competitor to the iPad, features impressive battery life and high-quality 10.1-inch display, though it is considered heavy and cumbersome for one-handed use. Running Android 3.0 Honeycomb, the tablet offers a responsive and intuitive user experience with strong Gmail integration and, following a free upgrade, high-speed 4G LTE capabilities. Despite these strengths, the device suffered from a significant lack of optimized apps at launch and exhibited some software instability, making it better suited for early adopters than average users.
The Motorola Xoom is presented as a strong, early Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a durable aluminum chassis, a 10.1-inch display, and a dual-core NVIDIA Tegra 2 processor for solid performance. Key strengths include 9-10 hour battery life, a functional notification system, a 5MP rear camera with flash, and an HDMI output. Conversely, launch-day limitations included missing Flash support and an inactive SD card slot, along with an inconvenient rear power button and a high $799 price point.
The Droid Life review highlights the Motorola XOOM as a powerful tablet delivering a true Google experience, praising its solid, grippy construction and exceptional battery life. The 10.1-inch display and 5MP rear camera are considered top-tier features, while the front-facing 2MP camera offers excellent video chatting. Android 3.0 Honeycomb is described as a smooth, optimized operating system, complemented by a fast dual-core Tegra 2 processor for high-end performance. Web browsing is lauded for its desktop-like experience, and the overall tablet experience is considered modern and functional. Key drawbacks mentioned include the lack of promised Flash support and a non-functional microSD card slot at launch, which required future updates. The review also notes an unreliable auto-brightness sensor, the inability to charge via USB, and an awkward form factor for photography.
The Motorola Xoom (Verizon Wireless) is a high-performance 10.1-inch tablet featuring Android 3.0 Honeycomb, a dual-core 1GHz Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM, making it a fast and powerful device. Pros include a responsive, high-resolution screen, functional HDMI output, and strong benchmark performance. However, cons include a high $599.99 on-contract price, a lack of 4G/SD card support at launch, and an unpolished user experience. Despite these early, fixable issues, the Xoom is a capable, albeit expensive, alternative to the iPad 2.
The Motorola Xoom 4G LTE for Verizon is highlighted as the first tablet featuring Android 3.0 Honeycomb, a dual-core processor, and a high-quality 10.1-inch screen, providing a "smoking fast" user experience. Key advantages, or pros, include 4G LTE connectivity, a 5-megapixel rear camera with 720p video, a 2-megapixel front camera, and useful ports. However, the device is criticized for its high cost (approx. $800 outright) and a design that is heavier and bulkier than competitors. Additional drawbacks, or cons, involve the steep learning curve of Honeycomb and a limited selection of tablet-optimized applications at launch. Ultimately, the review deems the Xoom a strong, technically proficient alternative to the iPad for early adopters, though it requires further software maturation.
The Motorola Xoom, reviewed by Laptop Mag, is identified as a powerful, early Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a 10.1-inch display, Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM, praised for its solid build and multitasking capabilities. While offering a responsive screen, dual cameras, and HDMI output, the device is criticized for its 1.6-pound weight, awkward rear power button, and status as a fingerprint magnet. Significant drawbacks at launch included inactive microSD expansion, limited tablet-specific apps, and missing Flash support, leading to a "work in progress" assessment despite its high $799/$599 price point.
Matt Buchanan's 2011 Gizmodo review frames the Motorola Xoom as the first "real" Android tablet to challenge the iPad, featuring a fast 1GHz Tegra 2 processor and a superior 10.1-inch screen, alongside a refined notification system. Despite these strong hardware specs, the review notes significant drawbacks, including a high price, a lack of Flash support at launch, and a confusing power button placement on the back of the device. Ultimately, while lauded as a glimpse into a high-potential future for Android 3.0, the Xoom is described as an unfinished, "not yet" product that lacked tablet-optimized apps at launch. For more details, visit Gizmodo.
The Motorola Xoom, launching as the flagship for Android 3.0 Honeycomb, featured impressive hardware including a Tegra 2 dual-core processor and a high-resolution 10.1-inch display, though it was notably heavier and bulkier than the iPad 2. The tablet introduced a superior "holographic" UI, robust multitasking, and excellent Google app integration, but suffered from significant software instability, including frequent browser crashes and a limited selection of optimized apps. Ultimately, the Xoom was considered a powerful, yet incomplete, "pro-user" device, hindered by an high price point and missing functionality—such as Adobe Flash and functional microSD support—at launch. The full review is available at Ars Technica.
In a February 2011 review, Wired described the Motorola Xoom as a powerful, metal-backed, and sturdy flagship for Android 3.0 (Honeycomb) that boasted a high-resolution, 10.1-inch screen suitable for web browsing. Despite these merits, the review noted that the device was heavier and thicker than its rivals, featuring an awkward, rear-mounted power button. Performance was driven by a fast, dual-core Nvidia Tegra 2 processor that excelled in multitasking, complemented by a strong battery life. However, usability was hampered by mediocre, rear-facing speakers that delivered muffled audio, according to the review. While introducing a sophisticated interface, the Xoom's software suffered from stability issues, including app crashes, and it launched without essential features like Adobe Flash, 4G, and functioning MicroSD support. Ultimately, the review concluded that the high price tag made the tablet hard to recommend, painting it as an unpolished, albeit promising, work in progress.
The Motorola XOOM, powered by an NVIDIA Tegra 2 processor and 1GB of RAM, is lauded in the SlashGear review for its fast multitasking and solid 10.1-inch 1280x800 display. It runs Android 3.0 Honeycomb, featuring an intuitive interface, impressive battery life exceeding 14 hours, and future-proofed hardware, including 4G LTE upgradeability and a mini HDMI port. However, significant drawbacks included a high $799.99 price point, mandatory data plans, and missing features at launch like non-functional microSD support and no Flash support.
The Motorola XOOM is described as a powerful, 10.1-inch, Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a high-resolution 1280x800 display, a 1GHz dual-core Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. It boasts solid build quality, a premium metallic feel, and excellent integration with Google services like Gmail and Maps, alongside capable 5MP rear and 2MP front cameras. Despite its strengths, the device is criticized for a high $799.99 price point, an uninspired design, a highly reflective screen, and a lack of tablet-optimized apps and Flash support at launch.
The Motorola Xoom, launching with Android 3.0 Honeycomb, emerged as a high-performance, 10.1-inch tablet featuring a dual-core Tegra 2 processor and a sturdy build. While praised for its robust multitasking capabilities and display, the device was noted for its heavy weight and awkwardly placed power button. The Honeycomb operating system introduced a "Holographic" UI, eliminating physical buttons for on-screen navigation, alongside a significantly improved notification system and a tab-based Chrome browser. Despite these improvements, the experience was hindered by a lack of tablet-optimized applications, causing many apps to appear stretched. Positioned for power users, the Xoom offered advanced connectivity options like a microSD slot (initially inactive) and mini-HDMI, yet faced challenges regarding its high price point and unrefined app ecosystem compared to the iPad. It was ultimately viewed as a powerful, albeit early, competitor in the tablet market. Copy
The Motorola XOOM MZ600, a landmark tablet for Android 3.0 Honeycomb, features a robust build with a 10.1-inch screen, a 1 GHz dual-core Nvidia Tegra 2 processor, and exceptional display contrast. Users often praise its long battery life and USB On-The-Go capability, though the device faced early limitations like inactive MicroSD and 4G features. While offering an open, customizable experience, the device is characterized by poor viewing angles, a heavy design, and performance that struggled with later software updates.
The Motorola Xoom, reviewed by FutureFive New Zealand, is described as a powerful tablet featuring the tablet-optimized Android 3.0 "Honeycomb" operating system, a 1GHz dual-core Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. Key pros include its responsive performance, 10.1-inch display, and 32GB of storage with microSD expansion, positioning it as a serious alternative to Apple's ecosystem. While praised, the device's cons include a narrow feel in portrait mode, "fiddly" cable connections, and an inconveniently placed headphone jack. futurefive.co.nz
The Motorola Xoom, as reviewed by Expert Reviews, is highlighted as a pioneering 10.1-inch tablet and the first to feature the Android 3.0 (Honeycomb) operating system, which provides a significantly improved interface for larger screens. The device offers a high 1,280×800 resolution display, making it excellent for widescreen browsing, paired with impressive battery life that exceeded 12 hours in testing. However, the tablet features a heavy, thick design weighing 720g, making it less comfortable for long-term, single-handed use. Other drawbacks mentioned include a non-functional microSD card slot at launch and a limited selection of tablet-optimized apps in the Android Market at the time of review. While initially the best Android tablet available, the Xoom faces steep competition from the iPad 2, which offers a more refined experience and a better app ecosystem. Given the high price point and lack of a lower-cost entry model, the review suggests that the iPad 2 is generally the superior choice.
The Guardian's April 2011 review describes the Motorola Xoom as a capable but unpolished tablet, highlighting its large 10.1-inch screen, sturdy build, and fast 1GHz Tegra 2 processor. Key strengths include excellent cloud synchronization and superior standby battery life, though it suffers from heavy weight, a high price, and a "work in progress" software experience. Ultimately, due to a lack of tablet-optimized apps and functional flaws in the Android 3.0 OS, the review concludes the Xoom cannot compete with the iPad 2.
Business Insider’s 2011 review characterizes the Motorola Xoom as a promising but unfinished iPad competitor, highlighting solid, ergonomic hardware with HDMI, USB, and a comfortable backing, alongside flaws like a dim screen and difficult buttons. While showcasing Android 3.0 Honeycomb with superior, customizable widgets, tabbed browsing, and better notifications compared to iOS, the software suffered from a lack of tablet-optimized apps and missing, advertised Flash support. Ultimately, with a high $800 cost, unreliable cameras, and a required mail-in process for a promised 4G upgrade, the review found the device to be only "halfway there".
The Motorola Xoom, the first tablet running Android 3.0 Honeycomb, featured a 10.1-inch display, a Tegra 2 dual-core processor, robust build quality, and future-proof hardware including a 5MP rear camera, HDMI out, and 4G LTE capability. Despite promising hardware, the device was heavily hindered by buggy software, frequent app crashes, and a lack of optimized tablet applications, making it feel like an unpolished beta product. Ultimately, despite its $800 premium price point, the Xoom demonstrated the potential of Android on large screens, though it required further software updates to fix disabled features like the microSD card slot and Adobe Flash support.
Le Motorola Xoom, testé par Connect.de, a marqué une étape importante en tant que première tablette sous Android 3.0 « Honeycomb », affichant une conception métallique de haute qualité e un écran de 10,1 pouces en 1280x800. Propulsé par un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 cadencé à 1 GHz et 1 Go de RAM, l'appareil offre une expérience utilisateur rapide, réactive et fluide. Son design intègre des éléments pratiques tels qu'un capteur arrière de 5 mégapixels avec double flash LED, un capteur frontal de 2 mégapixels et un port mini HDMI. Les points positifs incluent d'excellentes performances matérielles e une interface raffinée, optimisée pour les tablettes. À l'inverse, les points négatifs relevés concernent son poids élevé, qui peut s'avérer fatigant, et un bouton d'allumage mal placé à l'arrière, difficile à trouver. Lors de son lancement, le logiciel, bien qu'innovant, présentait des incohérences, avec des ralentissements occasionnels et une instabilité des applications, étant décrit comme ayant un air « inachevé ». De plus, des limitations fonctionnelles, telles que l'absence de support pour carte microSD et d'Adobe Flash, ont été notées...
Selon Computer Bild, la Motorola Xoom est une tablette performante de 10,1 pouces tournant sous Android 3.0, dotée d'un écran 1280x800 et d'un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 offrant une navigation fluide. Elle bénéficie d'une excellente autonomie et d'une connectivité complète, incluant un port mini-HDMI. En revanche, l'appareil est critiqué pour son logiciel instable et mal optimisé, son ergonomie décevante et son prix élevé.
Le Motorola Xoom 3G, analysé par CHIP.de, a lancé Android 3.0 (Honeycomb) sur un écran de 10,1 pouces, équipé d'un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 et de 1 Go de RAM. Ses points forts incluent un châssis métallique robuste de haute qualité, d'excellentes performances vidéo HD 720p et une autonomie solide dépassant les 10 heures lors des tests. En revanche, cet appareil de 730 g est critiqué pour son poids, ainsi que pour son emplacement microSD initialement inactif, le choix limité d'applications et la forte réflectivité de l'écran. Pour plus de détails, rendez-vous sur CHIP.de.
La Motorola Xoom, testée par app-entwickler-verzeichnis.de, est une tablette pionnière dotée d'un écran de 10,1 pouces (1280x800) tournant sous Android 3.0 Honeycomb. Ses principaux atouts incluent un processeur double cœur NVIDIA Tegra 2 rapide, deux caméras, une sortie 1080p et une grande autonomie, bien qu'elle ait été jugée coûteuse et lourde avec ses 730 grammes. La critique a souligné des points négatifs importants: le logiciel Android Honeycomb semblait inachevé et buggé, avec un catalogue d'applications limité, tandis que le design présentait des défauts comme un bouton d'alimentation mal placé et difficile à trouver. Elle a finalement été décrite come un appareil prometteur mais sorti trop vite, avec plusieurs fonctionnalités non opérationnelles au lancement.
Le Motorola Xoom 3G dispose d'un matériel robuste avec un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 de 1 GHz, 1 Go de RAM et un écran de 10,1 pouces de 1280 x 800. Les points forts incluent une autonomie exceptionnelle dépassant les 14 heures et une construction solide. Cependant, les points faibles résident dans son design lourd de 730g et son bouton d'alimentation mal placé à l'arrière. L'appareil propose un capteur arrière de 5 Mégapixels, bien que la capture vidéo souffre de saccades et d'une qualité médiocre. Si l'écran excelle pour la vidéo 720p, le poids total rend l'utilisation prolongée d'une seule main inconfortable. Fonctionnant sous Android 3.0 Honeycomb, la tablette offre une interface raffinée axée sur le multitâche. Néanmoins, elle est décrite come un projet en cours, avec des plantages d'applications fréquents, l'absence initiale de fonctionnalités comme le support Flash, et un prix élevé de 800 $.
Le Motorola Xoom, testé par Computerwoche, est une tablette de 10,1 pouces équipée d'un processeur NVIDIA Tegra 2 et tournant sous Android 3.0 Honeycomb. Elle offre des performances solides et fluides pour le multitâche ainsi qu'une excellente autonomie rivalisant avec celle de l'iPad, le tout complété par un écran haute résolution. En revanche, l'appareil est particulièrement lourd, ce qui le rend inconfortable en main, et présente des choix ergonomiques maladroits comme le bouton d'allumage situé à l'arrière. À sa sortie, son prix élevé et son écosystème d'applications encore immature ont été critiqués, d'autant que certaines fonctionnalités, comme le lecteur de carte SD, étaient initialement désactivées.
Le Motorola Xoom arbore une structure robuste en aluminium et un écran de 10,1 pouces doté d'une haute résolution de 1280x800, bien qu'il soit critiqué pour sa faible luminosité, son poids important et sa propension à marquer les traces de doigts par rapport à ses concurrents. Propulsé par un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 de 1 GHz, l'appareil offre des performances rapides et se distingue comme le premier à intégrer Android 3.0 Honeycomb, apportant une interface améliorée avec des widgets et un meilleur multitâche. Malgré ces atouts, le test souligne un manque de maturité des applications, une qualité photo médiocre et un prix élevé.
Le Motorola Xoom, fleuron d'Android 3.0 avec son écran de 10,1 pouces, impressionne par sa construction de qualité, dotée d'un dos en métal robuste et d'un écran 1280x800 éclatant, selon un test de Notebookcheck. Propulsé par le processeur double cœur Nvidia Tegra 2, l'appareil offre d'excellentes performances pour le jeu et le multitâche, ainsi qu'une autonomie solide dépassant les 15 heures en usage mixte. Cependant, la critique souligne que la tablette semble avoir été commercialisée précipitamment, souffrant de 'maladies de jeunesse' majeures comme l'absence de support microSD/Flash au lancement et une instabilité logicielle fréquente. L'appareil peinait sur la lecture multimédia, disposait de haut-parleurs médiocres et exigeait une carte SIM pour simplement démarrer, donnant l'impression d'un produit inabouti. Physiquement, ses 730g le rendent lourd et épais face à la concurrence, ce qui peut s'avérer fatigant, tandis que le bouton d'alimentation situé à l'arrière est jugé peu conventionnel. Malgré sa qualité de fabrication et ses performances, son prix élevé et son logiciel prématuré le rendaient difficile à recommander, sauf pour les adoptants précoces de l'époque.
Équipée du processeur double cœur NVIDIA Tegra 2 et de 1 Go de RAM, la Motorola Xoom offre des performances robustes, un multitâche fluide et une navigation Web rapide. Son écran de 10,1 pouces (1280x800) offre une expérience visuelle nette et de haute qualité, tandis que l'autonomie de la batterie a été saluée pour avoir dépassé les 8 heures lors des tests. Côté logiciel, l'interface Android 3.0 Honeycomb est pensée pour les tablettes, avec un multitâche efficace e des applications Google améliorées. Cependant, le système d'exploitation semble avoir été lancé à la hâte, entraînant des plantages fréquents d'applications, et souffre d'un choix limité d'applications tierces optimisées pour tablettes. Physiquement, l'appareil bénéficie d'une conception solide, mais son poids important de 730 g le rend inconfortable à tenir, un problème accentué par des boutons peu profonds et peu ergonomiques. De plus, les consommateurs sont limités par un prix élevé et l'absence de fonctionnalités promises au lancement, telles que le support fonctionnel du port microSD et Adobe Flash.
D'après le test de 01net, le Motorola Xoom s'impose comme le fleuron haute performance d'Android 3.0 Honeycomb, avec son puissant processeur double cœur Nvidia Tegra 2, 1 Go de RAM et un écran haute résolution de 10,1 pouces. Toutefois, la tablette est critiquée pour son poids, son épaisseur et sa prise en main difficile d'une seule main, ainsi que pour son écran très brillant et l'emplacement peu pratique du bouton d'alimentation. Les principaux points faibles relevés lors du lancement concernent le choix limité d'applications optimisées pour tablettes sur l'Android Market et l'absence de fonctionnalités telles que le support Flash ou l'activation du lecteur de carte SD.
Le test d'AndroidWorld présente le Motorola Xoom comme une tablette robuste di 10,1 pouces, dotée d'un écran 1280x800, d'un processeur Tegra 2 rapide de 1 GHz et d'une batterie solide, bien qu'elle semble être un travail en cours en raison d'un logiciel encore jeune. Les principaux inconvénients incluent son poids conséquent de 730g, un bouton d'allumage mal placé à l'arrière, un écran très réfléchissant et un emplacement microSD inactif au lancement. Tout en proposant l'interface moderne d'Android 3.0 Honeycomb, l'appareil souffre de plantages d'applications fréquents, d'un manque d'applications optimisées pour tablettes et d'un prix élevé de 800 $.
Le test de CNET France présente le Motorola Xoom comme le pionnier d'Android 3.0 « Honeycomb », doté d'un matériel robuste comprenant un processeur Nvidia Tegra 2 cadencé à 1 GHz et un écran haute résolution de 10,1 pouces. Les principaux atouts incluent des capacités multitâches fluides, une connectivité polyvalente avec des caméras avant et arrière, ainsi qu'une conception durable et haut de gamme. Cependant, l'appareil est critiqué pour son poids qui le rend fatigant à tenir, tandis que son écran est décrit comme très réfléchissant. Les inconvénients majeurs relevés sont son prix de lancement élevé et le manque d'applications natives pour tablettes, ce qui se traduit souvent par des applications pour smartphones étirées. La critique souligne également l'absence de support Adobe Flash au lancement. En fin de compte, le Xoom est reconnu comme une alternative puissante à l'iPad sous Android. Il est jugé comme un appareil de première génération solide mais imparfait, destiné aux adopteurs précoces, nécessitant des améliorations logicielles et un meilleur positionnement tarifaire. Pour plus de détails, rendez-vous sur CNET France.
Le Motorola Xoom 32 Go Wi-Fi, doté d'Android 3.0 Honeycomb, d'un écran de 10,1 pouces (1280x800) et d'un processeur double cœur Tegra 2, offre une expérience fluide proche de celle d'un PC, avec une solide autonomie de 12 heures en lecture vidéo. Ses principaux atouts résident dans sa conception robuste, sa sortie HDMI, ses deux caméras et son interface hautement personnalisable avec des widgets, ciblant directement le marché des tablettes haut de gamme. Cependant, l'appareil de 730g est critiqué pour son poids, son instabilité au lancement avec un emplacement MicroSD non fonctionnel, ainsi que par le manque d'applications optimisées pour tablettes sur l'Android Market.
Le Motorola Xoom, testé par Les Numériques, est une tablette de 10,1 pouces robuste et bien finie, embarquant le système d'exploitation Android 3.0 Honeycomb et un processeur double cœur Tegra 2, offrant des performances fluides malgré un design plus lourd et épais que ses concurrents. Ses points forts incluent une excellente autonomie dépassant les 12 heures en lecture vidéo, une interface multitâche fonctionnelle avec des widgets pratiques, une connectique mini-HDMI polyvalente et un appareil photo de 5 mégapixels efficace. À l'inverse, on lui reproche un écran terne manquant de luminosité, un lancement précipité sans compatibilité microSD ni support Flash, ainsi qu'un prix élevé qui a freiné son succès à l'époque.
Selon Frandroid, la Motorola Xoom est une tablette haut de gamme solidement construite, dotée d'un écran de 10,1 pouces d'une résolution di 1280x800 excellent pour le multimédia, bien qu'elle soit entravée par un design lourd et une dalle très réfléchissante. Propulsée par le processeur Nvidia Tegra 2 e 1 Go de RAM, elle offre des performances 'foudroyantes', mais reste freinée par des boutons physiques mal placés et peu ergonomiques, ainsi qu'un emplacement MicroSD inactif au lancement. Malgré une autonomie solide de 10 heures en vidéo, la piètre qualité de son appareil photo et un logiciel manquant de finition, en dépit d'une compatibilité 4G future, conduisent à un verdict de 'chantier spectaculaire' plutôt que de produit fini. L'analyse complète originale est disponible sur Frandroid.
Le Motorola Xoom WiFi 32 Go est reconnu comme un tablette pionnière, marquant les débuts du système d'exploitation Android 3.0 Honeycomb optimisé pour les tablettes. Il dispose d'un écran de 10,1 pouces (1280x800), d'un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 de 1 GHz et de 1 Go de RAM, offrant une expérience utilisateur globalement fluide et haut de gamme. Ses principaux atouts résident dans sa qualité de fabrication métallique robuste, sa connectique complète (micro-USB et micro-HDMI) et ses deux caméras performantes. Cependant, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment son poids et son design encombrant face à des concurrents comme l'iPad 2. Les limitations logicielles, en particulier le manque d'applications optimisées pour tablettes sur l'Android Market ainsi que des instabilités ou ralentissements occasionnels de la première version d'Honeycomb, sont cités comme des points négatifs notables. En fin de compte, il est décrit comme une première étape puissante mais imparfaite pour les tablettes Android.
Le guide Scribd détaille une méthode manuelle pour installer les pilotes ADB sur Windows en téléchargeant des pilotes spécifiques et en utilisant le Gestionnaire de périphériques pour contourner les erreurs de connexion courantes. Les avantages incluent une grande fiabilité et une installation propre et légère, sans logiciels superflus, ce qui convient parfaitement aux utilisateurs avancés. Les inconvénients résident dans la complexité technique, nécessitant l'activation manuelle du débogage USB et potentiellement la désactivation de la signature obligatoire des pilotes sur les versions récentes de Windows. Pour plus de détails, consultez le guide sur Scribd.
Présenté au CES 2011, le Motorola Xoom a été la première tablette lancée sous Android 3.0 Honeycomb, dotée d'un écran de 10,1 pouces (1280x800) et d'un processeur double cœur NVIDIA Tegra 2. Bien que salué pour sa conception robuste et premium, son poids et l'absence initiale de slot SD fonctionnel ont suscité des critiques. L'appareil affichait de solides capacités multimédias, notamment la capture vidéo 720p, la lecture 1080p et une navigation par onglets avancée. Les points forts comprenaient l'interface Honeycomb optimisée, les améliorations de Google Maps et des performances matérielles rigoureuses. En revanche, les critiques portaient sur un écosystème d'applications encore immature, la luminosité de l'écran et, parfois, une instabilité logicielle précoce.
La critique de Xataka salue le Motorola Xoom comme la meilleure tablette Android, propulsée par le processeur Nvidia Tegra 2, 1 Go de RAM et Android 3.0 Honeycomb. Son écran de 10,1 pouces (1280x800) et son interface optimisée pour les performances du double cœur en font un concurrent redoutable pour l'iPad. Ses points forts incluent une autonomie exceptionnelle et une conception robuste, ainsi que des fonctionnalités pratiques comme la sortie HDMI et deux caméras. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment un prix élevé, l'emplacement peu pratique du bouton d'alimentation à l'arrière et le manque d'applications natives pour tablettes sur l'Android Market. L'appareil est également critiqué pour son poids et son format d'image tout en hauteur, ce qui limite son attrait immédiat malgré un matériel prometteur.
La première prise en main de Xataka présente le Motorola Xoom come un appareil pionnier, marquant l'arrivée du premier exemplaire de tablette sous Android 3.0 Honeycomb. Le test salue la robustesse du matériel et l'OS spécifiquement conçu pour les tablettes, mettant en avant un écran large de 10,1 pouces avec une résolution de 1280x800, excellent pour le multimédia malgré un poids assez conséquent. Les points forts incluent la rapidité du processeur double cœur NVIDIA Tegra 2, une navigation par onglets productive et une connectivité polyvalente avec des ports mini-HDMI et USB. À l'inverse, la critique note que le logiciel donnait l'impression d'être en phase de développement lors du lancement, avec un manque d'applications dédiées et une instabilité occasionnelle du système. Parmi les autres bémols, on retrouve l'emplacement peu pratique du bouton d'alimentation à l'arrière et un écran que certains utilisateurs ont trouvé terne ou délavé. Globalement, il était considéré comme un sérieux prétendant au titre de meilleure tablette Android de l'époque.
La Motorola Xoom (MZ604) est décrite comme une tablette de 10,1 pouces de haute qualité dotée d'une fabrication robuste, d'un excellent écran de 10,1 pouces et d'une autonomie remarquable, dépassant les 22 heures en utilisation intense. Ses principaux atouts incluent le puissant processeur double cœur NVIDIA Tegra 2, une barre de notification fonctionnelle et une caméra frontale de 2 MP performante. Cependant, l'appareil présente des inconvénients notables, notamment un écran sensible aux traces de doigts, un bouton d'alimentation arrière mal placé et un chargeur mural encombrant. Bien qu'Android 3.0 Honeycomb soit salué pour sa fluidité et son excellent clavier, la critique note que l'OS manque de maturité en raison du choix limité d'applications dédiées aux tablettes à l'époque. En fin de compte, malgré ces lacunes logicielles, le testeur considère la Xoom comme un appareil réussi et pratique qui illustre tout le potentiel de la plateforme Android.
La Motorola Xoom, première tablette équipée d'Android 3.0 Honeycomb, dispose d'un écran haute qualité de 10,1 pouces (1280x800), d'un processeur double cœur Nvidia Tegra 2 à 1 GHz et de 1 Go de RAM pour des performances fluides. Ses principaux atouts sont sa structure métallique robuste, une excellente autonomie de 9 à 10 heures et un matériel évolutif comprenant une option de mise à jour 4G LTE et une sortie micro-HDMI. En revanche, on note certains points faibles : des bugs logiciels de jeunesse, un prix élevé de 800 $, un bouton d'alimentation mal placé à l'arrière et un emplacement microSD désactivé lors de sa sortie.
Comparer
