GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Tablettes v1.0
Méthodologie Tablettes v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Tablettes v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Tablettes v1.0

Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~380 €Capacité RAM:16 GoStockage interne:512 GoTaille de l'écran:12.1 poucesChipset:MediaTek Dimensity 9300+

Test Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.5

Score total

Note
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Composants du score

90%

8.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 92 % des modèles
8.5

Score technique

Technical score
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Composants du score

22%

9.5

Performance

20%

8.9

Écran

16%

7.5

Caméra

14%

8.8

Batterie

12%

7.6

Connectivité

8%

9.0

Logiciel et fonctions

5%

7.3

Design

3%

8.3

Audio et multimédia

★Mieux que 92 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 380 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Autres versions:
16GB + 512GB8GB + 128GB8GB + 256GB12GB + 256GB
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

Score technique
Note technique
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Composants du score:

22%

9.5

Performance

20%

8.9

Écran

16%

7.5

Caméra

14%

8.8

Batterie

12%

7.6

Connectivité

8%

9.0

Logiciel et fonctions

5%

7.3

Design

3%

8.3

Audio et multimédia

8.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une popularité de 1 point, ce qui est supérieur à celle de 54,7% des Tablettes et égal à celle de 45,3% des Tablettes.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

8.5

Score total

40%

8.5

Prix

8.5
Capacité RAM
16 Go
Capacité RAM
16 Go
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une capacité de RAM de 16 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 96,2% des tablettes et égal à celle de 3,6% des tablettes.
Nœud de processus
4 nm
Nœud de processus
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est fabriqué avec un nœud de procédé de 4 nm, ce qui est plus petit que la taille du nœud utilisé dans 88,2% des tablettes et égal au nœud utilisé dans 8,5% des tablettes.
Stockage interne
512 Go
Stockage interne
512 Go
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une capacité de stockage interne de 512 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 92,4% des tablettes et égal à celui de 5,3% des tablettes.
Benchmark Geekbench 6 single-core
2 302 points
Benchmark Geekbench 6 single-core
2 302 points
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <233 points – >2.3k points
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a obtenu un score de 2 302 points dans Geekbench 6 (simple-cœur), ce qui est supérieur au score de 90,7% des tablettes et égal au score de 0,4% des tablettes.
Chipset
MediaTek Dimensity 9300+
Chipset
MediaTek Dimensity 9300+
▲ Mieux que 86 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise le chipset MediaTek Dimensity 9300+, qui est plus avance que les chipsets de 86,1% des tablettes et egal a ceux de 0,7% des tablettes.
Voir plus
Résolution de l'écran
2800×1968
Résolution de l'écran
2800×1968
★ Mieux que 93 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une résolution d’écran de 2800×1968 qui est plus élevée que celle de 92,8% des tablettes et égale à celle de 1% des tablettes.
Taux de rafraîchissement
144 Hz
Taux de rafraîchissement
144 Hz
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge un taux de rafraîchissement de 144 Hz qui est supérieur à celui de 91,2% des tablettes et égal à celui de 7,5% des tablettes.
Type d'affichage
IPS LCD
Type d'affichage
IPS LCD
▲ Mieux que 17 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un écran de type IPS LCD. 17% des tablettes utilisent cette technologie d’affichage.
Densité de pixels
283 ppp
Densité de pixels
283 ppp
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une densité de pixels de 283 ppp qui est plus élevée que celle de 84,5% des tablettes et égale à celle de 3% des tablettes.
Type de verre de l'écran
Tempered Glass
Type de verre de l'écran
Tempered Glass
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un verre d’écran Tempered Glass qui est plus solide que celui de 74,8% des tablettes et égal à celui de 22,4% des tablettes.
Voir plus
Stabilisation d'image optique
non
Stabilisation d'image optique
non
Référence de la catégorie
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la stabilisation optique de l’image. 0,4% des tablettes incluent l’OIS.
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
▲ Mieux que 37 % des modèles
Fourchette du marché : <3.15 MP – >13 MP
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une résolution de caméra principale de 8 MP, ce qui est supérieur à celle de 36,5% des tablettes et égal à celle de 31,8% des tablettes.
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une résolution de caméra frontale de 5 MP, ce qui est supérieur à celle de 48,8% des tablettes et égal à celle de 19,6% des tablettes.
Ouverture de la caméra principale
F/2,2
Ouverture de la caméra principale
F/2.2
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une ouverture de caméra principale de F/2.2, ce qui est plus large que celle de 30,2% des tablettes et égal à celle de 27,3% des tablettes.
Zoom optique
1xxx
Zoom optique
1xx
▲ Mieux que 18 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge un zoom optique 1xx, ce qui est plus élevé que dans 18,4% des tablettes et égal à celui dans 80,7% des tablettes.
Voir plus
Capacité de la batterie
10 0 mAh
Capacité de la batterie
10 000 mAh
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une capacité de batterie de 10 000 mAh qui est plus grande que celle de 87,8% des tablettes et égale à celle de 2,1% des tablettes.
Vitesse de charge
44 W
Vitesse de charge
44 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >60 W
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge des vitesses de charge de 44 W qui sont plus rapides que celles de 82,6% des tablettes et égales à celles de 1,2% des tablettes.
Autonomie de la batterie
?
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la charge sans fil. 1,5% des tablettes prennent en charge la charge sans fil.
Charge rapide
oui
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la charge rapide. 50,4% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
Voir plus
Support LTE
non
Support LTE
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la LTE. 63,3% des tablettes incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge le Wi-Fi. 0,2% des tablettes offrent le support Wi-Fi.
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 17 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge le GPS. 17,3% des tablettes incluent le GPS.
Connectivité 5G
non
Connectivité 5G
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la connectivité 5G. 11,1% des tablettes prennent en charge la 5G.
NFC
oui
NFC
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge le NFC, une fonctionnalité offerte par 89,1%.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 23 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise le système d'exploitation Android, plus avancé que celui utilisé par 23,3%.
Durée de prise en charge des mises à jour
moyen
Durée de prise en charge des mises à jour
moyen
▲ Mieux que 47 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) offre moyen de support de mises à jour, ce qui est plus long que la periode de support de 47,3% des tablettes et egal a celle de 32,6% des tablettes.
Mises à jour OS directes
oui
Mises à jour OS directes
oui
▲ Mieux que 20 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,3% des tablettes reçoivent des mises à jour directes.
IA embarquée
oui
IA embarquée
oui
▲ Mieux que 72 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge l IA embarquee. 71,8% des tablettes prennent en charge cette capacité.
Protection contre le suivi des applications
?
Voir plus
Indice IP
?
Poids
590 g
Poids
590 g
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) pèse 590 g ce qui est plus léger que 74% des tablettes et égal au poids de 0,6% des tablettes.
Clavier rétroéclairé
non
Clavier rétroéclairé
non
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne prend pas en charge un clavier rétroéclairé. 9,8% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité accessoire.
Accessoire clavier
oui
Accessoire clavier
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge un accessoire clavier. 15,8% des tablettes prennent en charge cette option.
Latence du stylet
?
Voir plus
Nombre de microphones
2
Nombre de microphones
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) inclut 2 microphones, ce qui est plus que dans 55,1% des tablettes et égal au nombre dans 32,7% des tablettes.
aptX Adaptatif
non
aptX Adaptatif
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge aptX Adaptive. 6,9% des tablettes proposent ce codec.
Prise en charge Dolby Atmos
oui
Prise en charge Dolby Atmos
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge Dolby Atmos. 68,6% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité audio.
N. de haut-parleurs
6
N. de haut-parleurs
6
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) inclut 6 haut-parleurs, ce qui est plus que dans 93,7% des tablettes et egal au nombre dans 2,7% des tablettes.
Radio FM
non
Radio FM
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) inclut une radio FM. 19% des tablettes offrent une radio FM.
Voir plus

Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) vs la tablette moyenne

246810TotalPerformanceÉcranCaméraBatterieConnectivitéLogiciel et fonctionsDesignAudio et multimédia
  • 2,4x plus de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    144 Hz
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a un taux de rafraîchissement plus élevé que la tablette moyenne (144 Hz vs 60 Hz). La tablette moyenne a un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Chipset plus performant
    Chipset
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise le chipset MediaTek Dimensity 9300+, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 8x plus de stockage
    Stockage interne
    512 Go
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de stockage interne que la tablette moyenne (512 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    512 Go vs 64 Go
  • 12 Go RAM en plus
    Capacité RAM
    16 Go
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de RAM que la tablette moyenne (16 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    16 Go vs 4 Go
  • 70% plus de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    3.4 GHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une vitesse CPU plus élevée que la tablette moyenne (3.4 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    2800×1968
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que la tablette moyenne (2800×1968 contre 1920×1200). La résolution moyenne des tablettes est de 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits de luminosité maximale en plus
    Luminosité de pointe
    900 nits
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une luminosité de pointe plus élevée que la tablette moyenne (900 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
    900 nits vs 401 nits
  • 500 nits de luminosité typique en plus
    Luminosité de l'écran
    900 nits
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une luminosité typique plus élevée que la tablette moyenne (900 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    900 nits vs 400 nits
  • 20,7% plus de rapport qualité-prix
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a un meilleur rapport qualité-prix que la tablette moyenne (8.53 vs 7.1).
    8,53 vs 7,07
  • Chipset plus performant
    Chipset
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise le chipset MediaTek Dimensity 9300+, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 8x plus de stockage
    Stockage interne
    512 Go
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de stockage interne que la tablette moyenne (512 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    512 Go vs 64 Go
  • 12 Go RAM en plus
    Capacité RAM
    16 Go
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de RAM que la tablette moyenne (16 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    16 Go vs 4 Go
  • 70% plus de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    3.4 GHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une vitesse CPU plus élevée que la tablette moyenne (3.4 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • Type de stockage plus rapide
    Type de stockage
    UFS
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un stockage UFS, tandis que la tablette moyenne utilise eMMC. La technologie de stockage varie encore beaucoup entre les tablettes.
    UFS vs eMMC
  • 3,16x plus de score Geekbench 6 monocœur
    Benchmark Geekbench 6 single-core
    2,302 points
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <233 points – >2.3k points
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) obtient un score Geekbench 6 single-core plus élevé que la tablette moyenne (2302 points vs 729 points). La tablette moyenne obtient 729 points en Geekbench 6 single-core.
    2 302 points vs 729 points
  • 5,15x plus de bande passante mémoire
    Bande passante de la mémoire
    76.8 Go/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4.26 Go/s – >60 Go/s
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une bande passante mémoire plus élevée que la tablette moyenne (76.8 Go/s vs 14.9 Go/s). La tablette moyenne a une bande passante mémoire de 14.9 Go/s.
    76,8 Go/s vs 14,9 Go/s
  • 7 734 MHz de vitesse de RAM en plus
    Vitesse de la mémoire
    9,600 MHz
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une vitesse de RAM plus élevée que la tablette moyenne (9600 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
    9 600 MHz vs 1 866 MHz
  • Version de mémoire DDR plus récente
    Version de la mémoire DDR
    LPDDR5X
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (LPDDR5X vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
    LPDDR5X vs LPDDR3
  • 71,4% procédé de gravure plus fin
    Nœud de processus
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un procede de gravure plus fin que la tablette moyenne (4 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
    4 nm vs 14 nm
  • 2x plus de fréquence GPU
    Fréquence du GPU
    1,300 MHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <311 MHz – >1.1k MHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une fréquence GPU plus élevée que la tablette moyenne (1300 MHz vs 650 MHz). La tablette moyenne a une fréquence GPU de 650 MHz.
    1 300 MHz vs 650 MHz
  • Meilleur GPU
    Modèle de GPU
    Immortalis-G720 MC12
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise le GPU Immortalis-G720 MC12, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    Immortalis-G720 MC12 vs Mali-G51 MP4
  • 2 threads CPU en plus
    Threads du processeur
    8
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de threads CPU que la tablette moyenne (8 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
    8 vs 6
  • Inclut moteur neuronal
    Prise en charge du Neural Engine
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) inclut un moteur neuronal, la tablette moyenne non. 25.7% des tablettes intègrent un moteur neuronal.
  • 8 plus d'unites d execution GPU
    Unités d'exécution du GPU
    12
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >24
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de unites d execution GPU que la tablette moyenne (12 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
    12 vs 4
  • 2,4x plus de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    144 Hz
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a un taux de rafraîchissement plus élevé que la tablette moyenne (144 Hz vs 60 Hz). La tablette moyenne a un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    2800×1968
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que la tablette moyenne (2800×1968 contre 1920×1200). La résolution moyenne des tablettes est de 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits de luminosité maximale en plus
    Luminosité de pointe
    900 nits
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une luminosité de pointe plus élevée que la tablette moyenne (900 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
    900 nits vs 401 nits
  • 500 nits de luminosité typique en plus
    Luminosité de l'écran
    900 nits
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une luminosité typique plus élevée que la tablette moyenne (900 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    900 nits vs 400 nits
  • 2 pouces de taille d’écran en plus
    Taille de l'écran
    12.1 pouces
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <7 pouces – >12 pouces
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une taille d'écran plus grande que la tablette moyenne (12.1 pouces vs 10.1 pouces). La tablette moyenne a une taille d'écran de 10.1 pouces.
    12,1 pouces vs 10,1 pouces
  • Prend en charge le taux de rafraîchissement adaptatif
    Taux de rafraîchissement adaptatif
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d'un taux de rafraîchissement adaptatif, la tablette moyenne non. 17.6% des tablettes prennent en charge le taux de rafraîchissement adaptatif.
  • Gamme de couleurs plus large
    Gamme de couleurs
    DCI-P3
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) couvre une gamme de couleurs plus large que la tablette moyenne (DCI-P3 vs sRGB). La tablette moyenne couvre sRGB de gamme de couleurs.
    Couverture DCI-P3 de 100 % signalée.
    DCI-P3 vs sRGB
  • 26,3% plus de densité de pixels
    Densité de pixels
    283 ppp
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une densité de pixels plus élevée que la tablette moyenne (283 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    283 ppp vs 224 ppp
  • Inclut Dispose d'un revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d'un revêtement antireflet, la tablette moyenne non. 24.7% des tablettes utilisent un revêtement antireflet.
  • Taux de contraste plus élevé
    Ratio de contraste
    1500:1
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1500:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
    1 500:1 vs 1 012:1
  • 62 ppi de netteté d’écran en plus
    Netteté de l'écran
    283 ppi
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une netteté de l'écran plus élevée que la tablette moyenne (283 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
    283 ppi vs 221 ppi
  • 4x plus de taux d’échantillonnage tactile
    Taux d'échantillonnage tactile
    480 Hz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >300 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a un taux d'échantillonnage tactile plus élevé que la tablette moyenne (480 Hz vs 120 Hz). La tablette moyenne a un taux d'échantillonnage tactile de 120 Hz.
    480 Hz vs 120 Hz
  • Prend en charge HDR10
    Support HDR10
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge le HDR10, la tablette moyenne non. 21.8% des tablettes sont compatibles HDR10.
  • Permet réglage manuel de la vitesse d’obturation
    Vitesse d'obturation manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permet le contrôle manuel de la vitesse d’obturation, la tablette moyenne non. 21.9% des tablettes proposent le contrôle manuel de la vitesse d’obturation.
  • Permet mise au point manuelle
    Mise au point manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permet le contrôle manuel de la mise au point, la tablette moyenne non. 37.2% des tablettes incluent la mise au point manuelle.
  • Ouverture de la caméra frontale plus large
    Ouverture de la caméra avant
    F/2.0
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une meilleure ouverture de la caméra frontale que la tablette moyenne (F/2 vs F/2.2). La tablette moyenne utilise F/2.2 comme ouverture de caméra frontale.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permet réglage manuel de l’ISO
    ISO manuel
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permet le réglage manuel de l’ISO, la tablette moyenne non. 46% des tablettes proposent un réglage ISO manuel.
  • Inclut flash
    Flash
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d’un flash intégré, la tablette moyenne n’en dispose pas. 45.2% des tablettes incluent un flash.
  • 52% plus de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    10,000 mAh
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une capacité de batterie plus élevée que la tablette moyenne (10000 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
    10 000 mAh vs 6 580 mAh
  • 2,44x plus de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    44 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 W – >60 W
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge une charge plus rapide que la tablette moyenne (44 W vs 18 W). La tablette moyenne prend en charge une vitesse de charge de 18 W.
    44 W vs 18 W
  • Prend en charge la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la charge rapide, la tablette moyenne non. 49.7% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
  • Inclut le suivi de l’état de la batterie
    Suivi de la santé de la batterie
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) propose le suivi de l’état de la batterie, la tablette moyenne non. 37% des tablettes incluent des outils de santé de la batterie.
  • Version Wi-Fi plus récente
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge une version plus récente de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Prend en charge le NFC
    NFC
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose du NFC, la tablette moyenne non. 10.9% des tablettes incluent le NFC.
  • Plus de bandes Wi-Fi
    Bandes Wi-Fi
    2.4GHz/5GHz/6GHz
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge plus de bandes Wi-Fi que la tablette moyenne (2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz). En moyenne, une tablette prend en charge 2.4GHz/5GHz bandes Wi-Fi.
    2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.4
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge une version plus récente de Bluetooth que la tablette moyenne (5.4 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
    5.4 vs 5.0
  • Version USB plus récente
    Version USB
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge une version plus récente de USB que la tablette moyenne (USB 3.2 Gen 1 vs USB 2). La tablette moyenne utilise l USB USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Inclut IA embarquee
    IA embarquée
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) inclut une IA embarquee, la tablette moyenne non. 28.3% des tablettes intègrent une IA embarquee.
  • Prend en charge la reconnaissance de texte en direct
    Reconnaissance de texte instantanée
    oui
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge la reconnaissance de texte en direct, la tablette moyenne non. 34.9% des tablettes peuvent reconnaître le texte à partir d’images.
  • Prend en charge les thèmes dynamiques
    Thème dynamique
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) propose des thèmes dynamiques, la tablette moyenne non. 29% des tablettes offrent une thématisation dynamique.
  • Prend en charge le mode extra sombre
    Mode extra-dim
    oui
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) propose un mode luminosité réduite, la tablette moyenne non. 35.4% des tablettes prennent en charge la réduction extrême de la luminosité.
  • Inclut Dispose d alertes de presse-papiers
    Avertissements du presse-papiers
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) dispose d alertes de presse-papiers, la tablette moyenne non. 39.9% des tablettes incluent des alertes de presse-papiers.
  • Adapte au dessin
    Adapté au dessin
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est adapté au dessin, la tablette moyenne non. 41% des tablettes sont adaptées au dessin.
  • Prend en charge l inclinaison du stylet
    Prise en charge de l'inclinaison du stylet
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge l inclinaison du stylet, la tablette moyenne non. 33.6% des tablettes prennent en charge l inclinaison du stylet.
  • 1,4 mm plus fin
    Épaisseur
    6.6 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.1 mm – >11.5 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus fine que la tablette moyenne (6.6 mm vs 8 mm). L épaisseur moyenne d'une tablette est de 8.0 mm.
    6,6 mm vs 8,0 mm
  • 6 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a une date de sortie plus récente que la tablette moyenne (2025 vs 2019).
    June 2025
    2025 vs 2019
  • 4 haut-parleurs en plus
    N. de haut-parleurs
    6
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de haut-parleurs que la tablette moyenne (6 vs 2). La tablette moyenne a 2 haut-parleurs.
    6 vs 2
  • Prend en charge Dolby Atmos
    Prise en charge Dolby Atmos
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge Dolby Atmos, la tablette moyenne non. 31.5% des tablettes prennent en charge Dolby Atmos.
  • 1 microphones en plus
    Nombre de microphones
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) a plus de microphones que la tablette moyenne (2 vs 1). La tablette moyenne a 1 microphones.
    2 vs 1
  • Prend en charge LDAC
    Prise en charge LDAC
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge LDAC, la tablette moyenne non. 25.2% des tablettes prennent en charge LDAC.
  • Prend en charge Bluetooth LE Audio
    Prise en charge Bluetooth LE Audio
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) prend en charge Bluetooth LE Audio, la tablette moyenne non. 11.5% des tablettes prennent en charge Bluetooth LE Audio.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    moyen
    ▲ Mieux que 47 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (moyen vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    moyen vs long
  • Aucune prise en charge LTE
    Support LTE
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne prend pas en charge la LTE, la tablette moyenne oui. 63.2% des tablettes prennent en charge la LTE.
  • Verre d’écran moins résistant
    Type de verre de l'écran
    Tempered Glass
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un verre d écran moins resistant que la tablette moyenne (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Le type de verre d écran varie encore selon les tablettes.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Aucun module cellulaire
    Module cellulaire
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
  • Pas de prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas d’une prise casque 3,5 mm, la tablette moyenne oui. 72.9% des tablettes incluent une prise casque.
  • Pas de mode panorama
    Mode panorama
    non
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas d’un mode panorama, la tablette moyenne oui. 78.6% des tablettes incluent des fonctionnalités panorama.
  • 20,4% plus lourd
    Poids
    590 g
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus lourde que la tablette moyenne (590 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    590 g vs 490 g
  • 2,69x moins populaire
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est moins populaire que la tablette moyenne (1 vs 2.7).
    1 vs 2,69
  • 2,69x moins populaire
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est moins populaire que la tablette moyenne (1 vs 2.7).
    1 vs 2,69
  • 46,2% plus cher
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus cher que la tablette moyenne (380 € vs 260 €).
    380 € vs 260 €
  • Verre d’écran moins résistant
    Type de verre de l'écran
    Tempered Glass
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utilise un verre d écran moins resistant que la tablette moyenne (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Le type de verre d écran varie encore selon les tablettes.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Pas de mode panorama
    Mode panorama
    non
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas d’un mode panorama, la tablette moyenne oui. 78.6% des tablettes incluent des fonctionnalités panorama.
  • Aucune prise en charge LTE
    Support LTE
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne prend pas en charge la LTE, la tablette moyenne oui. 63.2% des tablettes prennent en charge la LTE.
  • Aucun module cellulaire
    Module cellulaire
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    moyen
    ▲ Mieux que 47 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (moyen vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    moyen vs long
  • 20,4% plus lourd
    Poids
    590 g
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus lourde que la tablette moyenne (590 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    590 g vs 490 g
  • 66,43 mm plus haut
    Largeur
    266.43 mm
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus haute que la tablette moyenne (266.4 mm vs 200 mm). La tablette moyenne mesure 200.0 mm de haut.
    266,43 mm vs 200,0 mm
  • 16,7 mm plus large
    Largeur
    192 mm
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) est plus large que la tablette moyenne (192 mm vs 175.3 mm). La tablette moyenne mesure 175.3 mm de large.
    192 mm vs 175,3 mm
  • Pas de prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ne dispose pas d’une prise casque 3,5 mm, la tablette moyenne oui. 72.9% des tablettes incluent une prise casque.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

N
notebookcheck.biz
23/09/2023
Résumé de l’avis
Vivo Pad série - Fiches techniques et tests de la gamme Pad 5

Avis tiers

What we like about Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

  • Écran IPS LCD de 12,1 pouces avec un taux de rafraîchissement fluide de 144 Hz
  • Excellentes performances grâce au processeur MediaTek Dimensity 9300+
  • Grande batterie de 10 000 mAh offrant jusqu'à deux jours d'autonomie en usage classique
  • Connectivité moderne avec le support du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4
  • Système audio à six haut-parleurs puissant et clair
  • Châssis en aluminium léger (590g) et fin (6,6 mm) offrant une sensation premium
  • Logiciel OriginOS 5 fluide et optimisé pour la productivité (mode multifenêtre)

What we don't like about Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

  • Configuration photo basique (capteur arrière de 8 MP et avant de 5 MP)
  • Absence de fente pour carte SIM (pas de connectivité 5G/cellulaire)
  • Pas de prise casque 3,5 mm ni de fente pour carte microSD
  • Le stylet officiel et le clavier ne sont pas inclus dans la boîte
  • Absence de protection d'écran certifiée et d'étanchéité (pas d'indice IP)
  • Peut chauffer légèrement lors d'une utilisation intensive ou de jeux exigeants
  • Disponibilité limitée en dehors de la Chine, nécessitant souvent une importation

Verdict

La Vivo Pad 5 WiFi (16 Go + 512 Go) est une tablette haut de gamme performante dotée d'un écran LCD de 12,1 pouces offrant une résolution 2,8K (2800 x 1968 px) et un taux de rafraîchissement fluide de 144 Hz. Elle est propulsée par le processeur MediaTek Dimensity 9300+, couplé à une mémoire vive généreuse de 16 Go de RAM LPDDR5X et un stockage rapide UFS 4.0 de 512 Go. Ses principaux atouts résident dans sa puissance de traitement idéale pour le multitâche, sa batterie imposante de 10 000 mAh supportant la charge rapide à 44W, et son châssis ultra-fin en métal de seulement 6,6 mm. On note également la présence de 6 haut-parleurs pour une expérience multimédia immersive et une connectivité moderne incluant le Wi-Fi 7. En revanche, elle souffre de quelques points faibles, notamment l'absence d'écran OLED, des capacités photographiques limitées avec un capteur arrière de 8 MP et frontal de 5 MP, ainsi que l'incertitude concernant le suivi des mises à jour logicielles sur le long terme.

Comparer Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) avec autres tablettes

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé