GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Tablettes v1.0
Méthodologie Tablettes v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Tablettes v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Tablettes v1.0

Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~260 €Capacité RAM:8 GoStockage interne:256 GoTaille de l'écran:11.5 poucesChipset:Qualcomm Snapdragon 870

Test Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.7

Score total

Note
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score

90%

8.0

Score technique

10%

5.5

Score des utilisateurs

▲Mieux que 80 % des modèles
8.0

Score technique

Technical score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

22%

9.0

Performance

20%

8.4

Écran

16%

7.3

Caméra

14%

6.6

Batterie

12%

7.6

Connectivité

8%

8.4

Logiciel et fonctions

5%

7.4

Design

3%

8.2

Audio et multimédia

▲Mieux que 83 % des modèles
5.5

Score des utilisateurs

User score
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.8

Notes des utilisateurs

30%

2.5

Nombre d'avis

Aucun avis pour cette version.

Consultez les avis des autres versions.

▼Moins bien que 99 % des modèles
  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Versions disponibles:
8GB + 128GBVoir le prix12GB + 256GBVoir le prix
Autres versions:
8GB + 256GB12GB + 512GB
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB)

Score technique
Note technique
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score:

22%

9.0

Performance

20%

8.4

Écran

16%

7.3

Caméra

14%

6.6

Batterie

12%

7.6

Connectivité

8%

8.4

Logiciel et fonctions

5%

7.4

Design

3%

8.2

Audio et multimédia

8.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.8

Notes des utilisateurs

30%

2.5

Nombre d'avis

Aucun avis pour cette version.

Consultez les avis des autres versions.

5.5
Popularité
Popularity
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Popularité:
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une popularité de 2,5 points, ce qui est supérieur à celle de 50,5% des Tablettes et égal à celle de 1,1% des Tablettes.
2.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

7.7

Score total

40%

9.2

Prix

8.1
Capacité RAM
8 Go
Capacité RAM
8 Go
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une capacité de RAM de 8 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 72,3% des tablettes et égal à celle de 17,8% des tablettes.
Nœud de processus
7 nm
Nœud de processus
7 nm
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est fabriqué avec un nœud de procédé de 7 nm, ce qui est plus petit que la taille du nœud utilisé dans 70,2% des tablettes et égal au nœud utilisé dans 6,1% des tablettes.
Stockage interne
256 Go
Stockage interne
256 Go
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une capacité de stockage interne de 256 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 76,5% des tablettes et égal à celui de 15,7% des tablettes.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Qualcomm Snapdragon 870
Chipset
Qualcomm Snapdragon 870
▲ Mieux que 68 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le chipset Qualcomm Snapdragon 870, qui est plus avance que les chipsets de 67,6% des tablettes et egal a ceux de 1% des tablettes.
Voir plus
Résolution de l'écran
2800×1840
Résolution de l'écran
2800×1840
▲ Mieux que 89 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une résolution d’écran de 2800×1840 qui est plus élevée que celle de 89,5% des tablettes et égale à celle de 1,1% des tablettes.
Taux de rafraîchissement
144 Hz
Taux de rafraîchissement
144 Hz
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge un taux de rafraîchissement de 144 Hz qui est supérieur à celui de 91,2% des tablettes et égal à celui de 7,5% des tablettes.
Type d'affichage
IPS LCD
Type d'affichage
IPS LCD
▲ Mieux que 17 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise un écran de type IPS LCD. 17% des tablettes utilisent cette technologie d’affichage.
Densité de pixels
291 ppp
Densité de pixels
291 ppp
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une densité de pixels de 291 ppp qui est plus élevée que celle de 89,7% des tablettes et égale à celle de 0,8% des tablettes.
Type de verre de l'écran
Corning Gorilla Glass
Type de verre de l'écran
Corning Gorilla Glass
▲ Mieux que 37 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise un verre d’écran Corning Gorilla Glass qui est plus solide que celui de 37,3% des tablettes et égal à celui de 37,6% des tablettes.
Voir plus
Stabilisation d'image optique
non
Stabilisation d'image optique
non
Référence de la catégorie
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la stabilisation optique de l’image. 0,4% des tablettes incluent l’OIS.
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
▲ Mieux que 37 % des modèles
Fourchette du marché : <3.15 MP – >13 MP
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une résolution de caméra principale de 8 MP, ce qui est supérieur à celle de 36,5% des tablettes et égal à celle de 31,8% des tablettes.
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une résolution de caméra frontale de 5 MP, ce qui est supérieur à celle de 48,8% des tablettes et égal à celle de 19,6% des tablettes.
Ouverture de la caméra principale
F/2,2
Ouverture de la caméra principale
F/2.2
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une ouverture de caméra principale de F/2.2, ce qui est plus large que celle de 30,2% des tablettes et égal à celle de 27,3% des tablettes.
Zoom optique
1xxx
Zoom optique
1xx
▲ Mieux que 18 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge un zoom optique 1xx, ce qui est plus élevé que dans 18,4% des tablettes et égal à celui dans 80,7% des tablettes.
Voir plus
Capacité de la batterie
8 500 mAh
Capacité de la batterie
8 500 mAh
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une capacité de batterie de 8 500 mAh qui est plus grande que celle de 79,2% des tablettes et égale à celle de 0,1% des tablettes.
Vitesse de charge
44 W
Vitesse de charge
44 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >60 W
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge des vitesses de charge de 44 W qui sont plus rapides que celles de 82,6% des tablettes et égales à celles de 1,2% des tablettes.
Autonomie de la batterie
8 heures
Autonomie de la batterie
8 heures
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une autonomie de 8 heures, ce qui est plus courte que celle de 72,2% des tablettes et egal a celle de 11,9% des tablettes.
temps d'écran allumé
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la charge sans fil. 1,5% des tablettes prennent en charge la charge sans fil.
Charge rapide
oui
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la charge rapide. 50,4% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
Voir plus
Support LTE
non
Support LTE
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la LTE. 63,3% des tablettes incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge le Wi-Fi. 0,2% des tablettes offrent le support Wi-Fi.
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 17 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge le GPS. 17,3% des tablettes incluent le GPS.
Connectivité 5G
non
Connectivité 5G
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la connectivité 5G. 11,1% des tablettes prennent en charge la 5G.
NFC
oui
NFC
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge le NFC, une fonctionnalité offerte par 89,1%.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 23 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le système d'exploitation Android, plus avancé que celui utilisé par 23,3%.
Durée de prise en charge des mises à jour
court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) offre court de support de mises à jour, ce qui est plus court que la periode de support de 52,7% des tablettes et egal a celle de 47,3% des tablettes.
Mises à jour OS directes
oui
Mises à jour OS directes
oui
▲ Mieux que 20 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,3% des tablettes reçoivent des mises à jour directes.
IA embarquée
oui
IA embarquée
oui
▲ Mieux que 72 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge l IA embarquee. 71,8% des tablettes prennent en charge cette capacité.
Protection contre le suivi des applications
non
Protection contre le suivi des applications
non
▼ Moins bien que 28 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) inclut une protection contre le suivi des applications. 28,3% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité.
Voir plus
Indice IP
IP52
Indice IP
IP52
▲ Mieux que 85 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une certification IP IP52 qui est plus élevée que celle de 85% des tablettes et égale à celle de 6,2% des tablettes.
Poids
530 g
Poids
530 g
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) pèse 530 g ce qui est plus léger que 61,8% des tablettes et égal au poids de 0,7% des tablettes.
Clavier rétroéclairé
non
Clavier rétroéclairé
non
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne prend pas en charge un clavier rétroéclairé. 9,8% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité accessoire.
Accessoire clavier
oui
Accessoire clavier
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge un accessoire clavier. 15,8% des tablettes prennent en charge cette option.
Latence du stylet
?
Voir plus
Nombre de microphones
?
aptX Adaptatif
oui
aptX Adaptatif
oui
★ Mieux que 93 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge aptX Adaptive. 93,1% des tablettes proposent ce codec.
Prise en charge Dolby Atmos
oui
Prise en charge Dolby Atmos
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge Dolby Atmos. 68,6% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité audio.
N. de haut-parleurs
4
N. de haut-parleurs
4
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) inclut 4 haut-parleurs, ce qui est plus que dans 70,9% des tablettes et egal au nombre dans 22,7% des tablettes.
Radio FM
non
Radio FM
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) inclut une radio FM. 19% des tablettes offrent une radio FM.
Voir plus

Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) vs la tablette moyenne

246810TotalPerformanceÉcranCaméraBatterieConnectivitéLogiciel et fonctionsDesignAudio et multimédia
  • 2,4x plus de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    144 Hz
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un taux de rafraîchissement plus élevé que la tablette moyenne (144 Hz vs 60 Hz). La tablette moyenne a un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Chipset plus performant
    Chipset
    Qualcomm Snapdragon 870
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le chipset Qualcomm Snapdragon 870, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek MT8169A
  • 60% plus de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    3.2 GHz
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une vitesse CPU plus élevée que la tablette moyenne (3.2 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    3,2 GHz vs 2 GHz
  • 4x plus de stockage
    Stockage interne
    256 Go
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a plus de stockage interne que la tablette moyenne (256 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    256 Go vs 64 Go
  • Type de stockage plus rapide
    Type de stockage
    UFS
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise un stockage UFS, tandis que la tablette moyenne utilise eMMC. La technologie de stockage varie encore beaucoup entre les tablettes.
    UFS vs eMMC
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    2800×1840
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que la tablette moyenne (2800×1840 contre 1920×1200). La résolution moyenne des tablettes est de 1920×1200.
    2800×1840 vs 1920×1200
  • Meilleur GPU
    Modèle de GPU
    Adreno 650
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le GPU Adreno 650, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    Adreno 650 vs Mali-G51 MP4
  • 2,44x plus de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    44 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 W – >60 W
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une charge plus rapide que la tablette moyenne (44 W vs 18 W). La tablette moyenne prend en charge une vitesse de charge de 18 W.
    44 W vs 18 W
  • 15,2% plus de rapport qualité-prix
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un meilleur rapport qualité-prix que la tablette moyenne (8.14 vs 7.1).
    8,14 vs 7,07
  • Chipset plus performant
    Chipset
    Qualcomm Snapdragon 870
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le chipset Qualcomm Snapdragon 870, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek MT8169A
  • 60% plus de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    3.2 GHz
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une vitesse CPU plus élevée que la tablette moyenne (3.2 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    3,2 GHz vs 2 GHz
  • 4x plus de stockage
    Stockage interne
    256 Go
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a plus de stockage interne que la tablette moyenne (256 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    256 Go vs 64 Go
  • Type de stockage plus rapide
    Type de stockage
    UFS
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise un stockage UFS, tandis que la tablette moyenne utilise eMMC. La technologie de stockage varie encore beaucoup entre les tablettes.
    UFS vs eMMC
  • Meilleur GPU
    Modèle de GPU
    Adreno 650
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise le GPU Adreno 650, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    Adreno 650 vs Mali-G51 MP4
  • 4 Go RAM en plus
    Capacité RAM
    8 Go
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a plus de RAM que la tablette moyenne (8 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    8 Go vs 4 Go
  • 4 534 MHz de vitesse de RAM en plus
    Vitesse de la mémoire
    6,400 MHz
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une vitesse de RAM plus élevée que la tablette moyenne (6400 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
    6 400 MHz vs 1 866 MHz
  • Version de mémoire DDR plus récente
    Version de la mémoire DDR
    LPDDR5
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une version DDR plus récente que la tablette moyenne (LPDDR5 vs LPDDR3). La version DDR moyenne est LPDDR3.
    LPDDR5 vs LPDDR3
  • 2,95x plus de bande passante mémoire
    Bande passante de la mémoire
    44 Go/s
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4.26 Go/s – >60 Go/s
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une bande passante mémoire plus élevée que la tablette moyenne (44 Go/s vs 14.9 Go/s). La tablette moyenne a une bande passante mémoire de 14.9 Go/s.
    44 Go/s vs 14,9 Go/s
  • 75,4% plus de score Geekbench 6 multicœur
    Benchmark Geekbench 6 multi-core
    3,317 points
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <725 points – >6.8k points
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) obtient un score Geekbench 6 multi-core plus élevé que la tablette moyenne (3317 points vs 1891 points). La tablette moyenne obtient 1891 points en Geekbench 6 multi-core.
    3 317 points vs 1 891 points
  • 50% procédé de gravure plus fin
    Nœud de processus
    7 nm
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) utilise un procede de gravure plus fin que la tablette moyenne (7 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
    7 nm vs 14 nm
  • 2 threads CPU en plus
    Threads du processeur
    8
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a plus de threads CPU que la tablette moyenne (8 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
    8 vs 6
  • Inclut moteur neuronal
    Prise en charge du Neural Engine
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) inclut un moteur neuronal, la tablette moyenne non. 25.7% des tablettes intègrent un moteur neuronal.
  • 2,4x plus de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    144 Hz
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un taux de rafraîchissement plus élevé que la tablette moyenne (144 Hz vs 60 Hz). La tablette moyenne a un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    2800×1840
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que la tablette moyenne (2800×1840 contre 1920×1200). La résolution moyenne des tablettes est de 1920×1200.
    2800×1840 vs 1920×1200
  • Prend en charge le taux de rafraîchissement adaptatif
    Taux de rafraîchissement adaptatif
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d'un taux de rafraîchissement adaptatif, la tablette moyenne non. 17.6% des tablettes prennent en charge le taux de rafraîchissement adaptatif.
  • 29,9% plus de densité de pixels
    Densité de pixels
    291 ppp
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une densité de pixels plus élevée que la tablette moyenne (291 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    291 ppp vs 224 ppp
  • 100 nits de luminosité typique en plus
    Luminosité de l'écran
    500 nits
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une luminosité typique plus élevée que la tablette moyenne (500 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    500 nits vs 400 nits
  • Gamme de couleurs plus large
    Gamme de couleurs
    DCI-P3
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) couvre une gamme de couleurs plus large que la tablette moyenne (DCI-P3 vs sRGB). La tablette moyenne couvre sRGB de gamme de couleurs.
    Couverture DCI-P3 de 100 % signalée.
    DCI-P3 vs sRGB
  • 1,4 pouces de taille d’écran en plus
    Taille de l'écran
    11.5 pouces
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <7 pouces – >12 pouces
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une taille d'écran plus grande que la tablette moyenne (11.5 pouces vs 10.1 pouces). La tablette moyenne a une taille d'écran de 10.1 pouces.
    11,5 pouces vs 10,1 pouces
  • 99 nits de luminosité maximale en plus
    Luminosité de pointe
    500 nits
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une luminosité de pointe plus élevée que la tablette moyenne (500 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
    500 nits vs 401 nits
  • 70 ppi de netteté d’écran en plus
    Netteté de l'écran
    291 ppi
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une netteté de l'écran plus élevée que la tablette moyenne (291 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
    291 ppi vs 221 ppi
  • 4,5x plus de taux d’échantillonnage tactile
    Taux d'échantillonnage tactile
    540 Hz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >300 Hz
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un taux d'échantillonnage tactile plus élevé que la tablette moyenne (540 Hz vs 120 Hz). La tablette moyenne a un taux d'échantillonnage tactile de 120 Hz.
    540 Hz vs 120 Hz
  • Prend en charge HDR10
    Support HDR10
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge le HDR10, la tablette moyenne non. 21.8% des tablettes sont compatibles HDR10.
  • Taux de contraste plus élevé
    Ratio de contraste
    1391:1
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que la tablette moyenne (1391:1 contre 1012:1). Le contraste moyen des tablettes est de 1012:1.
    1 391:1 vs 1 012:1
  • Permet mise au point manuelle
    Mise au point manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) permet le contrôle manuel de la mise au point, la tablette moyenne non. 37.2% des tablettes incluent la mise au point manuelle.
  • Permet réglage manuel de l’ISO
    ISO manuel
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) permet le réglage manuel de l’ISO, la tablette moyenne non. 46% des tablettes proposent un réglage ISO manuel.
  • Inclut flash
    Flash
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d’un flash intégré, la tablette moyenne n’en dispose pas. 45.2% des tablettes incluent un flash.
  • 2,44x plus de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    44 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 W – >60 W
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une charge plus rapide que la tablette moyenne (44 W vs 18 W). La tablette moyenne prend en charge une vitesse de charge de 18 W.
    44 W vs 18 W
  • Prend en charge la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la charge rapide, la tablette moyenne non. 49.7% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
  • 29,2% plus de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    8,500 mAh
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une capacité de batterie plus élevée que la tablette moyenne (8500 mAh vs 6580 mAh). La batterie de la tablette moyenne a une capacité de 6580 mAh.
    8 500 mAh vs 6 580 mAh
  • Prend en charge DisplayPort via USB-C
    DisplayPort via USB-C
    oui
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge DisplayPort via USB-C, la tablette moyenne non. 21.5% des tablettes prennent en charge DisplayPort via USB-C.
  • Prend en charge le NFC
    NFC
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose du NFC, la tablette moyenne non. 10.9% des tablettes incluent le NFC.
  • Version Wi-Fi plus récente
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une version plus récente de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Version USB plus récente
    Version USB
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une version plus récente de USB que la tablette moyenne (USB 3.2 Gen 1 vs USB 2). La tablette moyenne utilise l USB USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.2
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge une version plus récente de Bluetooth que la tablette moyenne (5.2 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
    5.2 vs 5.0
  • Inclut IA embarquee
    IA embarquée
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) inclut une IA embarquee, la tablette moyenne non. 28.3% des tablettes intègrent une IA embarquee.
  • Prend en charge la reconnaissance de texte en direct
    Reconnaissance de texte instantanée
    oui
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge la reconnaissance de texte en direct, la tablette moyenne non. 34.9% des tablettes peuvent reconnaître le texte à partir d’images.
  • Prend en charge les thèmes dynamiques
    Thème dynamique
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) propose des thèmes dynamiques, la tablette moyenne non. 29% des tablettes offrent une thématisation dynamique.
  • Prend en charge le mode extra sombre
    Mode extra-dim
    oui
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) propose un mode luminosité réduite, la tablette moyenne non. 35.4% des tablettes prennent en charge la réduction extrême de la luminosité.
  • Inclut Dispose d alertes de presse-papiers
    Avertissements du presse-papiers
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) dispose d alertes de presse-papiers, la tablette moyenne non. 39.9% des tablettes incluent des alertes de presse-papiers.
  • Indice IP plus élevé
    Indice IP
    IP52
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un indice IP meilleur que la tablette moyenne (IP52 vs non classé). La protection contre l eau et la poussière reste rare sur les tablettes.
    IP52 vs non classé
  • Adapte au dessin
    Adapté au dessin
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est adapté au dessin, la tablette moyenne non. 41% des tablettes sont adaptées au dessin.
  • Prend en charge l inclinaison du stylet
    Prise en charge de l'inclinaison du stylet
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge l inclinaison du stylet, la tablette moyenne non. 33.6% des tablettes prennent en charge l inclinaison du stylet.
  • 1,33 mm plus fin
    Épaisseur
    6.67 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.1 mm – >11.5 mm
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est plus fine que la tablette moyenne (6.7 mm vs 8 mm). L épaisseur moyenne d'une tablette est de 8.0 mm.
    6,67 mm vs 8,0 mm
  • 4 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a une date de sortie plus récente que la tablette moyenne (2023 vs 2019).
    August 2023
    2023 vs 2019
  • 2 haut-parleurs en plus
    N. de haut-parleurs
    4
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a plus de haut-parleurs que la tablette moyenne (4 vs 2). La tablette moyenne a 2 haut-parleurs.
    4 vs 2
  • Prend en charge Dolby Atmos
    Prise en charge Dolby Atmos
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge Dolby Atmos, la tablette moyenne non. 31.5% des tablettes prennent en charge Dolby Atmos.
  • Prend en charge LDAC
    Prise en charge LDAC
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge LDAC, la tablette moyenne non. 25.2% des tablettes prennent en charge LDAC.
  • Prend en charge aptX Adaptive
    aptX Adaptatif
    oui
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) prend en charge aptX Adaptive, la tablette moyenne non. 6.9% des tablettes incluent la prise en charge aptX Adaptive.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • Aucune prise en charge LTE
    Support LTE
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la LTE, la tablette moyenne oui. 63.2% des tablettes prennent en charge la LTE.
  • 2 heures d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    8 heures
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) offre une autonomie plus courte que la tablette moyenne (8 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
    temps d'écran allumé
    8 heures vs 10 heures
  • Aucun module cellulaire
    Module cellulaire
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
  • Pas de prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas d’une prise casque 3,5 mm, la tablette moyenne oui. 72.9% des tablettes incluent une prise casque.
  • Pas de mode panorama
    Mode panorama
    non
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas d’un mode panorama, la tablette moyenne oui. 78.6% des tablettes incluent des fonctionnalités panorama.
  • 45,6% de score utilisateur en moins
    User score
    5.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Vivo Pad Air WiFi
    la tablette moyenne
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un score utilisateur plus faible que la tablette moyenne (5.50 vs 8.000).
    5,5 vs 8
  • 8,2% plus lourd
    Poids
    530 g
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est plus lourde que la tablette moyenne (530 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    530 g vs 490 g
  • 45,6% de score utilisateur en moins
    User score
    5.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Vivo Pad Air WiFi
    la tablette moyenne
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) a un score utilisateur plus faible que la tablette moyenne (5.50 vs 8.000).
    5,5 vs 8
  • Pas de mode panorama
    Mode panorama
    non
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas d’un mode panorama, la tablette moyenne oui. 78.6% des tablettes incluent des fonctionnalités panorama.
  • 2 heures d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    8 heures
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) offre une autonomie plus courte que la tablette moyenne (8 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
    temps d'écran allumé
    8 heures vs 10 heures
  • Aucune prise en charge LTE
    Support LTE
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la LTE, la tablette moyenne oui. 63.2% des tablettes prennent en charge la LTE.
  • Aucun module cellulaire
    Module cellulaire
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • 8,2% plus lourd
    Poids
    530 g
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est plus lourde que la tablette moyenne (530 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    530 g vs 490 g
  • 59,73 mm plus haut
    Largeur
    259.73 mm
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) est plus haute que la tablette moyenne (259.7 mm vs 200 mm). La tablette moyenne mesure 200.0 mm de haut.
    259,73 mm vs 200,0 mm
  • Pas de prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) ne dispose pas d’une prise casque 3,5 mm, la tablette moyenne oui. 72.9% des tablettes incluent une prise casque.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
computerhoy.20minutos.es
22/09/2022
Résumé de l’avis
Vivo nos deja ver en España todo su arsenal: probamos su plegable, su tablet y el último iQOO 10 Pro
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB)

  • Excellent rapport qualité-prix pour les spécifications offertes
  • Écran IPS de haute qualité avec un taux de rafraîchissement fluide de 144 Hz et une résolution 2.8K
  • Conception robuste et élégante en aluminium avec une bonne répartition du poids
  • Performances solides pour le multitâche et le jeu grâce au processeur Snapdragon 870
  • Système à quatre haut-parleurs puissant offrant un son riche et immersif
  • Autonomie de batterie fiable (environ 8 à 10 heures d'utilisation active)
  • Prise en charge de la sortie vidéo via USB-C 3.1

What we don't like about Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB)

  • Disponibilité limitée principalement au marché chinois (nécessite souvent une importation)
  • Interface logicielle initialement restreinte à l'anglais et au chinois (nécessite des manipulations pour le français)
  • Absence de prise jack 3,5 mm pour les écouteurs filaires
  • Pas de lecteur d'empreintes digitales (reposant uniquement sur la reconnaissance faciale)
  • Absence de connectivité GPS et de support pour les réseaux mobiles (modèle WiFi uniquement)
  • Le taux de rafraîchissement de 144 Hz n'est pas toujours exploité à son maximum par toutes les applications

Verdict

La Vivo Pad Air (8 Go + 256 Go) est une tablette performante équipée d'un écran LCD de 11,5 pouces affichant une résolution 2,8K (2800 x 1840 pixels) avec un taux de rafraîchissement fluide de 144 Hz et un format 3:2. Elle est propulsée par le processeur Qualcomm Snapdragon 870, soutenu par 8 Go de RAM LPDDR5 et 256 Go de stockage UFS 3.1, garantissant une excellente réactivité pour le multitâche et le jeu. Ses principaux atouts résident dans son design ultra-fin de 6,67 mm, son système à quatre haut-parleurs avec son 3D, sa connectivité Wi-Fi 6 et sa batterie généreuse de 8500 mAh supportant la charge rapide 44W. Toutefois, on peut noter l'absence de connectivité 5G, des caméras modestes (8 MP à l'arrière et 5 MP à l'avant) et l'absence de port pour carte microSD.

Comparer Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) avec autres tablettes

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Vivo Pad Air WiFi (8GB + 256GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé