GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Tablettes v1.0
Méthodologie Tablettes v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Tablettes v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Tablettes v1.0

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) Avis | 168 Données comparées

Prix moy.:~210 €Capacité RAM:2 GoStockage interne:16 GoTaille de l'écran:7.9 poucesChipset:Nvidia Tegra K1

Test Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.0

Score total

Note
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

90%

6.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 57 % des modèles
6.0

Score technique

Technical score
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

22%

4.9

Performance

20%

5.6

Écran

16%

7.4

Caméra

14%

5.6

Batterie

12%

6.2

Connectivité

8%

6.6

Logiciel et fonctions

5%

6.0

Design

3%

6.4

Audio et multimédia

▼Moins bien que 54 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 210 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Autres versions:
2GB + 16GB2GB + 64GB
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

Score technique
Note technique
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score:

22%

4.9

Performance

20%

5.6

Écran

16%

7.4

Caméra

14%

5.6

Batterie

12%

6.2

Connectivité

8%

6.6

Logiciel et fonctions

5%

6.0

Design

3%

6.4

Audio et multimédia

6.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une popularité de 1 point, ce qui est supérieur à celle de 54,7% des Tablettes et égal à celle de 45,3% des Tablettes.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Composants du score:

60%

6.0

Score total

40%

9.4

Prix

7.0
Capacité RAM
2 Go
Capacité RAM
2 Go
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une capacité de RAM de 2 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 60,9% des tablettes et égal à celle de 15,6% des tablettes.
Nœud de processus
28 nm
Nœud de processus
28 nm
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est fabriqué avec un nœud de procédé de 28 nm, ce qui est plus petit que la taille du nœud utilisé dans 64,7% des tablettes et égal au nœud utilisé dans 17,8% des tablettes.
Stockage interne
16 Go
Stockage interne
16 Go
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une capacité de stockage interne de 16 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 78,5% des tablettes et égal à celui de 15% des tablettes.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Nvidia Tegra K1
Chipset
Nvidia Tegra K1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise le chipset Nvidia Tegra K1, qui est moins avance que les chipsets de 63,8% des tablettes et egal a ceux de 0,2% des tablettes.
Voir plus
Résolution de l'écran
2048×1536
Résolution de l'écran
2048×1536
▲ Mieux que 69 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une résolution d’écran de 2048×1536 qui est plus élevée que celle de 68,7% des tablettes et égale à celle de 3,8% des tablettes.
Taux de rafraîchissement
60 Hz
Taux de rafraîchissement
60 Hz
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Fourchette du marché : <60 Hz – >120 Hz
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge un taux de rafraîchissement de 60 Hz qui est égal à celui de 73,8% des tablettes.
Type d'affichage
IPS LCD
Type d'affichage
IPS LCD
▲ Mieux que 17 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise un écran de type IPS LCD. 17% des tablettes utilisent cette technologie d’affichage.
Densité de pixels
326 ppp
Densité de pixels
326 ppp
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une densité de pixels de 326 ppp qui est plus élevée que celle de 94,8% des tablettes et égale à celle de 2,1% des tablettes.
Type de verre de l'écran
Corning Gorilla Glass 3
Type de verre de l'écran
Corning Gorilla Glass 3
▲ Mieux que 77 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise un verre d’écran Corning Gorilla Glass 3 qui est plus solide que celui de 77,2% des tablettes et égal à celui de 12,9% des tablettes.
Voir plus
Stabilisation d'image optique
non
Stabilisation d'image optique
non
Référence de la catégorie
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la stabilisation optique de l’image. 0,4% des tablettes incluent l’OIS.
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
▲ Mieux que 37 % des modèles
Fourchette du marché : <3.15 MP – >13 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une résolution de caméra principale de 8 MP, ce qui est supérieur à celle de 36,5% des tablettes et égal à celle de 31,8% des tablettes.
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
Mégapixels de la caméra avant
5 MP
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 MP – >9 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une résolution de caméra frontale de 5 MP, ce qui est supérieur à celle de 48,8% des tablettes et égal à celle de 19,6% des tablettes.
Ouverture de la caméra principale
F/2,0
Ouverture de la caméra principale
F/2.0
▲ Mieux que 58 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une ouverture de caméra principale de F/2.0, ce qui est plus large que celle de 57,5% des tablettes et égal à celle de 24,5% des tablettes.
Zoom optique
1xxx
Zoom optique
1xx
▲ Mieux que 18 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge un zoom optique 1xx, ce qui est plus élevé que dans 18,4% des tablettes et égal à celui dans 80,7% des tablettes.
Voir plus
Capacité de la batterie
6 700 mAh
Capacité de la batterie
6 700 mAh
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >10.1k mAh
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une capacité de batterie de 6 700 mAh qui est plus grande que celle de 51,4% des tablettes et égale à celle de 0,2% des tablettes.
Vitesse de charge
10 W
Vitesse de charge
10 W
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >60 W
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge des vitesses de charge de 10 W qui sont plus rapides que celles de 61% des tablettes et égales à celles de 33,2% des tablettes.
Autonomie de la batterie
11 heures
Autonomie de la batterie
11 heures
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une autonomie de 11 heures, ce qui est plus long que celle de 60,7% des tablettes et egal a celle de 3,9% des tablettes.
lecture vidéo
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la charge sans fil. 1,5% des tablettes prennent en charge la charge sans fil.
Charge rapide
oui
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la charge rapide. 50,4% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
Voir plus
Support LTE
oui
Support LTE
oui
▲ Mieux que 37 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la LTE. 36,8% des tablettes incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge le Wi-Fi. 0,2% des tablettes offrent le support Wi-Fi.
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 17 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge le GPS. 17,3% des tablettes incluent le GPS.
Connectivité 5G
non
Connectivité 5G
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la connectivité 5G. 11,1% des tablettes prennent en charge la 5G.
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge le NFC, une fonctionnalité offerte par 10,9%.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 23 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise le système d'exploitation Android, plus avancé que celui utilisé par 23,3%.
Durée de prise en charge des mises à jour
court
Durée de prise en charge des mises à jour
court
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) offre court de support de mises à jour, ce qui est plus court que la periode de support de 52,7% des tablettes et egal a celle de 47,3% des tablettes.
Mises à jour OS directes
oui
Mises à jour OS directes
oui
▲ Mieux que 20 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,3% des tablettes reçoivent des mises à jour directes.
IA embarquée
?
Protection contre le suivi des applications
non
Protection contre le suivi des applications
non
▼ Moins bien que 28 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) inclut une protection contre le suivi des applications. 28,3% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité.
Voir plus
Indice IP
non classé
Indice IP
non classé
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une certification IP non classé qui est plus élevée que celle de 16,3% des tablettes et égale à celle de 83,7% des tablettes.
Poids
360 g
Poids
360 g
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <315 g – >730 g
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) pèse 360 g ce qui est plus léger que 79,2% des tablettes et égal au poids de 0,8% des tablettes.
Clavier rétroéclairé
non
Clavier rétroéclairé
non
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge un clavier rétroéclairé. 9,8% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité accessoire.
Accessoire clavier
non
Accessoire clavier
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge un accessoire clavier. 84,3% des tablettes prennent en charge cette option.
Latence du stylet
N/A
Voir plus
Nombre de microphones
?
aptX Adaptatif
non
aptX Adaptatif
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge aptX Adaptive. 6,9% des tablettes proposent ce codec.
Prise en charge Dolby Atmos
non
Prise en charge Dolby Atmos
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge Dolby Atmos. 31,5% des tablettes prennent en charge cette fonctionnalité audio.
N. de haut-parleurs
?
Radio FM
non
Radio FM
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) inclut une radio FM. 19% des tablettes offrent une radio FM.
Voir plus

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) vs la tablette moyenne

246810TotalPerformanceÉcranCaméraBatterieConnectivitéLogiciel et fonctionsDesignAudio et multimédia
  • 45,5% plus de densité de pixels
    Densité de pixels
    326 ppp
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une densité de pixels plus élevée que la tablette moyenne (326 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    326 ppp vs 224 ppp
  • Prend en charge le taux de rafraîchissement adaptatif
    Taux de rafraîchissement adaptatif
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d'un taux de rafraîchissement adaptatif, la tablette moyenne non. 17.6% des tablettes prennent en charge le taux de rafraîchissement adaptatif.
  • Prend en charge la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la charge rapide, la tablette moyenne non. 49.7% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
  • Permet réglage manuel de la vitesse d’obturation
    Vitesse d'obturation manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le contrôle manuel de la vitesse d’obturation, la tablette moyenne non. 21.9% des tablettes proposent le contrôle manuel de la vitesse d’obturation.
  • Inclut Dispose d'un revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d'un revêtement antireflet, la tablette moyenne non. 24.7% des tablettes utilisent un revêtement antireflet.
  • Permet mise au point manuelle
    Mise au point manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le contrôle manuel de la mise au point, la tablette moyenne non. 37.2% des tablettes incluent la mise au point manuelle.
  • Ouverture de la caméra frontale plus large
    Ouverture de la caméra avant
    F/2.0
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une meilleure ouverture de la caméra frontale que la tablette moyenne (F/2 vs F/2.2). La tablette moyenne utilise F/2.2 comme ouverture de caméra frontale.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permet réglage manuel de l’ISO
    ISO manuel
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le réglage manuel de l’ISO, la tablette moyenne non. 46% des tablettes proposent un réglage ISO manuel.
  • Chipset plus performant
    Chipset
    Nvidia Tegra K1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise le chipset Nvidia Tegra K1, tandis que la tablette moyenne utilise MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra K1 vs MediaTek MT8169A
  • 10% plus de vitesse de processeur
    Vitesse de base du processeur
    2.2 GHz
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une vitesse CPU plus élevée que la tablette moyenne (2.2 GHz vs 2 GHz). La tablette moyenne a une vitesse CPU de 2 GHz.
    2,2 GHz vs 2 GHz
  • 45,5% plus de densité de pixels
    Densité de pixels
    326 ppp
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppp – >291 ppp
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une densité de pixels plus élevée que la tablette moyenne (326 ppp vs 224 ppp). La tablette moyenne a une densité de pixels de 224 ppp.
    326 ppp vs 224 ppp
  • Prend en charge le taux de rafraîchissement adaptatif
    Taux de rafraîchissement adaptatif
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d'un taux de rafraîchissement adaptatif, la tablette moyenne non. 17.6% des tablettes prennent en charge le taux de rafraîchissement adaptatif.
  • Inclut Dispose d'un revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d'un revêtement antireflet, la tablette moyenne non. 24.7% des tablettes utilisent un revêtement antireflet.
  • 103 ppi de netteté d’écran en plus
    Netteté de l'écran
    324 ppi
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <149 ppi – >291 ppi
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une netteté de l'écran plus élevée que la tablette moyenne (324 ppi vs 221 ppi). La tablette moyenne a une netteté de l'écran de 221 ppi.
    324 ppi vs 221 ppi
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    2048×1536
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que la tablette moyenne (2048×1536 contre 1920×1200). La résolution moyenne des tablettes est de 1920×1200.
    2048×1536 vs 1920×1200
  • Prend en charge HDR10
    Support HDR10
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge le HDR10, la tablette moyenne non. 21.8% des tablettes sont compatibles HDR10.
  • Verre d’écran plus résistant
    Type de verre de l'écran
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise un verre d écran meilleur que la tablette moyenne (Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass). Le type de verre d écran varie encore selon les tablettes.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass
  • Permet réglage manuel de la vitesse d’obturation
    Vitesse d'obturation manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le contrôle manuel de la vitesse d’obturation, la tablette moyenne non. 21.9% des tablettes proposent le contrôle manuel de la vitesse d’obturation.
  • Permet mise au point manuelle
    Mise au point manuelle
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le contrôle manuel de la mise au point, la tablette moyenne non. 37.2% des tablettes incluent la mise au point manuelle.
  • Ouverture de la caméra frontale plus large
    Ouverture de la caméra avant
    F/2.0
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une meilleure ouverture de la caméra frontale que la tablette moyenne (F/2 vs F/2.2). La tablette moyenne utilise F/2.2 comme ouverture de caméra frontale.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permet réglage manuel de l’ISO
    ISO manuel
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permet le réglage manuel de l’ISO, la tablette moyenne non. 46% des tablettes proposent un réglage ISO manuel.
  • Ouverture du capteur principal plus large
    Ouverture de la caméra principale
    F/2.0
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une meilleure ouverture de la caméra principale que la tablette moyenne (F/2 vs F/2.2). La tablette moyenne utilise F/2.2 comme ouverture de caméra principale.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Inclut flash
    Flash
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) dispose d’un flash intégré, la tablette moyenne n’en dispose pas. 45.2% des tablettes incluent un flash.
  • Prend en charge la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge la charge rapide, la tablette moyenne non. 49.7% des tablettes prennent en charge la charge rapide.
  • 1 heures d’autonomie en plus
    Autonomie de la batterie
    11 heures
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 heures – >16 heures
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) offre une autonomie plus longue que la tablette moyenne (11 heures vs 10 heures). La tablette moyenne offre 10 heures d autonomie.
    lecture vidéo
    11 heures vs 10 heures
  • 26,5% plus léger
    Poids
    360 g
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <315 g – >730 g
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est plus legere que la tablette moyenne (360 g vs 490 g). La tablette moyenne pese 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 39,9 mm plus étroit
    Largeur
    135.4 mm
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <123.8 mm – >274 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est plus étroite que la tablette moyenne (135.4 mm vs 175.3 mm). La tablette moyenne mesure 175.3 mm de large.
    135,4 mm vs 175,3 mm
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • Pas d’USB Type-C
    USB Type-C
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
  • GPU moins performant
    Modèle de GPU
    ULP GeForce
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
  • Pas d autofocus continu en vidéo
    Autofocus continu en vidéo
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge l autofocus continu en vidéo, la tablette moyenne oui. 57.7% des tablettes prennent en charge l autofocus vidéo continu.
  • 100 nits de luminosité typique en moins
    Luminosité de l'écran
    300 nits
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une luminosité typique plus faible que la tablette moyenne (300 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    300 nits vs 400 nits
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 2 Go RAM en moins
    Capacité RAM
    2 Go
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (2 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    2 Go vs 4 Go
  • 2,2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    7.9 pouces
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <7 pouces – >12 pouces
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une taille d'écran plus petite que la tablette moyenne (7.9 pouces vs 10.1 pouces). La tablette moyenne a une taille d'écran de 10.1 pouces.
    7,9 pouces vs 10,1 pouces
  • 2,69x moins populaire
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est moins populaire que la tablette moyenne (1 vs 2.7).
    1 vs 2,69
  • GPU moins performant
    Modèle de GPU
    ULP GeForce
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise le GPU ULP GeForce, tandis que la tablette moyenne utilise Mali-G51 MP4. Le choix du GPU est l'une des principales différences de performances entre les tablettes.
    ULP GeForce vs Mali-G51 MP4
  • 2 Go RAM en moins
    Capacité RAM
    2 Go
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Go – >12 Go
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a moins de RAM que la tablette moyenne (2 Go vs 4 Go). La tablette moyenne a 4 Go de RAM.
    2 Go vs 4 Go
  • 75% moins de stockage
    Stockage interne
    16 Go
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >250 Go
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a moins de stockage interne que la tablette moyenne (16 Go vs 64 Go). La tablette moyenne offre 64 Go de stockage interne.
    16 Go vs 64 Go
  • 2x procédé de gravure plus large
    Nœud de processus
    28 nm
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >40 nm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise un procede de gravure plus large que la tablette moyenne (28 nm vs 14 nm). La tablette moyenne utilise un procede de gravure de 14 nm.
    28 nm vs 14 nm
  • 2 threads CPU en moins
    Threads du processeur
    4
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a moins de threads CPU que la tablette moyenne (4 vs 6). La tablette moyenne a 6 threads CPU.
    4 vs 6
  • 933 MHz de vitesse de RAM en moins
    Vitesse de la mémoire
    933 MHz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <800 MHz – >6.4k MHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une vitesse de RAM plus faible que la tablette moyenne (933 MHz vs 1866 MHz). La tablette moyenne a une vitesse de RAM de 1866 MHz.
    933 MHz vs 1 866 MHz
  • Pas d’architecture big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) n’utilise pas une architecture big.LITTLE, la tablette moyenne oui. 51.3% des tablettes utilisent une architecture big.LITTLE.
  • 3 moins d'unites d execution GPU
    Unités d'exécution du GPU
    1
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >24
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a moins de unites d execution GPU que la tablette moyenne (1 vs 4). La tablette moyenne a 4 unites d execution GPU.
    1 vs 4
  • 100 nits de luminosité typique en moins
    Luminosité de l'écran
    300 nits
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 nits – >600 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une luminosité typique plus faible que la tablette moyenne (300 nits vs 400 nits). La tablette moyenne atteint 400 nits de luminosité typique.
    300 nits vs 400 nits
  • 2,2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    7.9 pouces
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <7 pouces – >12 pouces
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une taille d'écran plus petite que la tablette moyenne (7.9 pouces vs 10.1 pouces). La tablette moyenne a une taille d'écran de 10.1 pouces.
    7,9 pouces vs 10,1 pouces
  • 17 nits de luminosité maximale en moins
    Luminosité de pointe
    384 nits
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <320 nits – >750 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) a une luminosité de pointe plus faible que la tablette moyenne (384 nits vs 401 nits). La tablette moyenne atteint 401 nits de luminosité de pointe.
    384 nits vs 401 nits
  • Pas d autofocus continu en vidéo
    Autofocus continu en vidéo
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge l autofocus continu en vidéo, la tablette moyenne oui. 57.7% des tablettes prennent en charge l autofocus vidéo continu.
  • 44,4% moins de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    10 W
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 W – >60 W
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) prend en charge une charge plus lente que la tablette moyenne (10 W vs 18 W). La tablette moyenne prend en charge une vitesse de charge de 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Pas d’USB Type-C
    USB Type-C
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne dispose pas d’un port USB Type-C, la tablette moyenne en'inclut un. 53.4% des tablettes utilisent l’USB Type-C.
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise une version plus ancienne de Wi-Fi que la tablette moyenne (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablette moyenne utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.0
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utilise une version plus ancienne de Bluetooth que la tablette moyenne (4 vs 5). La tablette moyenne utilise le Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Aucun module cellulaire
    Module cellulaire
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne dispose pas de module cellulaire, la tablette moyenne oui. 59.3% des tablettes incluent un module cellulaire.
  • Aucune sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne dispose pas d’une sortie HDMI, la tablette moyenne oui. 50.1% des tablettes prennent en charge une sortie HDMI.
  • Support des mises à jour plus court
    Durée de prise en charge des mises à jour
    court
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) offre un support de mises à jour plus court que la tablette moyenne (court vs long). En moyenne, une tablette reçoit long de support de mises à jour.
    court vs long
  • Pas d'écran partage
    Prise en charge de l'écran partagé
    non
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge l écran partage, la tablette moyenne oui. 72.4% des tablettes prennent en charge l écran partage.
  • Pas d image dans l image
    Image dans l'image (PiP)
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge l image dans l image, la tablette moyenne oui. 61% des tablettes prennent en charge l image dans l image.
  • Pas de captures pleine page
    Captures d'écran défilantes
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge les captures pleine page, la tablette moyenne oui. 52.5% des tablettes prennent en charge les captures pleine page.
  • Aucun contrôle de confidentialité de la localisation
    Confidentialité de la localisation
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne propose pas de contrôles de confidentialité de la localisation, la tablette moyenne oui. 76.5% des tablettes incluent des fonctionnalités de confidentialité de la localisation.
  • Pas de mode sombre
    Mode sombre
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge le mode sombre, la tablette moyenne oui. 57.2% des tablettes disposent du mode sombre.
  • Pas d accessoire clavier
    Accessoire clavier
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ne prend pas en charge un accessoire clavier, la tablette moyenne oui. 84.2% des tablettes prennent en charge un accessoire clavier.
  • 5 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2014
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est un modèle plus ancien que la tablette moyenne (2014 vs 2019).
    Mai 2014
    2 014 vs 2 019
  • 0,5 mm plus épais
    Épaisseur
    8.5 mm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.1 mm – >11.5 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) est plus epaisse que la tablette moyenne (8.5 mm vs 8 mm). L épaisseur moyenne d'une tablette est de 8.0 mm.
    8,5 mm vs 8,0 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
27/08/2014
Résumé de l’avis
Test Xiaomi MiPad, la première tablette dotée de la puce Nvidia K1
P
phonandroid.com
18/12/2014
Résumé de l’avis
Test Xiaomi MiPad : la puissance du Tegra K1 à prix abordable
B
blablahightech.fr
11/01/2015
Résumé de l’avis
Test complet de la Xiaomi Mi Pad - blabla high-tech
G
gizchina.com
31/07/2014
Résumé de l’avis
Xiaomi Mi Pad review - The best Android tablet to date?(www.fonearena.com) | August 20 2014 | Xiaomi Mi Pad Review(www.gsmarena.com) | August 28 2014...
(Traduit)Voir l’original
E
en.xiaomitoday.it
18/07/2014
Résumé de l’avis
Review: Xiaomi Mi Pad, the first Xiaomi tablet
(Traduit)Voir l’original
C
cnet.com
15/05/2014
Résumé de l’avis
Xiaomi Mi Pad review: A plastic iPad Mini clone with oodles of Android power
(Traduit)Voir l’original
P
pcper.com
20/07/2014
Résumé de l’avis
Xiaomi Mi Pad 7.9 Android Tablet Review - Utilizing NVIDIA Tegra K1 SoC
(Traduit)Voir l’original
I
it.xiaomitoday.it
18/07/2014
Résumé de l’avis
Recensione: Xiaomi Mi Pad, il primo tablet di Xiaomi Desideri approfondire le specifiche tecniche di questo modello specifico o confrontarlo con i tab...
(Traduit)Voir l’original
S
smartworld.it
18/07/2014
Résumé de l’avis
Xiaomi Mi Pad, la recensione (foto e video) - SmartWorld
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
30/07/2014
Résumé de l’avis
Xiaomi Mi Pad Review - Krachtpatser met lange adem uit China(www.tabletguide.nl) | 14 augustus 2014 | Xiaomi Mi Pad review(androidworld.nl) | 20 augus...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • Excellent rapport qualité-prix
  • Écran haute résolution (324 ppi) net et éclatant
  • Performances fluides grâce à la puce Nvidia Tegra K1
  • Bonne autonomie de la batterie en lecture vidéo
  • Qualité sonore des haut-parleurs puissante et claire
  • Présence d'un port carte microSD pour étendre le stockage

What we don't like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • Construction en plastique brillant qui attire les traces de doigts
  • Absence de puce GPS et de connectivité cellulaire (WiFi uniquement)
  • Logiciel MIUI qui peut ne pas plaire à tous les utilisateurs
  • Surchauffe possible lors de sessions de jeux intensives
  • Capture vidéo jugée décevante par rapport à la qualité des photos
  • Difficile à se procurer en dehors de l'importation

Verdict

Sortie en 2014, la Xiaomi Mi Pad (1ère génération) est une tablette compacte de 7,9 pouces dotée d'un écran IPS haute résolution de 2048 x 1536 pixels (326 ppi) protégé par du Corning Gorilla Glass 3. Elle est propulsée par le processeur quad-core NVIDIA Tegra K1 cadencé à 2,2 GHz, accompagné de 2 Go de RAM et de 16 Go de stockage interne extensible jusqu'à 128 Go via microSD. Ses principaux atouts résident dans son affichage extrêmement net, ses performances graphiques solides pour le multimédia et sa batterie généreuse de 6 700 mAh offrant une excellente autonomie. Toutefois, elle souffre d'un châssis en plastique brillant assez glissant, de l'absence de GPS et de connectivité cellulaire, ainsi que d'une version logicielle vieillissante (Android 4.4 KitKat) qui limite désormais la compatibilité avec les applications modernes.

Comparer Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) avec autres tablettes

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) et autres tablettes

Aucun résultat trouvé