Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~340 €VRAM:16 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test Acer Predator Bifrost ARC A770 OC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.9

Score total

Note
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

7.9

Score technique

10%

7.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 64 % des modèles
7.9

Score technique

Technical score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

44%

7.2

Performances

24%

8.4

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

9.0

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

▲Mieux que 67 % des modèles
7.3

Score des utilisateurs

User score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 94 % des modèles
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Score technique
Note technique
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

44%

7.2

Performances

24%

8.4

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

9.0

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

7.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
7.3
Popularité
Popularity
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a un score de popularité de 4,9 points, supérieur à celui de 54,9% des produits de cette catégorie.
4.9
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

7.9

Score total

40%

8.7

Prix

8.1
Score au benchmark 3DMark Time Spy
13 953 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
13 953 points
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC obtient un score 13 953 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 52% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
10 107 points
Score 3DMark Port Royal
10 107 points
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC obtient le score 10 107 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 54,3% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
16 600 points
Résultat PassMark (G3D)
16 600 points
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC obtient un score 16 600 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 71,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 838 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 838 points
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC obtient un score 5 838 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 79,5% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
19,66 TFLOPS
Performances en virgule flottante
19,66 TFLOPS
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC offre des performances en virgule flottante 19,66 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 58,5% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
16 GB
VRAM
16 GB
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a 16 GB de VRAM, qui est plus que 61,5% des cartes graphiques et égal à 28,6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
559,9 GB/s
Bande passante mémoire maximale
559,9 GB/s
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC atteint la bande passante mémoire 559,9 GB/s, qui est supérieure à celle de 62,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2
Version DisplayPort
2
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge DisplayPort 2, qui est plus avancé que sur 66,7% des cartes graphiques et égal à 0,7% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 20 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 42,9% des cartes graphiques et égal à 7,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a un TDP de 225 W, qui est supérieur à celui de 54,4% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
252 W
Consommation en charge maximale
252 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC dessine 252 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 61,7% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
650 W
Puissance PSU recommandée
650 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC recommande un 650 W PSU, qui est inférieur à celui du 40,3% des cartes graphiques et égal à celui du 13,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
225 W
Limite de puissance de la carte
225 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une limite de puissance de carte de 225 W, qui est inférieure à celle de 49,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
250 W
Voir plus
Dimensions
267x 117.8x 40,81 mm
Longueur
267 mm
Longueur
267 mm
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC est 267 mm long, qui est plus court que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 3,5% des cartes graphiques.
Hauteur
117 mm
Hauteur
117 mm
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC est 117 mm grand, qui est plus court que 67,9% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
800 g
Poids
800 g
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC pèse 800 g, qui est plus léger que 70,8% des cartes graphiques et de poids égal à 1,2% des cartes graphiques.
Voir plus

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 88,2% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    307.2 GPixel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 4 GB plus de VRAM
    VRAM
    16 GB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 61,2% de débit de textures en plus
    Texture rate
    614.4 GTexel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 25% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,187 MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2187 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 187 MHz vs 1 750 MHz
  • 12,9% meilleur rapport qualité-prix
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (8.12 vs 7.2).
    8,12 vs 7,19
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 88,2% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    307.2 GPixel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 61,2% de débit de textures en plus
    Texture rate
    614.4 GTexel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 14,6% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,200 MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2200 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 200 MHz vs 1 920 MHz
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 5,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    2.46 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3,89x de performances BF16 en plus
    Performances BF16
    138 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (138 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
    138 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 4 GB plus de VRAM
    VRAM
    16 GB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 25% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,187 MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2187 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 187 MHz vs 1 750 MHz
  • 25% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    559.9 GB/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (559.9 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    559,9 GB/s vs 448 GB/s
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.0
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 7 °C température au repos plus basse
    Température GPU au repos
    30 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (30 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    30 °C vs 37 °C
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 8 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    117 mm
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC est plus basse que la carte graphique moyenne (117 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    117 mm vs 125 mm
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    32
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    32 vs 40
  • 9% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC
    la carte graphique moyenne
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.34 vs 8.000).
    7,34 vs 8
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    32
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    32 vs 40
  • 26,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    16,600 points
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16600 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    16 600 points vs 22 653 points
  • 12,9% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    19.66 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (19.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    19,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 51,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,838 points
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5838 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 838 points vs 12 074 points
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1.0
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1,0 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    October 2022
    2 022 vs 2 023
  • 37,6% die GPU plus grand
    Taille du die
    406 mm²
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.7
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 17 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    84 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (84 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    84 °C vs 67 °C
  • 31 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    31 dB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    31 dB vs 0 dB
  • 2,75x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    33 W
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (33 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    33 W vs 12 W
  • 4,7% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    225 W vs 215 W
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cowcotland.com
27/02/2023
Résumé de l’avis
P
pausehardware.com
17/03/2024
Résumé de l’avis
A
au.pcmag.com
02/09/2023
Résumé de l’avis
T
totalgamingaddicts.com
24/04/2023
Résumé de l’avis
P
pcunboxing.com
10/06/2024
Résumé de l’avis
E
en.overclocking.com
05/03/2023
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

  • Excellentes performances en 1080p et très solides en 1440p pour son prix
  • Capacité mémoire généreuse de 16 Go de VRAM, idéale pour les textures lourdes et le streaming
  • Design hybride innovant et esthétique avec ventilateurs Aeroblade 3D et FrostBlade 2.0
  • Support du codec AV1, très performant pour la création de contenu et le streaming
  • Bonnes capacités en Ray Tracing, dépassant parfois ses concurrentes directes chez NVIDIA ou AMD
  • Qualité de fabrication robuste et aspect premium pour une première carte dédiée de la marque

What we don't like about Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

  • Performances parfois incohérentes d'un jeu à l'autre en raison de la jeunesse des pilotes Intel
  • Consommation électrique élevée, notamment au repos (idle power draw)
  • Ventilation pouvant devenir bruyante sous forte charge ou à cause d'une courbe de ventilation agressive
  • Logiciel de gestion 'Predator BiFrost' parfois instable ou manquant de fonctionnalités de personnalisation
  • Difficultés de performance sur les titres plus anciens utilisant des API comme DirectX 9 ou 10
  • Nécessité absolue d'activer le Resizable BAR (ReBAR) pour obtenir des performances correctes

Verdict

La Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC est une carte graphique performante dotée de 16 Go de mémoire GDDR6, d'un bus mémoire de 256 bits et d'une fréquence boostée à 2400 MHz. Elle se distingue par son système de refroidissement hybride unique combinant un ventilateur axial FrostBlade 2.0 de 92 mm et une turbine AeroBlade 3D de 5e génération, garantissant une dissipation thermique efficace pour le jeu en 1440p. Ses principaux atouts incluent une large capacité de VRAM idéale pour la création de contenu, le support matériel du codec AV1 et la technologie d'IA XeSS pour l'upscaling. Cependant, elle présente certains inconvénients comme une consommation électrique élevée (TDP de 250W+), un niveau sonore marqué en charge et des performances encore parfois inconstantes selon la maturité des pilotes sur les anciens jeux.

Comparer Acer Predator Bifrost ARC A770 OC avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Acer Predator Bifrost ARC A770 OC et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé