GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Intel ARC A770 8GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~330 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test Intel ARC A770 8GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score

90%

7.4

Score technique

10%

6.1

Score des utilisateurs

▲Mieux que 52 % des modèles
7.4

Score technique

Technical score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score

44%

7.1

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.4

Connectivité et médias

▲Mieux que 57 % des modèles
6.1

Score des utilisateurs

User score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.6

Notes des utilisateurs

30%

5.1

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • intel-arc-a770-8gb
  • intel-arc-a770-8gb
  • intel-arc-a770-8gb
  • intel-arc-a770-8gb
  • intel-arc-a770-8gb
  • intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb
intel-arc-a770-8gb

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Intel ARC A770 8GB

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

44%

7.1

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.4

Connectivité et médias

7.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.6

Notes des utilisateurs

30%

5.1

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
6.1
Popularité
Popularity
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Popularité:
Intel ARC A770 8GB a un score de popularité de 5,1 points, supérieur à celui de 56% des produits de cette catégorie.
5.1
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score:

60%

7.3

Score total

40%

8.8

Prix

7.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
13 888 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
13 888 points
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Intel ARC A770 8GB obtient un score 13 888 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 52,1% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
7 122 points
Score 3DMark Port Royal
7 122 points
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Intel ARC A770 8GB obtient un score 7 122 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 61,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
13 329 points
Résultat PassMark (G3D)
13 329 points
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Intel ARC A770 8GB obtient un score 13 329 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 77,8% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 66 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 066 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Intel ARC A770 8GB obtient un score 3 066 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 90% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
17,2 TFLOPS
Performances en virgule flottante
17,2 TFLOPS
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A770 8GB offre des performances en virgule flottante 17,2 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 61,1% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770 8GB a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel ARC A770 8GB utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Intel ARC A770 8GB utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770 8GB atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60,3% des cartes graphiques et égale à celle de 1,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A770 8GB utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Intel ARC A770 8GB prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Intel ARC A770 8GB propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Intel ARC A770 8GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A770 8GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 20 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 42,9% des cartes graphiques et égal à 7,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Intel ARC A770 8GB a un TDP de 225 W, qui est supérieur à celui de 54,4% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
225 W
Consommation en charge maximale
225 W
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A770 8GB dessine 225 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 51,7% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
550 W
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Intel ARC A770 8GB recommande un 550 W PSU, qui est inférieur à celui du 62,2% des cartes graphiques et égal à celui du 13,3% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
225 W
Limite de puissance de la carte
225 W
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A770 8GB a une limite de puissance de carte de 225 W, qui est inférieure à celle de 49,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
269x 111x 41 mm
Longueur
279,9 mm
Longueur
279,9 mm
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Intel ARC A770 8GB est 279,9 mm long, qui est plus court que 53,8% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Hauteur
115 mm
Hauteur
115 mm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Intel ARC A770 8GB est 115 mm grand, qui est plus court que 72,4% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1,7% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC A770 8GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 146 g
Poids
1 146 g
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Intel ARC A770 8GB pèse 1 146 g, qui est plus lourd que 56,9% des cartes graphiques et égal en poids à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

Intel ARC A770 8GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A770 8GB a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A770 8GB a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 88,2% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    307.2 GPixel/s
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770 8GB a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 61,2% de débit de textures en plus
    Texture rate
    614.4 GTexel/s
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770 8GB a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Intel ARC A770 8GB a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A770 8GB a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC A770 8GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A770 8GB a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A770 8GB a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 88,2% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    307.2 GPixel/s
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770 8GB a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 61,2% de débit de textures en plus
    Texture rate
    614.4 GTexel/s
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770 8GB a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Intel ARC A770 8GB a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 9,4% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2100 MHz
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A770 8GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2100 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 100 MHz vs 1 920 MHz
  • 5,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    2.46 TFLOPS
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A770 8GB a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A770 8GB a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A770 8GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Intel ARC A770 8GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC A770 8GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 10 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    115 mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Intel ARC A770 8GB est plus basse que la carte graphique moyenne (115 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    115 mm vs 125 mm
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC A770 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A770 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770 8GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    32
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC A770 8GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    32 vs 40
  • 30,4% de score utilisateur en moins
    User score
    6.1/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC A770 8GB
    la carte graphique moyenne
    Intel ARC A770 8GB a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (6.14 vs 8.000).
    6,14 vs 8
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A770 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770 8GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    32
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC A770 8GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    32 vs 40
  • 41,2% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    13,329 points
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Intel ARC A770 8GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (13329 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    13 329 points vs 22 653 points
  • 12,9% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    19.66 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A770 8GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (19.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    19,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 74,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,066 points
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    Intel ARC A770 8GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3066 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 066 points vs 12 074 points
  • 22,3% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    7,122 points
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Intel ARC A770 8GB a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (7122 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    7 122 points vs 9 166 points
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A770 8GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A770 8GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Intel ARC A770 8GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1 vs 8
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel ARC A770 8GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    October 2022
    2 022 vs 2 023
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU plus grand
    Taille du die
    406 mm²
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    Intel ARC A770 8GB a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Pas de sortie 3D
    Prise en charge de la 3D
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC A770 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A770 8GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    46 dB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    Intel ARC A770 8GB a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (46 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    46 dB vs 35,4 dB
  • 31 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    31 dB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    Intel ARC A770 8GB a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    31 dB vs 0 dB
  • 3,33x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    40 W
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    Intel ARC A770 8GB a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (40 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    40 W vs 12 W
  • 11 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    48 °C
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A770 8GB a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (48 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    48 °C vs 37 °C
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    Intel ARC A770 8GB a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • 4,7% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC A770 8GB a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    225 W vs 215 W
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    Intel ARC A770 8GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
techradar.com
16/10/2023
Résumé de l’avis
Intel Arc A770 review: a great 1440p graphics card for those on a budget
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel ARC A770 8GB

  • Excellent rapport qualité-prix par rapport à la concurrence (Nvidia/AMD).
  • Performances solides en Ray Tracing pour sa catégorie de prix.
  • Technologie Intel XeSS efficace pour améliorer la fluidité en jeu.
  • Très bonnes capacités pour la création de contenu (encodage AV1, montage vidéo).
  • Amélioration constante des performances grâce aux mises à jour régulières des pilotes.
  • Design esthétique et qualité de fabrication souvent salués.

What we don't like about Intel ARC A770 8GB

  • Performances inconstantes, surtout sur les jeux anciens utilisant DirectX 9 ou 11.
  • Dépendance critique à l'activation du 'Resizable BAR' pour fonctionner correctement.
  • Consommation électrique élevée, même au repos (Idle power draw).
  • Pilotes encore parfois instables ou sujets à des bugs mineurs.
  • Moins de mémoire vidéo (8 Go) que la version 'Limited Edition' (16 Go), limitant la longévité en 1440p/4K.
  • Écosystème logiciel moins mature que ceux de GeForce (Nvidia) ou Radeon (AMD).

Verdict

L'Intel Arc A770 8 Go est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture Xe-HPG (Alchemist), gravée en 6 nm par TSMC. Elle intègre 32 cœurs Xe, 32 unités de lancer de rayons, 512 moteurs matriciels XMX et fonctionne à une fréquence d'horloge de 2100 MHz, le tout couplé à 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits offrant une bande passante de 512 Go/s. Ses principaux atouts résident dans d'excellentes performances sous DirectX 12 et Vulkan, une très bonne gestion matérielle du ray tracing pour sa catégorie, ainsi que l'intégration native de l'encodage matériel AV1 idéal pour les créateurs de contenu. Cependant, elle souffre d'une consommation électrique élevée au repos, d'une dépendance absolue à la technologie Resizable BAR pour éviter des saccades massives, et de performances encore en retrait ou instables sur les jeux anciens exploitant d'anciennes API.

Comparer Intel ARC A770 8GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel ARC A770 8GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé