GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

AMD Radeon Pro 555 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~130 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test AMD Radeon Pro 555: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.5

Score total

Note
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

90%

3.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 99 % des modèles
3.5

Score technique

Technical score
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

44%

1.4

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.1

Plateforme et fonctions

5%

8.1

Design

4%

7.0

Connectivité et médias

▼Moins bien que 98 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon Pro 555

Score technique
Note technique
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

44%

1.4

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.1

Plateforme et fonctions

5%

8.1

Design

4%

7.0

Connectivité et médias

3.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Radeon Pro 555 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

3.5

Score total

40%

9.8

Prix

5.4
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 100 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 100 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon Pro 555 obtient un score 1 100 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 98,4% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
AMD Radeon Pro 555 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 141 points
Résultat PassMark (G3D)
3 141 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon Pro 555 obtient un score 3 141 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 96,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 141 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 141 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon Pro 555 obtient un score 3 141 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 89,7% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,31 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,31 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon Pro 555 offre des performances en virgule flottante 1,31 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 97% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro 555 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,5% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro 555 utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
81,6 GB/s
Bande passante mémoire maximale
81,6 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro 555 atteint la bande passante mémoire 81,6 GB/s, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
AMD Radeon Pro 555 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
5120x2880
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge une résolution numérique maximale de 5120x2880, qui est inférieure à celle de 91,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro 555 propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 97,3% des cartes graphiques et égal à 2,7% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon Pro 555 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Pro 555 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,8% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro 555 a un TDP de 75 W, qui est inférieur à celui de 90,8% des cartes graphiques et égal à celui de 2,7% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
75 W
Consommation en charge maximale
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro 555 dessine 75 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 91,9% des cartes graphiques et égal à 2,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
300 W
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro 555 recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94,4% des cartes graphiques et égal à celui du 4,5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
75 W
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro 555 a une limite de puissance de carte de 75 W, qui est inférieure à celle de 91,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro 555 occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

AMD Radeon Pro 555 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 65,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro 555 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro 555 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 2,9x de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    5,080 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5080 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    5 080 MHz vs 1 750 MHz
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon Pro 555 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 4,08x moins cher
    AMD Radeon Pro 555 est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 4,08x moins cher
    AMD Radeon Pro 555 est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,9x de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    5,080 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5080 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    5 080 MHz vs 1 750 MHz
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 58,3% die GPU plus petit
    Taille du die
    123 mm²
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon Pro 555 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (123 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 65,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro 555 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro 555 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    75 W vs 220 W
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon Pro 555 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 66,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    850 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (850 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    850 MHz vs 2 505 MHz
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro 555 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro 555 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon Pro 555 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon Pro 555 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • 55,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    850 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (850 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    850 MHz vs 1 920 MHz
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro 555 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 33,5% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Radeon Pro 555 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.39 vs 7.2).
    5,39 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    AMD Radeon Pro 555 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 66,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    850 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (850 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    850 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon Pro 555 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon Pro 555 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • 55,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    850 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (850 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    850 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon Pro 555 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 89,3% de débit de textures en moins
    Texture rate
    40.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon Pro 555 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (40.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    40,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 91,7% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    13.6 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon Pro 555 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (13.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    13,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    16
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    AMD Radeon Pro 555 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    AMD Radeon Pro 555 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 94,2% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    1.31 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    1,31 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,1% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    3,141 points
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    AMD Radeon Pro 555 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3141 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    3 141 points vs 22 653 points
  • 92,5% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    1,100 points
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    AMD Radeon Pro 555 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1100 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    1 100 points vs 14 678,5 points
  • 95,6% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    1.31 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    1,31 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,3% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.31 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,31 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 74% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,141 points
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    AMD Radeon Pro 555 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3141 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 141 points vs 12 074 points
  • 83,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.08 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 584 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    768
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon Pro 555 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    768 vs 4 352
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro 555 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro 555 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 81,8% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    81.6 GB/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon Pro 555 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (81.6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    81,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 73,2% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    5,100 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon Pro 555 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5100 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    5 100 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro 555 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    AMD Radeon Pro 555 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro 555 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Radeon Pro 555 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    June 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    3.4
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    AMD Radeon Pro 555 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3.4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    3,4 vs 8
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.0
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.1
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 86,9% moins de transistors
    Nombre de transistors
    3,000 million
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    AMD Radeon Pro 555 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    3 000 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    AMD Radeon Pro 555 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    5120x2880
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • 73% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon Pro 555 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 22 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    89 °C
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon Pro 555 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (89 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    89 °C vs 67 °C
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon Pro 555 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    AMD Radeon Pro 555 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
macg.co
22/06/2017
Résumé de l’avis
Test de l'iMac 21,5" Retina 4K 2017 (Core i5 3,4 GHz)
T
tomshw.it
28/07/2017
Résumé de l’avis
Recensione iMac 2017 con CPU Intel Kaby Lake
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Radeon Pro 555

  • Efficace pour les tâches quotidiennes et bureautiques de base
  • Adaptée aux jeux légers comme League of Legends ou Minecraft
  • Consommation énergétique modérée (75W maximum)
  • Bonne intégration et optimisation logicielle dans les MacBook Pro (2017)
  • Supporte le multi-affichage pour une productivité accrue
  • Plus performante que les solutions graphiques intégrées d'Intel

What we don't like about AMD Radeon Pro 555

  • Mémoire vidéo très limitée (seulement 2 Go de GDDR5)
  • Performances insuffisantes pour les jeux AAA modernes en 1080p
  • Manque de mises à jour de pilotes pour Windows via Boot Camp
  • Surchauffe rapide signalée dans certains châssis d'ordinateurs portables
  • Architecture Polaris vieillissante dépassant rarement les 30 FPS sur les titres exigeants
  • Absence de technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS

Verdict

L'AMD Radeon Pro 555 est une carte graphique mobile basée sur l'architecture Polaris 21 (14 nm), principalement intégrée dans les MacBook Pro 15 pouces de 2017. Elle dispose de 768 unités de calcul (shaders), d'une fréquence de base de 850 MHz et d'une puissance de calcul d'environ 1,3 TFLOPS. Ses principaux atouts incluent une faible consommation énergétique (TDP de 75 W) et une optimisation pour les flux de travail professionnels légers grâce à ses 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits. Toutefois, sa faible quantité de VRAM constitue un inconvénient majeur pour les jeux modernes ou le montage vidéo haute résolution, limitant ses performances à un niveau d'entrée de gamme comparable à une GeForce MX150.

Comparer AMD Radeon Pro 555 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Radeon Pro 555 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé