GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
ALTERNATIVES

AMD Radeon R9 Nano Avis | 118 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~480 €
  • VRAM: 4 GB
  • Largeur du bus mémoire: 4096 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 175 W

Découvrez l'avis sur AMD Radeon R9 Nano. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

5.0

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.

Quand c’est important: Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.

Composants du score:

90.0%

4.8

Score technique

10.0%

7.0

Score des utilisateurs

Bon
4.8

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

3.9

Performances

24.0%

3.9

Mémoire

12.0%

6.5

Alimentation et refroidissement

11.0%

5.1

Plateforme et fonctions

5.0%

8.6

Design

4.0%

8.0

Connectivité et médias

Mauvais
7.0

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

3.8

Popularité

Score des utilisateurs:
amazon
4.2
(27)
Amazon_logo.png
4.2
(7)
Amazon_logo.png
4.0
(2)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Très bon
  • 3.7
    Jeux

    Composants du score:

    45.0%

    2.0

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 4.5
    Montage vidéo

    Composants du score:

    35.0%

    7.0

    Encodage AV1

    30.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    2.0

    Performances en virgule flottante

    15.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 3.1
    1080p

    Composants du score:

    55.0%

    2.0

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.6

    VRAM

    10.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 3.1
    1440p

    Composants du score:

    50.0%

    2.0

    Performances en virgule flottante

    30.0%

    1.6

    VRAM

    15.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 3.3
    4K

    Composants du score:

    40.0%

    2.0

    Performances en virgule flottante

    35.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • amd-radeon-r9-nano
  • amd-radeon-r9-nano
amd-radeon-r9-nano
amd-radeon-r9-nano

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.

Verdict

Lancée en 2015, l'AMD Radeon R9 Nano est une carte graphique ultra-compacte de 15 cm (6 pouces) conçue pour les configurations Mini-ITX, embarquant un GPU Fiji complet avec 4 096 processeurs de flux et 4 Go de mémoire HBM (High Bandwidth Memory) sur un bus de 4 096 bits offrant une bande passante de 512 Go/s. Ses caractéristiques principales incluent une fréquence boost allant jusqu'à 1 000 MHz, une puissance de calcul de 8,19 TFLOPS et une enveloppe thermique (TDP) optimisée à seulement 175 W via un connecteur 8 broches unique. Ses principaux atouts résident dans son rapport performance/taille exceptionnel, son silence relatif grâce à une chambre à vapeur efficace et sa faible consommation comparée aux modèles Fury X. En revanche, ses points faibles notables sont l'absence de port HDMI 2.0 (limité au 1.4, bridant la 4K à 30 Hz), la présence fréquente de sifflement de bobines (coil whine) et un prix de lancement élevé qui la rendait moins compétitive face à des cartes plus imposantes.

Caractéristiques techniques AMD Radeon R9 Nano

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

3.9

Performances

24.0%

3.9

Mémoire

12.0%

6.5

Alimentation et refroidissement

11.0%

5.1

Plateforme et fonctions

5.0%

8.6

Design

4.0%

8.0

Connectivité et médias

4.8
AMD Radeon R9 Nano a un score technique de 4,75 points, inférieur à celui de 80.5% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

3.8

Popularité

Score des utilisateurs:
amazon
4.2
(27)
Amazon_logo.png
4.2
(7)
Amazon_logo.png
4.0
(2)

(Avis mis à jour: juin 2026)

7.0
AMD Radeon R9 Nano a un score utilisateur de 7,01 points, inférieur à celui de 91.6% des produits de cette catégorie.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
3.8
AMD Radeon R9 Nano a un score de popularité de 3,8 points, supérieur à celui de 59.6% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.

Quand c’est important: Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.

Composants du score:

60.0%

5.0

Score total

40.0%

8.0

Prix

5.9
AMD Radeon R9 Nano a un score de rapport qualité-prix de 5,9 points, inférieur à celui de 83.8% des produits de cette catégorie.
Score au benchmark 3DMark Time Spy
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?
Score 3DMark Port Royal
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.
Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A
Résultat PassMark (G3D)
Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?
Résultat PassMark (DirectCompute)
Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute
Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?
Performances en virgule flottante
Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.
Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

8,192 TFLOPS
AMD Radeon R9 Nano offre des performances en virgule flottante 8,192 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 81% des cartes graphiques et égales à celles de 0.4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

4 GB
AMD Radeon R9 Nano a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)
Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

HBM
Version GDDR
Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

?
Largeur du bus mémoire
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

4 096 bit
AMD Radeon R9 Nano utilise un bus mémoire 4 096 bit, qui est plus large que celui de 99.9% des cartes graphiques et égal à celui de 0.1% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

512 GB/s
AMD Radeon R9 Nano atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60.2% des cartes graphiques et égale à celle de 1.8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

3.0
AMD Radeon R9 Nano prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77.6% des cartes graphiques et égal à 20.3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication
Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

x16
AMD Radeon R9 Nano utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 31.5% des cartes graphiques et égal à 68.6% des cartes graphiques.
Version DirectX
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?
Version Vulkan
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

1.2
AMD Radeon R9 Nano prend en charge Vulkan 1,2, qui est plus ancien que sur 96% des cartes graphiques et égal à 2.5% des cartes graphiques.
Version OpenGL
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

4.6
AMD Radeon R9 Nano prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 4.8% des cartes graphiques et égal à 95.2% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

6
AMD Radeon R9 Nano prend en charge jusqu'à 6 écrans, ce qui est plus que 98.8% des cartes graphiques et égal à 1.2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

4096x2160
AMD Radeon R9 Nano prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 56.4% des cartes graphiques et égale à celle de 2.4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

3
AMD Radeon R9 Nano propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 20.9% des cartes graphiques et égal à 77.3% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge
Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

1.2
AMD Radeon R9 Nano prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93.6% des cartes graphiques et égal à 4.8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

175 W
AMD Radeon R9 Nano a un TDP de 175 W, qui est inférieur à celui de 62.5% des cartes graphiques et égal à celui de 0.9% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.
Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

175 W
AMD Radeon R9 Nano dessine 175 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 63.7% des cartes graphiques et égal à 0.9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

?
Limite de puissance de la carte
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

262,5 W
AMD Radeon R9 Nano a une limite de puissance de carte de 262,5 W, qui est supérieure à celle de 61.3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Dimensions
Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?
Longueur
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

154 mm
AMD Radeon R9 Nano est 154 mm long, qui est plus court que 98.4% des cartes graphiques.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

112 mm
AMD Radeon R9 Nano est 112 mm grand, qui est plus court que 84.4% des cartes graphiques et de hauteur égale à 2.8% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

2 slot(s)
AMD Radeon R9 Nano occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 49.2% des cartes graphiques et aussi large que 47.3% des cartes graphiques.
Poids
Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus

AMD Radeon R9 Nano vs la carte graphique moyenne

  • 3 840 bit bits de bus mémoire en plus
    AMD Radeon R9 Nano utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (4 096 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (4 096 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.4096 bit vs 256 bit
  • 24 unités de calcul de plus
    AMD Radeon R9 Nano a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.64 vs 40
  • 131,37 mm de longueur en moins
    AMD Radeon R9 Nano est plus courte que la carte graphique moyenne (154 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.
    Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
    Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R9 Nano est plus courte que la carte graphique moyenne (154 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.154 mm vs 285,37 mm
  • 2 écrans pris en charge de plus
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
    Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R9 Nano prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.6 vs 4
  • Inclut un double BIOS
    AMD Radeon R9 Nano inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Comprend un double BIOS pour les profils de redondance ou d'overclocking
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez un chemin de récupération plus sûr après avoir modifié les courbes de ventilateur ou les paramètres d'overclocking, ou si vous avez besoin de profils de silence et de performances distincts.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R9 Nano inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 72 TMU de plus
    AMD Radeon R9 Nano a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
    Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.256 vs 184
  • 15 mm de hauteur en moins
    AMD Radeon R9 Nano est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.
    Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
    Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R9 Nano est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.112 mm vs 127 mm
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    AMD Radeon R9 Nano a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
    Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
    Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.512 GB/s vs 448 GB/s
  • 24 unités de calcul de plus
    AMD Radeon R9 Nano a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
  • 72 TMU de plus
    AMD Radeon R9 Nano a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
  • Meilleur ratio FP64
    AMD Radeon R9 Nano a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
  • 3 840 bit bits de bus mémoire en plus
    AMD Radeon R9 Nano utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (4 096 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    AMD Radeon R9 Nano a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
  • Prend en charge le multi-GPU
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de plus
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
  • 2 moniteurs de plus par type de sortie
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge plus de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 moniteurs par type de sortie.
  • Inclut un double BIOS
    AMD Radeon R9 Nano inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 18,6% de TDP en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (175 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
  • 9 °C température au repos plus basse
    AMD Radeon R9 Nano a une temperature au repos plus basse que la carte graphique moyenne (29 °C vs 38 °C). La carte graphique moyenne a 38 °C de temperature au repos.
  • 131,37 mm de longueur en moins
    AMD Radeon R9 Nano est plus courte que la carte graphique moyenne (154 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.
  • 15 mm de hauteur en moins
    AMD Radeon R9 Nano est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.

Total
Performances
Mémoire
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement
Design
  • 60% de fréquence boost en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.
  • 61,3% de débit de pixels en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.
  • 64,2% de performances FP32 en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (8,192 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22,86 TFLOPS de performances FP32.
  • 32,1% de débit de textures en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (256 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376,8 GTexel/s de debit de textures.
  • 72,2% de performances FP16 en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (8,192 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29,5 TFLOPS de performances FP16.
  • 64,5% de débit de calcul en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une debit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (8,192 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 23,105 TFLOPS de debit de calcul.
  • 8 GB moins de VRAM
    AMD Radeon R9 Nano a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
  • 94,7% de vitesse mémoire en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 19 000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19 000 MHz.
  • 93,8% de cache L2 en moins
    AMD Radeon R9 Nano a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
  • 71,4% de fréquence VRAM en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (500 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.
  • 87,5% de cache L1 en moins
    AMD Radeon R9 Nano a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    AMD Radeon R9 Nano a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
  • 8 ans plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
  • Version PCIe plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3,0 vs 4,0).
  • Pas de prise en charge XeSS
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,2 vs 1,4).
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3,0 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
  • 95,9% die GPU plus grand
    AMD Radeon R9 Nano a une taille du die GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (596 mm² vs 304,25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304,25 mm².
  • Pas de sampler feedback
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Modèle de shader plus ancien
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6,3 vs 6,8).
  • Pas d’encodage AV1
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,4a vs 2,1).
  • Version DisplayPort plus ancienne
    AMD Radeon R9 Nano prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,2 vs 1,4a).
  • Résolution d’affichage plus faible
    AMD Radeon R9 Nano a une resolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de resolution d affichage.
  • 2 ventilateurs de moins
    AMD Radeon R9 Nano a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 7 dB plus bruyante en charge
    AMD Radeon R9 Nano a une bruit en charge plus elevee que la carte graphique moyenne (42 dB vs 35 dB). La carte graphique moyenne a 35 dB de bruit en charge.
  • 32,3 dB plus bruyante au repos
    AMD Radeon R9 Nano a une bruit au repos plus elevee que la carte graphique moyenne (32,3 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
  • 8 °C température en charge plus élevée
    AMD Radeon R9 Nano a une temperature en charge plus elevee que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de temperature en charge.
  • 19,3% limite de puissance plus élevé
    AMD Radeon R9 Nano a une limite de puissance de la carte plus elevee que la carte graphique moyenne (262,5 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
  • Pas de backplate
    AMD Radeon R9 Nano n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 60% de fréquence boost en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.1000 MHz vs 2500 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    AMD Radeon R9 Nano a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
    Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R9 Nano a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 2 ventilateurs de moins
    AMD Radeon R9 Nano a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R9 Nano a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).1 vs 3
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.1000 MHz vs 1920 MHz
  • 8 GB moins de VRAM
    AMD Radeon R9 Nano a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R9 Nano a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
  • 94,7% de vitesse mémoire en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 19 000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19 000 MHz.
    Qu’est-ce que c’est: Débit de données mémoire efficace combinant horloge et largeur de bus
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez la rapidité avec laquelle chaque carte peut faire circuler les données dans son sous-système mémoire.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R9 Nano a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1 000 MHz vs 19 000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19 000 MHz.1000 MHz vs 19000 MHz
  • 61,3% de débit de pixels en moins
    AMD Radeon R9 Nano a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels que le GPU peut restituer par seconde
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez en haute résolution ou que vous vous intéressez à des jeux plus anciens très axés sur le rendu raster.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R9 Nano a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Les ventilateurs s'arrêtent automatiquement lorsque la température est basse
    Quand c’est important: Lorsque le PC passe beaucoup de temps au repos et que vous souhaitez que le bureau reste silencieux pendant la navigation, le travail de bureau ou la lecture vidéo.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R9 Nano ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.Non pris en charge vs pris en charge
Total
Général
Performances
Mémoire
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement
Design

Comparaison graphique entre AMD Radeon R9 Nano et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis clients

amazon
4.2
27 avis
Amazon_logo.png
4.2
7 avis
Amazon_logo.png
4.0
2 avis

(Avis mis à jour: juin 2026)

Ce que les clients aiment chez AMD Radeon R9 Nano?

  • Format ultra-compact (15 cm) idéal pour les configurations Mini-ITX
  • Excellente efficacité énergétique avec un TDP de seulement 175W
  • Performances impressionnantes pour sa taille, surpassant souvent la GTX 970 Mini
  • Utilisation de la mémoire HBM (High Bandwidth Memory) très rapide
  • Silencieuse en fonctionnement normal grâce à son refroidissement à chambre à vapeur

Ce que les clients n'aiment pas chez AMD Radeon R9 Nano?

  • Prix de lancement très élevé par rapport aux performances brutes
  • Présence fréquente de coil whine (sifflement électrique) gênant
  • Absence de port HDMI 2.0, limitant la 4K à 60Hz sur certains écrans
  • Capacité de mémoire limitée à 4 Go, ce qui peut être juste pour les jeux modernes en haute résolution
  • Pilotes obsolètes (support arrêté vers 2020), rendant les jeux récents incompatibles

Avis d'experts

G
guru3d.com
10/09/2015
Résumé de l’avis
AMD Radeon R9 NANO review
C
cowcotland.com
16/06/2016
Résumé de l’avis
Carte graphique XFX R9 Nano : Introduction, page 1 HardWare.fr
(Translated)Voir l’original
G
geeknetic.es
10/09/2015
Résumé de l’avis
AMD Radeon R9 Nano [Análisis Completo en Español]
(Translated)Voir l’original

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

msi-geforce-rtx-4060-ti-ventus-2x-black-oc-16gb
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 16GB

Cartes graphiques

6.6
gigabyte-geforce-rtx-4070-windforce-2x-oc
GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE 2X OC

Cartes graphiques

6.9
gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-windforce-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 16GB

Cartes graphiques

6.4
evga-geforce-rtx-3060-ti-xc-gaming
EVGA GeForce RTX 3060 Ti XC Gaming

Cartes graphiques

6.2
amd-radeon-rx-6600-xt
AMD Radeon RX 6600 XT

Cartes graphiques

6.0
powercolor-reaper-radeon-rx-9060-xt-16gb
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

6.4
No image
GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 8GB

Cartes graphiques

6.5
palit-geforce-rtx-4060-ti-stormx-8gb
Palit GeForce RTX 4060 Ti Stormx 8GB

Cartes graphiques

5.6
msi-geforce-rtx-4060-ti-ventus-2x-black-oc-8gb
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 8GB

Cartes graphiques

6.4
msi-geforce-gtx-1660-ventus-xs
MSI GeForce GTX 1660 Ventus Xs

Cartes graphiques

5.3
No image
Gainward GeForce RTX 4060 Ti Pegasus 8GB

Cartes graphiques

5.9
asus-dual-geforce-rtx-3060-oc
ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC

Cartes graphiques

5.9

Comparer AMD Radeon R9 Nano avec

VS
VS

Comparer