GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

▼Moins bien que 82 % des modèles

4.9

▼Moins bien que 85 % des modèles

9.4

★Mieux que 97 % des modèles

3.5
Jeux
Jeux
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.3
Performances en virgule flottante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.3
Montage vidéo
Montage vidéo
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
2.3
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.4
1080p
1080p
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.3
Performances en virgule flottante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.1
1440p
1440p
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.3
Performances en virgule flottante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.3
Performances en virgule flottante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC

5.3

Voir plus

Masquer

Performances

3.0

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.0

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.8

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.6

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

130 W

Voir plus

Design

9.5

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
85 mm de longueur en moins
Longueur
200 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
200 x 123 x 38 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus compacte que la carte graphique moyenne (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
18% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC
la carte graphique moyenne
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
42,2% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
130 W vs 225 W
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

18% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC
la carte graphique moyenne
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
2,84x plus populaire
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,04x moins cher
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

Inclut un limiteur LHR
Présence du LHR
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
42,2% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
130 W vs 225 W

85 mm de longueur en moins
Longueur
200 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
200 x 123 x 38 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus compacte que la carte graphique moyenne (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
46,5% plus légère
Poids
546 g
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est plus legere que la carte graphique moyenne (546 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
546 g vs 1 021 g

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

38,6% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,537 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1537 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 537 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
45,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,040 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1040 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 040 MHz vs 1 920 MHz
20 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
20
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
20 vs 40
104 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
80
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
80 vs 184
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
20 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
20
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
20 vs 40

10,9% moins bon rapport qualité-prix
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.49 vs 7.2).
6,49 vs 7,19

38,6% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,537 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1537 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 537 MHz vs 2 505 MHz
45,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,040 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1040 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 040 MHz vs 1 920 MHz
20 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
20
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
20 vs 40
104 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
80
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
80 vs 184
61,8% de débit de textures en moins
Texture rate
145.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
20
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
20 vs 40
64,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
58.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (58.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
58,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
59,7% de performances FP32 en moins
Performances FP32
9.1 TFLOPS
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
80
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (80 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
80 vs 144
44,7% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
12,522 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12522 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
12 522 points vs 22 653 points
58% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6,166 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6166 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
6 166 points vs 14 678,5 points
60,6% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
3,609 points
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3609 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
3 609 points vs 9 166 points
50,4% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
5,985 points
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5985 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
5 985 points vs 12 074 points
68,6% de performances FP16 en moins
Performances FP16
9.33 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
9,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.15 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
50% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
25% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
96
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (96 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
96 vs 128

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
1 ans plus ancienne
Date de sortie
2022
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
January 2022
2 022 vs 2 023
47,6% moins de transistors
Nombre de transistors
12,000 million
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de transistors que la carte graphique moyenne (12000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
12 000 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

wepc.com

06/09/2024

Résumé de l’avis

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC review - WePC

L'ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC est une carte graphique compacte double slot, conçue comme une solution d'entrée de gamme abordable visant des performances de jeu fluides en 1080p. Dotée d'un carénage et d'une plaque arrière métalliques haut de gamme au style sobre avec un éclairage RGB minimal, ses dimensions réduites la rendent particulièrement adaptée aux configurations PC compactes, sans risque d'affaissement du GPU à long terme. Cette carte overclockée en usine fonctionne à une fréquence boostée de 1 852 MHz en mode OC et intègre 8 Go de mémoire GDDR6 sur une interface 128 bits. Côté architecture, elle gère efficacement le ray tracing en temps réel et le Nvidia DLSS, surpassant nettement sa concurrente directe — l'AMD RX 6500 XT — en offrant plus du double d'unités de calcul (shaders), une bande passante mémoire plus élevée et une meilleure stabilité sur les anciens emplacements PCIe 3.0. La carte offre d'excellentes performances dès la sortie de la boîte, dépassant les 60 FPS en 1080p même avec les réglages au maximum, le tout soutenu par un système de refroidissement exceptionnellement silencieux...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC

Format compact (2 slots) idéal pour les boîtiers mATX et mini-ITX
Support des technologies DLSS et Ray Tracing
Consommation électrique très faible (ne nécessite parfois aucun câble d'alimentation externe sur la version 6 Go)
Fonctionnement extrêmement silencieux grâce à la technologie 0dB (ventilateurs à l'arrêt au repos)
Bonnes performances pour le gaming en 1080p sur les titres e-sport et les jeux plus anciens
Excellente qualité de fabrication avec un support en acier inoxydable et une plaque arrière robuste
Installation facile et pilotes stables

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC

Rapport performance-prix moins compétitif que certaines alternatives chez AMD (ex: RX 6600)
Mémoire VRAM (6 Go ou 8 Go selon la version) devenant limitée pour les jeux AAA récents en réglages élevés
Performances en Ray Tracing trop faibles pour les titres exigeants sans compromis majeurs
Connectique limitée sur certains modèles (parfois seulement deux sorties vidéo)
Peu d'intérêt pour une mise à niveau si l'on possède déjà une carte de type RTX 2060 ou GTX 1080

Verdict

L'Asus Dual GeForce RTX 3050 OC Edition est une carte graphique compacte basée sur l'architecture NVIDIA Ampere, dotée de 8 Go de mémoire GDDR6 et de 2560 cœurs CUDA. Elle se distingue par une fréquence boostée à 1852 MHz (mode OC) et un système de refroidissement efficace comprenant deux ventilateurs Axial-tech avec technologie 0dB pour un fonctionnement silencieux. Ses principaux avantages incluent sa compatibilité étendue avec les petits boîtiers grâce à son design à 2 slots, ses performances solides en 1080p et le support du DLSS ainsi que du Ray Tracing. Cependant, ses performances peuvent être limitées dans des résolutions supérieures comme le 1440p et son rapport qualité-prix peut être moins compétitif face à certains modèles concurrents.

Les meilleures alternatives

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé