GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~340 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

90%

5.2

Score technique

10%

8.4

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 80 % des modèles
5.2

Score technique

Technical score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

44%

3.4

Performances

24%

3.8

Mémoire

12%

9.9

Alimentation et refroidissement

11%

8.3

Plateforme et fonctions

5%

7.8

Design

4%

8.7

Connectivité et médias

▼Moins bien que 81 % des modèles
8.4

Score des utilisateurs

User score
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

6.5

Nombre d'avis

Basé sur 70 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 71 % des modèles
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

Score technique
Note technique
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score:

44%

3.4

Performances

24%

3.8

Mémoire

12%

9.9

Alimentation et refroidissement

11%

8.3

Plateforme et fonctions

5%

7.8

Design

4%

8.7

Connectivité et médias

5.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

6.5

Nombre d'avis

Basé sur 70 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.4
Popularité
Popularity
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Popularité:
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a un score de popularité de 6,5 points, supérieur à celui de 64,8% des produits de cette catégorie.
6.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

8.7

Prix

6.5
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 266 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 266 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced obtient un score 6 266 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 82% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
5 800 points
Score 3DMark Port Royal
5 800 points
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced obtient un score 5 800 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 68,9% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
12 737 points
Résultat PassMark (G3D)
12 737 points
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced obtient un score 12 737 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 79,2% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 125 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 125 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced obtient un score 5 125 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 83% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
5,53 TFLOPS
Performances en virgule flottante
5,53 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced offre des performances en virgule flottante 5,53 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 85,9% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a 6 GB de VRAM, qui est inférieur à 82,6% des cartes graphiques et égal à 5,2% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced atteint la bande passante mémoire 288 GB/s, qui est inférieure à celle de 69,7% des cartes graphiques et égale à celle de 6,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
12 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
12 Gbps
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 12 Gbps, ce qui est plus lent que sur 62,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a un TDP de 120 W, qui est inférieur à celui de 83% des cartes graphiques et égal à celui de 2,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
120 W
Consommation en charge maximale
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced dessine 120 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 85,5% des cartes graphiques et égal à 1,5% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
120 W
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une limite de puissance de carte de 120 W, qui est inférieure à celle de 85,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
120 W
Voir plus
Dimensions
301x 132x 50 mm
Dimensions
301x 132x 50 mm
▼ Moins bien que 53 % des modèles
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced mesure 301x132x 50 mm, qui est plus grand que 53,2% des cartes graphiques et de taille égale à 0,1% des cartes graphiques.
Longueur
301 mm
Longueur
301 mm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced est 301 mm long, qui est plus long que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,4% des cartes graphiques.
Hauteur
132 mm
Hauteur
132 mm
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced est 132 mm grand, qui est plus grand que 64,5% des cartes graphiques et égale en hauteur à 1,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 195 g
Poids
1 195 g
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced pèse 1 195 g, qui est plus lourd que 59% des cartes graphiques et égal en poids à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 46,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    120 W
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    120 W vs 225 W
  • 4,9% de score utilisateur en plus
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    la carte graphique moyenne
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 9 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    58 °C
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (58 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    58 °C vs 67 °C
  • 4,9% de score utilisateur en plus
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    la carte graphique moyenne
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    120 W
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    120 W vs 225 W
  • 9 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    58 °C
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (58 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    58 °C vs 67 °C
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 28,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,800 MHz
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1800 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 800 MHz vs 2 505 MHz
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 16 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    24
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    24 vs 40
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 88 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    96
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de TMU que la carte graphique moyenne (96 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    96 vs 184
  • 10,4% moins bon rapport qualité-prix
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.51 vs 7.2).
    6,51 vs 7,19
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 28,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,800 MHz
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1800 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 800 MHz vs 2 505 MHz
  • 16 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    24
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    24 vs 40
  • 88 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    96
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de TMU que la carte graphique moyenne (96 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    96 vs 184
  • 54,7% de débit de textures en moins
    Texture rate
    172.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (172.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    172,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 47,1% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    86.4 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (86.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    86,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 21,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 500 MHz vs 1 920 MHz
  • 75,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    5.53 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    5,53 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    48
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    48 vs 64
  • 43,8% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    12,737 points
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12737 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    12 737 points vs 22 653 points
  • 57,3% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    6,266 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6266 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    6 266 points vs 14 678,5 points
  • 36,7% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    5,800 points
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5800 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    5 800 points vs 9 166 points
  • 81,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.09 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 75,9% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    5.53 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    5,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 57,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,125 points
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5125 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 125 points vs 12 074 points
  • 63,4% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    10.87 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    10,87 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 2 816 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,536
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,536 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 536 vs 4 352
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    12,000 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    12 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 35,7% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    288 GB/s
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
    February 2019
    2 019 vs 2 023
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Niveau VRS inférieur
    Niveau Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    6
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    6 vs 8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 71,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    6,600 million
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a moins de transistors que la carte graphique moyenne (6600 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    6 600 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 7 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    132 mm
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced est plus haute que la carte graphique moyenne (132 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    132 mm vs 125 mm
  • 16 mm de longueur en plus
    Longueur
    301 mm
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced est plus longue que la carte graphique moyenne (301 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    301 mm vs 285 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
madboxpc.com
01/09/2019
Résumé de l’avis
Review ASUS ROG STRIX GTX 1660TI A6G GAMING
(Traduit)Voir l’original
H
hwupgrade.it
18/03/2019
Résumé de l’avis
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 70 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Excellentes performances en 1080p et très solides en 1440p
  • Système de refroidissement triple ventilateur (Axial-tech) extrêmement efficace et silencieux
  • Qualité de fabrication haut de gamme (ROG Strix) avec plaque arrière en métal et renforts
  • Potentiel d'overclocking élevé grâce à l'étage d'alimentation robuste
  • Fonctionnalités avancées : Dual BIOS (mode Silence/Performance), FanConnect II et éclairage Aura Sync RGB
  • Températures de fonctionnement très basses, souvent inférieures à 60°C en charge

What we don't like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Prix premium élevé, proche de certaines cartes RTX 2060 plus performantes
  • Absence de support matériel pour le Ray Tracing et le DLSS (architecture GTX)
  • Dimensions imposantes (environ 300 mm) pouvant poser des problèmes de compatibilité dans les petits boîtiers
  • Performances limitées pour le jeu en 4K sans réduire drastiquement les réglages graphiques
  • Logiciel GPU Tweak II parfois nécessaire pour activer pleinement l'overclocking d'usine

Verdict

L'Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced est une carte graphique performante basée sur l'architecture Turing (TU116), équipée de 1536 cœurs CUDA et de 6 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 192 bits. Ses caractéristiques principales incluent une fréquence boostée allant jusqu'à 1830 MHz, un système de refroidissement DirectCU III à trois ventilateurs axiaux pour un fonctionnement silencieux, ainsi qu'un double BIOS (Performance/Quiet) et l'éclairage Aura Sync RGB. Ses points forts résident dans sa robustesse de fabrication, son excellente gestion thermique et sa capacité d'overclocking stable, offrant des performances comparables à une GTX 1070 pour le jeu en 1080p et 1440p. Toutefois, ses principaux inconvénients sont son encombrement important (triple emplacement), un prix initial plus élevé que les modèles standards et l'absence de support matériel pour le ray tracing ou le DLSS.

Comparer ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé