GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS TUF GeForce RTX 4090 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~2 810 €VRAM:24 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Test ASUS TUF GeForce RTX 4090: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

9.1

★Mieux que 91 % des modèles

9.1

▲Mieux que 89 % des modèles

?

9.9
Jeux
Jeux
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
10
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
9.8
Montage vidéo
Montage vidéo
9.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
10
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
10
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
10
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
10
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

N/A~ 2 810 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS TUF GeForce RTX 4090

9.1

Voir plus

Masquer

?

Performances

9.9

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

9.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6X

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.8

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

450 W

Voir plus

Design

4.2

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS TUF GeForce RTX 4090 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS TUF GeForce RTX 4090 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

88 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
128
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
128 vs 40
88 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
128
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
128 vs 40
2,25x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
1,008 GB/s
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1008 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
1 008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
3,38x de débit de textures en plus
Texture rate
1,290.2 GTexel/s
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1290.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
1 290,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
176
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
512
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (512 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
512 vs 184
2,72x de débit de pixels en plus
Pixel rate
443.5 GPixel/s
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

88 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
128
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
128 vs 40
88 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
128
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
128 vs 40
3,38x de débit de textures en plus
Texture rate
1,290.2 GTexel/s
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1290.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
1 290,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
176
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
512
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (512 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
512 vs 184
2,72x de débit de pixels en plus
Pixel rate
443.5 GPixel/s
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
512
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
512 vs 144
3,66x de performances FP32 en plus
Performances FP32
82.58 TFLOPS
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (82.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
82,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
3,6% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,595 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2595 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 595 MHz vs 2 505 MHz
2,52x plus de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
36,924 points
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (36924 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
36 924 points vs 14 678,5 points
16,4% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,235 MHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2235 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 235 MHz vs 1 920 MHz
2,78x de score ray tracing en plus
Score 3DMark Port Royal
25,500 points
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (25500 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
25 500 points vs 9 166 points
68,2% de score PassMark G3D en plus
Résultat PassMark (G3D)
38,108 points
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (38108 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
38 108 points vs 22 653 points
12 032 unités FP32 de plus
Nombre d’ALU FP32
16,384
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (16,384 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
16 384 vs 4 352
2,69x de performances FP64 en plus
Performances FP64
1.29 TFLOPS
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
1,29 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,65x de performances BF16 en plus
Performances BF16
165.2 TFLOPS
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (165.2 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
165,2 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
3,59x de débit de calcul en plus
Performances FP32
82.58 TFLOPS
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (82.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
82,58 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x de score compute en plus
Résultat PassMark (DirectCompute)
26,333 points
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une score de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (26333 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
26 333 points vs 12 074 points
2,78x de performances FP16 en plus
Performances FP16
82.58 TFLOPS
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (82.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
82,58 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,25x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
1,008 GB/s
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1008 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
1 008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS TUF GeForce RTX 4090 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS TUF GeForce RTX 4090 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
3x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
72 MB
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (72 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
18x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
72 MB
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (72 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
72 MB vs 4 MB
10,5% de vitesse mémoire en plus
Vitesse mémoire effective
21,000 MHz
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une vitesse mémoire effective plus élevée que la carte graphique moyenne (21000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
21 000 MHz vs 19 000 MHz

20% nœud de gravure plus fin
Gravure du semi-conducteur
4 nm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
3,33x plus de transistors
Nombre de transistors
76,300 million
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a plus de transistors que la carte graphique moyenne (76300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
76 300 million vs 22 900 million

Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1a
▲ Mieux que 51 % des modèles
ASUS TUF GeForce RTX 4090 prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

Pourquoi le ASUS TUF GeForce RTX 4090 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

2,09x de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
63,2 mm de longueur en plus
Longueur
348.2 mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus longue que la carte graphique moyenne (348.2 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
348,2 mm vs 285 mm
30,8% exigence PSU plus élevée
Puissance PSU recommandée
850 W
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (850 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
850 W vs 650 W
25 mm de hauteur en plus
Hauteur
150 mm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,15 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3.65 slot(s)
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF GeForce RTX 4090 occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3,65 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2x limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
450 W
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
450 W vs 225 W
25% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,313 MHz
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1313 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 313 MHz vs 1 750 MHz
5,3x plus cher
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus cher que la carte graphique moyenne (2,810 € vs 530 €).
2 810 € vs 530 €

5,3x plus cher
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus cher que la carte graphique moyenne (2,810 € vs 530 €).
2 810 € vs 530 €
3,52x moins populaire
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
7,7% moins bon rapport qualité-prix
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.68 vs 7.2).
6,68 vs 7,19

25% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,313 MHz
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1313 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 313 MHz vs 1 750 MHz

2,06x die GPU plus grand
Taille du die
609 mm²
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (609 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 ans plus ancienne
Date de sortie
2022
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
October 2022
2 022 vs 2 023
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
ASUS TUF GeForce RTX 4090 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Pas de sortie 3D
Prise en charge de la 3D
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
ASUS TUF GeForce RTX 4090 ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus élevée
Puissance PSU recommandée
850 W
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (850 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
850 W vs 650 W
2x limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
450 W
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
450 W vs 225 W
10 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
105 °C
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
105 °C vs 95 °C
2,05x de consommation maximale en plus
Consommation en charge maximale
450 W
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
450 W vs 220 W
50% de consommation au repos en plus
Consommation au repos
18 W
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
ASUS TUF GeForce RTX 4090 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (18 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
18 W vs 12 W

63,2 mm de longueur en plus
Longueur
348.2 mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus longue que la carte graphique moyenne (348.2 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
348,2 mm vs 285 mm
25 mm de hauteur en plus
Hauteur
150 mm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,15 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3.65 slot(s)
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF GeForce RTX 4090 occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3,65 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2,25x plus lourde
Poids
2,300 g
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS TUF GeForce RTX 4090 est plus lourde que la carte graphique moyenne (2300 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
2 300 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

guru3d.com

12/10/2022

Résumé de l’avis

ASUS TUF GeForce RTX 4090 Gaming review

Le test de Guru3D présente l'ASUS GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC comme un monstre de puissance absolu pour le jeu, basé sur l'architecture Ada Lovelace de NVIDIA. Équipée de 16 384 cœurs Shader et de 24 Go de mémoire GDDR6X, la carte offre des performances incroyables en Ultra HD et double presque la vitesse d'exécution du ray tracing et des cœurs Tensor par rapport à la génération précédente. Parmi les points forts soulignés, on trouve une structure physique particulièrement robuste et renforcée qui empêche le circuit imprimé (PCB) de plier, ainsi qu'un système de double BIOS (modes Performance et Quiet) offrant une grande flexibilité acoustique. Le système de refroidissement à trois ventilateurs semi-actifs est un atout majeur: il maintient des températures de fonctionnement très basses tout en restant remarquablement silencieux, avec seulement 34 à 35 dBA en charge en mode Quiet. De plus, la carte dispose d'une excellente marge d'overclocking, capable d'atteindre des fréquences de 3,0 GHz après optimisation. En revanche, le test note plusieurs points faibles importants, principalement liés à la taille de la carte et à son...

tech.everyeye.it

12/12/2022

Résumé de l’avis

RTX 4090 TUF Recensione: la più potente, con denti ancora più affilati

L'Asus TUF RTX 4090 OC Edition est une carte graphique massive et ultra-performante qui délivre une puissance exceptionnelle, mais cible un marché de niche en raison de son encombrement physique. Du côté des points positifs, la carte bénéficie d'une qualité de fabrication robuste entièrement en métal et d'un système de refroidissement surdimensionné à trois ventilateurs qui maintient les températures exceptionnellement basses. Ces dernières ne dépassent jamais 65 °C en charge, et tournent autour d'une moyenne de 44 °C en refroidissement passif et silencieux lors de la navigation web et du jeu au quotidien. De plus, elle offre une efficacité générationnelle incroyable et des performances stellaires en path tracing en temps réel via le DLSS3 Frame Generation, bien que ses performances globales en jeu ne soient que légèrement supérieures (environ 2 à 3 %) à celles de la Founders Edition de NVIDIA. Les principaux inconvénients résident dans les dimensions gigantesques de la carte et son prix nettement plus élevé. Mesurant 348,2 x 150 x 72,6 mm, elle est plus longue qu'une Xbox Series X n'est haute et nécessite près de 35...

Avis tiers

What we like about ASUS TUF GeForce RTX 4090

Performances exceptionnelles en 4K avec Ray Tracing et DLSS 3
Système de refroidissement extrêmement efficace et silencieux
Qualité de fabrication robuste avec un carénage intégralement en métal
Températures de fonctionnement très basses, même sous forte charge
Design sobre et élégant par rapport aux modèles ROG Strix

What we don't like about ASUS TUF GeForce RTX 4090

Prix de vente très élevé (souvent supérieur à 2000 €)
Dimensions XXL nécessitant un boîtier très spacieux (occupe 4 slots)
Problèmes récurrents de 'coil whine' (sifflement électrique) rapportés par certains utilisateurs
Inquiétudes concernant la fragilité du nouveau connecteur d'alimentation 12VHPWR
Consommation électrique importante pouvant nécessiter le changement de l'alimentation

Verdict

L'Asus TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition est une carte graphique ultra-haut de gamme basée sur l'architecture NVIDIA Ada Lovelace, dotée de 16 384 cœurs CUDA, de 24 Go de mémoire GDDR6X sur un bus de 384 bits et d'une fréquence boostée atteignant 2 595 MHz. Ses principaux atouts résident dans ses performances exceptionnelles en 4K/8K grâce au DLSS 3.5, sa conception robuste avec un exosquelette en métal massif, ses condensateurs de qualité militaire certifiés pour 20 000 heures et son système de refroidissement efficace à trois ventilateurs Axial-tech. En revanche, ses dimensions colossales occupant 3,65 emplacements PCI nécessitent un boîtier très spacieux, son prix reste extrêmement élevé, et sa consommation énergétique de 450W impose une alimentation d'au moins 850W.

Les meilleures alternatives

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC

Cartes graphiques

ASUS TUF GeForce RTX 4090 OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4090 Ventus 3X OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5090 Ventus 3X OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5090 Vanguard Soc

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5090 Gaming OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4090 WINDFORCE

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Trinity OC

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

Cartes graphiques

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5090

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS TUF GeForce RTX 4090 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS TUF GeForce RTX 4090 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé