GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~3 260 €VRAM:32 GBLargeur du bus mémoire:512 bitThermal Design Power (TDP):575 W

Test GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

9.1

Score total

Note
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score

90%

9.3

Score technique

10%

7.6

Score des utilisateurs

★Mieux que 90 % des modèles
9.3

Score technique

Technical score
9.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

44%

9.9

Performances

24%

9.8

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

10

Plateforme et fonctions

5%

4.2

Design

4%

10

Connectivité et médias

★Mieux que 95 % des modèles
7.6

Score des utilisateurs

User score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.7

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 89 % des modèles
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice

Score technique
Note technique
9.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score:

44%

9.9

Performances

24%

9.8

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

10

Plateforme et fonctions

5%

4.2

Design

4%

10

Connectivité et médias

9.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.7

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
7.6
Popularité
Popularity
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a un score de popularité de 6,7 points, supérieur à celui de 66% des produits de cette catégorie.
6.7
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score:

60%

9.1

Score total

40%

1.0

Prix

6.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
35 0 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
35 000 points
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice obtient un score 35 000 points dans 3DMark Time Spy, qui est supérieur au 94,1% des cartes graphiques et égal au 0,7% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
39 528 points
Score 3DMark Port Royal
39 528 points
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice obtient le score 39 528 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 99,8% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
39 373 points
Résultat PassMark (G3D)
39 373 points
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice obtient le score 39 373 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 97,8% des cartes graphiques et égal au 0,3% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
24 570 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
24 570 points
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice obtient 24 570 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 86,5% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
115,6 TFLOPS
Performances en virgule flottante
115,6 TFLOPS
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice offre des performances en virgule flottante 115,6 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 99,2% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
32 GB
VRAM
32 GB
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a 32 GB de VRAM, qui est plus que 96,8% des cartes graphiques et égal à 3% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR7
Version GDDR
GDDR7
Version GDDR
GDDR7
▲ Mieux que 79 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise la mémoire GDDR7, qui est plus récente que sur 79,4% des cartes graphiques et égale à 20,6% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
512 bit
Largeur du bus mémoire
512 bit
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise un bus mémoire 512 bit, qui est plus large que celui de 96,6% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
1 790 GB/s
Bande passante mémoire maximale
1 790 GB/s
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice atteint la bande passante mémoire 1 790 GB/s, qui est supérieure à celle de 97,4% des cartes graphiques et égale à celle de 0,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
5
Version PCI Express (PCIe)
5
▲ Mieux que 74 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge PCIe 5, qui est plus récent que sur 74,5% des cartes graphiques et égal à 25,6% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1b
Version DisplayPort
2.1b
▲ Mieux que 79 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge DisplayPort 2.1b, qui est plus avancé que sur 78,6% des cartes graphiques et égal à 21,4% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 20 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 42,9% des cartes graphiques et égal à 7,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
575 W
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a un TDP de 575 W, qui est supérieur à celui de 97,4% des cartes graphiques et égal à celui de 2,5% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
606 W
Consommation en charge maximale
606 W
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice dessine 606 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 99,8% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
1 0 W
Puissance PSU recommandée
1 000 W
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice recommande un 1 000 W PSU, qui est supérieur à celui de 95,8% des cartes graphiques et égal à celui de 4% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
575 W
Limite de puissance de la carte
575 W
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une limite de puissance de carte de 575 W, qui est supérieure à celle de 96,5% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
600 W
Voir plus
Dimensions
360x 150x 75 mm
Dimensions
360x 150x 75 mm
▼ Moins bien que 97 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice mesure 360x150x 75 mm, qui est plus grand que 96,7% des cartes graphiques et de taille égale à 0,5% des cartes graphiques.
Longueur
360 mm
Longueur
360 mm
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est 360 mm long, qui est plus long que 99% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,5% des cartes graphiques.
Hauteur
150 mm
Hauteur
150 mm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est 150 mm grand, qui est plus grand que 93,8% des cartes graphiques et égale en hauteur à 2,2% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
4 slot(s)
Épaisseur en slots
4 slot(s)
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice occupe 4 slot(s), ce qui la rend plus large que 97,6% des cartes graphiques et aussi large que 2,3% des cartes graphiques.
Poids
2000 g
Poids
2000 g
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice pèse 2000 g, qui est plus lourd que 88,8% des cartes graphiques et égal en poids à 2,1% des cartes graphiques.
Voir plus

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 130 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    170
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    170 vs 40
  • 130 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    170
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    170 vs 40
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 4x de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    1,790 GB/s
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1790 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 790 GB/s vs 448 GB/s
  • 4,74x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,805 GTexel/s
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1805 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 805 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 496 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    680
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de TMU que la carte graphique moyenne (680 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    680 vs 184
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 6% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,655 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2655 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 655 MHz vs 2 505 MHz
  • 130 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    170
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    170 vs 40
  • 130 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    170
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    170 vs 40
  • 4,74x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,805 GTexel/s
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1805 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 805 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 496 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    680
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de TMU que la carte graphique moyenne (680 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    680 vs 184
  • 6% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,655 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2655 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 655 MHz vs 2 505 MHz
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 2,86x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    467.3 GPixel/s
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (467.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    467,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 536 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    680
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (680 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    680 vs 144
  • 5,12x de performances FP32 en plus
    Performances FP32
    115.5 TFLOPS
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (115.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    115,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 4,31x de score ray tracing en plus
    Score 3DMark Port Royal
    39,528 points
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (39528 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    39 528 points vs 9 166 points
  • 73,8% de score PassMark G3D en plus
    Résultat PassMark (G3D)
    39,373 points
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (39373 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    39 373 points vs 22 653 points
  • 2,38x plus de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    35,000 points
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (35000 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    35 000 points vs 14 678,5 points
  • 3,77x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.81 TFLOPS
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.8 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,81 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 17 408 unités FP32 de plus
    Nombre d’ALU FP32
    21,760
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (21,760 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    21 760 vs 4 352
  • 3,89x de performances FP16 en plus
    Performances FP16
    115.5 TFLOPS
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (115.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    115,5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 5,9x de performances BF16 en plus
    Performances BF16
    209.5 TFLOPS
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (209.5 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
    209,5 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 5,03x de débit de calcul en plus
    Performances FP32
    115.6 TFLOPS
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (115.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    115,6 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 5,1% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2017 MHz
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2017 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 017 MHz vs 1 920 MHz
  • 2,03x de score compute en plus
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    24,570 points
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une score de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (24570 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    24 570 points vs 12 074 points
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 4x de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    1,790 GB/s
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1790 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 790 GB/s vs 448 GB/s
  • 47,4% de vitesse mémoire en plus
    Vitesse mémoire effective
    28,000 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une vitesse mémoire effective plus élevée que la carte graphique moyenne (28000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    28 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 256 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    512 bit
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (512 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    512 bit vs 256 bit
  • 4x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    96 MB
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (96 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    96 MB vs 24 MB
  • 32x plus d’Infinity Cache
    Taille du cache L3 / Infinity Cache
    128 MB
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (128 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    128 MB vs 4 MB
  • Version GDDR plus récente
    Version GDDR
    GDDR7
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise une version GDDR plus récente que la carte graphique moyenne (GDDR7 vs GDDR6).
    GDDR7 vs GDDR6
  • 20% nœud de gravure plus fin
    Gravure du semi-conducteur
    4 nm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • Version PCIe plus récente
    Version PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 ans plus récente
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
    January 2025
    2025 vs 2023
  • 4,03x plus de transistors
    Nombre de transistors
    92,200 million
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a plus de transistors que la carte graphique moyenne (92200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    92 200 million vs 22 900 million
  • Génération d’encodeur plus récente
    Génération de l’encodeur
    9
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice utilise une génération d'encodeur plus récente que la carte graphique moyenne (9 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    9 vs 8
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1b
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Version HDMI plus récente
    Version HDMI
    2.1b
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x de bande passante HDMI en plus
    Débit HDMI FRL
    48 Gbps
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 9 °C température au repos plus basse
    Température GPU au repos
    28 °C
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (28 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    28 °C vs 37 °C
  • 2,67x de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    575 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    575 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    1,000 W
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 75 mm de longueur en plus
    Longueur
    360 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus longue que la carte graphique moyenne (360 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    360 mm vs 285 mm
  • 25 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    150 mm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    150 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    Épaisseur en slots
    4 slot(s)
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2,56x limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    575 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    575 W vs 225 W
  • 6,15x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus cher que la carte graphique moyenne (3,260 € vs 530 €).
    3 260 € vs 530 €
  • 2,54x die GPU plus grand
    Taille du die
    750 mm²
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (750 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    750 mm² vs 295 mm²
  • 6,15x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus cher que la carte graphique moyenne (3,260 € vs 530 €).
    3 260 € vs 530 €
  • 4,9% de score utilisateur en moins
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice
    la carte graphique moyenne
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.62 vs 8.000).
    7,62 vs 8
  • 7,9% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.67 vs 7.2).
    6,67 vs 7,19
  • 2,54x die GPU plus grand
    Taille du die
    750 mm²
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (750 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    750 mm² vs 295 mm²
  • 2,67x de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    575 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    575 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    1,000 W
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 2,56x limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    575 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    575 W vs 225 W
  • 2,75x de consommation maximale en plus
    Consommation en charge maximale
    606 W
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (606 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    606 W vs 220 W
  • 14,4 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    49.8 dB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (49.8 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    49,8 dB vs 35,4 dB
  • 2,92x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    35 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (35 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    35 W vs 12 W
  • 75 mm de longueur en plus
    Longueur
    360 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus longue que la carte graphique moyenne (360 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    360 mm vs 285 mm
  • 25 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    150 mm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    150 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    Épaisseur en slots
    4 slot(s)
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 95,9% plus lourde
    Poids
    2000 g
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice est plus lourde que la carte graphique moyenne (2000 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    2 000 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice

  • Performances exceptionnelles en 4K et pour les applications d'IA/création grâce aux 32 Go de VRAM GDDR7
  • Système de refroidissement WINDFORCE très efficace maintenant des températures basses (souvent sous les 70°C)
  • Esthétique soignée avec une finition blanche intégrale, un éclairage RGB Halo et un écran LCD latéral personnalisable
  • Fonctionnement relativement silencieux, particulièrement lors de l'utilisation du BIOS 'Silent'
  • Support de fixation (anti-sag) inclus pour stabiliser cette carte massive
  • Excellente qualité de fabrication avec un carénage robuste et une plaque arrière en métal

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice

  • Prix extrêmement élevé, souvent bien au-dessus du prix de vente conseillé (MSRP)
  • Dimensions massives (quad-slot) nécessitant un boîtier très spacieux
  • Utilisation de mastic thermique (thermal putty) au lieu de pads, avec des risques de fuite signalés en montage vertical
  • Consommation électrique très importante nécessitant une alimentation puissante (ATX 3.0/3.1 recommandée)
  • Logiciel de contrôle Gigabyte (GCC) parfois jugé perfectible ou instable par certains utilisateurs
  • Disponibilité très limitée sur le marché

Verdict

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 5090 Master Ice est une carte graphique d'exception basée sur l'architecture NVIDIA Blackwell, dotée de 32 Go de mémoire GDDR7 sur un bus de 512 bits offrant une bande passante de 1,79 To/s. Elle se distingue par un overclocking d'usine poussant sa fréquence boost à 2655 MHz et une puissance de calcul de 115,5 TFLOPS, tout en arborant une esthétique blanche élégante avec un écran LCD latéral personnalisable et un éclairage RGB Halo. Ses principaux points forts incluent un système de refroidissement Windforce ultra-performant à trois ventilateurs Hawk, un quatrième ventilateur optionnel inclus pour un flux d'air accru, ainsi qu'une garantie étendue de 4 ans. Cependant, ses dimensions massives occupant quatre slots (360 mm de long), sa consommation électrique élevée nécessitant un connecteur 12V-2x6 de 600W et son prix premium particulièrement élevé constituent ses principaux inconvénients.

Comparer GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Master Ice et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé