GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~3 090 €VRAM:32 GBLargeur du bus mémoire:512 bitThermal Design Power (TDP):575 W

Test GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB: Comparer 5090 spécifications techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB
8.2/10

Score total

Note
8.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score

40%

9.1

Score technique

25%

7.6

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.1

Note de satisfaction

▲Mieux que 80 % des modèles
6.1

Qualité-prix

Qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

70%

8.2

Score total

30%

1.0

Prix

▼Moins bien que 96 % des modèles
9.1

Score technique

Note technique
9.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score

44%

9.9

Performances

24%

9.5

Mémoire

12%

6.7

Alimentation

11%

10

Fonctions

5%

3.8

Design

4%

10

Connectivité

▲Mieux que 89 % des modèles
7.6

Note des tests

Note des tests
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles

80%

8,2

Note moyenne

20%

5,0

Popularité

Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 61 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-stealth-ice-32gb
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

Score technique
Note technique
9.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score:

44%

9.9

Performances

24%

9.5

Mémoire

12%

6.7

Alimentation

11%

10

Fonctions

5%

3.8

Design

4%

10

Connectivité

9.1
Note des tests
7.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score:

70%

8.2

Score total

30%

1.0

Prix

6.1
Score au benchmark 3DMark Time Spy
43 370 points
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB obtient un score 43 370 points dans 3DMark Time Spy, qui est supérieur au 98,5% des cartes graphiques et égal au 0,3% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
38 0 points
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB obtient le score 38 000 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 99,3% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
38 850 points
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB obtient le score 38 850 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 96,2% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
24 712 points
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB obtient 24 712 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 86,8% des cartes graphiques.
Performances FP32
104,8 TFLOPS
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB offre des performances 104,8 TFLOPS FP32, qui sont supérieures à celles de 97,3% des cartes graphiques et égales à celles de 1,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
32 GB
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a 32 GB de VRAM, qui est plus que 96,6% des cartes graphiques et égal à 3,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
512 bit
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utilise un bus mémoire 512 bit, qui est plus large que celui de 96,7% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
1 792 GB/s
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB atteint la bande passante mémoire 1 792 GB/s, qui est supérieure à celle de 97,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2,1% des cartes graphiques.
Vitesse mémoire effective
28 0 MHz
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB atteint une vitesse de mémoire effective de 28 000 MHz, qui est plus rapide que celle de 78,9% des cartes graphiques et égale à celle de 16,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge PCIe 5, qui est plus récent que sur 73% des cartes graphiques et égal à 27% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 24,1% des cartes graphiques et égal à 75,9% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,8% des cartes graphiques et égal à 77,2% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,8% des cartes graphiques et égal à 79,2% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 2% des cartes graphiques et égal à 98% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 9% des cartes graphiques et égal à 88,2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9,2% des cartes graphiques et égale à celle de 90,9% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21,7% des cartes graphiques et égal à 76% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1b
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge DisplayPort 2.1b, qui est plus avancé que sur 77,8% des cartes graphiques et égal à 22,2% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
80 Gbps
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 80 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 84,9% des cartes graphiques et égal à 14,9% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
575 W
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a un TDP de 575 W, qui est supérieur à celui de 97,4% des cartes graphiques et égal à celui de 2,5% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
575 W
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB dessine 575 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 97% des cartes graphiques et égal à 1,6% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
1 0 W
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB recommande un 1 000 W PSU, qui est supérieur à celui de 95,9% des cartes graphiques et égal à celui de 3,8% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
575 W
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une limite de puissance de carte de 575 W, qui est supérieure à celle de 96,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
575 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
360 mm
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est 360 mm long, qui est plus long que 99% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,6% des cartes graphiques.
Hauteur
150 mm
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est 150 mm grand, qui est plus grand que 93,8% des cartes graphiques et égale en hauteur à 2,3% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
4 slot(s)
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB occupe 4 slot(s), ce qui la rend plus large que 97,6% des cartes graphiques et aussi large que 2,3% des cartes graphiques.
Poids
2000 g
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB pèse 2000 g, ce qui la rend plus lourde que 89,1% cartes graphiques et aussi lourde que 2,2% cartes graphiques.
Voir plus

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 130 unités de calcul de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    170 vs 40
  • 130 cœurs ray tracing de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    170 vs 40
  • 4x de bande passante mémoire en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1,792 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 792 GB/s vs 448 GB/s
  • 20 GB plus de VRAM
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 320 bit bits de bus mémoire en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (512 bit vs 192 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 192 bit.
    512 bit vs 192 bit
  • 4,33x de débit de textures en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1,636.8 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 378 GTexel/s de débit de textures.
    1 636,8 GTexel/s vs 378 GTexel/s
  • 496 TMU de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de TMU que la carte graphique moyenne (680 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    680 vs 184
  • 112 ROP de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 5,6% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,6 vs 7,2
  • 130 unités de calcul de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    170 vs 40
  • 130 cœurs ray tracing de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (170 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    170 vs 40
  • 4,33x de débit de textures en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1,636.8 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 378 GTexel/s de débit de textures.
    1 636,8 GTexel/s vs 378 GTexel/s
  • 496 TMU de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de TMU que la carte graphique moyenne (680 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    680 vs 184
  • 112 ROP de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 6% de fréquence boost en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2,655 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 655 MHz vs 2 505 MHz
  • 536 cœurs IA de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (680 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    680 vs 144
  • 2,63x de débit de pixels en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (424.2 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 161.3 GPixel/s de débit de pixels.
    424,2 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
  • 4,64x de performances FP32 en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (104.8 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.6 TFLOPS de performances FP32.
    104,8 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 4,15x de score ray tracing en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (38,000 points vs 9,148 points). La carte graphique moyenne a 9,148 points de score ray tracing.
    38 000 points vs 9 148 points
  • 2,93x plus de score gaming
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (43,370 points vs 14,779 points). La carte graphique moyenne a 14,779 points de score gaming.
    43 370 points vs 14 779 points
  • 71,6% de score PassMark G3D en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (38,850 points vs 22,638 points). La carte graphique moyenne a 22,638 points de score PassMark.
    38 850 points vs 22 638 points
  • 2 ans plus récente
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
    2025 vs 2023
  • 17 408 unités FP32 de plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (21,760 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    21 760 vs 4 352
  • 3,42x de performances FP64 en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,64 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 5,9x de performances BF16 en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (209.5 TFLOPS vs 35.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.48 TFLOPS de performances BF16.
    209,5 TFLOPS vs 35,48 TFLOPS
  • 3,55x de performances FP16 en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (104.8 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.5 TFLOPS de performances FP16.
    104,8 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
  • 5,1% de fréquence de base en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2017 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 017 MHz vs 1 920 MHz
  • 2,05x de score compute en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une score de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (24,712 points vs 12,70.5 points). La carte graphique moyenne a 12,070.5 points de score de calcul.
    24 712 points vs 12 070,5 points
  • 4x de bande passante mémoire en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1,792 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 792 GB/s vs 448 GB/s
  • 20 GB plus de VRAM
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 320 bit bits de bus mémoire en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (512 bit vs 192 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 192 bit.
    512 bit vs 192 bit
  • 47,4% de vitesse mémoire en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une vitesse mémoire effective plus élevée que la carte graphique moyenne (28,000 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
    28 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 4x de cache L2 en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (96 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    96 MB vs 24 MB
  • Version PCIe plus récente
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 4,03x plus de transistors
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a plus de transistors que la carte graphique moyenne (92,200 million vs 22,900 million). La carte graphique moyenne a 22,900 million transistors.
    92 200 million vs 22 900 million
  • Version DisplayPort plus récente
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • 4x de bande passante HDMI en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • Version HDMI plus récente
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1a).
    2.1b vs 2.1a
  • 3,7x de bande passante DisplayPort en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (80 Gbps vs 21.6 Gbps). La carte graphique moyenne a 21.6 Gbps de bande passante DisplayPort.
    80 Gbps vs 21,6 Gbps
  • 2,67x de TDP en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    575 W vs 215 W
  • 77,8 mm de longueur en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus longue que la carte graphique moyenne (360 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    360 mm vs 282,2 mm
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1,000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 25 mm de hauteur en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    150 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2,61x limite de puissance plus élevé
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    575 W vs 220 W
  • 5,94x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus cher que la carte graphique moyenne (3,090 € vs 520 €).
    3 090 € vs 520 €
  • 22,4% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.06 vs 7.4).
    6,06 vs 7,42
  • 5,94x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus cher que la carte graphique moyenne (3,090 € vs 520 €).
    3 090 € vs 520 €
  • 22,4% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.06 vs 7.4).
    6,06 vs 7,42
  • 2,55x die GPU plus grand
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (750 mm² vs 294 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 294 mm².
    750 mm² vs 294 mm²
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 2,67x de TDP en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    575 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1,000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 2,61x limite de puissance plus élevé
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    575 W vs 220 W
  • 2,61x de consommation maximale en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (575 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    575 W vs 220 W
  • 77,8 mm de longueur en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus longue que la carte graphique moyenne (360 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    360 mm vs 282,2 mm
  • 25 mm de hauteur en plus
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB est plus haute que la carte graphique moyenne (150 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    150 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 97,2% plus lourd
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB pèse plus que la carte graphique moyenne (2000 g contre 1,014 g). La carte graphique moyenne pèse 1,014 g.
    2 000 g vs 1 014 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,0
Tech Overwrite
≈ estimé
06/12/2025
Montage PC · tests thermiques
Verdict
La GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB offre un excellent refroidissement et un overclocking d’usine impressionnant, mais sa consommation proche de 600 W est un défaut.
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Vidéo d’un revendeur

Avis tiers

What customers like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

  • Ses 32 GB de mémoire gèrent les très grandes textures et les scènes complexes.
  • Sa bande passante de 1792 GB/s assure une circulation rapide des données.
  • Un score de 43370 points à 3DMark Time Spy.
  • Ses 104,8 TFLOPS de performances FP32 conviennent aux calculs et aux graphismes exigeants.
  • La génération de plusieurs images à la fois augmente la fréquence d’images dans les jeux compatibles.
  • Le HDMI FRL à 48 Gbps et le DisplayPort à 80 Gbps conviennent aux écrans haute résolution.

What customers don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

  • Une consommation de 575 W nécessite une alimentation solide et une bonne circulation d’air.
  • L’alimentation recommandée de 1000 W représente une mise à niveau pour la plupart des configurations.
  • Avec ses 360 mm de long, ses 4 slots de large et ses 150 mm de hauteur, elle nécessite un très grand boîtier.
  • À 2000 g, elle est lourde et peut exercer une contrainte sur le slot de la carte mère.
  • La limite de puissance de la carte de 575 W laisse peu de marge pour augmenter encore sa puissance.

Verdict

Avec ses 32 GB de mémoire et sa bande passante de 1792 GB/s, la GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice convient aux joueurs qui veulent une carte très haut de gamme et disposent de la place et de l’alimentation nécessaires. Elle obtient 43370 points à 3DMark Time Spy et 38000 points à Port Royal. Ses 680 cœurs Tensor et son cache L2 de 96 MB prennent en charge le DLSS et la génération de plusieurs images à la fois. Le revers, c’est la chaleur et la taille. Elle consomme 575 W en charge maximale, nécessite une alimentation de 1000 W, mesure 360 mm de long, fait 4 slots de large et pèse 2000 g. Elle convient aux acheteurs qui ont un grand boîtier, une circulation d’air efficace et une alimentation haut de gamme, jouent aux jeux exigeants avec les réglages au maximum et ne sont pas gênés par une carte lourde.

Comparer GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé