GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~910 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

Test GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB: Comparer 750 spécifications techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB
5.1/10

Score total

Note
5.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

40%

3.5

Score technique

25%

3.5

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

9.6

Note de satisfaction

▼Moins bien que 96 % des modèles
5.3

Qualité-prix

Qualité-prix
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

5.1

Score total

30%

5.7

Prix

▼Moins bien que 99 % des modèles
3.5

Score technique

Note technique
3.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

44%

1.6

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.7

Alimentation

11%

6.3

Fonctions

5%

8.0

Design

4%

5.2

Connectivité

▼Moins bien que 98 % des modèles
3.5

Note des tests

Note des tests
3.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles

3,5

La note 7,3 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,9

Note moyenne

20%

5,0

Popularité

Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 98 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

Score technique
Note technique
3.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

44%

1.6

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.7

Alimentation

11%

6.3

Fonctions

5%

8.0

Design

4%

5.2

Connectivité

3.5
Note des tests
3.5
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

70%

5.1

Score total

30%

5.7

Prix

5.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 308 points
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB obtient un score 1 308 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 97,1% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,1% des cartes graphiques et égal au 16,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 901 points
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB obtient un score 3 901 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 95% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
1 742 points
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB obtient un score 1 742 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 95,3% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances FP32
1,44 TFLOPS
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB offre des performances 1,44 TFLOPS FP32, qui sont inférieures à celles de 95,5% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 87,7% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
128 bit
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 68,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26,7% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
86,4 GB/s
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB atteint la bande passante mémoire 86,4 GB/s, qui est inférieure à celle de 96,5% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Vitesse mémoire effective
5 400 MHz
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB atteint une vitesse de mémoire effective de 5 400 MHz, qui est plus lente que celle de 95,6% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,6% des cartes graphiques et égal à 20,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 24,1% des cartes graphiques et égal à 75,9% des cartes graphiques.
Version DirectX
11.2
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge DirectX 11,2, qui est plus ancien que sur 98,8% des cartes graphiques et égal à 0,8% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,8% des cartes graphiques et égal à 79,2% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 2% des cartes graphiques et égal à 98% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91% des cartes graphiques et égal à 6,6% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,4% des cartes graphiques et égale à celle de 4,6% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 96,9% des cartes graphiques et égal à 3,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,9% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a un TDP de 60 W, qui est inférieur à celui de 95,3% des cartes graphiques et égal à celui de 0,4% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
?
Puissance PSU recommandée
300 W
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94% des cartes graphiques et égal à celui du 5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
?
Spécification d’alimentation PCIe
?
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
907 g
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB pèse 907 g, ce qui la rend plus légère que 62,3% cartes graphiques et aussi légère que 0,8% cartes graphiques.
Voir plus

GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 72,1% de TDP en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    60 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 2 sorties DVI de plus
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 23,1% note de satisfaction plus élevée
    9,6 vs 7,8
  • Génération d’images plus avancée
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 49,7% die GPU plus petit
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (148 mm² vs 294 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 294 mm².
    148 mm² vs 294 mm²
  • 23,1% note de satisfaction plus élevée
    9,6 vs 7,8
  • Génération d’images plus avancée
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 49,7% die GPU plus petit
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (148 mm² vs 294 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 294 mm².
    148 mm² vs 294 mm²
  • 2 sorties DVI de plus
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 72,1% de TDP en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    60 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 54,6% de fréquence boost en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,137 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 137 MHz vs 2 505 MHz
  • 51,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles

    3,5

    La note 7,3 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,5 vs 7,2
  • 8 GB moins de VRAM
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 35 unités de calcul de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    5 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 5,6x plus grossière
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (28 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 144 TMU de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (40 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    40 vs 184
  • 44,8% de fréquence de base en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,059 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 059 MHz vs 1 920 MHz
  • 51,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles

    3,5

    La note 7,3 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,5 vs 7,2
  • 40,7% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.27 vs 7.4).
    5,27 vs 7,42
  • 75% plus cher
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB est plus cher que la carte graphique moyenne (910 € vs 520 €).
    910 € vs 520 €
  • 54,6% de fréquence boost en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,137 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 137 MHz vs 2 505 MHz
  • 35 unités de calcul de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    5 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 144 TMU de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (40 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    40 vs 184
  • 44,8% de fréquence de base en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,059 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 059 MHz vs 1 920 MHz
  • 88,1% de débit de textures en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (45 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 378 GTexel/s de débit de textures.
    45 GTexel/s vs 378 GTexel/s
  • 88,9% de débit de pixels en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (18 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 161.3 GPixel/s de débit de pixels.
    17,98 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 93,6% de performances FP32 en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.4 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.6 TFLOPS de performances FP32.
    1,44 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 8 ans plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
    2 015 vs 2 023
  • 82,8% de score PassMark G3D en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3,901 points vs 22,638 points). La carte graphique moyenne a 22,638 points de score PassMark.
    3 901 points vs 22 638 points
  • 91,1% moins de score gaming
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1,308 points vs 14,779 points). La carte graphique moyenne a 14,779 points de score gaming.
    1 308 points vs 14 779 points
  • 85,6% de score compute en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1,742 points vs 12,70.5 points). La carte graphique moyenne a 12,070.5 points de score de calcul.
    1 742 points vs 12 070,5 points
  • 99,6% de performances FP16 en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.5 TFLOPS de performances FP16.
    0,11 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
  • 89,6% de performances FP64 en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 712 unités FP32 de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (640 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    640 vs 4 352
  • 8 GB moins de VRAM
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 80,7% de bande passante mémoire en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (86.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    86,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 71,6% de vitesse mémoire en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5,400 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
    5 400 MHz vs 19 000 MHz
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 192 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 192 bit.
    128 bit vs 192 bit
  • 91,7% de cache L2 en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 22,9% de fréquence VRAM en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1,350 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    1 350 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 Ko vs 128 Ko). La carte graphique moyenne a 128 Ko cache L1.
    64 Ko vs 128 Ko
  • 5,6x plus grossière
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (28 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Sans Resizable BAR
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge le Resizable BAR, tandis que la carte graphique moyenne le fait. 76.4% des cartes graphiques le prennent en charge.
  • Version DirectX plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (11.2 vs 12 Ultimate).
    11.2 vs 12 Ultimate
  • Modèle de shaders plus ancien
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge un modèle de shaders plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 contre 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 91,8% moins de transistors
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1,870 million vs 22,900 million). La carte graphique moyenne a 22,900 million transistors.
    1 870 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Version HDMI plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1a).
    1.4a vs 2.1a
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Version HDCP plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    1 vs 6
  • Résolution d’affichage plus faible
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 75% de bande passante DisplayPort en moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 21.6 Gbps). La carte graphique moyenne a 21.6 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 21,6 Gbps
  • 1 ventilateurs de moins
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
DanielC
≈ estimé
08/04/2025
Test de jeu · neuf jeux avec différents réglages
Verdict
La GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB convient aux jeux anciens en 1080p, mais elle est dépassée et gourmande en énergie, donc elle ne vaut le coup qu’à bas prix.
Vidéo de présentation

Avis tiers

What customers like about GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

  • Ses deux ports HDMI et ses deux sorties DVI permettent de brancher plusieurs écrans à la fois.
  • Avec une consommation de 60 W en charge, elle demande peu d’énergie.
  • L’alimentation de 300 W recommandée convient à un PC modeste.
  • La prise en charge de CUDA permet aux logiciels compatibles d’utiliser la carte.
  • La prise en charge de FSR permet aux jeux de tourner dans une résolution plus basse, puis d’agrandir l’image.
  • L’overclocking est pris en charge, les utilisateurs qui le souhaitent peuvent donc régler la fréquence.

What customers don't like about GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

  • Sa bande passante mémoire de 86,4 Go/s limite les jeux exigeants.
  • Sans ray tracing ni DLSS, elle ne dispose pas de ces fonctions utiles dans les jeux récents.
  • Elle ne possède pas de sortie DisplayPort, les écrans qui n’ont que cette entrée ne peuvent donc pas être branchés directement.
  • Elle n’est pas compatible VR.
  • Elle ne prend pas en charge DirectStorage, elle ne bénéficie donc pas de cette méthode de chargement plus rapide.

Verdict

Ses deux ports HDMI et ses deux sorties DVI font de la GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB un choix pratique pour un bureau avec plusieurs écrans. Elle consomme 60 W en charge et une alimentation de 300 W est recommandée, elle convient donc à un PC modeste sans bloc d’alimentation puissant. Ses 4 Go de mémoire et sa Fréquence boost GPU de 1 137 MHz suffisent pour les tâches courantes et les jeux peu exigeants. Sa bande passante mémoire est limitée à 86,4 Go/s, ce qui se ressent dans les jeux exigeants. La prise en charge de CUDA et FSR offre des options logicielles utiles. Le compromis, c’est l’absence de fonctions récentes : elle ne prend en charge ni le ray tracing, ni DLSS, ni DirectStorage, et n’est pas compatible VR. Elle conviendra à quelqu’un qui veut une carte peu gourmande pour brancher des écrans et ne prévoit pas de jouer aux titres les plus récents.

Comparer GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé