GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:3 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

Score total

Note
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

90%

4.2

Score technique

10%

7.3

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 92 % des modèles
4.2

Score technique

Technical score
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

44%

2.2

Performances

24%

3.6

Mémoire

12%

8.5

Alimentation et refroidissement

11%

6.2

Plateforme et fonctions

5%

7.2

Design

4%

6.2

Connectivité et médias

▼Moins bien que 92 % des modèles
7.3

Score des utilisateurs

User score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

6.3

Nombre d'avis

Basé sur 58 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 94 % des modèles
  • gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
  • gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
  • gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
  • gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2
gigabyte-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2

Score technique
Note technique
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

44%

2.2

Performances

24%

3.6

Mémoire

12%

8.5

Alimentation et refroidissement

11%

6.2

Plateforme et fonctions

5%

7.2

Design

4%

6.2

Connectivité et médias

4.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

6.3

Nombre d'avis

Basé sur 58 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.3
Popularité
Popularity
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un score de popularité de 6,3 points, supérieur à celui de 63,4% des produits de cette catégorie.
6.3
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

4.5

Score total

40%

9.2

Prix

5.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 754 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 754 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 obtient un score 2 754 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 93,3% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
5 118 points
Résultat PassMark (G3D)
5 118 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 obtient un score 5 118 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 93,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 843 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 843 points
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 obtient un score 2 843 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 91,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
4,51 TFLOPS
Performances en virgule flottante
4,51 TFLOPS
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 offre des performances en virgule flottante 4,51 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 89,6% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
3 GB
VRAM
3 GB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a 3 GB de VRAM, qui est inférieur à 94% des cartes graphiques et égal à 0,5% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
384 bit
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 utilise un bus mémoire 384 bit, qui est plus large que celui de 89,3% des cartes graphiques et égal à celui de 7,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 atteint la bande passante mémoire 288 GB/s, qui est inférieure à celle de 69,7% des cartes graphiques et égale à celle de 6,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.2
Version Vulkan
1,2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge Vulkan 1,2, qui est plus ancien que sur 95,1% des cartes graphiques et égal à 3,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 17,28 Gbps, ce qui est plus lent que sur 57,2% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un TDP de 250 W, qui est supérieur à celui de 58,3% des cartes graphiques et égal à celui de 6,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
250 W
Consommation en charge maximale
250 W
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 dessine 250 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 56,8% des cartes graphiques et égal à 4,8% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
600 W
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 54,3% des cartes graphiques et égal à celui du 7,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
250 W
Limite de puissance de la carte
250 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une limite de puissance de carte de 250 W, qui est supérieure à celle de 55,1% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
250 W
Voir plus
Dimensions
285x 126x 38 mm
Dimensions
285x 126x 38 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 mesure 285x126x 38 mm, qui est plus compact que 75,4% des cartes graphiques.
Longueur
285 mm
Longueur
285 mm
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 est 285 mm long, qui est plus court que 49,9% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,5% des cartes graphiques.
Hauteur
127 mm
Hauteur
127 mm
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 est 127 mm grand, qui est plus grand que 53,5% des cartes graphiques et égale en hauteur à 1,2% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    285 x 126 x 38 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 est plus compacte que la carte graphique moyenne (285x126 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    285x126 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,04x moins cher
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 530 €).
    260 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.02 TFLOPS
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • 7 °C température au repos plus basse
    Température GPU au repos
    30 °C
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (30 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    30 °C vs 37 °C
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    285 x 126 x 38 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 est plus compacte que la carte graphique moyenne (285x126 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    285x126 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 56,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,100 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 100 MHz vs 2 505 MHz
  • 9 GB moins de VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,000 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 000 MHz vs 1 920 MHz
  • 78,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    35.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (35.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    35,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 22,3% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.88 vs 7.2).
    5,88 vs 7,19
  • 9% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2
    la carte graphique moyenne
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.34 vs 8.000).
    7,34 vs 8
  • 56,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,100 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 100 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,000 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 000 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 78,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    35.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (35.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    35,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 63,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    140.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (140.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    140,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 80% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    4.51 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (4.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    4,51 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 56 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    128
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    128 vs 184
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 77,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    5,118 points
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (5118 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    5 118 points vs 22 653 points
  • 81,2% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    2,754 points
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2754 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    2 754 points vs 14 678,5 points
  • 76,5% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    2,843 points
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2843 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    2 843 points vs 12 074 points
  • 80,4% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    4.51 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    4,51 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2 304 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    2048
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    2 048 vs 4 352
  • 9 GB moins de VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 68,4% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,000 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 35,7% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    288 GB/s
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2013
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a été publié avant la carte graphique moyenne (2013 vs 2023).
    Octobre 2013
    2 013 vs 2 023
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.2
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.5
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 81,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    4,313 million
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (4313 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    4 313 million vs 22 900 million
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    4096x2160
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 16,3% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 9,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    45 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (45 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    45 dB vs 35,4 dB
  • 36 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    36 dB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (36 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    36 dB vs 0 dB
  • 50% de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    18 W
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (18 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    18 W vs 12 W
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

O
overclocking.com
13/07/2014
Résumé de l’avis
Cinq Radeon R9 280X testées par Overclocking.com

Avis tiers

Basé sur 58 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2

  • Refroidissement Windforce 3X efficace avec des températures en charge maintenues autour de 63-70°C
  • Overclocking d'usine offrant un gain de performance immédiat par rapport au modèle de référence
  • Excellent rapport performance/prix lors de sa sortie
  • Conception robuste avec un renfort en métal pour éviter que le PCB ne se torde
  • Présence d'un commutateur Dual BIOS très utile pour la sécurité ou l'overclocking
  • Design Rev 2.0 avec un PCB noir mat plus esthétique que le bleu de la première version
  • Silencieuse au repos (idle)

What we don't like about GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2

  • Nuisances sonores importantes (ventilateurs bruyants) lorsque la carte est sollicitée en jeu
  • Consommation électrique élevée (TDP de 250W), nécessitant une alimentation d'au moins 600W
  • Absence de plaque arrière (backplate) de protection
  • Potentiel d'overclocking de la mémoire limité par rapport à d'autres modèles
  • Dimensions imposantes (longueur de 285 mm) pouvant poser problème dans les petits boîtiers
  • Obsolescence technologique actuelle (manque de support DirectX 12 et de pilotes récents)

Verdict

La Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC Rev 2 est une carte graphique performante basée sur l'architecture Tahiti XTL (GCN 1.0), dotée d'un overclocking d'usine avec une fréquence de base de 1000 MHz et un boost à 1100 MHz. Elle intègre 3 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 384 bits cadencé à 6000 MHz effectifs, offrant une bande passante élevée de 288 Go/s. Ses principaux atouts résident dans son système de refroidissement WindForce 3X à trois ventilateurs qui maintient des températures basses sous charge, sa conception de PCB améliorée en noir mat (rectifiant le bleu de la Rev 1) et la présence d'un double BIOS. Cependant, elle présente certains inconvénients comme une consommation électrique importante avec un TDP de 250W, un niveau sonore élevé des ventilateurs en pleine charge dû à un profil agressif, ainsi qu'une absence de support complet pour les fonctionnalités DirectX 12 les plus récentes.

Comparer GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE R9 280X WINDFORCE 3X OC Rev 2 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé