GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~360 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Test GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

▼Moins bien que 69 % des modèles

6.2

▼Moins bien que 68 % des modèles

7.4

▼Moins bien que 94 % des modèles

4.1
Jeux
Jeux
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.8
1440p
1440p
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.5
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.5
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle

6.3

Voir plus

Masquer

Performances

5.5

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.1

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.4

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

9.2

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

160 W

Voir plus

Design

8.5

Voir plus

Masquer

Dimensions

282x 113x 41 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

3,4% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,589 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2589 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 589 MHz vs 2 505 MHz
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
12 mm de hauteur en moins
Hauteur
113 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
113 mm vs 125 mm
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

3,4% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,589 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2589 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 589 MHz vs 2 505 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W
83,3% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
2 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (2 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
2 W vs 12 W

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12 mm de hauteur en moins
Hauteur
113 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
113 mm vs 125 mm

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16

8,5% de score utilisateur en moins
User score
7.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle
la carte graphique moyenne
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.37 vs 8.000).
7,37 vs 8

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
8 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
32
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
32 vs 40
53% de performances FP32 en moins
Performances FP32
10.6 TFLOPS
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
10,6 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
13,1% de débit de textures en moins
Texture rate
331.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (331.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
331,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
16,453 points
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16453 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
16 453 points vs 22 653 points
37,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,221 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9221 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 221 points vs 14 678,5 points
51,8% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
4,420 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (4420 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
4 420 points vs 9 166 points
38,2% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,460 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7460 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 460 points vs 12 074 points
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
July 2021
2 021 vs 2 023
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
51,5% moins de transistors
Nombre de transistors
11,100 million
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de transistors que la carte graphique moyenne (11100 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
11 100 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
vendor-name contamination removed; AV1 encode support unresolved.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
9 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
44.4 dB
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (44.4 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
44,4 dB vs 35,4 dB

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardwarecooking.fr

24/09/2021

Résumé de l’avis

Test : GIGABYTE RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, pour le gaming 1080p

La GIGABYTE Radeon RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G est une carte graphique personnalisée basée sur l'architecture AMD RDNA 2 en 7 nm, conçue spécifiquement pour le jeu en 1080p haute performance avec la flexibilité nécessaire pour gérer le jeu léger en 1440p sur certains titres. Elle dispose d'un GPU Navi 23 XT légèrement overclocké avec une fréquence boost de 2607 MHz et intègre 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits, épaulée par 32 Mo d'AMD Infinity Cache. GIGABYTE équipe ce modèle de son système de refroidissement signature WindForce, qui utilise trois ventilateurs avec une rotation alternée du ventilateur central pour réduire considérablement les turbulences du flux d'air. La carte propose un design sobre avec un éclairage RGB Fusion discret sur le logo latéral, une plaque arrière en métal argenté durable avec une ouverture pour le passage de l'air, et nécessite un connecteur d'alimentation PCIe unique à 8 broches ainsi qu'une alimentation recommandée de 500W.

tomshardware.com

29/08/2021

Résumé de l’avis

Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle Review: Performance and Comparison

La Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle offre des performances adéquates pour le jeu 1080p/1440p, bien qu'elle soit la plus lente testée en raison de fréquences d'usine réduites. Malgré une fabrication d'entrée de gamme et un faible potentiel d'overclocking, elle se distingue par son efficacité énergétique et des performances réelles quasi identiques aux autres modèles.

tomshardware.com

29/08/2021

Résumé de l’avis

Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle Review: Clipped Wings Tom's Hardware(Note: Other prominent tech publications reviewed alternative Gigabyte variations...

La Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Navi 23 d'AMD, conçue pour le jeu en 1080p grand public avec des fréquences de référence (Game Clock à 2359 MHz) et un prix de lancement officiel de 380 dollars. Côté performances, la carte réussit à délivrer des fréquences d'images très proches des autres variantes de 6600 XT de référence ou légèrement overclockées, surpassant ainsi la RTX 3060 de Nvidia en rastérisation standard. Un avantage notable de ce modèle précis est l'absence de rétroéclairage RGB agressif, ce qui la rend particulièrement attrayante pour les configurations au design épuré et discret. De plus, elle intègre de manière unique deux ports HDMI 2.1 en plus des connexions DisplayPort standards, ce qui élargit les options de connectivité pour les configurations multi-écrans ou les téléviseurs modernes. Cependant, la conception physique de la carte nuit à sa valeur globale, notamment en raison d'un système de refroidissement à trois ventilateurs qui ne justifie pas son encombrement important. Les utilisateurs doivent composer avec des vitesses de ventilation plus élevées, un...

Avis tiers

Basé sur 32 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle

Excellentes performances pour le jeu en 1080p (Full HD), surpassant souvent la RTX 3060
Consommation électrique maîtrisée et grande efficacité énergétique
Système de refroidissement Windforce à trois ventilateurs efficace gardant la carte sous les 60°C
Fonctionnement très silencieux même en charge intensive
Format compact et léger évitant l'affaissement (GPU sag) de la carte
Bon rapport qualité-prix par rapport aux modèles concurrents de chez Nvidia

What we don't like about GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle

Performances décevantes en Ray Tracing par rapport aux solutions Nvidia
Design et matériaux perçus comme un peu "entrée de gamme" (carénage en plastique)
Pas d'éclairage RGB pour les amateurs d'esthétique personnalisée
Baisse de performance notable lors de l'utilisation sur une carte mère en PCIe 3.0 (interface limitée à 8 lignes)
Performances limitées pour les résolutions supérieures au 1080p (1440p et 4K)
Absence de technologies propriétaires comme le DLSS (bien que le FSR soit disponible)

Verdict

La Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle est une carte graphique optimisée pour le gaming en 1080p, basée sur l'architecture AMD RDNA 2 avec 2048 processeurs de flux et 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits. Elle se distingue par son système de refroidissement Windforce 3X à trois ventilateurs alternés, ses fréquences d'horloge atteignant 2589 MHz en Boost, et son interface PCIe 4.0 x8. Ses principaux atouts incluent une excellente efficacité énergétique, des températures maîtrisées grâce à son design à trois ventilateurs et le support des technologies FidelityFX et Smart Access Memory. En revanche, ses performances en ray tracing restent limitées par rapport à la concurrence, et son interface câblée en x8 peut réduire légèrement les performances sur les anciennes cartes mères PCIe 3.0.

Les meilleures alternatives

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Cartes graphiques

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pure Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 5060 Ti Dual OC 8GB

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Cartes graphiques

EVGA GeForce RTX 2080

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre GIGABYTE Radeon RX 6600 XT Eagle et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé