GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Intel ARC A580 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~200 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):175 W

Test Intel ARC A580: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Composants du score

90%

6.6

Score technique

10%

8.6

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 56 % des modèles
6.6

Score technique

Technical score
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

44%

5.4

Performances

24%

6.0

Mémoire

12%

8.5

Alimentation et refroidissement

11%

9.3

Plateforme et fonctions

5%

7.4

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

▼Moins bien que 60 % des modèles
8.6

Score des utilisateurs

User score
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▲Mieux que 75 % des modèles
  • intel-arc-a580
  • intel-arc-a580
  • intel-arc-a580
  • intel-arc-a580
intel-arc-a580
intel-arc-a580
intel-arc-a580
intel-arc-a580

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Intel ARC A580

Score technique
Note technique
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score:

44%

5.4

Performances

24%

6.0

Mémoire

12%

8.5

Alimentation et refroidissement

11%

9.3

Plateforme et fonctions

5%

7.4

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

6.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
8.6
Popularité
Popularity
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Popularité:
Intel ARC A580 a un score de popularité de 7 points, supérieur à celui de 68,6% des produits de cette catégorie.
7.0
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 70 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

9.5

Prix

7.6
Score au benchmark 3DMark Time Spy
10 500 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
10 500 points
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Intel ARC A580 obtient un score 10 500 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 68,9% des cartes graphiques et égal au 0,6% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
5 755 points
Score 3DMark Port Royal
5 755 points
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Intel ARC A580 obtient un score 5 755 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 69,3% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
12 52 points
Résultat PassMark (G3D)
12 052 points
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Intel ARC A580 obtient un score 12 052 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 81% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 923 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 923 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Intel ARC A580 obtient un score 4 923 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 83,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
12,29 TFLOPS
Performances en virgule flottante
12,29 TFLOPS
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A580 offre des performances en virgule flottante 12,29 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 71,8% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Intel ARC A580 a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel ARC A580 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Intel ARC A580 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A580 atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60,3% des cartes graphiques et égale à celle de 1,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A580 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Intel ARC A580 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Intel ARC A580 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1
Version DisplayPort
2,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Intel ARC A580 prend en charge DisplayPort 2,1, qui est plus avancé que sur 67,5% des cartes graphiques et égal à 8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
10 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
10 Gbps
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A580 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 10 Gbps, ce qui est plus lent que sur 63,1% des cartes graphiques et égal à 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
175 W
Thermal Design Power (TDP)
175 W
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Intel ARC A580 a un TDP de 175 W, qui est inférieur à celui de 62,6% des cartes graphiques et égal à celui de 0,7% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
185 W
Consommation en charge maximale
185 W
▲ Mieux que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A580 dessine 185 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 59,4% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Intel ARC A580 recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
175 W
Limite de puissance de la carte
175 W
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A580 a une limite de puissance de carte de 175 W, qui est inférieure à celle de 66,4% des cartes graphiques et égale à celle de 1,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
175 W
Voir plus
Dimensions
267x 110x 40 mm
Longueur
270 mm
Longueur
270 mm
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Intel ARC A580 est 270 mm long, qui est plus court que 57,1% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,5% des cartes graphiques.
Hauteur
132 mm
Hauteur
132 mm
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Intel ARC A580 est 132 mm grand, qui est plus grand que 64,5% des cartes graphiques et égale en hauteur à 1,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2,4 slot(s)
Épaisseur en slots
2,4 slot(s)
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC A580 occupe 2,4 slot(s), ce qui la rend plus fine que 51,2% des cartes graphiques et aussi large que 0,2% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

Intel ARC A580 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 240 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    384
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A580 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (384 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    384 vs 144
  • 32 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    96
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A580 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    96 vs 64
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Intel ARC A580 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A580 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A580 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Intel ARC A580 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Intel ARC A580 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 18,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    175 W
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC A580 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (175 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    175 W vs 215 W
  • 6,9% de score utilisateur en plus
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC A580
    la carte graphique moyenne
    Intel ARC A580 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.55 vs 8.000).
    8,55 vs 8
  • 2,65x moins cher
    Intel ARC A580 est moins cher que la carte graphique moyenne (200 € vs 530 €).
    200 € vs 530 €
  • 240 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    384
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A580 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (384 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    384 vs 144
  • 32 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    96
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A580 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    96 vs 64
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Intel ARC A580 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 3,21x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.54 TFLOPS
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A580 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,54 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 17,6% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    192 GPixel/s
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A580 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (192 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    192 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A580 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A580 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Intel ARC A580 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • 3,33x de bande passante HDMI en plus
    Débit HDMI FRL
    40 Gbps
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
    Intel ARC A580 a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (40 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
    40 Gbps vs 12 Gbps
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Intel ARC A580 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 18,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    175 W
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC A580 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (175 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    175 W vs 215 W
  • 8 dB plus silencieuse en charge
    Niveau de bruit en charge
    27.4 dB
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    Intel ARC A580 a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (27.4 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    27,4 dB vs 35,4 dB
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A580 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A580 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 20,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2000 MHz
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A580 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 000 MHz vs 2 505 MHz
  • 16 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    24
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A580 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    24 vs 40
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC A580 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A580 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 16 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    24
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC A580 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    24 vs 40
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A580 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A580 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2000 MHz
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A580 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 000 MHz vs 2 505 MHz
  • 16 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    24
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A580 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    24 vs 40
  • 16 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    24
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC A580 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    24 vs 40
  • 45,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    12.29 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A580 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (12.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    12,29 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 46,8% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    12,052 points
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Intel ARC A580 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12052 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    12 052 points vs 22 653 points
  • 11,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,700 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A580 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1700 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 700 MHz vs 1 920 MHz
  • 37,2% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    5,755 points
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Intel ARC A580 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5755 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    5 755 points vs 9 166 points
  • 28,5% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    10,500 points
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Intel ARC A580 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (10500 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    10 500 points vs 14 678,5 points
  • 59,2% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    4,923 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    Intel ARC A580 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4923 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    4 923 points vs 12 074 points
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A580 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A580 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 66,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    8 MB
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Intel ARC A580 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (8 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    8 MB vs 24 MB
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A580 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A580 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Intel ARC A580 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1 vs 8
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel ARC A580 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU plus grand
    Taille du die
    406 mm²
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    Intel ARC A580 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel ARC A580 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Intel ARC A580 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC A580 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A580 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 14 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    51 °C
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A580 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (51 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    51 °C vs 37 °C
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    Intel ARC A580 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Intel ARC A580 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 7 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    132 mm
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Intel ARC A580 est plus haute que la carte graphique moyenne (132 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    132 mm vs 125 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
techpowerup.com
10/10/2023
Résumé de l’avis
ASRock Arc A580 Challenger Review
(Traduit)Voir l’original
K
kitguru.net
10/10/2023
Résumé de l’avis
Intel Arc A580 Review ft. Sparkle Orc - KitGuru
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel ARC A580

  • Excellent rapport performance-prix sur le marché de l'entrée de gamme.
  • Bonnes performances en Ray Tracing pour sa catégorie de prix.
  • Bande passante mémoire élevée (256-bit) dépassant souvent ses concurrentes directes.
  • Support complet du codec AV1, idéal pour le streaming et la création de contenu.
  • Amélioration constante de la stabilité grâce aux mises à jour régulières des pilotes Intel.
  • Performances solides en 1080p avec des réglages élevés sur les jeux modernes.

What we don't like about Intel ARC A580

  • Consommation énergétique relativement élevée par rapport à l'efficacité des cartes AMD/Nvidia.
  • Performances inégales sur les anciens jeux (DirectX 9/11) malgré les correctifs.
  • Nécessite obligatoirement l'activation du 'Resizable BAR' pour fonctionner correctement.
  • Pilotes encore moins matures que ceux de la concurrence, entraînant parfois des bugs logiciels.
  • Écart de prix souvent trop faible avec l'Intel Arc A750, plus performante.
  • Support logiciel limité ou instable dans certaines applications de productivité professionnelles.

Verdict

L'Intel Arc A580 est une carte graphique de bureau milieu de gamme basée sur l'architecture Xe HPG, gravée en 6 nm, qui embarque 24 cœurs Xe, 24 unités de ray tracing et 3072 unités de calcul. Elle se dote de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, générant une bande passante massive de 512 Go/s. Ses principaux points forts résident dans son excellent rapport performances/prix pour le jeu en 1080p, son encodage matériel AV1 performant pour les créateurs et ses solides capacités en ray tracing pour sa catégorie. Cependant, elle souffre d'une consommation électrique élevée au repos comme en charge ainsi que de performances parfois inégales ou instables sur les jeux anciens ou moins optimisés.

Comparer Intel ARC A580 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel ARC A580 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé