Intel ARC A750 Avis | 118 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~220 €
  • VRAM: 8 GB
  • Largeur du bus mémoire: 256 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 225 W

Découvrez l'avis sur Intel ARC A750. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

7.0

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.

Quand c’est important: Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.

Composants du score:

90.0%

6.8

Score technique

10.0%

9.1

Score des utilisateurs

Très bon
6.8

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

6.3

Performances

24.0%

5.6

Mémoire

12.0%

8.1

Alimentation et refroidissement

11.0%

8.3

Plateforme et fonctions

5.0%

7.8

Design

4.0%

9.4

Connectivité et médias

Bon
9.1

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.7

Avis des utilisateurs

30.0%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.4
(125)
Amazon_logo.png
4.3
(119)
Amazon_logo.png
4.3
(64)
Amazon_logo.png
4.4
(51)
Amazon_logo.png
4.2
(43)
Amazon_logo.png
4.4
(35)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Exceptionnel
  • 5.6
    Jeux

    Composants du score:

    45.0%

    ?

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    2.1

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 7.3
    Montage vidéo

    Composants du score:

    35.0%

    10

    Encodage AV1

    30.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    ?

    Performances en virgule flottante

    15.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 6.2
    1080p

    Composants du score:

    55.0%

    ?

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    2.8

    VRAM

    10.0%

    2.1

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 5.6
    1440p

    Composants du score:

    50.0%

    ?

    Performances en virgule flottante

    30.0%

    2.8

    VRAM

    15.0%

    2.1

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 5.0
    4K

    Composants du score:

    40.0%

    ?

    Performances en virgule flottante

    35.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    2.1

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • intel-arc-a750
intel-arc-a750

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

L'Intel Arc A750 est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture Xe HPG (Alchemist), équipée de 28 cœurs Xe, 28 unités de Ray Tracing et 448 moteurs XMX. Elle dispose de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, offrant une bande passante de 512 Go/s et une fréquence boostée jusqu'à 2400 MHz. Ses principaux atouts incluent d'excellentes performances en 1080p et 1440p pour son prix, le support du super-échantillonnage XeSS, ainsi que l'encodage matériel AV1 idéal pour les créateurs. Toutefois, elle souffre d'une consommation électrique élevée (TDP de 225 W), d'une dépendance cruciale au Resizable BAR pour des performances optimales et de pilotes parfois instables sur les jeux anciens utilisant des API plus anciennes comme DirectX 9 ou 11.

Caractéristiques techniques Intel ARC A750

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

6.3

Performances

24.0%

5.6

Mémoire

12.0%

8.1

Alimentation et refroidissement

11.0%

8.3

Plateforme et fonctions

5.0%

7.8

Design

4.0%

9.4

Connectivité et médias

6.8
Intel ARC A750 a un score technique de 6.78 points, supérieur à celui de 57.3% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.7

Avis des utilisateurs

30.0%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.4
(125)
Amazon_logo.png
4.3
(119)
Amazon_logo.png
4.3
(64)
Amazon_logo.png
4.4
(51)
Amazon_logo.png
4.2
(43)
Amazon_logo.png
4.4
(35)

(Avis mis à jour: juin 2026)

9.1
Intel ARC A750 a un score utilisateur de 9.07 points, supérieur à celui de 82.4% des produits de cette catégorie.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
10
Intel ARC A750 a une popularité de 10 points, supérieure à 82.5% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.

Quand c’est important: Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.

Composants du score:

60.0%

7.0

Score total

40.0%

9.4

Prix

7.7
Intel ARC A750 a un rapport qualité-prix de 7.7 points, supérieur à 96.9% des produits de cette catégorie.
Score au benchmark 3DMark Time Spy
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?
Score 3DMark Port Royal
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.
Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

?
Résultat PassMark (G3D)
Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?
Résultat PassMark (DirectCompute)
Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute
Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?
Performances en virgule flottante
Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.
Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
VRAM
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

8 GB
Intel ARC A750 a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57.6% des cartes graphiques et égal à 25.1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)
Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

GDDR6
Version GDDR
Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

?
Largeur du bus mémoire
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

256 bit
Intel ARC A750 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49.5% des cartes graphiques et égal à celui de 36.1% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

512 GB/s
Intel ARC A750 atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60.2% des cartes graphiques et égale à celle de 1.8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

4.0
Intel ARC A750 prend en charge PCIe 4.0, qui est plus récent que sur 22.5% des cartes graphiques et égal à 52% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication
Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

x16
Intel ARC A750 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 31.5% des cartes graphiques et égal à 68.6% des cartes graphiques.
Version DirectX
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?
Version Vulkan
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

1.3
Intel ARC A750 prend en charge Vulkan 1.3, qui est plus ancien que sur 73.5% des cartes graphiques et égal à 22.5% des cartes graphiques.
Version OpenGL
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

4.6
Intel ARC A750 prend en charge OpenGL 4.6, qui est plus avancé que sur 4.8% des cartes graphiques et égal à 95.2% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

4
Intel ARC A750 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 7.8% des cartes graphiques et égal à 89.2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

7680x4320
Intel ARC A750 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 44.4% des cartes graphiques et égale à celle de 55.6% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

3
Intel ARC A750 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 20.9% des cartes graphiques et égal à 77.3% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge
Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

2.0
Intel ARC A750 prend en charge DisplayPort 2.0, qui est plus avancé que sur 66.9% des cartes graphiques et égal à 0.8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

225 W
Intel ARC A750 a un TDP de 225 W, qui est supérieur à celui de 54.6% des cartes graphiques et égal à celui de 1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.
Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

?
Puissance PSU recommandée
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

600 W
Intel ARC A750 recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 55.7% des cartes graphiques et égal à celui du 7.5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

225 W
Intel ARC A750 a une limite de puissance de carte de 225 W, qui est supérieure à celle de 52.2% des cartes graphiques et égale à celle de 0.4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Dimensions
Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?
Longueur
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

268,6 mm
Intel ARC A750 est 268.6 mm long, qui est plus court que 58.9% des cartes graphiques et de longueur égale à 0.1% des cartes graphiques.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

?
Épaisseur en slots
Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

2 slot(s)
Intel ARC A750 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 49.2% des cartes graphiques et aussi large que 47.3% des cartes graphiques.
Poids
Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus

Intel ARC A750 vs la carte graphique moyenne

  • 48 ROP de plus
    Intel ARC A750 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de sortie de rendu sur le GPU
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez plus de contexte sur la capacité de sortie de pixels, en particulier pour les jeux haute résolution et les anciens moteurs à forte densité raster.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.112 vs 64
  • 256 cœurs IA de plus
    Intel ARC A750 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (448 vs 192). La carte graphique moyenne a 192 coeurs IA.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de cœurs de traitement Tensor ou AI
    Quand c’est important: Lorsque les fonctionnalités d'IA, la génération de trames ou les outils de création utilisent du matériel matriciel dédié.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A750 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (448 vs 192). La carte graphique moyenne a 192 coeurs IA.448 vs 192
  • 62,7% de débit de pixels en plus
    Intel ARC A750 a une debit de pixels plus elevee que la carte graphique moyenne (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels que le GPU peut restituer par seconde
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez en haute résolution ou que vous vous intéressez à des jeux plus anciens très axés sur le rendu raster.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A750 a une debit de pixels plus elevee que la carte graphique moyenne (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.268,8 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel ARC A750 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la mémoire de code de correction d'erreurs pour une plus grande fiabilité
    Quand c’est important: Lorsque la stabilité et la correction des erreurs comptent plus que la pure valeur du jeu.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A750 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 42,7% de débit de textures en plus
    Intel ARC A750 a une debit de textures plus elevee que la carte graphique moyenne (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels texturés que le GPU peut traiter par seconde
    Quand c’est important: Lorsque la gestion rapide des textures est importante dans les charges de travail de jeu à forte actualisation.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a une debit de textures plus elevee que la carte graphique moyenne (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.537,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Intel ARC A750 a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
    Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
    Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Intel ARC A750 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    Qu’est-ce que c’est: Vitesse à laquelle fonctionne la mémoire GPU
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez mieux comprendre à quelle vitesse la VRAM de la carte peut déplacer les données.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A750 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
  • 40 TMU de plus
    Intel ARC A750 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
    Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.224 vs 184
  • 48 ROP de plus
    Intel ARC A750 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
  • 256 cœurs IA de plus
    Intel ARC A750 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (448 vs 192). La carte graphique moyenne a 192 coeurs IA.
  • 62,7% de débit de pixels en plus
    Intel ARC A750 a une debit de pixels plus elevee que la carte graphique moyenne (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
  • 42,7% de débit de textures en plus
    Intel ARC A750 a une debit de textures plus elevee que la carte graphique moyenne (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
  • 40 TMU de plus
    Intel ARC A750 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
  • 6,8% de fréquence de base en plus
    Intel ARC A750 a une frequence GPU de base plus elevee que la carte graphique moyenne (2,050 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
  • Meilleur ratio FP64
    Intel ARC A750 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
  • 4,62x de performances FP64 en plus
    Intel ARC A750 a une performances FP64 plus elevee que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.4651 TFLOPS de performances FP64.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel ARC A750 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Intel ARC A750 a une bande passante memoire plus elevee que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Intel ARC A750 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
  • 50% de cache L1 en plus
    Intel ARC A750 a plus de cache L1 que la carte graphique moyenne (192 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
  • Version DisplayPort plus récente
    Intel ARC A750 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.0 vs 1.4a).
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Intel ARC A750 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Intel ARC A750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
  • Pas de prise en charge CUDA
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 unités de calcul de moins
    Intel ARC A750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
  • 4% de fréquence boost en moins
    Intel ARC A750 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,400 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
  • 24,8% de performances FP32 en moins
    Intel ARC A750 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (17.2 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.86 TFLOPS de performances FP32.
  • 4 GB moins de VRAM
    Intel ARC A750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Intel ARC A750 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16,000 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
  • 50% de cache L2 en moins
    Intel ARC A750 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (16 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
  • Pas de prise en charge DLSS
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Intel ARC A750 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Intel ARC A750 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
  • 1 ans plus ancienne
    Intel ARC A750 a été publié avant la carte graphique moyenne (2,022 vs 2,023).
  • 33,4% die GPU plus grand
    Intel ARC A750 a une taille du die GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².
  • Modèle de shader plus ancien
    Intel ARC A750 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
  • Non prêt pour la VR
    Intel ARC A750 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 1 ventilateurs de moins
    Intel ARC A750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
  • 31,3 dB plus bruyante au repos
    Intel ARC A750 a une bruit au repos plus elevee que la carte graphique moyenne (31.3 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
  • 9 °C température au repos plus élevée
    Intel ARC A750 a une temperature au repos plus elevee que la carte graphique moyenne (47 °C vs 38 °C). La carte graphique moyenne a 38 °C de temperature au repos.
  • 4,7% de TDP en plus
    Intel ARC A750 a une TDP plus elevee que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
  • Pas d’éclairage RGB
    Intel ARC A750 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Intel ARC A750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de cœurs ou d'unités de traitement de lancer de rayons dédiés
    Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de l'éclairage, des reflets et des ombres par lancer de rayons dans les jeux les plus récents.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.28 vs 48
  • 1 ventilateurs de moins
    Intel ARC A750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).2 vs 3
  • Pas de prise en charge CUDA
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la plate-forme informatique parallèle CUDA
    Quand c’est important: Lorsque vos applications ou outils d'IA dépendent spécifiquement de la pile logicielle CUDA.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A750 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 unités de calcul de moins
    Intel ARC A750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.28 vs 40
  • Pas de prise en charge DLSS
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la technologie de mise à l'échelle NVIDIA DLSS
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux pris en charge par NVIDIA et souhaitez de meilleures fréquences d'images avec des paramètres plus élevés.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    Intel ARC A750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
  • 4% de fréquence boost en moins
    Intel ARC A750 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,400 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A750 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,400 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.2400 MHz vs 2500 MHz
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Intel ARC A750 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
    Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A750 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.6 nm vs 5 nm

Comparaison graphique entre Intel ARC A750 et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Intel ARC A750?

  • Excellent rapport performance-prix, particulièrement pour le jeu en 1080p et 1440p.
  • Amélioration constante des performances grâce à des mises à jour régulières des pilotes.
  • Support matériel complet pour le Ray Tracing et l'encodage AV1.
  • Technologie de mise à l'échelle XeSS efficace, comparable au DLSS de NVIDIA.
  • Design esthétique et qualité de fabrication robuste (notamment sur la Limited Edition).
  • Performances solides dans les applications de création de contenu et de montage vidéo.

What customers dislike about Intel ARC A750?

  • Consommation électrique élevée, même au repos (idle power consumption).
  • Performances instables ou médiocres sur les anciens jeux utilisant DirectX 9 ou 11.
  • Nécessite impérativement l'activation du 'Resizable BAR' pour fonctionner correctement.
  • Stabilité des pilotes encore parfois capricieuse par rapport à NVIDIA ou AMD.
  • Limitation à 8 Go de VRAM qui peut devenir un goulot d'étranglement pour certains jeux récents.
  • Incohérence des performances d'un titre à l'autre, nécessitant parfois des ajustements manuels.

Avis d'experts

T
thefpsreview.com
20/02/2023

The Intel Arc A750 Limited Edition is identified as a highly competitive budget graphics card for 1080p and select 1440p gaming, often outperforming the GeForce RTX 3050 and Radeon RX 6600 in DX12 titles, such as achieving 90 FPS in Dying Light 2. The review highlights the card's premium build quality, robust ray tracing, and effective XeSS upscaling, while noting its capability to...Lire plus

C
clubic.com
23/02/2023

Ce test analyse le retour d'Intel sur le marché des cartes graphiques dédiées avec l'Intel Arc A750 Limited Edition et l'Acer Predator BiFrost Arc A770 OC. Positionnées comme des solutions d'entrée à milieu de gamme ciblant le jeu en 1080p, ces deux cartes délivrent des performances satisfaisantes et s'imposent comme des alternatives crédibles à AMD et Nvidia. L'Arc A750 propose un...Lire plus

C
comptoir-hardware.com
05/10/2022

Le test du Comptoir du Hardware propose une évaluation complète en avant-première de la première génération de l'architecture Alchemist d'Intel, en testant spécifiquement les Intel Arc A770 Limited Edition (16 Go) et Arc A750 Limited Edition à travers 14 jeux distincts et 13 benchmarks synthétiques.

P
profesionalreview.com
01/04/2023

Le résumé du test présente l'Intel Arc A750 comme une carte graphique d'entrée/milieu de gamme basée sur l'architecture Alchemist Xe HPG en 6 nm, qui s'apparente essentiellement à une version allégée de l'A770. Testée sur une configuration haut de gamme équipée d'un processeur Intel Core i9-12900K et de 32 Go de RAM DDR5, cette carte vise des performances stables en résolution...Lire plus

N
noticias3d.com
12/05/2026

La carte graphique Intel Arc A750 affiche un net avantage en termes de performances lorsqu'elle fonctionne sous Windows 11 par rapport à CachyOS (Linux). Dans un récent test comparatif réalisé par NJ Tech, le GPU n'a réussi à surpasser Windows 11 dans aucun des jeux vidéo testés. Les titres très exigeants ont connu d'importantes baisses de performances sous Linux; par exemple, ARC...Lire plus

P
profesionalreview.com
06/10/2022

L'Intel Arc A750 est une carte graphique de milieu de gamme gravée via le processus 6 nm de TSMC, dotée de 28 cœurs Xe, 28 unités de Ray Tracing et de 8 Go de mémoire GDDR6 sur une interface 256 bits. Les benchmarks montrent qu'elle offre de solides performances à un prix abordable par rapport à la concurrence, quelle que soit la résolution. En jeu 1080p, elle atteint une moyenne...Lire plus

H
hwupgrade.it
28/02/2023

Résumé du test de l'Intel Arc A750 Limited Edition. L'Intel Arc A750 Limited Edition marque l'entrée d'Intel sur le mercato des cartes graphiques de bureau dédiées, en ciblant un équilibre compétitif entre prix et performances afin de briser le duopole de NVIDIA et AMD. Conçue sur le processus gravé en 6 nm de TSMC avec 28 Xe-cores et 8 Go de VRAM GDDR6, elle rivalise de près avec...Lire plus

D
digitec.ch
19/06/2023

L'Intel Arc A750, évaluée huit mois après son lancement, est devenue un GPU d'entrée de gamme très compétitif proposé aux alentours di 269 EUR/CHF, offrant de solides performances en 1080p et une excellente utilité pour la productivité sur les applications Adobe.

Avis vidéo

Comparer Intel ARC A750 avec

VS
VS

Comparer