Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Intel ARC A750 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~220 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test Intel ARC A750: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

7.2

Score technique

10%

8.7

Score des utilisateurs

▲Mieux que 55 % des modèles
7.2

Score technique

Technical score
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

44%

6.7

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

7.9

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

▲Mieux que 52 % des modèles
8.7

Score des utilisateurs

User score
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

8.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▲Mieux que 80 % des modèles
  • intel-arc-a750
intel-arc-a750

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Intel ARC A750

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

44%

6.7

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

7.9

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

7.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

8.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
8.7
Popularité
Popularity
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Intel ARC A750 a un score de popularité de 8,9 points, supérieur à celui de 87,5% des produits de cette catégorie.
8.9
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

9.4

Prix

8.0
Score au benchmark 3DMark Time Spy
12 342 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
12 342 points
Intel ARC A750 obtient un score 12 342 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 60,6% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
6 600 points
Score 3DMark Port Royal
6 600 points
Intel ARC A750 obtient un score 6 600 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 62,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
12 593 points
Résultat PassMark (G3D)
12 593 points
Intel ARC A750 obtient un score 12 593 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 80% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 336 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 336 points
Intel ARC A750 obtient un score 5 336 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 81,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
17,2 TFLOPS
Performances en virgule flottante
17,2 TFLOPS
Intel ARC A750 offre des performances en virgule flottante 17,2 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 61,1% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
Intel ARC A750 a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Intel ARC A750 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
Intel ARC A750 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
Intel ARC A750 atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60,3% des cartes graphiques et égale à celle de 1,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A750 prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
Intel ARC A750 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A750 prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
Intel ARC A750 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
Intel ARC A750 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Intel ARC A750 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
Intel ARC A750 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
Intel ARC A750 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2
Version DisplayPort
2
Intel ARC A750 prend en charge DisplayPort 2, qui est plus avancé que sur 66,7% des cartes graphiques et égal à 0,7% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
20 Gbps
Intel ARC A750 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 20 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 42,9% des cartes graphiques et égal à 7,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Intel ARC A750 a un TDP de 225 W, qui est supérieur à celui de 54,4% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
232 W
Consommation en charge maximale
232 W
Intel ARC A750 dessine 232 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 54,1% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
600 W
Puissance PSU recommandée
600 W
Intel ARC A750 recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 54,3% des cartes graphiques et égal à celui du 7,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
228 W
Limite de puissance de la carte
228 W
Intel ARC A750 a une limite de puissance de carte de 228 W, qui est supérieure à celle de 50,9% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
269x 98x 41 mm
Longueur
268,6 mm
Longueur
268,6 mm
Intel ARC A750 est 268,6 mm long, qui est plus court que 58,9% des cartes graphiques.
Hauteur
111,16 mm
Hauteur
111,16 mm
Intel ARC A750 est 111,16 mm grand, qui est plus court que 80,8% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Intel ARC A750 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 69 g
Poids
1 069 g
Intel ARC A750 pèse 1 069 g, qui est plus lourd que 52% des cartes graphiques et égal en poids à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

Intel ARC A750 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 48 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    112
    Intel ARC A750 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    112 vs 64
  • 304 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    448
    Intel ARC A750 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (448 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    448 vs 144
  • 64,7% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    268.8 GPixel/s
    Intel ARC A750 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (268.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    268,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    Intel ARC A750 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 41% de débit de textures en plus
    Texture rate
    537.6 GTexel/s
    Intel ARC A750 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (537.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    537,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    Intel ARC A750 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 13,84 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.16 mm
    Intel ARC A750 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,16 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    Intel ARC A750 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 9,2% de score utilisateur en plus
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC A750
    la carte graphique moyenne
    Intel ARC A750 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.73 vs 8.000).
    8,73 vs 8
  • 2,41x moins cher
    Intel ARC A750 est moins cher que la carte graphique moyenne (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • 2,52x plus populaire
    Intel ARC A750 est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.87 vs 3.5).
    8,87 vs 3,52
  • 10,8% meilleur rapport qualité-prix
    Intel ARC A750 a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (7.97 vs 7.2).
    7,97 vs 7,19
  • 48 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    112
    Intel ARC A750 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    112 vs 64
  • 304 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    448
    Intel ARC A750 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (448 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    448 vs 144
  • 64,7% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    268.8 GPixel/s
    Intel ARC A750 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (268.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    268,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 41% de débit de textures en plus
    Texture rate
    537.6 GTexel/s
    Intel ARC A750 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (537.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    537,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 40 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    224
    Intel ARC A750 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    224 vs 184
  • 6,8% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2050 MHz
    Intel ARC A750 a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2050 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 050 MHz vs 1 920 MHz
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    Intel ARC A750 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 4,48x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    2.15 TFLOPS
    Intel ARC A750 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    2,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    Intel ARC A750 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    Intel ARC A750 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    Intel ARC A750 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.0
    Intel ARC A750 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    Intel ARC A750 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • 13,84 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.16 mm
    Intel ARC A750 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,16 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    Intel ARC A750 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    Intel ARC A750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    Intel ARC A750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    28
    Intel ARC A750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    28 vs 40
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    Intel ARC A750 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    28
    Intel ARC A750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    28 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    Intel ARC A750 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    28
    Intel ARC A750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    28 vs 40
  • 12 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    28
    Intel ARC A750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    28 vs 40
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    Intel ARC A750 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 44,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    12,593 points
    Intel ARC A750 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12593 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    12 593 points vs 22 653 points
  • 23,8% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    17.2 TFLOPS
    Intel ARC A750 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (17.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    17,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 28% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    6,600 points
    Intel ARC A750 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (6600 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    6 600 points vs 9 166 points
  • 55,8% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,336 points
    Intel ARC A750 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5336 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 336 points vs 12 074 points
  • 15,9% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    12,342 points
    Intel ARC A750 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (12342 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    12 342 points vs 14 678,5 points
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    Intel ARC A750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    Intel ARC A750 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    Intel ARC A750 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1
    Intel ARC A750 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1 vs 8
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    Intel ARC A750 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    Intel ARC A750 a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    October 2022
    2 022 vs 2 023
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    Intel ARC A750 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU plus grand
    Taille du die
    406 mm²
    Intel ARC A750 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    3.0
    Intel ARC A750 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    Intel ARC A750 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    Intel ARC A750 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Pas de sortie 3D
    Prise en charge de la 3D
    non
    Intel ARC A750 ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    Intel ARC A750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    Intel ARC A750 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    82 °C
    Intel ARC A750 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (82 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    82 °C vs 67 °C
  • 31 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    31 dB
    Intel ARC A750 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    31 dB vs 0 dB
  • 3,33x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    40 W
    Intel ARC A750 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (40 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    40 W vs 12 W
  • 10 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    47 °C
    Intel ARC A750 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (47 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    47 °C vs 37 °C
  • 4,7% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    Intel ARC A750 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    225 W vs 215 W
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    Intel ARC A750 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    Intel ARC A750 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
clubic.com
23/02/2023
Résumé de l’avis
C
comptoir-hardware.com
05/10/2022
Résumé de l’avis
T
thefpsreview.com
20/02/2023
Résumé de l’avis
P
profesionalreview.com
01/04/2023
Résumé de l’avis
N
noticias3d.com
12/05/2026
Résumé de l’avis
P
profesionalreview.com
06/10/2022
Résumé de l’avis
H
hwupgrade.it
28/02/2023
Résumé de l’avis
D
digitec.ch
19/06/2023
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel ARC A750

  • Excellent rapport performance-prix, particulièrement pour le jeu en 1080p et 1440p.
  • Amélioration constante des performances grâce à des mises à jour régulières des pilotes.
  • Support matériel complet pour le Ray Tracing et l'encodage AV1.
  • Technologie de mise à l'échelle XeSS efficace, comparable au DLSS de NVIDIA.
  • Design esthétique et qualité de fabrication robuste (notamment sur la Limited Edition).
  • Performances solides dans les applications de création de contenu et de montage vidéo.

What we don't like about Intel ARC A750

  • Consommation électrique élevée, même au repos (idle power consumption).
  • Performances instables ou médiocres sur les anciens jeux utilisant DirectX 9 ou 11.
  • Nécessite impérativement l'activation du 'Resizable BAR' pour fonctionner correctement.
  • Stabilité des pilotes encore parfois capricieuse par rapport à NVIDIA ou AMD.
  • Limitation à 8 Go de VRAM qui peut devenir un goulot d'étranglement pour certains jeux récents.
  • Incohérence des performances d'un titre à l'autre, nécessitant parfois des ajustements manuels.

Verdict

L'Intel Arc A750 est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture Xe HPG (Alchemist), équipée de 28 cœurs Xe, 28 unités de Ray Tracing et 448 moteurs XMX. Elle dispose de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, offrant une bande passante de 512 Go/s et une fréquence boostée jusqu'à 2400 MHz. Ses principaux atouts incluent d'excellentes performances en 1080p et 1440p pour son prix, le support du super-échantillonnage XeSS, ainsi que l'encodage matériel AV1 idéal pour les créateurs. Toutefois, elle souffre d'une consommation électrique élevée (TDP de 225 W), d'une dépendance cruciale au Resizable BAR pour des performances optimales et de pilotes parfois instables sur les jeux anciens utilisant des API plus anciennes comme DirectX 9 ou 11.

Comparer Intel ARC A750 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel ARC A750 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé