GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

MSI Radeon RX 480 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~60 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Test MSI Radeon RX 480: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

▼Moins bien que 82 % des modèles

5.0

▼Moins bien que 84 % des modèles

8.7

▲Mieux que 79 % des modèles

2.9
Jeux
Jeux
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
5.4
Montage vidéo
Montage vidéo
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.7
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.7
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.9
4K
4K
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.7
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique MSI Radeon RX 480

5.4

Voir plus

Masquer

Performances

2.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.6

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

150 W

Voir plus

Design

9.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

240x 95x 35 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

MSI Radeon RX 480 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le MSI Radeon RX 480 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
MSI Radeon RX 480 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
MSI Radeon RX 480 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX 480 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
13 mm de hauteur en moins
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
MSI Radeon RX 480 est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
43 mm de longueur en moins
Longueur
242 mm
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
MSI Radeon RX 480 est plus courte que la carte graphique moyenne (242 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
242 mm vs 285 mm
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
MSI Radeon RX 480 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
8,83x moins cher
MSI Radeon RX 480 est moins cher que la carte graphique moyenne (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x moins cher
MSI Radeon RX 480 est moins cher que la carte graphique moyenne (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €
8,6% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI Radeon RX 480
la carte graphique moyenne
MSI Radeon RX 480 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.69 vs 8.000).
8,69 vs 8

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
MSI Radeon RX 480 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
MSI Radeon RX 480 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
MSI Radeon RX 480 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
MSI Radeon RX 480 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
MSI Radeon RX 480 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX 480 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm de hauteur en moins
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
MSI Radeon RX 480 est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
43 mm de longueur en moins
Longueur
242 mm
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
MSI Radeon RX 480 est plus courte que la carte graphique moyenne (242 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
242 mm vs 285 mm

Pourquoi le MSI Radeon RX 480 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

49,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,266 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1266 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 266 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
MSI Radeon RX 480 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX 480 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
41,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,120 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1120 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 120 MHz vs 1 920 MHz
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX 480 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
MSI Radeon RX 480 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

6,6% moins bon rapport qualité-prix
MSI Radeon RX 480 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.75 vs 7.2).
6,75 vs 7,19

49,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,266 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1266 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 266 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
MSI Radeon RX 480 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
41,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,120 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX 480 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1120 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 120 MHz vs 1 920 MHz
75,2% de débit de pixels en moins
Pixel rate
40.51 GPixel/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI Radeon RX 480 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% de débit de textures en moins
Texture rate
182.3 GTexel/s
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI Radeon RX 480 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
MSI Radeon RX 480 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
MSI Radeon RX 480 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
74,3% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.8 TFLOPS
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
61,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
8,700 points
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
MSI Radeon RX 480 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (8700 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
8 700 points vs 22 653 points
40 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
144
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
MSI Radeon RX 480 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (144 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
144 vs 184
67,3% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,796 points
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
MSI Radeon RX 480 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4796 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 796 points vs 14 678,5 points
4 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
36
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
MSI Radeon RX 480 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (36 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
36 vs 40
71,7% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
3,414 points
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
MSI Radeon RX 480 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3414 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
3 414 points vs 12 074 points
79,6% de performances FP16 en moins
Performances FP16
6.06 TFLOPS
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
6,06 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,6% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.83 TFLOPS
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX 480 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
57,9% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
8,000 MHz
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX 480 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (8000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
8 000 MHz vs 19 000 MHz
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
MSI Radeon RX 480 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
MSI Radeon RX 480 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
MSI Radeon RX 480 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX 480 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 ans plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
MSI Radeon RX 480 a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
June 2016
2 016 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
MSI Radeon RX 480 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
4.0
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
MSI Radeon RX 480 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
4,0 vs 8
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.0
Référence de la catégorie
MSI Radeon RX 480 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6 vs 6.8).
6,0 vs 6,8
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
75,1% moins de transistors
Nombre de transistors
5,700 million
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
MSI Radeon RX 480 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 700 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
2.0
▼ Moins bien que 88 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3.1).
2.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
MSI Radeon RX 480 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
MSI Radeon RX 480 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
MSI Radeon RX 480 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
MSI Radeon RX 480 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
MSI Radeon RX 480 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
MSI Radeon RX 480 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
MSI Radeon RX 480 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
13 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
50 °C
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
MSI Radeon RX 480 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (50 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
50 °C vs 37 °C
6 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
73 °C
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
MSI Radeon RX 480 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (73 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
73 °C vs 67 °C
3,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
39 dB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
MSI Radeon RX 480 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (39 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
39 dB vs 35,4 dB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

comptoir-hardware.com

26/08/2016

Résumé de l’avis

Test • Crossfire de RX 480 vs GTX 1070Go to product viewer dialog for this item.

Ce test évalue si deux cartes graphiques personnalisées ASUS Strix AMD Radeon RX 480 fonctionnant dans une configuration double-GPU CrossFire peuvent surpasser une seule MSI GeForce GTX 1070 Gaming X overclockée d'usine.

ginjfo.com

10/12/2020

Résumé de l’avis

La Radeon RX 480 8 Go a-t-elle encore son mot à dire avec les jeux d’aujourd’hui ?

Le test de GinjFo révèle que l'AMD Radeon RX 480 8GB reste viable pour le gaming léger à petit budget, principalement grâce à son tampon VRAM de 8 Go qui gère les titres modernes gourmands en mémoire.

gamersnexus.net

02/08/2016

Résumé de l’avis

MSI RX 480 Gaming X Review & Benchmark | GamersNexus

La MSI RX 480 Gaming X est une déclinaison personnalisée très performante de l'architecture Polaris 10 d'AMD, qui corrige les principaux défauts du modèle de référence pour un surcoût modeste de 15 $. Équipée du système de refroidissement Twin Frozr VI, la carte fonctionne environ 10 °C plus fraîche en charge (un delta par rapport à la température ambiante de ~46,16 °C contre ~56 °C) et profite d'un fonctionnement totalement silencieux à 0 RPM dès que la température descend sous les 60 °C. Cette nette amélioration thermique se traduit par des gains de performance concrets: là où le modèle de référence subit des fluctuations de fréquence pour limiter la chauffe, le dissipateur de MSI stabilise parfaitement la fréquence du processeur graphique, lui permettant de maintenir sa vitesse de boost d'usine de 1303 MHz pratiquement sans baisse. Les performances grimpent de manière exceptionnelle dans les jeux sensibles aux fréquences, faisant passer le nombre d'images par seconde sur Black Ops III de 132,3 FPS avec le modèle de référence à 144 FPS, ce qui propulse la carte dans la catégorie idéale pour...

Avis tiers

Basé sur 171 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about MSI Radeon RX 480

Excellent rapport performance/prix pour le jeu en Full HD (1080p)
Système de refroidissement Twin Frozr VI efficace et très silencieux
Design esthétique avec logo RGB personnalisable et plaque arrière (backplate) robuste
Bonne longévité grâce aux 8 Go de VRAM (sur certains modèles)
Performances solides sous DirectX 12 et Vulkan
Logiciel Wattman permettant une gestion précise de l'overclocking et de la ventilation

What we don't like about MSI Radeon RX 480

Consommation électrique assez élevée par rapport aux alternatives de l'époque chez NVIDIA
Potentiel d'overclocking limité sur le cœur du GPU
Dimensions imposantes de la carte pouvant poser problème dans les petits boîtiers
Températures pouvant grimper rapidement lors d'une utilisation intensive prolongée
Performances désormais insuffisantes pour les jeux AAA très récents en paramètres élevés

Verdict

La MSI Radeon RX 480 est une carte graphique performante basée sur l'architecture Polaris 10 XT (14 nm) disposant de 2304 cœurs de calcul et de 4 Go ou 8 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits. Ses principaux atouts incluent le système de refroidissement Twin Frozr VI avec ventilateurs Torx 2.0 pour un fonctionnement silencieux sous les 60°C, une fréquence boostée jusqu'à 1316 MHz en mode OC, et une compatibilité complète avec DirectX 12 et la VR. Toutefois, elle peut présenter une consommation électrique élevée de 150W (nécessitant un connecteur 8 broches sur certains modèles) et montre ses limites en résolution 4K face aux titres modernes plus exigeants.

Les meilleures alternatives

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Cartes graphiques

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 980

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 960

Cartes graphiques

ASUS GeForce GTX 980

Cartes graphiques

ASUS Radeon RX 550 4GB

Cartes graphiques

AMD Radeon R9 380

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer MSI Radeon RX 480 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre MSI Radeon RX 480 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé