GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA GeForce GTX 480 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~400 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test NVIDIA GeForce GTX 480: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.7

Score total

Note
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

90%

3.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 98 % des modèles
3.7

Score technique

Technical score
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

44%

1.9

Performances

24%

3.3

Mémoire

12%

6.8

Alimentation et refroidissement

11%

5.8

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

4.8

Connectivité et médias

▼Moins bien que 97 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 480

Score technique
Note technique
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score:

44%

1.9

Performances

24%

3.3

Mémoire

12%

6.8

Alimentation et refroidissement

11%

5.8

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

4.8

Connectivité et médias

3.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA GeForce GTX 480 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

60%

3.7

Score total

40%

8.4

Prix

5.1
Score au benchmark 3DMark Time Spy
813 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
813 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 480 obtient un score 813 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 98,9% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce GTX 480 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
4 75 points
Résultat PassMark (G3D)
4 075 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 480 obtient un score 4 075 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 95,2% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
1925 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
1925 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 480 obtient un score 1925 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 95,3% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,34 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,34 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 480 offre des performances en virgule flottante 1,34 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 97% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 480 a 1 GB de VRAM, qui est inférieur à 98,3% des cartes graphiques et égal à 1,7% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
384 bit
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 480 utilise un bus mémoire 384 bit, qui est plus large que celui de 89,3% des cartes graphiques et égal à celui de 7,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
177,4 GB/s
Bande passante mémoire maximale
177,4 GB/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 480 atteint la bande passante mémoire 177,4 GB/s, qui est inférieure à celle de 89,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
2
Version PCI Express (PCIe)
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge PCIe 2, qui est plus ancien que sur 98,7% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
N/A
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
2560x1600
Résolution numérique maximale
2560x1600
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une résolution numérique maximale de 2560x1600, qui est inférieure à celle de 97,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 480 propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 97,3% des cartes graphiques et égal à 2,7% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.1a
Version DisplayPort
1.1a
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge DisplayPort 1.1a, qui est plus ancien que sur 99% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,64 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,64 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,64 Gbps, ce qui est plus lent que sur 64,8% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 480 a un TDP de 250 W, qui est supérieur à celui de 58,3% des cartes graphiques et égal à celui de 6,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
250 W
Consommation en charge maximale
250 W
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 480 dessine 250 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 56,8% des cartes graphiques et égal à 4,8% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
600 W
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 480 recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 54,3% des cartes graphiques et égal à celui du 7,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
250 W
Limite de puissance de la carte
250 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 480 a une limite de puissance de carte de 250 W, qui est supérieure à celle de 55,1% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
250 W
Voir plus
Dimensions
267x 112x 40 mm
Longueur
267 mm
Longueur
267 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 480 est 267 mm long, qui est plus court que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 3,5% des cartes graphiques.
Hauteur
111,15 mm
Hauteur
111,15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 480 est 111,15 mm grand, qui est plus court que 80,9% des cartes graphiques et de hauteur égale à 2,5% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 480 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 360 g
Poids
1 360 g
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 480 pèse 1 360 g, qui est plus lourd que 67,2% des cartes graphiques et égal en poids à 0,7% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 480 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 480 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 480 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 480 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 480 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 480 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 480 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 480 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 480 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 72% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    701 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (701 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    701 MHz vs 2 505 MHz
  • 11 GB moins de VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 25 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    15
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (15 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    15 vs 40
  • 63,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    700 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (700 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    700 MHz vs 1 920 MHz
  • 124 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    60
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (60 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    60 vs 184
  • 40,8% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA GeForce GTX 480 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.11 vs 7.2).
    5,11 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA GeForce GTX 480 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 72% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    701 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (701 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    701 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 25 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    15
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (15 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    15 vs 40
  • 63,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    700 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (700 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    700 MHz vs 1 920 MHz
  • 124 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    60
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (60 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    60 vs 184
  • 89% de débit de textures en moins
    Texture rate
    42.06 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (42.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    42,06 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 87,1% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    21.03 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (21 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    21,03 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 94,1% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    1.34 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    1,34 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    48
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    48 vs 64
  • 82% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    4,075 points
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (4075 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    4 075 points vs 22 653 points
  • 94,5% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    813 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (813 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    813 points vs 14 678,5 points
  • 84,1% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    1925 points
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1925 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    1 925 points vs 12 074 points
  • 95,5% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    1.34 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    1,34 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,2% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.34 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,34 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3 872 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    480
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (480 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    480 vs 4 352
  • 64,6% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.17 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 11 GB moins de VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 80,5% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    3,696 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (3696 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    3 696 MHz vs 19 000 MHz
  • 60,4% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    177.4 GB/s
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (177.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    177,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 47,2% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    924 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (924 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    924 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    2.0
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • 13 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2010
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA GeForce GTX 480 a été publié avant la carte graphique moyenne (2010 vs 2023).
    Mars 2010
    2 010 vs 2 023
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    1.1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 3).
    1.1 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.0
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 86,9% moins de transistors
    Nombre de transistors
    3,000 million
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    3 000 million vs 22 900 million
  • 79,3% die GPU plus grand
    Taille du die
    529 mm²
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (529 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    529 mm² vs 295 mm²
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.3a
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3a vs 2.1).
    1.3a vs 2.1
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.1a
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1a vs 1.4a).
    1.1a vs 1.4a
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 2.3).
    1.2 vs 2.3
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    2560x1600
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    1
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    1 vs 6
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    NVIDIA GeForce GTX 480 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 480 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 16,3% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 10 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    105 °C vs 95 °C
  • 27 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    94 °C
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (94 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    94 °C vs 67 °C
  • 9,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    45 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (45 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    45 dB vs 35,4 dB
  • 37 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    37 dB
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (37 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    37 dB vs 0 dB
  • 3,92x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    47 W
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (47 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    47 W vs 12 W
  • 10 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    47 °C
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce GTX 480 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (47 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    47 °C vs 37 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 480 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
m.hexus.net
26/03/2010
Résumé de l’avis
NVIDIA's GeForce GTX 480Go to product viewer dialogue for this item. finally unleashed. Reviewed and rated.
(Traduit)Voir l’original
T
tomshardware.com
26/03/2010
Résumé de l’avis
GeForce GTX 480 And 470: From Fermi And GF100 To Actual Shipping Products
(Traduit)Voir l’original
T
techpowerup.com
26/03/2010
Résumé de l’avis
NVIDIA GeForce GTX 480 Fermi Review
(Traduit)Voir l’original
C
computerbase.de
07/09/2018
Résumé de l’avis
GeForce GTX 480, 580, 680, 780, 980 und 1080 im Vergleich
(Traduit)Voir l’original
X
xataka.com
20/04/2010
Résumé de l’avis
NVidia GTX 480, la más potente de la nueva generación de gráficas a análisis
(Traduit)Voir l’original
L
lucascalvi.it
31/03/2010
Résumé de l’avis
Nvidia GeForce GTX 480 in 3-way SLI: benchmark If you need more references, I can look up additional historical archives, check specific Italian tech...
(Traduit)Voir l’original
H
hwupgrade.it
30/04/2021
Résumé de l’avis
Da Fermi ad Ampere, 10 anni di GPU Nvidia GeForce: 44 modelli alla prova Desideri approfondire i dati relativi ai consumi energetici o alle temperatur...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about NVIDIA GeForce GTX 480

  • Performances de pointe lors du lancement en tant que GPU unique le plus rapide du marché
  • Excellentes capacités de traitement pour la tessellation et DirectX 11
  • Support de technologies exclusives comme PhysX, CUDA et NVIDIA 3D Vision
  • Potentiel d'overclocking intéressant malgré le refroidissement de base
  • Grande puissance de calcul parallèle pour son époque (utile pour le calcul brut)

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 480

  • Températures de fonctionnement extrêmement élevées (pouvant atteindre plus de 90°C)
  • Consommation d'énergie excessive par rapport à la concurrence (AMD Radeon HD 5870)
  • Niveau sonore du ventilateur très élevé en charge (comparé à un 'moteur d'avion')
  • Prix de lancement élevé par rapport au rapport performance/watt
  • Pilotes actuels obsolètes rendant les jeux modernes injouables ou instables

Verdict

Lancée en 2010 et basée sur l'architecture Fermi en 40 nm, la carte graphique Nvidia GeForce GTX 480 dispose de 480 cœurs CUDA, d'un GPU cadencé à 701 MHz, de 1,5 Go de mémoire GDDR5 et d'un bus de 384 bits offrant une bande passante de 177,4 Go/s. Ses principaux atouts résident dans ses performances de pointe pour l'époque, sa prise en charge native de DirectX 11 et ses excellentes capacités de calcul parallèle. En contrepartie, elle souffre d'une consommation électrique excessive de 250 W, d'un dégagement thermique extrêmement élevé qui la fait surchauffer et de nuisances sonores particulièrement importantes en charge.

Comparer NVIDIA GeForce GTX 480 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 480 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé