GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX Titan X Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 060 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test NVIDIA GeForce GTX Titan X: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

▼Moins bien que 83 % des modèles

5.0

▼Moins bien que 83 % des modèles

7.7

▼Moins bien que 89 % des modèles

3.6
Jeux
Jeux
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.8
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
6.2
Montage vidéo
Montage vidéo
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.8
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.8
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.7
1440p
1440p
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.8
Performances en virgule flottante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.9
4K
4K
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.8
Performances en virgule flottante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX Titan X

5.3

Voir plus

Masquer

Performances

3.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.9

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

5120x3200

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

6.6

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

250 W

Voir plus

Design

8.5

Voir plus

Masquer

Dimensions

267x 111x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX Titan X vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX Titan X est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

32 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
96
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX Titan X a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
96 vs 64
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX Titan X utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX Titan X est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX Titan X occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
3
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (3 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
3 vs 0
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX Titan X a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

32 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
96
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX Titan X a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
96 vs 64

128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX Titan X utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
0,2% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1,753 MHz
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1753 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 753 MHz vs 1 750 MHz

3 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
3
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (3 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
3 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX Titan X a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

7,7% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
600 W vs 650 W

13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX Titan X est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX Titan X occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX Titan X est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

56,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,089 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1089 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 089 MHz vs 2 505 MHz
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
47,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,000 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 000 MHz vs 1 920 MHz
16 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
24
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
24 vs 40
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.

39% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX Titan X a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.18 vs 7.2).
5,18 vs 7,19
2x plus cher
NVIDIA GeForce GTX Titan X est plus cher que la carte graphique moyenne (1,060 € vs 530 €).
1 060 € vs 530 €
4,2% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX Titan X
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX Titan X a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.68 vs 8.000).
7,68 vs 8

56,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,089 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1089 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 089 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
47,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,000 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 000 MHz vs 1 920 MHz
16 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
24
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
24 vs 40
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
49,6% de débit de textures en moins
Texture rate
192 GTexel/s
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (192 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
192 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
36% de débit de pixels en moins
Pixel rate
104.5 GPixel/s
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (104.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
104,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
70,4% de performances FP32 en moins
Performances FP32
6.69 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (6.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
6,69 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
50,9% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
11,127 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11127 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
11 127 points vs 22 653 points
63,8% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5,307 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5307 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
5 307 points vs 14 678,5 points
99,7% de performances FP16 en moins
Performances FP16
0.1 TFLOPS
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
0,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
53,3% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
5,634 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5634 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
5 634 points vs 12 074 points
70,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
6.69 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
6,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
56,3% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

63,1% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,010 MHz
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7010 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 010 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
3 MB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
24,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
336.5 GB/s
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (336.5 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
336,5 GB/s vs 448 GB/s
62,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
48
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
8 ans plus ancienne
Date de sortie
2015
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX Titan X a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
Mars 2015
2 015 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
5
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX Titan X utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
5 vs 8
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
2,04x die GPU plus grand
Taille du die
601 mm²
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (601 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
601 mm² vs 295 mm²
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
65,1% moins de transistors
Nombre de transistors
8,000 million
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
8 000 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
5120x3200
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x3200 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
5120x3200 vs 7680x4320
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX Titan X a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
16,3% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
16 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
83 °C
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (83 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
83 °C vs 67 °C
32 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
32 dB
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (32 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
32 dB vs 0 dB
22,2% limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
275 W
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (275 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
275 W vs 225 W
4,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
40 dB
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX Titan X a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (40 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
40 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX Titan X n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

20/03/2015

Résumé de l’avis

Test Nvidia GeForce GTX Titan X, la carte bijou "bis"

Résumé du test de la Nvidia GeForce GTX Titan X: Basée sur l'architecture Maxwell avec un impressionnant GPU GM200-400, 3 072 unités de calcul et 12 Go de VRAM, la Nvidia GeForce GTX Titan X décroche la note maximale de 5/5 pour ses performances d'élite. Elle offre un gain de puissance significatif par rapport à la GTX 980, s'avérant environ 34 % plus rapide en Full HD et 37 % plus rapide en 4K/UHD, ce qui représente un bond majeur pour les capacités d'un GPU unique. Les points forts identifiés par le test comprennent des performances de jeu de premier ordre, une qualité de fabrication robuste et haut de gamme, une excellente gestion de la consommation et du bruit malgré sa puissance, ainsi que l'écosystème logiciel fiable de Nvidia (GeForce Experience). Bien qu'elle soit incroyablement rapide, le test souligne que la taille immense de la puce gravée en 28 nm constitue une véritable prouesse technique et rappelle que de telles performances s'accompagnent d'un prix premium très élevé.

hardware.fr

17/03/2015

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX Titan X 12 Go et GM200 en test

La critique de HardWare.fr présente la Nvidia GeForce GTX Titan X comme une carte graphique de luxe haut de gamme, propulsée par le GPU phare GM200 'big Maxwell'. Gravée en 28 nm, cette puce massive intègre 8 milliards de transistors, délivre plus de 6,6 Tflops de puissance de calcul et embarque une mémoire conséquente de 12 Go de GDDR5. Un point clé de l'architecture réside dans le fait que Nvidia a délibérément omis le matériel dédié aux calculs en double précision (64 bits) afin d'optimiser la densité des performances et l'efficacité énergétique spécifiquement pour les jeux vidéo. Bien que cette omission restreigne l'utilité de la carte dans les environnements de stations de travail professionnelles exigeant du calcul parallèle lourd, elle n'a absolument aucun impact sur les performances de jeu. En fait, par rapport au cœur GM204 de la GTX 980, le GM200 augmente de 50 % toutes les capacités du GPU utiles au jeu. Les principaux points forts de la carte se concentrent sur ses performances de jeu brutes, arborant un système de refroidissement de référence impeccable et un énorme...

cowcotland.com

20/05/2015

Résumé de l’avis

Test Carte graphique Nvidia GTX Titan X

Le test de Cowcotland met en avant la NVIDIA GeForce GTX Titan X (Maxwell), un fleuron gravé en 28 nm et basé sur le GPU GM200, embarquant 3 072 cœurs CUDA et 12 Go de mémoire GDDR5, ce qui lui permet d'offrir des performances environ 33 % supérieures à celles de la GTX 980 et de faire tourner les jeux en 4K de manière fluide.

tomshardware.com

17/03/2015

Résumé de l’avis

GeForce GTX Titan X Review: Can One GPU Handle 4K?

La Nvidia GeForce GTX Titan X représente une avancée majeure dans l'architecture mono-GPU, exploitant la puce Maxwell GM200 gravée en 28 nm à haute efficacité énergétique pour repousser les limites du jeu vidéo d'élite. Conçue avec un nombre impressionnant de huit milliards de transistors, cette carte phare embarque 3 072 cœurs CUDA, 192 unités de texture et 96 ROP. Son principal atout matériel réside dans sa gigantesque mémoire GDDR5 de 12 Go cadencée à 7 Gb/s sur un large bus de 384 bits, offrant une bande passante maximale fulgurante de 336,5 Go/s. Pensée pour l'avenir, la carte arbore un carénage industriel en aluminium noir texturé équipé d'un ventilateur radial de référence silencieux, et prend en charge nativement DirectX 12 (feature level 12.1) pour des techniques de rendu avancées.

geeknetic.es

17/03/2015

Résumé de l’avis

Nvidia Geforce GTX Titan XGo to product viewer dialog for this item. [Análisis Completo en Español]

La critique de Geeknetic sur la Nvidia GeForce GTX Titan X la présente comme un monstre de puissance de sa génération, propulsée par l'architecture Maxwell et un GPU GM200-400 entièrement activé. Elle offre un gain de performance brute impressionnant, avec environ 50 % d'unités de calcul de shaders en plus et une augmentation de 50 % de la bande passante mémoire par rapport à la GTX 980 de gamme inférieure. Sa caractéristique maîtresse est son immense mémoire tampon de 12 Go de GDDR5 associée à un bus 384 bits, ce qui lui permet de gérer de manière unique les textures haute définition et les jeux modernes à des résolutions élevées sans jamais manquer de mémoire vidéo. Le test détaille plusieurs technologies de pointe intégrées, notamment le Dynamic Super Resolution (DSR), le Multi-Frame Sampled Antialiasing (MFAA) et le support matériel natif des fonctionnalités DirectX 12 (DX12). Lors des tests de performance pratiques, une seule carte écrase sans problème le jeu en 1080p et s'attaque confortablement à la résolution 4K, devançant ses concurrentes mono-GPU de 30 % en moyenne. Malgré cette puissance...

hwready.it

17/03/2015

Résumé de l’avis

GTX Titan X: Maxwell alla massima potenza Recensione

Le test de Hwready.it présente la Nvidia GeForce GTX Titan X comme l'apogée de l'architecture Maxwell, embarquant 12 Go de VRAM GDDR5 et 3 072 cœurs CUDA pour offrir des performances mono-GPU inégalées en résolutions 1440p et 4K. Parmi les points forts, on retient cette bande passante mémoire massive et un fort potentiel d'overclocking, ce qui la rend idéale pour les sessions de jeu les plus exigeantes et gourmandes en ressources. Cependant, le test souligne que le refroidisseur de référence de type turbine constitue un goulot d'étranglement majeur, nécessitant un refroidissement liquide tiers pour éviter le bridage thermique (thermal throttling). Les points faibles incluent également une consommation d'énergie élevée liée à une configuration à 6 broches et d'éventuelles baisses de performances lors de l'activation de la tessellation avancée.

tomshw.it

18/03/2015

Résumé de l’avis

GeForce GTX Titan X da 12 GB in test - Prestazioni Nvidia GM200 alla prova dei fatti

Le test de la NVIDIA GeForce GTX Titan X par Tom's Hardware présente cette carte graphique comme un monstre de puissance conçu pour s'attaquer au jeu en 4K haut de gamme sur un seul GPU. Basée sur l'architecture Maxwell, la carte intègre un imposant GPU GM200 embarquant 8 milliards de transistors, 3 072 cœurs CUDA et 192 unités de texture. L'un de ses points forts majeurs est sa quantité massive de 12 Go de mémoire GDDR5 cadencée sur un bus 384 bits, offrant une bande passante maximale exceptionnelle de 336,5 Go/s qui élimine les goulots d'étranglement de mémoire en haute résolution. De plus, elle fait grimper le nombre de ROP à 96 et élargit le cache L2 à 3 Mo pour maximiser le débit de pixels. Cependant, la carte affiche des inconvénients notables, notamment en matière de contraintes de calcul et de rapport qualité-prix pour les passionnés. Un point négatif majeur soulevé dans le test réside dans ses performances en double précision (FP64) sévèrement bridées, qui ne s'élèvent qu'à 1/32 de la vitesse en simple précision (FP32), ce qui la...

Avis tiers

Basé sur 39 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX Titan X

Performances exceptionnelles en 4K pour une carte mono-GPU de son époque
Mémoire VRAM massive de 12 Go offrant une grande longévité pour les textures lourdes
Excellente qualité de fabrication avec un design 'Premium' robuste
Efficacité énergétique remarquable grâce à l'architecture Maxwell
Fonctionnement relativement silencieux pour un modèle de référence (blower)
Idéale pour les professionnels (calcul CUDA) grâce à sa puissance brute

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX Titan X

Prix de lancement extrêmement élevé (environ 1200€)
Températures de fonctionnement pouvant atteindre 80-90°C en charge
Absence de plaque arrière (backplate) sur le modèle de référence initial
Consommation électrique importante nécessitant une alimentation solide (250W TDP)
Bruit de turbine audible lorsque les ventilateurs sont poussés au maximum
Manque de fonctionnalités modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS natif
Surclassée par la GTX 1080 Ti sortie peu après pour un prix bien inférieur

Verdict

Lancée en 2015, la Nvidia GeForce GTX Titan X repose sur l'architecture Maxwell (GM200) et se distingue par ses 12 Go de mémoire GDDR5, un bus mémoire de 384 bits offrant une bande passante de 336,5 Go/s, ainsi que ses 3072 cœurs CUDA cadencés à 1000 MHz (1075 MHz en boost). Ses principaux atouts résident dans ses performances exceptionnelles pour le jeu en 4K et sa capacité de calcul élevée pour le rendu 3D ou le deep learning, surpassant largement la GTX 980 à sa sortie. Cependant, elle présente des inconvénients notables, notamment son prix de lancement très élevé de 999 $, une consommation importante de 250 W (TDP) et une tendance à chauffer rapidement jusqu'à sa limite thermique de 91 °C, ce qui peut générer un bruit de ventilation marqué.

Les meilleures alternatives

MSI GeForce RTX 5080 Ventus 3X OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE SFF

Cartes graphiques

INNO3D GeForce RTX 5080 X3 OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5080 Solid Core OC

Cartes graphiques

ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X

Cartes graphiques

INNO3D GeForce RTX 5080 X3

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Cartes graphiques

KFA2 GeForce RTX 5080 EX Gamer 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4080 Super Expert

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX Titan X avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX Titan X et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé