GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA Quadro K6000 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~190 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test NVIDIA Quadro K6000: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.9

Score total

Note
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

90%

4.7

Score technique

10%

6.2

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 88 % des modèles
4.7

Score technique

Technical score
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

44%

2.7

Performances

24%

5.7

Mémoire

12%

6.9

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

8.2

Design

4%

6.9

Connectivité et médias

▼Moins bien que 88 % des modèles
6.2

Score des utilisateurs

User score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

3.1

Nombre d'avis

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • nvidia-quadro-k6000
nvidia-quadro-k6000

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Quadro K6000

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

44%

2.7

Performances

24%

5.7

Mémoire

12%

6.9

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

8.2

Design

4%

6.9

Connectivité et médias

4.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

3.1

Nombre d'avis

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.2
Popularité
Popularity
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Popularité:
NVIDIA Quadro K6000 a un score de popularité de 3,1 points, inférieur à celui de 51,2% des produits de cette catégorie.
3.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

60%

4.9

Score total

40%

9.5

Prix

6.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA Quadro K6000 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
8 7 points
Résultat PassMark (G3D)
8 007 points
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Quadro K6000 obtient un score 8 007 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 89% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 399 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 399 points
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA Quadro K6000 obtient un score 3 399 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 88,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
5,2 TFLOPS
Performances en virgule flottante
5,2 TFLOPS
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro K6000 offre des performances en virgule flottante 5,2 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 86,8% des cartes graphiques et égales à celles de 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro K6000 a 12 GB de VRAM, qui est plus que 45,5% des cartes graphiques et égal à 16% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
384 bit
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K6000 utilise un bus mémoire 384 bit, qui est plus large que celui de 89,3% des cartes graphiques et égal à celui de 7,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro K6000 atteint la bande passante mémoire 288 GB/s, qui est inférieure à celle de 69,7% des cartes graphiques et égale à celle de 6,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.2
Version Vulkan
1,2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge Vulkan 1,2, qui est plus ancien que sur 95,1% des cartes graphiques et égal à 3,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
2
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro K6000 propose 2 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 79,1% des cartes graphiques et égal à 9,5% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro K6000 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,8% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K6000 a un TDP de 225 W, qui est supérieur à celui de 54,4% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
225 W
Consommation en charge maximale
225 W
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K6000 dessine 225 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 51,7% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
550 W
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K6000 recommande un 550 W PSU, qui est inférieur à celui du 62,2% des cartes graphiques et égal à celui du 13,3% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
225 W
Limite de puissance de la carte
225 W
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K6000 a une limite de puissance de carte de 225 W, qui est inférieure à celle de 49,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
225 W
Voir plus
Dimensions
265x 110x 35 mm
Longueur
267 mm
Longueur
267 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro K6000 est 267 mm long, qui est plus court que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 3,5% des cartes graphiques.
Hauteur
110 mm
Hauteur
110 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K6000 est 110 mm grand, qui est plus court que 88,7% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro K6000 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
880 g
Poids
880 g
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro K6000 pèse 880 g, qui est plus léger que 65,8% des cartes graphiques et de poids égal à 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA Quadro K6000 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro K6000 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    110 mm
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K6000 est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 56 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    240
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (240 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    240 vs 184
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro K6000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K6000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA Quadro K6000 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 2,79x moins cher
    NVIDIA Quadro K6000 est moins cher que la carte graphique moyenne (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • 56 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    240
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (240 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    240 vs 184
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:3
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:3 vs 1:64).
    1:3 vs 1:64
  • 3,6x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.73 TFLOPS
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.7 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,73 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro K6000 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA Quadro K6000 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K6000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 15 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    110 mm
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K6000 est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro K6000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 64% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    902 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (902 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    902 MHz vs 2 505 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K6000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 25 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    15
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (15 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    15 vs 40
  • 58,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    797 MHz
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (797 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    797 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 68,4% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,008 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 008 MHz vs 19 000 MHz
  • 15% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA Quadro K6000 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.26 vs 7.2).
    6,26 vs 7,19
  • 28,1% de score utilisateur en moins
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro K6000
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA Quadro K6000 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (6.24 vs 8.000).
    6,24 vs 8
  • 64% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    902 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (902 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    902 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 25 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    15
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (15 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    15 vs 40
  • 58,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    797 MHz
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (797 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    797 MHz vs 1 920 MHz
  • 66,8% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    54.12 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro K6000 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (54.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    54,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 43,3% de débit de textures en moins
    Texture rate
    216 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro K6000 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (216 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    216 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 77% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    5.2 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    48
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    48 vs 64
  • 64,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    8,007 points
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA Quadro K6000 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (8007 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    8 007 points vs 22 653 points
  • 71,8% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,399 points
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA Quadro K6000 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3399 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 399 points vs 12 074 points
  • 77,4% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    5.2 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 68,4% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,008 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 008 MHz vs 19 000 MHz
  • 35,7% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    288 GB/s
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro K6000 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 14,2% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,502 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1502 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 502 MHz vs 1 750 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K6000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2013
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA Quadro K6000 a été publié avant la carte graphique moyenne (2013 vs 2023).
    July 2013
    2 013 vs 2 023
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro K6000 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    2 vs 8
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.2
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.0
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • 90,2% die GPU plus grand
    Taille du die
    561 mm²
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro K6000 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (561 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    561 mm² vs 295 mm²
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 69,1% moins de transistors
    Nombre de transistors
    7,080 million
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (7080 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    7 080 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    3.0
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    1
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    1 vs 6
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    4096x2160
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 73% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA Quadro K6000 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 19 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    86 °C
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro K6000 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (86 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    86 °C vs 67 °C
  • 14,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    50 dB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro K6000 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (50 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    50 dB vs 35,4 dB
  • 18 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    55 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    NVIDIA Quadro K6000 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (55 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    55 °C vs 37 °C
  • 28 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    28 dB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro K6000 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (28 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    28 dB vs 0 dB
  • 83,3% de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    22 W
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro K6000 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (22 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    22 W vs 12 W
  • 4,7% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro K6000 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    225 W vs 215 W
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA Quadro K6000 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.com
14/04/2014
Résumé de l’avis
Workstation Graphics: 19 Cards Tested In SPECviewperf 12
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro K6000

  • Excellentes performances pour les logiciels de CAO/DAO comme SolidEdge, CATIA et SolidWorks
  • Grande capacité de mémoire vidéo (12 Go VRAM) idéale pour les scènes 3D complexes
  • Grande fiabilité et stabilité pour les calculs de précision et les rendus professionnels
  • Support du multi-affichage (jusqu'à 4 écrans) avec des connectiques complètes pour l'époque
  • Installation jugée simple et rapide par les utilisateurs
  • Excellent choix sur le marché de l'occasion pour les petits budgets pro (reconditionné)

What we don't like about NVIDIA Quadro K6000

  • Architecture Kepler vieillissante (2013) désormais dépassée par les cartes modernes
  • Consommation énergétique élevée (TDP 225W) et chauffe importante en charge
  • Performances décevantes en gaming par rapport à des cartes grand public moins chères
  • Ventilation bruyante lorsque le GPU est utilisé à 100 %
  • Absence de certaines technologies modernes comme le Ray Tracing matériel ou le DLSS
  • Câbles ou adaptateurs (DP vers DVI) parfois manquants dans l'emballage d'origine

Verdict

La NVIDIA Quadro K6000 est une carte graphique professionnelle haut de gamme basée sur l'architecture Kepler (GK110), dotée de 2880 cœurs CUDA et d'une imposante mémoire de 12 Go GDDR5 sur un bus de 384 bits. Ses principaux atouts résident dans sa capacité de calcul en double précision accélérée, son support de la mémoire ECC pour une fiabilité accrue, et sa bande passante mémoire de 288 Go/s idéale pour le rendu 4K et les simulations complexes. Cependant, elle présente certains inconvénients notables, notamment une consommation énergétique élevée de 225 W nécessitant deux connecteurs 6 broches, des performances désormais dépassées par les architectures récentes (Pascal/Ampere) et une fin de support logiciel pour les versions les plus récentes de certains outils de création.

Comparer NVIDIA Quadro K6000 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA Quadro K6000 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé