GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 250 €VRAM:20 GBLargeur du bus mémoire:160 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test NVIDIA RTX 4000 Ada Generation: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.9

Score total

Note
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

90%

6.8

Score technique

10%

7.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 54 % des modèles
6.8

Score technique

Technical score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score

44%

5.5

Performances

24%

6.8

Mémoire

12%

7.7

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

8.6

Design

4%

9.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 53 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.6

Notes des utilisateurs

30%

5.6

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 89 % des modèles
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Score technique
Note technique
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score:

44%

5.5

Performances

24%

6.8

Mémoire

12%

7.7

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

8.6

Design

4%

9.3

Connectivité et médias

6.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.6

Notes des utilisateurs

30%

5.6

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
7.7
Popularité
Popularity
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Popularité:
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a un score de popularité de 5,6 points, supérieur à celui de 59,3% des produits de cette catégorie.
5.6
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score:

60%

6.9

Score total

40%

3.9

Prix

6.0
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 154 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 154 points
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation obtient un score 11 154 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 65,6% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
14 108 points
Score 3DMark Port Royal
14 108 points
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation obtient le score 14 108 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 67% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
24 54 points
Résultat PassMark (G3D)
24 054 points
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation obtient le score 24 054 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 55,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
12 161 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
12 161 points
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation obtient 12 161 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 51% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
26,7 TFLOPS
Performances en virgule flottante
26,7 TFLOPS
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation offre des performances en virgule flottante 26,7 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 55,5% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
20 GB
VRAM
20 GB
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a 20 GB de VRAM, qui est plus que 90,1% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
160 bit
Largeur du bus mémoire
160 bit
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation utilise un bus mémoire 160 bit, qui est plus étroit que celui de 69,2% des cartes graphiques et égal à celui de 0,4% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
360 GB/s
Bande passante mémoire maximale
360 GB/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation atteint la bande passante mémoire 360 GB/s, qui est inférieure à celle de 62% des cartes graphiques et égale à celle de 1,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
4
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation propose 4 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 1,62 Gbps, ce qui est plus lent que sur 95,3% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
130 W
Consommation en charge maximale
130 W
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation dessine 130 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques et égal à 3,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
130 W
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une limite de puissance de carte de 130 W, qui est inférieure à celle de 81,6% des cartes graphiques et égale à celle de 3,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
130 W
Voir plus
Dimensions
111.7x 241.3x 34,8 mm
Longueur
241 mm
Longueur
241 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est 241 mm long, qui est plus court que 75% des cartes graphiques et de longueur égale à 1,7% des cartes graphiques.
Hauteur
112 mm
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est 112 mm grand, qui est plus court que 76,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 3,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
528 g
Poids
528 g
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation pèse 528 g, qui est plus léger que 90,3% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 8 GB plus de VRAM
    VRAM
    20 GB
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (20 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    20 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 28,6% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,250 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 250 MHz vs 1 750 MHz
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 8 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    48
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (48 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    48 vs 40
  • 8 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    48
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (48 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    48 vs 40
  • 48 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    192
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (192 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    192 vs 144
  • 9,23x de performances BF16 en plus
    Performances BF16
    327.6 TFLOPS
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (327.6 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
    327,6 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 11,02x de performances FP16 en plus
    Performances FP16
    327.6 TFLOPS
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (327.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    327,6 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 53,9% de score ray tracing en plus
    Score 3DMark Port Royal
    14,108 points
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (14108 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    14 108 points vs 9 166 points
  • 8 GB plus de VRAM
    VRAM
    20 GB
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (20 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    20 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 28,6% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,250 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 250 MHz vs 1 750 MHz
  • 2x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    48 MB
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (48 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    48 MB vs 24 MB
  • 12x plus d’Infinity Cache
    Taille du cache L3 / Infinity Cache
    48 MB
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (48 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    48 MB vs 4 MB
  • 8 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    8
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (8 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    8 vs 0
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • 50% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    6 W
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    6 W vs 12 W
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 48,3% plus légère
    Poids
    528 g
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est plus legere que la carte graphique moyenne (528 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    528 g vs 1 021 g
  • 38,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,545 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1545 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 545 MHz vs 2 505 MHz
  • 96 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    160 bit
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (160 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    160 bit vs 256 bit
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 21,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 500 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2,36x plus cher
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est plus cher que la carte graphique moyenne (1,250 € vs 530 €).
    1 250 € vs 530 €
  • 19,4% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.03 vs 7.2).
    6,03 vs 7,19
  • 4,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.68 vs 8.000).
    7,68 vs 8
  • 38,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,545 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1545 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 545 MHz vs 2 505 MHz
  • 21,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 500 MHz vs 1 920 MHz
  • 14,7% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    139.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (139.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    139,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 24% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    11,154 points
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (11154 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    11 154 points vs 14 678,5 points
  • 96 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    160 bit
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (160 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    160 bit vs 256 bit
  • 19,6% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    360 GB/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (360 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    360 GB/s vs 448 GB/s
  • 5,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    18,000 MHz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    18 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4a
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 91,9% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    1.62 Gbps
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (1.6 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    1,62 Gbps vs 20 Gbps
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 35 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    35 dB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (35 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    35 dB vs 0 dB
  • 6 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    73 °C
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (73 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    73 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.fr
16/05/2023
Résumé de l’avis
Dans les jeux, la RTX 4000 SFF à 70 W de TGP fait presque aussi bien que la GeForce RTX 3060 Ti Please let me know if you would like to search for add...
A
architosh.com
30/12/2024
Résumé de l’avis
Product Review: Nvidia RTX 4000 Ada GPU If you need any deeper breakdowns of these benchmarks, let me know. I can extract specific metrics like render...
(Traduit)Voir l’original
P
phoronix.com
19/08/2024
Résumé de l’avis
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation & RTX 4000 Ada Generation Linux Benchmarks Against AMD Radeon PRO
(Traduit)Voir l’original
P
pugetsystems.com
12/01/2024
Résumé de l’avis
NVIDIA RTX Ada Generation Content Creation Review - Puget Systems
(Traduit)Voir l’original
A
aecmag.com
01/02/2024
Résumé de l’avis
Review: Nvidia RTX 4000 Ada Generation - AEC Magazine
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

  • Efficacité énergétique exceptionnelle avec une consommation de seulement 130W (70W pour la version SFF)
  • Format compact à un seul emplacement (single-slot), idéal pour les stations de travail à espace réduit
  • Mémoire généreuse de 20 Go GDDR6 avec support ECC, cruciale pour les grands jeux de données professionnels
  • Performances solides en rendu 3D et IA, dépassant la génération précédente de 25% à 30% dans de nombreux logiciels
  • Support des dernières technologies Nvidia comme le DLSS 3 et l'encodage AV1
  • Certifications ISV garantissant une stabilité maximale sur les logiciels CAO et d'ingénierie

What we don't like about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

  • Prix très élevé par rapport au gain de performance pur, jugé peu attractif pour le grand public
  • Rapport performance-prix inférieur à certains modèles grand public ou à l'ancienne A4000 dans certains cas
  • Peu adaptée au jeu vidéo pur en raison de l'absence de pilotes 'Game Ready' optimisés
  • Absence de support NVLink, ce qui limite les configurations multi-GPU pour la production virtuelle
  • Bande passante mémoire parfois jugée limitée par rapport aux modèles haut de gamme de la même architecture

Verdict

La NVIDIA RTX 4000 Ada Generation est une carte graphique professionnelle de pointe basée sur l'architecture Ada Lovelace, dotée de 6 144 cœurs CUDA, 192 cœurs Tensor de 4ème génération et 48 cœurs RT de 3ème génération, offrant une performance de calcul en simple précision de 26,7 TFLOPS. Elle embarque 20 Go de mémoire GDDR6 avec code de correction d'erreurs (ECC) sur un bus de 160 bits pour une bande passante de 360 Go/s, tout en conservant un format compact à fente unique (single-slot) avec une consommation maximale de 130 W. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique exceptionnelle, sa capacité à gérer des jeux de données volumineux pour le rendu 3D ou l'IA, et son intégration facile dans diverses stations de travail ; cependant, elle peut présenter un coût élevé par rapport aux modèles grand public équivalents et ne supporte pas la technologie NVLink pour le multi-GPU.

Comparer NVIDIA RTX 4000 Ada Generation avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA RTX 4000 Ada Generation et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé