GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA T500 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~170 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):18 W

Test NVIDIA T500: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

Score total

Note
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

90%

4.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 96 % des modèles
4.1

Score technique

Technical score
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

44%

2.5

Performances

24%

2.0

Mémoire

12%

7.9

Alimentation et refroidissement

11%

8.5

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

7.8

Connectivité et médias

▼Moins bien que 93 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 170 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA T500

Score technique
Note technique
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score:

44%

2.5

Performances

24%

2.0

Mémoire

12%

7.9

Alimentation et refroidissement

11%

8.5

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

7.8

Connectivité et médias

4.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA T500 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

60%

4.1

Score total

40%

9.6

Prix

5.8
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1950 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1950 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA T500 obtient un score 1950 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 95,6% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA T500 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 617 points
Résultat PassMark (G3D)
3 617 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA T500 obtient un score 3 617 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 96,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances en virgule flottante
2,8 TFLOPS
Performances en virgule flottante
2,8 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA T500 offre des performances en virgule flottante 2,8 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 93,2% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA T500 a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA T500 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA T500 utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
80 GB/s
Bande passante mémoire maximale
80 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA T500 atteint la bande passante mémoire 80 GB/s, qui est inférieure à celle de 97,2% des cartes graphiques et égale à celle de 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA T500 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12.1
Version DirectX
12,1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge DirectX 12,1, qui est plus ancien que sur 77,4% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA T500 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA T500 propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 97,3% des cartes graphiques et égal à 2,7% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA T500 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA T500 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
18 W
Thermal Design Power (TDP)
18 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA T500 a un TDP de 18 W, qui est inférieur à celui de 99,5% des cartes graphiques et égal à celui de 0,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
25 W
Consommation en charge maximale
25 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA T500 dessine 25 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 99,5% des cartes graphiques et égal à 0,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
300 W
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA T500 recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94,4% des cartes graphiques et égal à celui du 4,5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
25 W
Limite de puissance de la carte
25 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA T500 a une limite de puissance de carte de 25 W, qui est inférieure à celle de 99,3% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
25 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

NVIDIA T500 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 91,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    18 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA T500 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (18 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    18 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA T500 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 88,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    25 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    25 W vs 225 W
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,12x moins cher
    NVIDIA T500 est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 88,6% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    25 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    25 W vs 220 W
  • Modèle de shader plus récent
    Shader Model
    7.0
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge un modèle de shader plus récent que la carte graphique moyenne (7 vs 6.8).
    7,0 vs 6,8
  • 3,12x moins cher
    NVIDIA T500 est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Modèle de shader plus récent
    Shader Model
    7.0
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge un modèle de shader plus récent que la carte graphique moyenne (7 vs 6.8).
    7,0 vs 6,8
  • 91,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    18 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA T500 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (18 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    18 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA T500 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 88,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    25 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    25 W vs 225 W
  • 88,6% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    25 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    25 W vs 220 W
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA T500 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 32,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,695 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA T500 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1695 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 695 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA T500 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA T500 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA T500 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 26 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    14
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA T500 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    14 vs 40
  • 128 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    56
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA T500 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    56 vs 184
  • 38,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,185 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA T500 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1185 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 185 MHz vs 1 920 MHz
  • 24,2% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA T500 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.79 vs 7.2).
    5,79 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA T500 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 32,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,695 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA T500 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1695 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 695 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA T500 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 26 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    14
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA T500 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    14 vs 40
  • 128 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    56
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA T500 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    56 vs 184
  • 38,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,185 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA T500 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1185 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 185 MHz vs 1 920 MHz
  • 77,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    87.36 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA T500 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (87.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    87,36 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 69,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    49.92 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA T500 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (49.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    49,92 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA T500 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA T500 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 86,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    3 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 84% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    3,617 points
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA T500 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3617 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    3 617 points vs 22 653 points
  • 86,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    1950 points
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA T500 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1950 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    1 950 points vs 14 678,5 points
  • 81,2% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    5.59 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA T500 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (5.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    5,59 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.09 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 456 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    896
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA T500 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (896 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    896 vs 4 352
  • 87,8% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    2.8 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    2,8 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA T500 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA T500 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 82,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    80 GB/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA T500 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (80 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    80 GB/s vs 448 GB/s
  • 47,4% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    10,000 MHz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA T500 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (10000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    10 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA T500 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 28,6% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,250 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA T500 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 250 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA T500 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA T500 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA T500 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA T500 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • 3 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2020
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA T500 a été publié avant la carte graphique moyenne (2020 vs 2023).
    December 2020
    2 020 vs 2 023
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    5
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA T500 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    5 vs 8
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12.1
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • 79,5% moins de transistors
    Nombre de transistors
    4,700 million
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA T500 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (4700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    4 700 million vs 22 900 million
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA T500 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4a
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA T500 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA T500 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA T500 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    NVIDIA T500 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA T500 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA T500 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    45 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    NVIDIA T500 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    45 °C vs 37 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA T500 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA T500 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
01/11/2020
Résumé de l’avis
NVIDIA T500 - Specifiche, Test, Confronti e Offerte per Laptop
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about NVIDIA T500

  • Consommation d'énergie extrêmement faible (TDP de 18W), idéale pour l'autonomie des ordinateurs portables
  • Prise en charge du Ray Tracing et du DLSS, rare pour une carte de cette catégorie professionnelle d'entrée de gamme
  • Bonnes performances pour les tâches de CAO légères (AutoCAD, dessins de bâtiments simples) et la modélisation 3D non complexe
  • Fonctionnement silencieux et chauffe limitée dans les châssis compacts
  • Excellent rapport performance-prix pour les stations de travail mobiles abordables
  • Mémoire GDDR6 plus rapide que les générations précédentes

What we don't like about NVIDIA T500

  • Performances limitées pour le gaming moderne, peinant à atteindre les paramètres recommandés sur de nombreux jeux
  • Bus mémoire restreint (64 bits), ce qui limite la bande passante pour les textures lourdes
  • Seulement 4 Go de VRAM, ce qui peut être insuffisant pour le rendu de scènes 3D complexes ou le montage vidéo 4K
  • Pilotes optimisés pour les logiciels professionnels, parfois moins stables ou performants pour les derniers jeux
  • Performances brutes inférieures à des cartes grand public comme la GTX 1650 dans certains scénarios de puissance pure

Verdict

La NVIDIA T500 est une carte graphique professionnelle pour portables basée sur l'architecture Turing (puce TU117), dotée de 896 cœurs CUDA et de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 64 bits. Ses principaux points forts incluent une efficacité énergétique remarquable avec un TDP contenu entre 18 et 25 watts, ainsi que des pilotes certifiés optimisant la stabilité pour les logiciels de CAO comme AutoCAD ou SolidWorks. Cependant, elle présente des limites notables, notamment l'absence de cœurs RT et Tensor pour le ray tracing ou le DLSS matériel, ainsi qu'une bande passante mémoire restreinte qui limite ses performances dans les jeux modernes et les rendus 3D complexes.

Comparer NVIDIA T500 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA T500 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé