GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Radeon RX 6400 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~170 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):53 W

Test AMD Radeon RX 6400: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

▼Moins bien que 85 % des modèles

4.7

▼Moins bien que 88 % des modèles

9.0

▲Mieux que 88 % des modèles

2.5
Jeux
Jeux
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.3
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.7
Montage vidéo
Montage vidéo
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.3
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.3
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.4
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.1
1440p
1440p
2.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.3
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.4
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.2
4K
4K
2.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.3
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon RX 6400

5.2

Voir plus

Masquer

Performances

3.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.7

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.9

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.1

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

53 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

172x 112x 39 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

AMD Radeon RX 6400 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le AMD Radeon RX 6400 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

75,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 6400 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
53 W vs 215 W
46,2% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
350 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 6400 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
350 W vs 650 W
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
135 mm de longueur en moins
Longueur
150 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 6400 est plus courte que la carte graphique moyenne (150 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
150 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 6400 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 6400 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
76,4% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
53 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
53 W vs 225 W
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 6400 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

13% de score utilisateur en plus
User score
9.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 6400
la carte graphique moyenne
AMD Radeon RX 6400 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.04 vs 8.000).
9,04 vs 8
2,84x plus populaire
AMD Radeon RX 6400 est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
3,12x moins cher
AMD Radeon RX 6400 est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 6400 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

1 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
AMD Radeon RX 6400 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
1 vs 0
63,7% die GPU plus petit
Taille du die
107 mm²
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX 6400 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

75,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 6400 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
53 W vs 215 W
46,2% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
350 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 6400 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
350 W vs 650 W
76,4% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
53 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
53 W vs 225 W
75,9% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
53 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
53 W vs 220 W
66,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
4 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 6400 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
4 W vs 12 W

135 mm de longueur en moins
Longueur
150 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 6400 est plus courte que la carte graphique moyenne (150 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
150 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 6400 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 6400 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
64,9% plus légère
Poids
358 g
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
AMD Radeon RX 6400 est plus legere que la carte graphique moyenne (358 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
358 g vs 1 021 g

Pourquoi le AMD Radeon RX 6400 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 6400 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 6400 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
28 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
12
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon RX 6400 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
12 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
AMD Radeon RX 6400 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
28 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
12
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 6400 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
12 vs 40
71,4% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
128 GB/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 6400 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (128 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
128 GB/s vs 448 GB/s

10,7% moins bon rapport qualité-prix
AMD Radeon RX 6400 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.5 vs 7.2).
6,5 vs 7,19

28 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
12
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon RX 6400 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
12 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
AMD Radeon RX 6400 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
28 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
12
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 6400 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
12 vs 40
70,8% de débit de textures en moins
Texture rate
111.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 6400 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (111.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
111,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
AMD Radeon RX 6400 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
54,5% de débit de pixels en moins
Pixel rate
74.27 GPixel/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 6400 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (74.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
74,27 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
AMD Radeon RX 6400 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
84,2% de performances FP32 en moins
Performances FP32
3.57 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
3,57 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
7,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
2,321 MHz
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 6400 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 321 MHz vs 2 505 MHz
65,8% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
7,737 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon RX 6400 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7737 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
7 737 points vs 22 653 points
76,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3,500 points
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon RX 6400 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (3500 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
3 500 points vs 14 678,5 points
59,6% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
3,700 points
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
AMD Radeon RX 6400 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3700 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
3 700 points vs 9 166 points
76,8% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
2,804 points
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon RX 6400 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2804 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 804 points vs 12 074 points
76% de performances FP16 en moins
Performances FP16
7.13 TFLOPS
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (7.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
7,13 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3 584 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
768
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
AMD Radeon RX 6400 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
768 vs 4 352
84,5% de débit de calcul en moins
Performances FP32
3.56 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
3,56 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
54,2% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.22 TFLOPS
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 6400 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 6400 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
128 GB/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 6400 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (128 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
128 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 6400 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 6400 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x4 vs x16
20% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
6 nm
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 6400 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
1 ans plus ancienne
Date de sortie
2022
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Radeon RX 6400 a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
January 2022
2 022 vs 2 023
76,4% moins de transistors
Nombre de transistors
5,400 million
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
AMD Radeon RX 6400 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5400 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 400 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
2 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
AMD Radeon RX 6400 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
2 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 71 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de prise en charge de l’overclocking
Prise en charge de l’overclocking
non
▼ Moins bien que 98 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 6400 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
AMD Radeon RX 6400 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

club386.com

07/07/2022

Résumé de l’avis

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX review

L'ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX est une carte graphique d'entrée de gamme au format poche, mesurant 162 mm de long pour un poids de 273 g, ce qui en fait un excellent choix pour les configurations à petit facteur de forme (SFF). Basée sur l'architecture AMD RDNA 2 gravée en 6 nm avec 768 shaders et 4 Go de mémoire GDDR6, cette carte vise le jeu en 1080p (FHD) avec des réglages moyens à élevés. Lors des tests de performance, elle surpasse nettement sa concurrente directe, la Nvidia GeForce GTX 1630, et fait tourner les titres eSports de manière fluide. Cependant, les utilisateurs qui l'installent sur des configurations plus anciennes doivent s'attendre à une baisse de performance de 12,2 % lorsqu'elle est bridée en mode PCIe 3.0 x4, et l'overclocking est totalement verrouillé da AMD. La critique souligne plusieurs points forts et points faibles propres à ce modèle d'ASRock. Du côté positif, son format ITX compact est particulièrement judicieux, elle reste remarquablement fraîche et silencieuse, et son unique ventilateur s'arrête complètement au repos. Elle affiche également une consommation contenue...

guru3d.com

08/09/2022

Résumé de l’avis

Radeon RX 6400 review

La Radeon RX 6400 est une carte graphique d'entrée de gamme qui offre des performances de jeu décentes en Full HD (1080p), avec une moyenne d'environ 50 images par seconde sur les titres populaires, à condition d'être couplée à une interface PCIe 4.0 et de régler correctement les options graphiques en jeu.

techpowerup.com

06/05/2022

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 6400 Tested on PCI-Express 3.0

Le test de TechPowerUp démontre que l'AMD Radeon RX 6400 souffre de graves goulots d'étranglement de la bande passante lorsqu'elle est utilisée avec le PCI-Express 3.0, ce qui entraîne une perte de performances moyenne de 14 % en 1080p et 1440p, et jusqu'à 23 % en 4K par rapport au PCIe 4.0.

geeknetic.es

11/09/2022

Résumé de l’avis

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6400 Review Geeknetic

La Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6400 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA2 en 6 nm, explicitement conçue pour les utilisateurs au budget limité et les configurations ultra-compactes. Mesurant seulement 170 mm de long et n'occupant qu'un seul emplacement, sa caractéristique de conception la plus remarquable est son format compact et low-profile, qui inclut des équerres standard et demi-hauteur. Elle fonctionne de manière efficace avec un TDP très bas de 53W, ce qui lui permet de tirer toute son énergie directement du port PCIe de la carte mère, sans nécessiter de connecteurs d'alimentation externes. En termes de performances, la carte est équipée de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus étroit de 64 bits, offrant une bande passante modeste de 128 Go/s, qui est en partie compensée par 16 Mo d'Infinity Cache. Les tests de performance montrent que, bien qu'elle accuse un retard d'environ 30 % par rapport à la RX 6500 XT, elle offre des performances acceptables et fluides pour le jeu occasionnel en 1080p avec des réglages moyens, surtout en utilisant les...

Avis tiers

Basé sur 1 249 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about AMD Radeon RX 6400

Format compact (Low Profile) idéal pour les petits boîtiers (SFF/HTPC)
Très faible consommation électrique (53W) ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation supplémentaire
Performances correctes pour le jeu en 1080p avec des réglages moyens sur les titres eSports
Fonctionnement silencieux et chauffe limitée grâce à son efficacité énergétique
Support des technologies modernes comme AMD FSR et le Ray Tracing (bien que limité)

What we don't like about AMD Radeon RX 6400

Interface PCIe 4.0 x4 qui bride les performances sur les anciennes cartes mères PCIe 3.0 (perte d'environ 10-15%)
Absence de moteur d'encodage vidéo (H.264/H.265), ce qui la rend inapte au streaming ou au montage vidéo
Mémoire VRAM limitée à 4 Go, insuffisante pour les jeux modernes les plus exigeants
Performances globales faibles par rapport à des cartes d'occasion plus anciennes comme la RX 580
Incapacité à gérer le décodage matériel AV1
Overclocking désactivé en usine

Verdict

La carte graphique AMD Radeon RX 6400 est une solution d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA 2 (Navi 24) avec 768 processeurs de flux, 12 unités de calcul, 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 64 bits et une fréquence boost atteignant 2321 MHz. Ses principaux atouts résident dans son format compact (souvent simple slot ou low-profile), sa faible consommation de 53 W ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe, et son support matériel du ray tracing ainsi que des technologies FSR et RSR. Cependant, ses performances sont bridées par l'interface PCIe 4.0 x4 qui peut limiter le débit sur les systèmes PCIe 3.0, et elle souffre de l'absence d'encodeur vidéo matériel (H.264/H.265) ainsi que du décodage AV1.

Les meilleures alternatives

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Cartes graphiques

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Solo 6GB

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 1650 Ventus Xs OC

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Kalmx 6GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Radeon RX 6400 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre AMD Radeon RX 6400 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé