GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~220 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Test Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

▼Moins bien que 86 % des modèles

4.7

▼Moins bien que 88 % des modèles

8.4

▲Mieux que 71 % des modèles

2.3
Jeux
Jeux
2.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.6
Montage vidéo
Montage vidéo
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.1
1440p
1440p
2.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.7
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.1
4K
4K
2.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.7
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB

5.1

Voir plus

Masquer

Performances

2.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

150 W

Voir plus

Design

9.1

Voir plus

Masquer

Dimensions

240x 125x 41 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

1 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (5 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
5 vs 4
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
33,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
150 W
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
150 W vs 225 W

2,41x moins cher
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (220 € vs 530 €).
220 € vs 530 €
5% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB
la carte graphique moyenne
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.40 vs 8.000).
8,4 vs 8

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (5 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
5 vs 4
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
33,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
150 W
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
150 W vs 225 W

45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

47,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,306 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1306 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 306 MHz vs 2 505 MHz
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
37,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,202 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1202 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 202 MHz vs 1 920 MHz
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

13,1% moins bon rapport qualité-prix
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.36 vs 7.2).
6,36 vs 7,19

47,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,306 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1306 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 306 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
37,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,202 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1202 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 202 MHz vs 1 920 MHz
74,4% de débit de pixels en moins
Pixel rate
41.8 GPixel/s
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (41.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
41,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
50,7% de débit de textures en moins
Texture rate
188.1 GTexel/s
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (188.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
188,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
73,3% de performances FP32 en moins
Performances FP32
6.02 TFLOPS
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
6,02 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
62,3% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
8,544 points
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (8544 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
8 544 points vs 22 653 points
40 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
144
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (144 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
144 vs 184
73,1% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3,942 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (3942 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
3 942 points vs 14 678,5 points
4 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
36
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (36 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
36 vs 40
74,8% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
3,044 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3044 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
3 044 points vs 12 074 points
80,4% de performances FP16 en moins
Performances FP16
5.83 TFLOPS
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
73,8% de débit de calcul en moins
Performances FP32
6.02 TFLOPS
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
6,02 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
63,2% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,000 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 000 MHz vs 19 000 MHz
50% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
224 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 ans plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
Juillet 2016
2 016 vs 2 023
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.4
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3.4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,4 vs 8
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
75,1% moins de transistors
Nombre de transistors
5,700 million
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 700 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
10 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
47 °C
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (47 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
47 °C vs 37 °C
8 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
75 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
75 °C vs 67 °C
6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
41.4 dB
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (41.4 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
41,4 dB vs 35,4 dB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardwareluxx.de

02/08/2016

Résumé de l’avis

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

D'après le test, la Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ (4 Go) offre des performances solides en maintenant sa fréquence boost maximale de 1 306 MHz dans le mode d'overclocking (OC) testé sur plusieurs jeux exigeants, et de 1 266 MHz dans son mode Silent par défaut. Basée sur l'architecture Polaris gravée en 14 nm FinFET d'AMD, la carte affiche de nettes améliorations d'efficacité et excelle particulièrement avec les API graphiques modernes telles que DirectX 12, Vulkan ainsi que dans les tâches d'Asynchronous Compute. L'un des principaux points forts réside dans sa fonction de double BIOS, permettant aux utilisateurs de basculer entre une configuration OC à 1 306 MHz fonctionnant à 1,118 V avec un ventilateur limité à 2 300 tr/min, et un profil Silent à 1 266 MHz fonctionnant à 1,068 V avec une limite de ventilation plus silencieuse à 2 000 tr/min. Cependant, la critique souligne des limites notables dues à la configuration de 4 Go de mémoire. Contrairement à la variante 8 Go, cette version 4 Go présente une fréquence mémoire réduite à 1 750 MHz (contre 2...

Avis tiers

Basé sur 224 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB

Excellent rapport performance/prix pour le jeu en 1080p
Design esthétique avec une plaque arrière (backplate) en métal de qualité
Système de ventilation 'Quick Connect' permettant un remplacement facile des ventilateurs
Présence d'un double BIOS (mode 'Quiet' et mode 'Boost')
Éclairage LED RGB personnalisable via le logiciel TriXX
Performances solides dans les jeux utilisant DirectX 12 et Vulkan

What we don't like about Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB

Niveau sonore élevé lorsque les ventilateurs tournent à plein régime
Températures de fonctionnement pouvant atteindre 75-80°C sous forte charge
Mémoire vidéo (4 Go) devenant limitée pour les jeux AAA modernes les plus gourmands
Consommation électrique plus élevée que les modèles de référence ou la concurrence
Fréquence de la mémoire plus lente sur le modèle 4 Go par rapport à la version 8 Go

Verdict

La Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 4GB est une carte graphique basée sur l'architecture Polaris 10 avec 2304 processeurs de flux et 4 Go de mémoire GDDR5 à 7 Gbps. Ce modèle personnalisé dispose d'un overclocking d'usine avec une fréquence boost de 1306 MHz, d'un système de refroidissement Dual-X à deux ventilateurs de 95 mm amovibles (Quick Connect) et d'un éclairage RGB personnalisé NITRO Glow. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport qualité-prix pour le jeu en 1080p, sa qualité de fabrication premium incluant une plaque arrière en aluminium, et son double BIOS offrant un mode silencieux. Cependant, elle présente quelques inconvénients tels qu'une consommation d'énergie plus élevée que le modèle de référence nécessitant un connecteur 8 broches, et des ventilateurs qui peuvent devenir bruyants lorsqu'ils dépassent 2000 tr/min.

Les meilleures alternatives

Cartes graphiques

ASRock ARC B570 Challenger OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Cartes graphiques

Intel ARC A770 16GB

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Cartes graphiques

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Nitro Radeon RX 480 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé