GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Radeon HD 7950 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~370 €VRAM:3 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):200 W

Test Sapphire Radeon HD 7950: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

▼Moins bien que 92 % des modèles

4.2

▼Moins bien que 92 % des modèles

7.1

▼Moins bien que 96 % des modèles

1.9
Jeux
Jeux
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.3
Montage vidéo
Montage vidéo
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.2
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.9
1080p
1080p
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.6
1440p
1440p
1.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.2
Performances en virgule flottante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.6
4K
4K
1.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.2
Performances en virgule flottante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Radeon HD 7950

4.5

Voir plus

Masquer

Performances

2.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.3

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.2

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

200 W

Voir plus

Design

7.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

275x 115x 42 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Radeon HD 7950 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Radeon HD 7950 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

2,86x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
5,000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
5 000 MHz vs 1 750 MHz
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Radeon HD 7950 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
2 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
6
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
6 vs 4
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Radeon HD 7950 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
15 mm de hauteur en moins
Hauteur
110 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Radeon HD 7950 est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
110 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon HD 7950 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
3
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (3 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
3 vs 0
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:4
★ Mieux que 99 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:4 vs 1:64).
1:4 vs 1:64

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:4
★ Mieux que 99 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:4 vs 1:64).
1:4 vs 1:64
26% de score PassMark G3D en plus
Résultat PassMark (G3D)
28,550 points
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Radeon HD 7950 a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (28550 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
28 550 points vs 22 653 points

2,86x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
5,000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
5 000 MHz vs 1 750 MHz
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Radeon HD 7950 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

3 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
3
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (3 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
3 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
6
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
6 vs 4
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Sapphire Radeon HD 7950 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Radeon HD 7950 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W

15 mm de hauteur en moins
Hauteur
110 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Radeon HD 7950 est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
110 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon HD 7950 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le Sapphire Radeon HD 7950 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

63,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
925 MHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
925 MHz vs 2 505 MHz
9 GB moins de VRAM
VRAM
3 GB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Radeon HD 7950 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
58,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
800 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (800 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
800 MHz vs 1 920 MHz
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
76,5% de débit de textures en moins
Texture rate
89.6 GTexel/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Radeon HD 7950 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (89.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
89,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3

26,3% moins bon rapport qualité-prix
Sapphire Radeon HD 7950 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.69 vs 7.2).
5,69 vs 7,19
12,5% de score utilisateur en moins
User score
7.1/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Radeon HD 7950
la carte graphique moyenne
Sapphire Radeon HD 7950 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.11 vs 8.000).
7,11 vs 8

63,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
925 MHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
925 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
58,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
800 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (800 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
800 MHz vs 1 920 MHz
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
76,5% de débit de textures en moins
Texture rate
89.6 GTexel/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Radeon HD 7950 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (89.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
89,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
84,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
25.6 GPixel/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Radeon HD 7950 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (25.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
25,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
12 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
28
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
28 vs 40
72 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
112
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (112 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
112 vs 184
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
87,3% de performances FP32 en moins
Performances FP32
2.87 TFLOPS
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Radeon HD 7950 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
2,87 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
86,3% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2013 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Radeon HD 7950 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2013 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
2 013 points vs 14 678,5 points
74,7% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
3,050 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Radeon HD 7950 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3050 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
3 050 points vs 12 074 points
88,4% de performances FP16 en moins
Performances FP16
3.46 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Radeon HD 7950 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (3.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
3,46 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
85,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
3.23 TFLOPS
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Radeon HD 7950 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
3,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2 560 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,792
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,792 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 792 vs 4 352

9 GB moins de VRAM
VRAM
3 GB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
73,7% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,000 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Radeon HD 7950 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 000 MHz vs 19 000 MHz
46,4% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
240 GB/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Radeon HD 7950 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (240 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
240 GB/s vs 448 GB/s
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Radeon HD 7950 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
11 ans plus ancienne
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Radeon HD 7950 a été publié avant la carte graphique moyenne (2012 vs 2023).
Janvier 2012
2 012 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
1.0
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Sapphire Radeon HD 7950 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
1,0 vs 8
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
1.2
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.0
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
81,2% moins de transistors
Nombre de transistors
4,310 million
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (4310 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
4 310 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
1.0
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.1
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 2.3).
1.1 vs 2.3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Sapphire Radeon HD 7950 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Radeon HD 7950 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
38 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
38 dB
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
Sapphire Radeon HD 7950 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (38 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
38 dB vs 0 dB
5,9 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
41.3 dB
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Radeon HD 7950 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (41.3 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
41,3 dB vs 35,4 dB
5 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
100 °C
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Radeon HD 7950 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
100 °C vs 95 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Sapphire Radeon HD 7950 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

barefeats.com

19/03/2013

Résumé de l’avis

benchmarks for the Radeon HD 7950 for Mac Pro

Le test de Bare Feats évalue la Sapphire Radeon HD 7950 Mac Edition (3 Go de VRAM), offrant des mesures di performance en conditions réelles pour les utilisateurs de Mac Pro à la recherche d'une mise à niveau GPU officiellement prise en charge. Testée sur un Mac Pro Mid 2010 Hex-Core sous OS X 10.8.3, la carte offre des gains de performance substantiels par rapport aux anciennes options d'origine telles que les Radeon HD 5770 et 5870, ainsi qu'aux modèles abandonnés comme la GeForce GTX 285. Elle gère exceptionnellement bien les flux de travail intensifs dépendants du GPU, surpassant ou égalant des composants haut de gamme comme la GeForce GTX 680MX mobile de l'iMac 2012 dans quatre des sept scénarios réels simulés, notamment DaVinci Resolve 9, OceanWave OpenCL, Unigine Heaven 4.0 et Dirt 2. La carte étend sa rétrocompatibilité à tous les modèles de Mac Pro au format tour en aluminium de 2008 à 2012 grâce à un disque de pilotes inclus pour OS X 10.7.5 et 10.8.2, tout en offrant une fonctionnalité plug-and-play native sur OS X 10.8.3 e...

anandtech.com

31/01/2012

Résumé de l’avis

AMD Radeon HD 7950 Review Feat. Sapphire & XFX

Le test d'AnandTech de l'AMD Radeon HD 7950 présente la carte comme un excellent choix haut de gamme qui équilibre efficacement prix et performances face au matériel concurrent de Nvidia. Un atout majeur souligné dans le test est l'excellent potentiel d'overclocking de la carte, permettant aux utilisateurs de pousser la fréquence d'horloge de référence de 800 MHz nettement plus haut et de combler l'écart de performance avec le fleuron HD 7970, plus cher. De plus, elle conserve la robuste mémoire tampon de 3 Go de GDDR5 et le large bus mémoire de 384 bits de sa grande sœur, garantissant une grande stabilité pour le jeu multi-écrans et en ultra-haute résolution. Elle dispose également d'un impressionnant commutateur double BIOS qui offre une sécurité matérielle fiable pour les amateurs de configurations personnalisées. Cependant, le test note des compromis évidents, en particulier concernant certaines implémentations personnalisées des constructeurs et les configurations multi-GPU. Un inconvénient majeur est que l'absence de refroidisseurs de type blower d'origine, expulsant totalement l'air, limite fortement le potentiel multi-GPU CrossFire en raison de l'accumulation de chaleur à l'intérieur du boîtier....

Avis tiers

Basé sur 10 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Sapphire Radeon HD 7950

Excellentes performances en 1080p, même sur des titres exigeants pour l'époque
Système de refroidissement Dual-X très efficace et silencieux, même sous charge
Potentiel d'overclocking élevé permettant d'atteindre les performances d'une HD 7970
Consommation électrique maîtrisée grâce à la technologie ZeroCore Power en veille
Mémoire généreuse de 3 Go de VRAM, idéale pour les hautes résolutions et le multi-écrans
Présence d'un double BIOS (Dual BIOS) offrant une sécurité supplémentaire pour les bidouilleurs
Connectique complète incluant HDMI, DVI et deux ports Mini DisplayPort

What we don't like about Sapphire Radeon HD 7950

Prix de lancement initialement jugé assez élevé par rapport à la génération précédente
Dimensions de la carte imposantes pouvant poser problème dans les petits boîtiers
Design de la coque en plastique parfois jugé peu pratique pour accéder aux connecteurs d'alimentation
Températures pouvant grimper rapidement lors d'un overclocking poussé sans réglage manuel des ventilateurs
Bruit des ventilateurs devenant audible à haute vitesse (au-delà de 50-60%)
Garantie constructeur de deux ans perçue comme un peu courte pour certains utilisateurs

Verdict

La Sapphire Radeon HD 7950 s'appuie sur l'architecture Graphics Core Next (GCN) avec 1792 processeurs de flux, 3 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 384 bits et un processus de gravure en 28 nm. Elle se distingue par son système de refroidissement Dual-X efficace, son excellente aptitude à l'overclocking et sa compatibilité DirectX 11.1, offrant des performances solides pour le jeu en haute définition. Toutefois, sa consommation d'énergie élevée en charge, sa longueur imposante pouvant gêner l'installation et son bruit de ventilation perceptible sous forte sollicitation constituent ses principaux points faibles.

Les meilleures alternatives

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Cartes graphiques

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pure Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9060 XT Steel Legend OC 16GB

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Cartes graphiques

XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Radeon HD 7950 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Radeon HD 7950 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé