GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis Sapphire Radeon R7 240 4GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~80 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:?Thermal Design Power (TDP):?

Test Sapphire Radeon R7 240 4GB: Comparer 240 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

Sapphire Radeon R7 240 4GB
7.0/10

Score total

Note
7.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

40%

6.0

Score technique

25%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,6, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,8, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 67 % des modèles
7.9

Qualité-prix

Qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

70%

7.0

Score total

30%

10

Prix

★Mieux que 93 % des modèles
6.0

Score technique

Note technique
6.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

44%

5.0

Performances

24%

6.1

Mémoire

12%

7.4

Alimentation

11%

7.4

Fonctions

5%

8.4

Design

4%

6.9

Connectivité

▼Moins bien que 72 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,6.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
Pas encore de test d’expert
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • sapphire-radeon-r7-240-4gb
sapphire-radeon-r7-240-4gb
Où acheter
    N/A~ 80 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Radeon R7 240 4GB

Score technique
Note technique
6.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score:

44%

5.0

Performances

24%

6.1

Mémoire

12%

7.4

Alimentation

11%

7.4

Fonctions

5%

8.4

Design

4%

6.9

Connectivité

6.0
Note des tests
7.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score:

70%

7.0

Score total

30%

10

Prix

7.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
?
Résultat PassMark (G3D)
?
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances FP32
?
Voir plus
VRAM
4 GB
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon R7 240 4GB a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 87,7% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
?
Bande passante mémoire maximale
?
Vitesse mémoire effective
?
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
?
Lignes PCIe
?
Version DirectX
?
Version Vulkan
?
Version OpenGL
?
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
?
Résolution numérique maximale
?
Sorties DisplayPort
0
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Radeon R7 240 4GB propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 96,9% des cartes graphiques et égal à 3,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
?
Débits de liaison DisplayPort
?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
?
Consommation en charge maximale
30 W
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB dessine 30 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 98,8% des cartes graphiques et égal à 0,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
30 W
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB a une limite de puissance de carte de 30 W, qui est inférieure à celle de 98,7% des cartes graphiques et égale à celle de 0,3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
30 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon R7 240 4GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 52,4% des cartes graphiques et aussi large que 43,4% des cartes graphiques.
Poids
349 g
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Sapphire Radeon R7 240 4GB pèse 349 g, ce qui la rend plus légère que 95,7% cartes graphiques.
Voir plus

Sapphire Radeon R7 240 4GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 86,4% limite de puissance plus faible
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Sapphire Radeon R7 240 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 6,5x moins cher
    Sapphire Radeon R7 240 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 1 sorties DVI de plus
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Génération d’images plus avancée
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 6,2% meilleur rapport qualité-prix
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • 86,4% de consommation maximale en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    30 W vs 220 W
  • 65,6% plus léger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB pèse moins que la carte graphique moyenne (349 g contre 1,014 g). La carte graphique moyenne pèse 1,014 g.
    349 g vs 1 014 g
  • 6,5x moins cher
    Sapphire Radeon R7 240 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 6,2% meilleur rapport qualité-prix
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • Génération d’images plus avancée
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 1 sorties DVI de plus
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 86,4% limite de puissance plus faible
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 220 W
  • 86,4% de consommation maximale en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Sapphire Radeon R7 240 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 65,6% plus léger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB pèse moins que la carte graphique moyenne (349 g contre 1,014 g). La carte graphique moyenne pèse 1,014 g.
    349 g vs 1 014 g
  • 68,9% de fréquence boost en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (780 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    780 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 GB moins de VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 62% de fréquence de base en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (730 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    730 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 68,9% de fréquence boost en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (780 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    780 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 62% de fréquence de base en moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (730 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    730 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 144 cœurs IA de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 8 GB moins de VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • Pas de prise en charge DLSS
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de sampler feedback
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    Sapphire Radeon R7 240 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Prise en main, sans verdict
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • Elle ne consomme que 30 W en charge maximale.
  • Avec ses 349 g, elle est légère à manipuler.
  • Son port HDMI et sa sortie DVI offrent deux façons de brancher des écrans.
  • Ses 4 Go de mémoire suffisent pour les documents, les vidéos et les tâches courantes.
  • L’overclocking est pris en charge pour ceux qui veulent régler la fréquence.
  • Elle prend en charge les contenus 3D.

What customers don't like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • Sans ray tracing, elle ne peut pas gérer les effets lumineux récents.
  • Sans CUDA, les logiciels qui s’appuient sur cette technologie ne peuvent pas fonctionner sur la carte.
  • Sans DLSS ni génération d’images, elle apporte peu aux jeux récents.
  • Elle ne possède pas de sortie DisplayPort, les écrans DisplayPort ne peuvent donc pas être branchés directement.
  • La carte occupe deux slots et bloque donc l’emplacement voisin.

Verdict

La faible consommation est le principal atout de la Sapphire Radeon R7 240 4GB, une carte de base pour un PC de bureau ou un boîtier multimédia. Elle consomme 30 W en charge maximale et pèse 349 g, elle convient donc à un petit boîtier avec une alimentation modeste. Ses 4 Go de mémoire et sa Fréquence boost GPU de 780 MHz suffisent pour les documents, les vidéos et les tâches quotidiennes légères. Elle possède un port HDMI et une sortie DVI, de quoi brancher un deuxième écran dans une configuration simple. Le compromis concerne les jeux : sans ray tracing ni DLSS, elle apporte peu aux titres récents. Elle conviendra à quelqu’un qui veut une carte peu gourmande pour brancher des écrans sur un ordinateur qui ne sert pas du tout à jouer.

Comparer Sapphire Radeon R7 240 4GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Sapphire Radeon R7 240 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé