GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~160 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):180 W

Test Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

Score total

Note
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

90%

4.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 93 % des modèles
4.3

Score technique

Technical score
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

44%

1.9

Performances

24%

3.9

Mémoire

12%

9.5

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

10

Design

4%

6.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 91 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 160 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

Score technique
Note technique
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score:

44%

1.9

Performances

24%

3.9

Mémoire

12%

9.5

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

10

Design

4%

6.3

Connectivité et médias

4.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Score total

40%

9.7

Prix

5.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 680 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 680 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb obtient un score 1 680 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 96,6% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
4 840 points
Résultat PassMark (G3D)
4 840 points
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb obtient un score 4 840 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 94,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances en virgule flottante
2,94 TFLOPS
Performances en virgule flottante
2,94 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb offre des performances en virgule flottante 2,94 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 92,8% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
179 GB/s
Bande passante mémoire maximale
179 GB/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb atteint la bande passante mémoire 179 GB/s, qui est inférieure à celle de 89,6% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.2
Version Vulkan
1,2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge Vulkan 1,2, qui est plus ancien que sur 95,1% des cartes graphiques et égal à 3,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,8% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a un TDP de 180 W, qui est inférieur à celui de 58,2% des cartes graphiques et égal à celui de 4,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
180 W
Consommation en charge maximale
180 W
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb dessine 180 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 61,4% des cartes graphiques et égal à 3,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
180 W
Limite de puissance de la carte
180 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une limite de puissance de carte de 180 W, qui est inférieure à celle de 62,4% des cartes graphiques et égale à celle de 3,5% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
180 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
221 mm
Longueur
221 mm
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est 221 mm long, qui est plus court que 85,4% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Hauteur
111 mm
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est 111 mm grand, qui est plus court que 83,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 5,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
745 g
Poids
745 g
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb pèse 745 g, qui est plus léger que 76,1% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 64 mm de longueur en moins
    Longueur
    221 mm
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est plus courte que la carte graphique moyenne (221 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    221 mm vs 285 mm
  • 14 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 3,31x moins cher
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est moins cher que la carte graphique moyenne (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • 3,31x moins cher
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est moins cher que la carte graphique moyenne (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 16,3% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    180 W
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (180 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    180 W vs 215 W
  • 64 mm de longueur en moins
    Longueur
    221 mm
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est plus courte que la carte graphique moyenne (221 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    221 mm vs 285 mm
  • 14 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 54,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,150 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1150 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 150 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 42,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,100 MHz
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 100 MHz vs 1 920 MHz
  • 76,9% de débit de textures en moins
    Texture rate
    88 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (88 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    88 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 21,1% moins bon rapport qualité-prix
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.94 vs 7.2).
    5,94 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 54,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,150 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1150 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 150 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 42,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,100 MHz
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 100 MHz vs 1 920 MHz
  • 76,9% de débit de textures en moins
    Texture rate
    88 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (88 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    88 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 16 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    24
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    24 vs 40
  • 78,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    35.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (35.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    35,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 87,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    2.82 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    2,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 78,6% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    4,840 points
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (4840 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    4 840 points vs 22 653 points
  • 88,6% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    1,680 points
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1680 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    1 680 points vs 14 678,5 points
  • 90,5% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    2.82 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (2.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    2,82 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 87,2% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    2.94 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    2,94 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 66,7% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.16 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 072 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,280
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,280 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 280 vs 4 352
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 70,5% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    5,600 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5600 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    5 600 MHz vs 19 000 MHz
  • 60% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    179 GB/s
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (179 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    179 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
    Août 2015
    2 015 vs 2 023
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    3.0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    3,0 vs 8
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.2
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.0
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.1
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 87,8% moins de transistors
    Nombre de transistors
    2,800 million
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2800 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    2 800 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4a
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    4096x2160
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 73% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 10 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    105 °C vs 95 °C
  • 30 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    30 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (30 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    30 dB vs 0 dB
  • 5 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    42 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (42 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    42 °C vs 37 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

  • Refroidissement Vapor-X efficace et réputé pour maintenir des températures stables sous charge
  • Version avec 4 Go de VRAM offrant un avantage sur les textures par rapport aux modèles 2 Go
  • Overclock d'usine significatif (1100 MHz) par rapport au modèle de référence
  • Fonctionnement relativement silencieux grâce à la technologie de ventilation intelligente
  • Qualité de construction robuste avec plaque arrière (backplate) pour la rigidité

What we don't like about Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

  • Consommation électrique élevée (TDP de 180W) comparativement à des concurrentes comme la GTX 950
  • Architecture vieillissante (basée sur Pitcairn/Trinidad) manquant de certaines optimisations modernes
  • Encombrement important du système de refroidissement Vapor-X pouvant gêner les configurations compactes
  • Fin du support officiel des pilotes AMD pour cette génération de GPU
  • Performances limitées pour les jeux AAA récents, nécessitant de baisser fortement les réglages graphiques

Verdict

La Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 Go est une carte graphique basée sur l'architecture GCN 1.0 (Trinidad XT) avec un processus de gravure en 28 nm. Elle se distingue par son overclocking d'usine offrant une fréquence boostée à 1150 MHz et 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits, assurant une bande passante de 179,2 Go/s. Ses caractéristiques principales incluent 1280 unités de calcul, un système de refroidissement performant avec chambre à vapeur Vapor-X et deux ventilateurs pour maintenir des températures stables sous charge. Parmi ses points forts, on note son excellent refroidissement silencieux, ses sorties vidéo variées (2x DVI, HDMI, DisplayPort) et une performance solide en 1080p pour les jeux d'époque. Cependant, ses principaux inconvénients sont sa consommation électrique élevée de 180W TDP nécessitant deux connecteurs 6 broches, et son obsolescence technologique avec un support limité des fonctionnalités DirectX 12 (niveau 11_1) et l'absence de pilotes récents.

Comparer Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé