GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ASUS GeForce GTX 950 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~160 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):90 W

Test ASUS GeForce GTX 950: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.0

Score total

Note
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

90%

3.6

Score technique

10%

7.9

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 97 % des modèles
3.6

Score technique

Technical score
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

44%

1.7

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.9

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.7

Connectivité et médias

▼Moins bien que 98 % des modèles
7.9

Score des utilisateurs

User score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

4.7

Nombre d'avis

Basé sur 17 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 85 % des modèles
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS GeForce GTX 950

Score technique
Note technique
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

44%

1.7

Performances

24%

1.7

Mémoire

12%

8.9

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.7

Connectivité et médias

3.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

4.7

Nombre d'avis

Basé sur 17 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.9
Popularité
Popularity
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Popularité:
ASUS GeForce GTX 950 a un score de popularité de 4,7 points, supérieur à celui de 53,9% des produits de cette catégorie.
4.7
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

4.0

Score total

40%

9.7

Prix

5.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 200 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 200 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS GeForce GTX 950 obtient un score 2 200 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 95,1% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS GeForce GTX 950 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
5 357 points
Résultat PassMark (G3D)
5 357 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS GeForce GTX 950 obtient un score 5 357 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 93,4% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 173 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 173 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS GeForce GTX 950 obtient un score 3 173 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 89,5% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,83 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,83 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS GeForce GTX 950 offre des performances en virgule flottante 1,83 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 96,2% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS GeForce GTX 950 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,5% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS GeForce GTX 950 utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
105,8 GB/s
Bande passante mémoire maximale
105,8 GB/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS GeForce GTX 950 atteint la bande passante mémoire 105,8 GB/s, qui est inférieure à celle de 96,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS GeForce GTX 950 propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS GeForce GTX 950 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,8% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
90 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS GeForce GTX 950 a un TDP de 90 W, qui est inférieur à celui de 89,8% des cartes graphiques et égal à celui de 0,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
90 W
Consommation en charge maximale
90 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS GeForce GTX 950 dessine 90 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 91,1% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
350 W
Puissance PSU recommandée
350 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS GeForce GTX 950 recommande un 350 W PSU, qui est inférieur à celui du 93,2% des cartes graphiques et égal à celui du 1,2% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
75 W
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS GeForce GTX 950 a une limite de puissance de carte de 75 W, qui est inférieure à celle de 91,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
211x 115x 35 mm
Longueur
211 mm
Longueur
211 mm
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS GeForce GTX 950 est 211 mm long, qui est plus court que 86,8% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Hauteur
111,8 mm
Hauteur
111,8 mm
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS GeForce GTX 950 est 111,8 mm grand, qui est plus court que 79,6% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS GeForce GTX 950 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
816 g
Poids
816 g
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS GeForce GTX 950 pèse 816 g, qui est plus léger que 69,9% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

ASUS GeForce GTX 950 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 58,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (90 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 74 mm de longueur en moins
    Longueur
    211 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 950 est plus courte que la carte graphique moyenne (211 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    211 mm vs 285 mm
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 13,2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.8 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 950 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.8 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS GeForce GTX 950 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 950 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 3,31x moins cher
    ASUS GeForce GTX 950 est moins cher que la carte graphique moyenne (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 950 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 58,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (90 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 59,1% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    90 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (90 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    90 W vs 220 W
  • 74 mm de longueur en moins
    Longueur
    211 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 950 est plus courte que la carte graphique moyenne (211 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    211 mm vs 285 mm
  • 13,2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.8 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 950 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.8 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS GeForce GTX 950 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 52,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,190 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1190 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 190 MHz vs 2 505 MHz
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 950 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 34 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    6
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    6 vs 40
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 950 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 46,6% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,026 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1026 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 026 MHz vs 1 920 MHz
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 25,9% moins bon rapport qualité-prix
    ASUS GeForce GTX 950 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.71 vs 7.2).
    5,71 vs 7,19
  • 1,8% de score utilisateur en moins
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS GeForce GTX 950
    la carte graphique moyenne
    ASUS GeForce GTX 950 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.86 vs 8.000).
    7,86 vs 8
  • 52,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,190 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1190 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 190 MHz vs 2 505 MHz
  • 34 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    6
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    6 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 46,6% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,026 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1026 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 026 MHz vs 1 920 MHz
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 87,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    49.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS GeForce GTX 950 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (49.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    49,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 76,7% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    38.08 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS GeForce GTX 950 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (38.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    38,08 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 91,9% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    1.82 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    1,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 76,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    5,357 points
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    ASUS GeForce GTX 950 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (5357 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    5 357 points vs 22 653 points
  • 85% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    2,200 points
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    ASUS GeForce GTX 950 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2200 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    2 200 points vs 14 678,5 points
  • 92% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.83 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 73,7% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,173 points
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    ASUS GeForce GTX 950 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3173 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 173 points vs 12 074 points
  • 87,5% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.06 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 584 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    768
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    768 vs 4 352
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 950 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 76,4% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    105.8 GB/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS GeForce GTX 950 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (105.8 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    105,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 65,2% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,612 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6612 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 612 MHz vs 19 000 MHz
  • 62,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    48
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    48 vs 128
  • 5,5% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,653 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1653 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 653 MHz vs 1 750 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 950 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASUS GeForce GTX 950 a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
    Août 2015
    2 015 vs 2 023
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    5
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    ASUS GeForce GTX 950 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    5 vs 8
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    1.2
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 87,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    2,940 million
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2940 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    2 940 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    4096x2160
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    ASUS GeForce GTX 950 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    2
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (2 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    2 vs 6
  • 73% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASUS GeForce GTX 950 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 950 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    ASUS GeForce GTX 950 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.com
20/08/2015
Résumé de l’avis
Asus GeForce GTX 950 Strix Review
(Traduit)Voir l’original
T
techpowerup.com
20/08/2015
Résumé de l’avis
ASUS GeForce GTX 950 STRIX OC 2 GB Review
(Traduit)Voir l’original
C
computerbase.de
20/08/2015
Résumé de l’avis
GeForce GTX 950 im Test: Asus, EVGA und MSI verleihen Nvidias neuester Grafikkarte Flügel
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
27/08/2015
Résumé de l’avis
Asus GTX 950 Strix - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
27/08/2015
Résumé de l’avis
Prestazioni GeForce GTX 950, una nuova scheda video per la fascia bassa
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 17 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASUS GeForce GTX 950

  • Excellent rapport performance/prix pour le jeu en 1080p lors de sa sortie.
  • Refroidissement DirectCU II très efficace et silencieux, avec mode 0dB au repos.
  • Basse consommation énergétique (environ 75-90W), idéale pour les petites alimentations.
  • Bonnes capacités d'overclocking permettant d'approcher les performances de la GTX 960.
  • Format compact facilitant l'installation dans la plupart des boîtiers.
  • Optimisée pour réduire la latence dans les jeux de type MOBA (Dota 2, League of Legends).

What we don't like about ASUS GeForce GTX 950

  • Mémoire VRAM limitée à 2 Go, insuffisante pour les jeux AAA modernes ou les textures en 'Ultra'.
  • Performances dépassées pour les titres récents (Elden Ring, Cyberpunk 2077).
  • Absence de plaque arrière (backplate) sur certains modèles comme la STRIX.
  • Support des pilotes NVIDIA qui arrive à son terme pour cette architecture.
  • Prix sur le marché de l'occasion parfois trop proche de cartes plus puissantes (comme la GTX 1050 Ti ou RX 570).

Verdict

L'Asus GeForce GTX 950, basée sur l'architecture Maxwell (GM206), est une carte graphique orientée 1080p dotée de 768 cœurs CUDA et de 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Les modèles Strix se distinguent par une fréquence boostée allant jusqu'à 1355 MHz et un système de refroidissement DirectCU II silencieux, capable d'arrêter les ventilateurs sous les 60°C. Ses principaux atouts résident dans sa faible consommation énergétique (TDP de 90W), son excellent potentiel d'overclocking et sa compatibilité DirectX 12, idéale pour les jeux eSports. Cependant, elle souffre de limitations importantes dues à sa faible quantité de mémoire vidéo (2 Go), qui restreint les performances dans les titres AAA récents, et d'une bande passante mémoire parfois limitante.

Comparer ASUS GeForce GTX 950 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASUS GeForce GTX 950 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé