GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

▼Moins bien que 84 % des modèles

5.2

▼Moins bien que 81 % des modèles

?

2.6
Jeux
Jeux
2.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.6
Performances en virgule flottante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
5.0
Montage vidéo
Montage vidéo
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.6
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.7
1080p
1080p
2.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.6
Performances en virgule flottante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.6
Performances en virgule flottante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.6
Performances en virgule flottante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

5.2

Voir plus

Masquer

?

Performances

3.4

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.8

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.6

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

120 W

Voir plus

Design

9.3

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

44,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
75,4 mm de longueur en moins
Longueur
209.6 mm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus courte que la carte graphique moyenne (209.6 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
209,6 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W
Taille de carte plus compacte
Dimensions
209.6 x 119.3 x 41 mm
★ Mieux que 91 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus compacte que la carte graphique moyenne (209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
7 °C plafond thermique plus élevé
Température maximale de jonction (Tjmax)
88 °C
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (88 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
88 °C vs 95 °C
5,7 mm de hauteur en moins
Hauteur
119.3 mm
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus basse que la carte graphique moyenne (119.3 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
119,3 mm vs 125 mm

2,04x moins cher
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

44,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W
7 °C plafond thermique plus élevé
Température maximale de jonction (Tjmax)
88 °C
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (88 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
88 °C vs 95 °C
7 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
30 °C
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (30 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
30 °C vs 37 °C

75,4 mm de longueur en moins
Longueur
209.6 mm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus courte que la carte graphique moyenne (209.6 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
209,6 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
209.6 x 119.3 x 41 mm
★ Mieux que 91 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus compacte que la carte graphique moyenne (209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
5,7 mm de hauteur en moins
Hauteur
119.3 mm
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est plus basse que la carte graphique moyenne (119.3 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
119,3 mm vs 125 mm

Pourquoi le ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
25,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,860 MHz
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1860 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 860 MHz vs 2 505 MHz
2,4x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
12 nm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
24
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
24 vs 40
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

3,52x moins populaire
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
12,7% moins bon rapport qualité-prix
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.38 vs 7.2).
6,38 vs 7,19

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
25,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,860 MHz
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1860 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 860 MHz vs 2 505 MHz
16 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
24
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (24 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
24 vs 40
88 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
96
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de TMU que la carte graphique moyenne (96 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
96 vs 184
55,4% de débit de textures en moins
Texture rate
169.9 GTexel/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (169.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
169,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
47,9% de débit de pixels en moins
Pixel rate
84.96 GPixel/s
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (85 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
84,96 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
21,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,500 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 500 MHz vs 1 920 MHz
74,7% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.71 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,71 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
48
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
48 vs 64
48,2% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
11,737 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11737 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
11 737 points vs 22 653 points
56,8% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6,340 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6340 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
6 340 points vs 14 678,5 points
82% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
1,651 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (1651 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
1 651 points vs 9 166 points
75,2% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.71 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,71 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
58,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
5,064 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5064 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
5 064 points vs 12 074 points
63,3% de performances FP16 en moins
Performances FP16
10.9 TFLOPS
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
10,9 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.15 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 816 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,536
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,536 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 536 vs 4 352

6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
12,000 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
12 000 MHz vs 19 000 MHz
35,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
1 MB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,500 MHz
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 500 MHz vs 1 750 MHz
50% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
64
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
12 nm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 ans plus ancienne
Date de sortie
2019
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
February 2019
2 019 vs 2 023
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
71,2% moins de transistors
Nombre de transistors
6,600 million
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de transistors que la carte graphique moyenne (6600 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
6 600 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
4
▼ Moins bien que 61 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
30 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
30 dB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (30 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
30 dB vs 0 dB

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardware-mag.de

15/03/2020

Résumé de l’avis

Test: ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Review - Hardware-Mag

Résumé du test de la ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti. La ZOTAC Gaming GeForce GTX 1660 Ti (6 Go GDDR6) offre de solides performances de jeu au quotidien et une grande efficacité énergétique dans un format double-emplacement très compact qui s'intègre facilement dans la plupart des boîtiers PC. Lors des tests de performance, la carte a obtenu un score global de performance relative de 58,2 % sur l'ensemble de la suite de tests, se positionnant juste en dessous de la KFA2 GTX 1660 SUPER (58,9 %). Curieusement, la GTX 1660 Ti prend un léger avantage sur la version SUPER en résolution Full-HD, avec un score de 69,7 % contre 68,7 % pour la SUPER, tout en retombant à 49,1 % contre 50,1 % pour la SUPER en ultra haute définition (UHD). Son système de refroidissement personnalisé maintient le GPU exceptionnellement frais à 33 °C au repos (en partie parce que les ventilateurs ne s'arrêtent jamais complètement) et atteint un maximum de seulement 73 °C en pleine charge. Cette température basse offre une marge de manœuvre supplémentaire pour l'overclocking, tout en...

Avis tiers

What we like about ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

Excellentes performances en 1080p, permettant de faire tourner la plupart des jeux récents en réglages 'Ultra' à plus de 60 FPS.
Format très compact, idéal pour les configurations de petite taille (SFF).
Fonctionnement extrêmement silencieux, même sous charge, grâce au système de refroidissement IceStorm 2.0.
Consommation électrique très maîtrisée (environ 120W), offrant une grande efficacité énergétique.
Version AMP surcadencée d'usine (overclockée) offrant un gain de performance immédiat par rapport au modèle de référence.

What we don't like about ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

Absence de support matériel pour le Ray Tracing et le DLSS, contrairement à la gamme RTX.
Capacité de mémoire limitée à 6 Go de VRAM, ce qui peut devenir un goulot d'étranglement pour certains titres en 1440p ou 4K.
Pas de mode 'semi-passif' (arrêt total des ventilateurs au repos) sur certains modèles, bien qu'ils restent très discrets.
Design sobre sans éclairage RGB, ce qui peut déplaire aux utilisateurs cherchant une esthétique plus marquée.
Prix parfois jugé proche de la RTX 2060 lors de certaines périodes, rendant le rapport performance/prix moins compétitif.

Verdict

La Zotac GeForce GTX 1660 Ti AMP est une carte graphique compacte basée sur l'architecture NVIDIA Turing, équipée de 1536 cœurs CUDA et de 6 Go de mémoire GDDR6 ultra-rapide sur un bus de 192 bits. Ses caractéristiques principales incluent un overclocking d'usine avec une fréquence boostée à 1860 MHz, le système de refroidissement IceStorm 2.0 à double ventilateur de 90 mm et une plaque arrière métallique enveloppante pour une stabilité accrue. Parmi ses points forts, on note son excellent rapport performance-prix pour le jeu en 1080p, sa grande efficacité énergétique avec une consommation maximale de 130W, et son format réduit compatible avec 99 % des boîtiers. Cependant, elle présente certains inconvénients majeurs comme l'absence de support matériel pour le Ray Tracing et le DLSS, ainsi qu'une capacité de 6 Go de VRAM qui devient limitée pour les titres AAA les plus récents et exigeants.

Les meilleures alternatives

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé