GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

MSI X299 Tomahawk AC Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~280 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:ATX

Test MSI X299 Tomahawk AC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.7

Score total

Note
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score

90%

6.7

Score technique

10%

7.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 53 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score

19%

6.9

Mémoire

16%

7.8

Plateforme et fonctions

16%

6.4

Stockage

15%

5.1

Réseau

13%

6.5

Ports et USB

8%

4.6

Extension

8%

8.0

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▲Mieux que 54 % des modèles
7.3

Score des utilisateurs

User score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.9

Nombre d'avis

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 85 % des modèles
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère MSI X299 Tomahawk AC

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score:

19%

6.9

Mémoire

16%

7.8

Plateforme et fonctions

16%

6.4

Stockage

15%

5.1

Réseau

13%

6.5

Ports et USB

8%

4.6

Extension

8%

8.0

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.9

Nombre d'avis

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.3
Popularité
Popularity
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Popularité:
MSI X299 Tomahawk AC a un score de popularité de 4,9 points, inférieur à celui de 59,7% des produits de cette catégorie.
4.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score:

60%

6.7

Score total

40%

9.0

Prix

7.4
Marque
MSI
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
MSI X299 Tomahawk AC a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
Vitesse RAM maximale
4 500 MT/s
Vitesse RAM maximale
4 500 MT/s
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 500 MT/s, ce qui est plus faible que sur 51,2% des cartes mères et égal à 0,2% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
2
N. de slots M.2
2
▼ Moins bien que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
MSI X299 Tomahawk AC a 2 slots M.2, soit plus que 30,8% des cartes mères et autant que 34,4% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 68 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC propose 2x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 67,6% des cartes mères et égal à 3,8% des cartes mères.
Emplacement Wi-Fi Key E exclu.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
MSI X299 Tomahawk AC a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
NVMe uniquement
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
MSI X299 Tomahawk AC a 4 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 93,9% des cartes mères et autant que 3,4% des cartes mères.
fonctionne en mode x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x4
▼ Moins bien que 50 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise x16/x4 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 42,1% des cartes mères et égale à celle de 8,2% des cartes mères.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
9
Total des ports USB (E/S arrière)
9
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
MSI X299 Tomahawk AC a 9 ports USB (E/S arrière), soit plus que 70,8% des cartes mères et autant que 4,6% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
21
Total des ports USB (y compris les headers)
21
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
MSI X299 Tomahawk AC a 21 ports USB (y compris les headers), soit plus que 94,3% des cartes mères et autant que 2,8% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
MSI X299 Tomahawk AC a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
MSI X299 Tomahawk AC a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
Intel I219-V
Contrôleur LAN
Intel I219-V
▲ Mieux que 58 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise le contrôleur LAN Intel I219-V, qui est plus avancé que celui de 58,2% des cartes mères et égal à celui de 10% des cartes mères.
N. de ports RJ45
1
N. de ports RJ45
1
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
MSI X299 Tomahawk AC a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mieux que 50 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus récent que sur 49,7% des cartes mères et égal à 10,7% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
MSI X299 Tomahawk AC a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
prend en charge jusqu'à 600Ω.
N. de prises audio 3.5mm
6
N. de prises audio 3.5mm
6
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
MSI X299 Tomahawk AC a 6 prises audio 3.5mm, soit plus que 86,7% des cartes mères et autant que 13,3% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
huit plus un
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
MSI X299 Tomahawk AC a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
6
N. de headers pour ventilateurs
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
MSI X299 Tomahawk AC a 6 headers pour ventilateurs, soit plus que 50% des cartes mères et autant que 22,3% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
MSI X299 Tomahawk AC dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
2 A
Courant maximal du header pour pompe
2 A
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
MSI X299 Tomahawk AC prend en charge jusqu’à 2 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 45,4% des cartes mères et égal à 32,4% des cartes mères.
Voir plus

MSI X299 Tomahawk AC vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk AC a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • 6 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    21
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (21 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    21 vs 15
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Intel I219-V contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk AC a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
    4 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • 1 slots PCIe x1 de plus
    N. de slots PCIe x1
    2
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    2 vs 1
  • 3 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    fonctionne en mode x4
    4 vs 1
  • 6 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    21
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (21 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    21 vs 15
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    9
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (9 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2x2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de headers USB 3.2 Gen2x2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2x2.
    1 vs 0
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Intel I219-V contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    MSI X299 Tomahawk AC a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 prises audio 3,5 mm de plus
    N. de prises audio 3.5mm
    6
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (6 vs 5). La carte mère moyenne a 5 prises audio 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk AC a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    Emplacement Wi-Fi Key E exclu.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 3 ports USB 3.2 Gen1 de moins
    N. de ports USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (1 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    1 vs 4
  • 2 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x4
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16/x4 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 75% plus cher
    MSI X299 Tomahawk AC est plus cher que la carte mère moyenne (280 € vs 160 €).
    280 € vs 160 €
  • 9,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    MSI X299 Tomahawk AC
    la carte mère moyenne
    MSI X299 Tomahawk AC a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (7.34 vs 8.000).
    7,34 vs 8
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Moins d’accessoires utiles
    Accessoires inclus
    SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a moins d’accessoires utiles que la carte mère moyenne (SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge contre 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La carte mère moyenne est livrée avec 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 4 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    MSI X299 Tomahawk AC est plus ancienne que la carte mère moyenne (2017 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    June 2017
    2 017 vs 2 021
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    Emplacement Wi-Fi Key E exclu.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slots U.2 de moins
    N. de slots U.2
    1
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de slots U.2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 sockets U.2.
    1 vs 0
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x4
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16/x4 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 ports USB 3.2 Gen1 de moins
    N. de ports USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (1 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    1 vs 4
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk AC a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.2
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    MSI X299 Tomahawk AC a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.2 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 2 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • 61 mm de largeur en plus
    Largeur
    305 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <170 mm – >320 mm
    MSI X299 Tomahawk AC est plus large que la carte mère moyenne (305 mm vs 244 mm). La largeur moyenne des cartes mères est de 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about MSI X299 Tomahawk AC

  • Excellent rapport qualité-prix pour la plateforme HEDT (High-End Desktop)
  • Design robuste avec dissipateurs thermiques en acier et look 'armure' élégant
  • Connectivité complète incluant le Wi-Fi AC, l'USB 3.1 Gen2 en façade et deux ports M.2
  • Bonne gestion du refroidissement avec un dissipateur VRM épais et des plaques arrière pour les températures élevées
  • Facilité de personnalisation grâce au système d'éclairage Mystic Light RGB
  • BIOS Click BIOS 5 intuitif offrant des options d'overclocking simplifiées comme Game Boost

What we don't like about MSI X299 Tomahawk AC

  • Temps de démarrage (boot) parfois jugé assez long par rapport à d'autres plateformes
  • Absence de renforcement en acier sur certains emplacements de RAM (contrairement aux ports PCIe)
  • Prix plus élevé que la génération précédente (X99) lors du lancement
  • Certains utilisateurs ont rapporté des problèmes de détection de slots mémoire (ex: slot B1) nécessitant des mises à jour du BIOS
  • Le dissipateur thermique du port M.2 principal peut être masqué ou difficile d'accès une fois la carte graphique installée

Verdict

La MSI X299 Tomahawk AC est une carte mère ATX robuste conçue pour le socket Intel LGA 2066, supportant les processeurs Intel Core X-series avec un chipset X299. Elle se distingue par ses 8 emplacements DIMM acceptant jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4 en quad-channel (jusqu'à 4133+ MHz en OC), ainsi qu'une connectivité de stockage complète incluant 2 ports M.2 (32 Gb/s), un port U.2 et 8 connecteurs SATA 6 Gb/s. Ses principaux atouts résident dans sa conception durable de classe militaire avec blindage Steel Armor pour les slots PCIe, l'intégration du Wi-Fi AC double bande et du Bluetooth 4.2, ainsi que la technologie Mystic Light pour la personnalisation RGB. En revanche, certains utilisateurs regrettent l'absence de support officiel pour la mémoire ECC ou les processeurs Xeon, et le fait que l'utilisation simultanée des ports M.2 et SATA peut entraîner des conflits de lignes PCIe selon le CPU utilisé.

Comparer MSI X299 Tomahawk AC avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre MSI X299 Tomahawk AC et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé