GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

ASRock X299 OC Formula Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~290 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:ATX

Test ASRock X299 OC Formula: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Composants du score

90%

6.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 55 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score

19%

6.8

Mémoire

16%

7.9

Plateforme et fonctions

16%

6.4

Stockage

15%

3.6

Réseau

13%

5.5

Ports et USB

8%

5.1

Extension

8%

7.6

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▼Moins bien que 52 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 290 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère ASRock X299 OC Formula

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score:

19%

6.8

Mémoire

16%

7.9

Plateforme et fonctions

16%

6.4

Stockage

15%

3.6

Réseau

13%

5.5

Ports et USB

8%

5.1

Extension

8%

7.6

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
ASRock X299 OC Formula a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 75,6% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

6.3

Score total

40%

9.0

Prix

7.1
Marque
ASRock
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
ASRock X299 OC Formula est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
ASRock X299 OC Formula a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
4
Emplacements mémoire
4
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
ASRock X299 OC Formula a 4 Emplacements mémoire, soit plus que 21,5% des cartes mères et autant que 72,5% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
ASRock X299 OC Formula prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
limite plus élevée avec des modules DIMM haute densité
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
ASRock X299 OC Formula prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
Vitesse RAM maximale
2 666 MT/s
Vitesse RAM maximale
2 666 MT/s
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
ASRock X299 OC Formula prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MT/s, ce qui est plus faible que sur 79% des cartes mères et égal à 4,6% des cartes mères.
le maximum dépend de la configuration du processeur
Voir plus
N. de slots M.2
2
N. de slots M.2
2
▼ Moins bien que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
ASRock X299 OC Formula a 2 slots M.2, soit plus que 30,8% des cartes mères et autant que 34,4% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 68 % des modèles
ASRock X299 OC Formula propose 2x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 67,6% des cartes mères et égal à 3,8% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
ASRock X299 OC Formula a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
ASRock X299 OC Formula prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
Contrôleur ASMedia non inclus dans l'ensemble RAID principal
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
ASRock X299 OC Formula prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Clé VROC requise pour certaines configurations
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X299 OC Formula a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X299 OC Formula a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
ASRock X299 OC Formula a 5 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 97,4% des cartes mères et autant que 2,1% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16
Configuration électrique des slots PCIe
x16
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise x16 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est moins flexible que celle de 81% des cartes mères et égale à celle de 16,1% des cartes mères.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
ASRock X299 OC Formula prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
8
Total des ports USB (E/S arrière)
8
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
ASRock X299 OC Formula a 8 ports USB (E/S arrière), soit plus que 40,2% des cartes mères et autant que 30,5% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
15
Total des ports USB (y compris les headers)
15
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
ASRock X299 OC Formula a 15 ports USB (y compris les headers), soit plus que 47,6% des cartes mères et autant que 13,5% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
ASRock X299 OC Formula a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
ASRock X299 OC Formula a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X299 OC Formula a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
ASRock X299 OC Formula prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
Intel I219-V + Intel I211-AT
Contrôleur LAN
Intel I219-V + Intel I211-AT
▲ Mieux que 68 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise le contrôleur LAN Intel I219-V + Intel I211-AT, qui est plus avancé que celui de 68,2% des cartes mères et égal à celui de 0,8% des cartes mères.
N. de ports RJ45
2
N. de ports RJ45
2
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock X299 OC Formula a 2 ports RJ45, soit plus que 85,7% des cartes mères et autant que 13,4% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASRock X299 OC Formula ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
ASRock X299 OC Formula utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
ASRock X299 OC Formula propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
ASRock X299 OC Formula a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
ASRock X299 OC Formula prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
ampli casque sur le panneau avant
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
ASRock X299 OC Formula a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
13
Phases VRM
13
▲ Mieux que 72 % des modèles
ASRock X299 OC Formula a 13 Phases VRM, soit plus que 71,5% des cartes mères et autant que 1,5% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock X299 OC Formula a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
5
N. de headers pour ventilateurs
5
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
ASRock X299 OC Formula a 5 headers pour ventilateurs, soit moins que 50% des cartes mères et autant que 14,6% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
ASRock X299 OC Formula dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
1,5 A
Courant maximal du header pour pompe
1,5 A
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
ASRock X299 OC Formula prend en charge jusqu’à 1,5 A sur le header pour pompe, ce qui est plus faible que sur 54,6% des cartes mères et égal à 1,5% des cartes mères.
Voir plus

ASRock X299 OC Formula vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    13
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (13 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    13 vs douze plus deux
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Intel I219-V + Intel I211-AT
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Intel I219-V + Intel I211-AT contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 slots PCIe x4 de plus
    N. de slots PCIe x4
    1
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de slots PCIe x4 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x4.
    Slot physique x4 présent.
    1 vs 0
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Plus d’options de mise à jour du BIOS
    Méthodes de mise à jour du BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a plus d’options de mise à jour du BIOS que la carte mère moyenne (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash contre UEFI utility, flashback, Windows app). La carte mère moyenne propose les méthodes de mise à jour du BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
    4 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    ASRock X299 OC Formula a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • 1 slots PCIe x4 de plus
    N. de slots PCIe x4
    1
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de slots PCIe x4 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x4.
    Slot physique x4 présent.
    1 vs 0
  • 4 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (5 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Intel I219-V + Intel I211-AT
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Intel I219-V + Intel I211-AT contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    ASRock X299 OC Formula a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    13
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (13 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    13 vs douze plus deux
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASRock X299 OC Formula a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    2 vs 1
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    ASRock X299 OC Formula a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 2 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • 5,93x moins populaire
    ASRock X299 OC Formula est moins populaire que la carte mère moyenne (1 vs 5.9).
    1 vs 5,93
  • 81,3% plus cher
    ASRock X299 OC Formula est plus cher que la carte mère moyenne (290 € vs 160 €).
    290 € vs 160 €
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 4 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASRock X299 OC Formula est plus ancienne que la carte mère moyenne (2017 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    September 2017
    2 017 vs 2 021
  • 43,7% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    2,666 MT/s
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    ASRock X299 OC Formula a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (2666 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    le maximum dépend de la configuration du processeur
    2 666 MT/s vs 4 733 MT/s
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    ASRock X299 OC Formula a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    ASRock X299 OC Formula n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 1 ports RJ45 de moins
    N. de ports RJ45
    2
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula a moins de ports RJ45 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports RJ45.
    2 vs 1
  • 2 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • 0,5 headers pour ventilateurs de moins
    N. de headers pour ventilateurs
    5
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    ASRock X299 OC Formula a moins de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (5 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    5 vs 5,5

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about ASRock X299 OC Formula

  • Performances exceptionnelles en overclocking, conçue pour battre des records mondiaux
  • Étage d'alimentation (VRM) robuste de 13 phases capable de supporter des charges élevées
  • Optimisation de la mémoire avec seulement 4 slots pour atteindre des fréquences très élevées (jusqu'à 4600MHz+)
  • Nombreux boutons et commutateurs physiques sur la carte pour l'overclocking extrême (boutons Reset, Retry, etc.)
  • Support du 4-Way SLI et CrossFireX pour les configurations multi-GPU
  • Qualité de fabrication haut de gamme avec des composants de type serveur et un PCB à 8 couches

What we don't like about ASRock X299 OC Formula

  • Seulement 4 slots de mémoire vive (DIMM), ce qui limite la capacité totale par rapport à d'autres cartes X299 à 8 slots
  • Refroidissement du chipset (PCH) parfois jugé un peu juste en cas de forte sollicitation
  • Design esthétique très spécifique (noir et or/jaune) qui peut ne pas plaire à tous les utilisateurs
  • Prix élevé, se positionnant comme un produit de niche pour les passionnés d'overclocking

Verdict

La ASRock X299 OC Formula est une carte mère ATX conçue pour l'overclocking extrême sur socket LGA 2066, équipée d'un chipset Intel X299 et d'un étage d'alimentation robuste à 13 phases CPU + 2 phases mémoire avec technologie Dr. MOS. Ses caractéristiques incluent le support de la mémoire Quad Channel DDR4 jusqu'à 4600+ MHz (OC) via 4 slots DIMM optimisés, 5 ports PCIe 3.0 x16 compatibles 4-Way SLI/CrossFireX, et deux emplacements Ultra M.2. Ses principaux atouts résident dans son design de PCB à 8 couches avec 2oz de cuivre pour une stabilité thermique supérieure et ses outils dédiés aux overclockeurs, tels que les points de mesure de tension et le double affichage POST. En revanche, elle présente quelques inconvénients comme l'absence de Wi-Fi intégré, un nombre limité de slots mémoire (seulement 4 au lieu de 8 habituels sur X299) pour favoriser les fréquences hautes, et une disposition parfois critiquée de certains boutons de contrôle sur le circuit imprimé.

Comparer ASRock X299 OC Formula avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASRock X299 OC Formula et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé