GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~620 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:ATX

Test GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 64 % des modèles
Composants du score

90%

7.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 64 % des modèles
7.3

Score technique

Technical score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score

19%

8.8

Mémoire

16%

8.3

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

4.8

Réseau

13%

6.8

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▲Mieux que 65 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 620 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9

Score technique
Note technique
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score:

19%

8.8

Mémoire

16%

8.3

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

4.8

Réseau

13%

6.8

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

7.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 75,6% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Composants du score:

60%

7.3

Score total

40%

7.2

Prix

7.3
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 82,9% des cartes mères et autant que 16,4% des cartes mères.
la capacité dépend du processeur pris en charge
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 400 MT/s, ce qui est plus faible que sur 51,5% des cartes mères et égal à 3% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
plus 1 via une carte d'extension incluse.
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3,0 x4/x2, 1x PCIe 3,0 x4/x2/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
▼ Moins bien que 56 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 propose 2x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 56,1% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Clé VROC requise pour certaines configurations
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 5 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 97,4% des cartes mères et autant que 2,1% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4
★ Mieux que 99 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 99% des cartes mères.
Dépend du processeur.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
9
Total des ports USB (E/S arrière)
9
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 9 ports USB (E/S arrière), soit plus que 70,8% des cartes mères et autant que 4,6% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
18
Total des ports USB (y compris les headers)
18
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 18 ports USB (y compris les headers), soit plus que 81,7% des cartes mères et autant que 5,3% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
10 Gbps exclus.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
Killer E2500
Contrôleur LAN
Killer E2500
▼ Moins bien que 94 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise le contrôleur LAN Killer E2500, qui est moins avancé que celui de 94% des cartes mères et égal à celui de 1% des cartes mères.
N. de ports RJ45
2
N. de ports RJ45
2
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 2 ports RJ45, soit plus que 85,7% des cartes mères et autant que 13,4% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus récent que sur 49,7% des cartes mères et égal à 10,7% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
avec DAC ESS
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
127 dB
SNR audio
127 dB
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un rapport signal/bruit audio de 127 dB, qui est supérieur à celui de 97,5% des cartes mères et égal à celui de 0,3% des cartes mères.
via DAC ESS
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
8
Phases VRM
8
▼ Moins bien que 55 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 8 Phases VRM, soit moins que 55% des cartes mères et autant que 17,8% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
3 A
Courant maximal du header pour pompe
3 A
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge jusqu’à 3 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 77,8% des cartes mères et égal à 22,1% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    la capacité dépend du processeur pris en charge
    256 Go vs 128 Go
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
    8 vs 4
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    plus 1 via une carte d'extension incluse.
    3 vs 2
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
    Bouton Clear CMOS sur le panneau arrière.
  • Compatibilité Windows plus large
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une compatibilité Windows plus large que la carte mère moyenne (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows Server Essentials
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    la capacité dépend du processeur pris en charge
    256 Go vs 128 Go
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
    8 vs 4
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
    4 vs 2
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    plus 1 via une carte d'extension incluse.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuration PCIe plus flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une configuration PCIe plus flexible que la carte mère moyenne (x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dépend du processeur.
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x8/x8, x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (5 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    18
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (18 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    18 vs 15
  • 1 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    9
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (9 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    Connecteur Type-C Gen 2
    1 vs 0
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • 12 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    127 dB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (127 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    via DAC ESS
    127 dB vs 115 dB
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    avec DAC ESS
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    8
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (8 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    8 vs douze plus deux
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    Connecteur RGBW compatible avec les rubans RGB 12V standard
    2 vs 1
  • 1 A de courant maximal de pompe en plus
    Courant maximal du header pour pompe
    3 A
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 A – >3 A
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un courant plus élevé sur le header de pompe que la carte mère moyenne (3 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 3,88x plus cher
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 est plus cher que la carte mère moyenne (620 € vs 160 €).
    620 € vs 160 €
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.1 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2
  • 3,88x plus cher
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 est plus cher que la carte mère moyenne (620 € vs 160 €).
    620 € vs 160 €
  • 5,93x moins populaire
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 est moins populaire que la carte mère moyenne (1 vs 5.9).
    1 vs 5,93
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 4 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 est plus ancienne que la carte mère moyenne (2017 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    June 2017
    2 017 vs 2 021
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 slots PCIe x8 de moins
    N. de slots PCIe x8
    1
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de slots PCIe x8 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x8.
    1 vs 0
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.1 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 ports RJ45 de moins
    N. de ports RJ45
    2
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de ports RJ45 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports RJ45.
    2 vs 1
  • Contrôleur LAN plus basique
    Contrôleur LAN
    Killer E2500
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a un contrôleur LAN plus basique que la carte mère moyenne (Killer E2500 contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Killer E2500 vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9

  • Système d'éclairage LED RGB Fusion extrêmement complet et personnalisable avec zones indépendantes
  • Connectivité de stockage exceptionnelle avec trois emplacements M.2 intégrés (avec dissipateurs) et cartes d'extension pour M.2 et U.2
  • Solution audio haut de gamme (ESS SABRE DAC) offrant une qualité sonore de niveau audiophile pour les casques
  • Construction robuste avec une plaque arrière en métal (base plate) pour la rigidité et la protection
  • Excellentes capacités d'overclocking grâce à une conception d'alimentation numérique à 8 phases de haute qualité
  • Double contrôleur réseau (Intel et Killer Ethernet) plus Wi-Fi intégré
  • Blindage métallique sur les emplacements PCIe et RAM pour supporter des composants lourds

What we don't like about GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9

  • Prix très élevé, se positionnant parmi les cartes les plus chères du segment X299
  • Absence de slots PCI Express x1, ce qui peut limiter l'ajout de certaines cartes d'extension spécifiques
  • Disposition des composants un peu encombrée (crowded layout) due à la densité des fonctionnalités
  • La carte graphique peut obstruer la vue du logo Aorus rétroéclairé sur le chipset
  • Consommation électrique importante, particulièrement lors de l'utilisation de processeurs Core i9

Verdict

La Gigabyte Aorus X299 Gaming 9 est une carte mère haut de gamme au format ATX conçue pour les processeurs Intel Core série X (socket LGA 2066), offrant 8 slots DDR4 supportant plus de 4400 MHz en quad-channel. Ses principaux atouts incluent un système d'alimentation numérique à 12 phases, trois emplacements M.2 avec dissipateurs thermiques Thermal Guard, une puce audio haute fidélité ESS SABRE DAC (127dB SNR) et une connectivité réseau robuste via un double contrôleur Killer et Intel LAN avec Wi-Fi AC. Elle se distingue par une armure métallique renforcée à l'arrière, un éclairage RGB Fusion multizone extrêmement complet et un support SLI/CrossFire jusqu'à 3 voies. En revanche, son prix de lancement très élevé, l'absence de slots PCIe x1 dédiés et une disposition des composants parfois encombrée par l'abondance d'armures et de dissipateurs constituent ses principaux points faibles.

Comparer GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS X299 Gaming 9 et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé