GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~310 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:ATX

Test GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

90%

6.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 55 % des modèles
6.8

Score technique

Technical score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

19%

6.9

Mémoire

16%

7.1

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

4.6

Réseau

13%

7.9

Ports et USB

8%

4.1

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▲Mieux que 56 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 310 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming

Score technique
Note technique
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

19%

6.9

Mémoire

16%

7.1

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

4.6

Réseau

13%

7.9

Ports et USB

8%

4.1

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

6.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 75,6% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

8.9

Prix

7.5
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
limite plus élevée avec des modules DIMM haute densité
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 400 MT/s, ce qui est plus faible que sur 51,5% des cartes mères et égal à 3% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3,0 x4, 1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 57 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming propose 2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 57% des cartes mères et égal à 0,3% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Clé VROC requise pour certaines configurations
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 5 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 97,4% des cartes mères et autant que 2,1% des cartes mères.
fonctionne en mode x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16
Configuration électrique des slots PCIe
x16
▼ Moins bien que 81 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming utilise x16 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est moins flexible que celle de 81% des cartes mères et égale à celle de 16,1% des cartes mères.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
9
Total des ports USB (E/S arrière)
9
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 9 ports USB (E/S arrière), soit plus que 70,8% des cartes mères et autant que 4,6% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
19
Total des ports USB (y compris les headers)
19
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 19 ports USB (y compris les headers), soit plus que 87% des cartes mères et autant que 4,2% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
10 Gbps exclus.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
1
N. de ports RJ45
1
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus récent que sur 49,7% des cartes mères et égal à 10,7% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
N. de prises audio 3.5mm
6
N. de prises audio 3.5mm
6
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 6 prises audio 3.5mm, soit plus que 86,7% des cartes mères et autant que 13,3% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
8
Phases VRM
8
▼ Moins bien que 55 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 8 Phases VRM, soit moins que 55% des cartes mères et autant que 17,8% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
3 A
Courant maximal du header pour pompe
3 A
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge jusqu’à 3 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 77,8% des cartes mères et égal à 22,1% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 3 ports USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    4
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    4 vs 1
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 4 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    19
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (19 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    19 vs 15
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Compatibilité Windows plus large
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une compatibilité Windows plus large que la carte mère moyenne (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
    Bouton d'alimentation intégré
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 2 canaux
    4 vs 2
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • 4 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (5 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    fonctionne en mode x4
    5 vs 1
  • 3 ports USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    4
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    4 vs 1
  • 4 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    19
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (19 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    19 vs 15
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    9
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (9 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    Connecteur Type-C Gen 2
    1 vs 0
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 prises audio 3,5 mm de plus
    N. de prises audio 3.5mm
    6
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >6
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (6 vs 5). La carte mère moyenne a 5 prises audio 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    8
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (8 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    8 vs douze plus deux
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    Connecteur RGBW compatible avec les rubans RGB 12V standard
    2 vs 1
  • 1 A de courant maximal de pompe en plus
    Courant maximal du header pour pompe
    3 A
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 A – >3 A
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un courant plus élevé sur le header de pompe que la carte mère moyenne (3 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    BIOS flashback
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 50.9% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 5,93x moins populaire
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming est moins populaire que la carte mère moyenne (1 vs 5.9).
    1 vs 5,93
  • 93,8% plus cher
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming est plus cher que la carte mère moyenne (310 € vs 160 €).
    310 € vs 160 €
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    BIOS flashback
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 50.9% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 4 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming est plus ancienne que la carte mère moyenne (2017 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    June 2017
    2 017 vs 2 021
  • Moins d’accessoires utiles
    Accessoires inclus
    SATA cables, I/O shield, front-panel adapter, GPU bridge
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins d’accessoires utiles que la carte mère moyenne (SATA cables, I/O shield, front-panel adapter, GPU bridge contre 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La carte mère moyenne est livrée avec 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, front-panel adapter, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.1 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming

  • Design esthétique réussi avec une armure et des dissipateurs thermiques agressifs.
  • Système d'éclairage RGB Fusion très complet incluant les slots DIMM, PCIe et le chipset.
  • Excellente qualité audio avec DAC ESS Sabre et condensateurs WIMA.
  • Connectivité généreuse incluant l'USB 3.1 Gen 2 (Type-C) et le support Thunderbolt 3.
  • Gestion avancée du refroidissement via Smart Fan 5 avec de multiples capteurs de température.
  • Support du stockage haute performance avec des emplacements M.2 équipés de protections thermiques (Thermal Guard).

What we don't like about GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming

  • Prix élevé par rapport aux plateformes grand public, typique du segment HEDT (High-End Desktop).
  • Complexité potentielle du BIOS pour les utilisateurs novices.
  • Encombrement de la carte rendant l'accès à certains connecteurs difficile une fois les composants installés.
  • Absence de certains contrôleurs réseau secondaires sur ce modèle spécifique par rapport aux variantes plus haut de gamme (comme la Gaming 7 ou 9).
  • Problèmes de stabilité du BIOS signalés par certains utilisateurs lors de tentatives d'overclocking poussées.

Verdict

La Gigabyte Aorus X299 Ultra Gaming est une carte mère ATX performante conçue pour les processeurs Intel Core série X (LGA 2066), intégrant le chipset Intel X299. Elle se distingue par ses 8 slots DIMM supportant jusqu'à 128 Go de DDR4 en quad-channel (jusqu'à 4400 MHz en OC), trois connecteurs M.2 NVMe avec protection thermique, et un support multi-GPU (NVIDIA SLI / AMD CrossFire). Ses atouts majeurs incluent un système d'éclairage RGB Fusion exhaustif, un contrôleur Intel GbE LAN avec cFosSpeed, et un processeur audio ALC1220 haute fidélité (120dB SNR). Toutefois, on peut lui reprocher une disposition des composants parfois encombrée et l'absence de slots PCI Express x1 dédiés.

Comparer GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS X299 Ultra Gaming et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé