GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE X299X Designare 10G Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~580 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:E-ATX

Test GIGABYTE X299X Designare 10G: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.6

Score total

Note
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles
Composants du score

90%

7.6

Score technique

10%

7.7

Score des utilisateurs

▲Mieux que 68 % des modèles
7.6

Score technique

Technical score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score

19%

8.6

Mémoire

16%

8.1

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

9.0

Réseau

13%

3.7

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

8.5

Alimentation et refroidissement

5%

9.3

Audio

▲Mieux que 69 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

5.1

Nombre d'avis

Basé sur 23 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 76 % des modèles
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
  • gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g
gigabyte-x299x-designare-10g

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE X299X Designare 10G

Score technique
Note technique
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score:

19%

8.6

Mémoire

16%

8.1

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

9.0

Réseau

13%

3.7

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

8.5

Alimentation et refroidissement

5%

9.3

Audio

7.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

5.1

Nombre d'avis

Basé sur 23 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.7
Popularité
Popularity
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE X299X Designare 10G a un score de popularité de 5,1 points, inférieur à celui de 57,6% des produits de cette catégorie.
5.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

7.6

Score total

40%

7.5

Prix

7.5
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
E-ATX
Format
E-ATX
▼ Moins bien que 92 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G a le format E-ATX, qui est moins polyvalent que celui de 92% des cartes mères et égal à celui de 6,8% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE X299X Designare 10G a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 82,9% des cartes mères et autant que 16,4% des cartes mères.
la capacité dépend du processeur pris en charge
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
Vitesse RAM maximale
2 933 MT/s
Vitesse RAM maximale
2 933 MT/s
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MT/s, ce qui est plus faible que sur 75,3% des cartes mères et égal à 2,3% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE X299X Designare 10G a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3,0 x4, 2x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3.0 x4, 2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 56 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G propose 1x PCIe 3.0x4, 2x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 56,3% des cartes mères et égal à 0,3% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE X299X Designare 10G a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
JBOD exclu de l'ensemble de niveaux RAID
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Prise en charge d'Intel VROC
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299X Designare 10G a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299X Designare 10G a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299X Designare 10G a 4 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 93,9% des cartes mères et autant que 3,4% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4
★ Mieux que 98 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G utilise x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 98,1% des cartes mères et égale à celle de 0,1% des cartes mères.
Dépend du processeur.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
x8/x8, x8/x4/x4
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
6
Total des ports USB (E/S arrière)
6
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE X299X Designare 10G a 6 ports USB (E/S arrière), soit moins que 64,3% des cartes mères et autant que 32,7% des cartes mères.
comprend des ports USB4 / Thunderbolt.
Total des ports USB (y compris les headers)
13
Total des ports USB (y compris les headers)
13
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE X299X Designare 10G a 13 ports USB (y compris les headers), soit moins que 65% des cartes mères et autant que 7,6% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
2
Total des ports USB-C (E/S arrière)
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE X299X Designare 10G a 2 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 84,2% des cartes mères et autant que 12,3% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
3
Total des ports USB-C (y compris les headers)
3
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299X Designare 10G a 3 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 84,6% des cartes mères et autant que 11% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299X Designare 10G a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
Thunderbolt exclu.
Voir plus
Vitesse LAN
10
Vitesse LAN
10
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 10, ce qui est plus élevé que sur 95,8% des cartes mères et égal à 4,2% des cartes mères.
doubles ports 10GbE
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
2
N. de ports RJ45
2
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299X Designare 10G a 2 ports RJ45, soit plus que 85,7% des cartes mères et autant que 13,4% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 60 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge Wi-Fi 6 (802.11ax), ce qui est plus récent que sur 60,5% des cartes mères et égal à 11,6% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220-VB
Codec audio
Realtek ALC1220-VB
▲ Mieux que 80 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G utilise le codec audio Realtek ALC1220-VB, qui est plus avancé que celui de 80,2% des cartes mères et égal à celui de 4% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299X Designare 10G a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Ampli casque intelligent
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE X299X Designare 10G a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
12
Phases VRM
12
▲ Mieux que 60 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G a 12 Phases VRM, soit plus que 60,1% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299X Designare 10G a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
Double alimentation CPU 8 broches
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE X299X Designare 10G a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
2 A
Courant maximal du header pour pompe
2 A
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge jusqu’à 2 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 45,4% des cartes mères et égal à 32,4% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE X299X Designare 10G vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    la capacité dépend du processeur pris en charge
    256 Go vs 128 Go
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4x plus de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    10
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une vitesse LAN plus élevée que la carte mère moyenne (10 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    doubles ports 10GbE
    10 vs 2,5
  • 1 ports USB-C arrière de plus
    Total des ports USB-C (E/S arrière)
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    2 vs 1
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220-VB contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    Double alimentation CPU 8 broches
    2 vs 1
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Compatibilité Windows plus large
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une compatibilité Windows plus large que la carte mère moyenne (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    la capacité dépend du processeur pris en charge
    256 Go vs 128 Go
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    4 vs 2
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuration PCIe plus flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une configuration PCIe plus flexible que la carte mère moyenne (x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dépend du processeur.
    x16/x16/x16, x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    4 vs 1
  • 1 ports USB-C arrière de plus
    Total des ports USB-C (E/S arrière)
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    2 vs 1
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 2 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    3
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (3 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    3 vs 1
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 4x plus de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    10
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une vitesse LAN plus élevée que la carte mère moyenne (10 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    doubles ports 10GbE
    10 vs 2,5
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
    Bluetooth 5
  • Norme Wi-Fi plus récente
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une norme Wi‑Fi plus récente que la carte mère moyenne (Wi-Fi 6 (802.11ax) contre Wi-Fi 5 (802.11ac)). La carte mère moyenne prend en charge le Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220-VB contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    Double alimentation CPU 8 broches
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    2 vs 1
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4, 2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4, 2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 2 ports USB arrière de moins
    Total des ports USB (E/S arrière)
    6
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    comprend des ports USB4 / Thunderbolt.
    6 vs 8
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 connexions USB au total de moins
    Total des ports USB (y compris les headers)
    13
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de connexions USB au total que la carte mère moyenne (13 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    13 vs 15
  • 38% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    2,933 MT/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (2933 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    2 933 MT/s vs 4 733 MT/s
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 3,63x plus cher
    GIGABYTE X299X Designare 10G est plus cher que la carte mère moyenne (580 € vs 160 €).
    580 € vs 160 €
  • 4,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299X Designare 10G
    la carte mère moyenne
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (7.69 vs 8.000).
    7,69 vs 8
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Pas d’indicateurs LED de débogage
    Indicateurs LED de débogage
    non
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G ne dispose pas de indicateurs LED de débogage, alors que la carte mère moyenne oui. 78.7% des cartes mères disposent d’indicateurs LED de débogage.
  • Format moins polyvalent
    Format
    E-ATX
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a un format moins polyvalent que la carte mère moyenne (E-ATX contre ATX). La carte mère moyenne est au format ATX.
    E-ATX vs ATX
  • Moins d’accessoires utiles
    Accessoires inclus
    SATA cables, Wi-Fi antenna, front-panel adapter, RGB cable
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins d’accessoires utiles que la carte mère moyenne (SATA cables, Wi-Fi antenna, front-panel adapter, RGB cable contre 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La carte mère moyenne est livrée avec 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, Wi-Fi antenna, front-panel adapter, RGB cable vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 38% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    2,933 MT/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (2933 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    2 933 MT/s vs 4 733 MT/s
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4, 2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4, 2x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 2 ports USB arrière de moins
    Total des ports USB (E/S arrière)
    6
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    comprend des ports USB4 / Thunderbolt.
    6 vs 8
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 connexions USB au total de moins
    Total des ports USB (y compris les headers)
    13
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de connexions USB au total que la carte mère moyenne (13 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    13 vs 15
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 headers USB 2.0 de moins
    N. de headers USB 2.0 (USB-A)
    1
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de headers USB 2.0 que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers USB 2.0.
    1 vs 2
  • 1 ports PS/2 de moins
    N. de ports PS/2
    0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports PS/2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports PS/2.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    autres sorties vidéo
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    0 vs 2
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    5.0
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    GIGABYTE X299X Designare 10G a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (5 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    5.0 vs 5.4
  • 1 ports RJ45 de moins
    N. de ports RJ45
    2
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299X Designare 10G a moins de ports RJ45 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports RJ45.
    2 vs 1
  • 61 mm de largeur en plus
    Largeur
    305 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299X Designare 10G est plus large que la carte mère moyenne (305 mm vs 244 mm). La largeur moyenne des cartes mères est de 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 23 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE X299X Designare 10G

  • Connectivité réseau exceptionnelle avec un double contrôleur Ethernet 10 GbE Intel X550-AT2
  • Présence de deux ports Thunderbolt 3 (USB-C) offrant une bande passante de 40 Gbps et supportant le chaînage
  • Excellentes performances thermiques grâce à un dissipateur VRM massif avec caloducs et une plaque arrière complète
  • Support mémoire robuste avec 8 slots DIMM acceptant jusqu'à 256 Go de RAM en Quad-Channel
  • Inclusion d'une carte d'extension AORUS Gen4 AIC permettant d'ajouter quatre SSD NVMe M.2 supplémentaires
  • Compatibilité logicielle étendue, reconnue pour son excellent fonctionnement immédiat sous Linux et BSD
  • Design professionnel et sobre, privilégiant la robustesse et la durabilité (Ultra Durable)

What we don't like about GIGABYTE X299X Designare 10G

  • Prix élevé au lancement, bien que justifié par les composants premium comme les contrôleurs 10G
  • Températures de fonctionnement parfois plus élevées que certains concurrents en charge intense, malgré le bon refroidissement
  • L'adaptateur PCIe Gen4 M.2 inclus perd de son intérêt sur cette plateforme limitée au PCIe 3.0
  • Le logiciel RGB Fusion 2.0 est critiqué pour son exclusivité Windows et son manque de support sur les systèmes libres
  • L'accès et la visibilité des indicateurs LED du Dual BIOS peuvent être obstrués par des cartes graphiques imposantes
  • Consommation électrique notable due à la multitude de contrôleurs embarqués

Verdict

La Gigabyte X299X Designare 10G est une carte mère haut de gamme au format E-ATX conçue pour les créateurs, s'appuyant sur le chipset Intel X299 et le socket LGA 2066 pour processeurs Core X-Series. Elle se distingue par une connectivité réseau extrême incluant un double port Ethernet 10 GbE via le contrôleur Intel X550-AT2 et le Wi-Fi 6 AX200. Ses caractéristiques principales incluent deux ports Thunderbolt 3 (40 Gb/s), un système d'alimentation VRM numérique à 12 phases (70A), et la gestion de la mémoire quad-channel DDR4 jusqu'à 256 Go. Parmi ses points forts, on note l'inclusion d'une carte d'extension AORUS Gen4 AIC permettant d'ajouter quatre SSD NVMe supplémentaires et une solution thermique avancée avec plaque arrière en nanocarbone. En revanche, elle présente quelques inconvénients comme un prix de lancement très élevé, l'absence de support natif PCIe 4.0 malgré la présence de l'adaptateur AIC Gen4, et une consommation électrique importante nécessitant un refroidissement robuste.

Comparer GIGABYTE X299X Designare 10G avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE X299X Designare 10G et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé