GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

boAt Rockerz 450 Polo Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~45 €Format:supra-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:15 heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test boAt Rockerz 450 Polo: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.0

Score total

Note
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score

80%

6.0

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 62 % des modèles
6.0

Score technique

Technical score
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

52%

6.3

Son

20%

4.4

Fonctions

10%

7.8

Design

8%

6.9

Connectivité

6%

4.3

Batterie

4%

6.8

Appels et commandes

▲Mieux que 56 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 45 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque boAt Rockerz 450 Polo

Score technique
Note technique
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

52%

6.3

Son

20%

4.4

Fonctions

10%

7.8

Design

8%

6.9

Connectivité

6%

4.3

Batterie

4%

6.8

Appels et commandes

6.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
boAt Rockerz 450 Polo a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 70,9% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

6.0

Score total

40%

10

Prix

7.2
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
▼ Moins bien que 27 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
40 mm
Taille du haut-parleur
40 mm
▲ Mieux que 29 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
boAt Rockerz 450 Polo utilise des transducteurs de 40 mm, plus grand que 28,6% des casques et égal à 53,3% des casques.
Nombre de haut-parleurs
1
Nombre de haut-parleurs
1
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
boAt Rockerz 450 Polo utilise 1 transducteurs, moins de pilotes que 4% des casques et égal à 96% des casques.
Fréquence minimale
20 Hz
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
boAt Rockerz 450 Polo atteint une fréquence minimale de 20 Hz, plus élevée que 50,8% des casques et égal à 47,3% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
non
Microphone anti-bruit
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo ne prend pas en charge un microphone anti-bruit. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
1
Nombre de microphones
1
▲ Mieux que 27 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
boAt Rockerz 450 Polo a 1 microphones, plus de microphones que 26,9% des casques et égal à 50,9% des casques.
Microphone perche
non
Microphone perche
non
▼ Moins bien que 14 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
?
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo prend en charge la connectivité sans fil, plus flexible que 50,8% des casques et égal à 49,2% des casques.
Version Bluetooth
4.2
Version Bluetooth
4,2
▲ Mieux que 68 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo utilise la version Bluetooth 4,2, plus récente que 67,7% des casques et égal à 3,2% des casques.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <10 m – >15 m
boAt Rockerz 450 Polo offre une portée Bluetooth de 10 m, plus élevée que 2,7% des casques et égal à 80,6% des casques.
Latence audio
?
Prise en charge multipoint
?
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
non
Prise en charge EQ
non
▼ Moins bien que 23 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo ne prend pas en charge la personnalisation de l'égaliseur, contrairement à 76,8%. 23,2% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo prend en charge l'assistant vocal. 39,2% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
15 heures
Autonomie de batterie
15 heures
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
boAt Rockerz 450 Polo offre une autonomie de batterie de 15 heures, plus basse que 79,3% des casques et égal à 3,8% des casques.
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
3 heures
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
boAt Rockerz 450 Polo prend 3 heures pour se recharger, plus élevée que 66,7% des casques et égal à 20,8% des casques.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
▼ Moins bien que 33 % des modèles
boAt Rockerz 450 Polo ne prend pas en charge la charge rapide, contrairement à 66,9%. 33,1% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
300 mAh
Capacité de batterie
300 mAh
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
boAt Rockerz 450 Polo a une capacité de batterie de 300 mAh, plus basse que 83,5% des casques et égal à 6,4% des casques.
Voir plus
Marque
boAt
Format
supra-aural
Poids
168 g
Poids
168 g
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
boAt Rockerz 450 Polo pese 168 g, plus legere que 65,4% des casques et égal à 0,2% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
?
Voir plus

boAt Rockerz 450 Polo vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Prise en charge de l’audio spatial
    Audio spatial
    oui
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge l'audio spatial, tandis que le casque moyen non. 15.9% des casques prennent en charge l'audio spatial.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.
  • Prise jack mâle directe 3,5 mm
    Possède un connecteur mâle 3,5 mm
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo a un connecteur mâle 3.5 mm, tandis que le casque moyen non. 39.8% des casques ont un connecteur mâle 3.5 mm.
  • 6 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
    Sensibilité
    108 dB/mW
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 450 Polo a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • 22,9% de 40% de poids en moins
    Poids
    168 g
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    boAt Rockerz 450 Polo est plus legere que le casque moyen (168 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    168 g vs 218 g
  • Design pliable
    Pliable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
  • 22,9% de 40% de poids en moins
    Poids
    168 g
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    boAt Rockerz 450 Polo est plus legere que le casque moyen (168 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    168 g vs 218 g
  • Design pliable
    Pliable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
  • Prise en charge de l’audio spatial
    Audio spatial
    oui
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge l'audio spatial, tandis que le casque moyen non. 15.9% des casques prennent en charge l'audio spatial.
  • 6 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
    Sensibilité
    108 dB/mW
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 450 Polo a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Charge USB-C
    USB Type-C
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
  • Lecture pendant la charge
    Lecture pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Possède une batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.
  • Prise jack mâle directe 3,5 mm
    Possède un connecteur mâle 3,5 mm
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo a un connecteur mâle 3.5 mm, tandis que le casque moyen non. 39.8% des casques ont un connecteur mâle 3.5 mm.
  • Connexions multipoint
    Connexions multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • Réduction du bruit du vent
    Réduction du bruit du vent
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
  • 4,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    5 %
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 450 Polo a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (5 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    5 % vs 0,3 %
  • 1 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
    boAt Rockerz 450 Polo a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    3 heures vs 2 heures
  • 15 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    15 heures
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    boAt Rockerz 450 Polo a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (15 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    15 heures vs 30 heures
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 450 Polo a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    300 mAh
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 450 Polo a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (300 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh
  • 9 mm de 2 mm de largeur interne plus étroite
    Largeur interne de l'oreillette
    35 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <33 mm – >60 mm
    boAt Rockerz 450 Polo a une largeur d'écouteur plus étroite que le casque moyen (35 mm vs 44 mm). Les casques moyens offrent une largeur intérieure d'écouteur de 44 mm.
    35 mm vs 44 mm
  • 5,64x moins populaire
    boAt Rockerz 450 Polo est moins populaire que le casque moyen (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Pas d’aimant au néodyme
    Aimant au néodyme
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.
  • 5,64x moins populaire
    boAt Rockerz 450 Polo est moins populaire que le casque moyen (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 9 mm de 2 mm de largeur interne plus étroite
    Largeur interne de l'oreillette
    35 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <33 mm – >60 mm
    boAt Rockerz 450 Polo a une largeur d'écouteur plus étroite que le casque moyen (35 mm vs 44 mm). Les casques moyens offrent une largeur intérieure d'écouteur de 44 mm.
    35 mm vs 44 mm
  • 4,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    5 %
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 450 Polo a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (5 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    5 % vs 0,3 %
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 450 Polo a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Pas d’aimant au néodyme
    Aimant au néodyme
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    boAt Rockerz 450 Polo n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.
  • 1 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
    boAt Rockerz 450 Polo a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    3 heures vs 2 heures
  • 15 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    15 heures
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    boAt Rockerz 450 Polo a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (15 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    15 heures vs 30 heures
  • 48,3% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    300 mAh
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 450 Polo a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (300 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about boAt Rockerz 450 Polo

  • Excellente qualité sonore pour le prix avec des haut-parleurs de 40 mm
  • Autonomie de batterie solide (jusqu'à 15 heures de lecture)
  • Design pliable et léger facilitant le transport
  • Connectivité double mode (Bluetooth et port auxiliaire filaire)
  • Coussinets d'oreilles rembourrés offrant un bon confort initial
  • Commandes intégrées faciles d'accès pour la musique et les appels

What we don't like about boAt Rockerz 450 Polo

  • Peut devenir inconfortable lors de sessions d'écoute prolongées (pression sur les oreilles)
  • Construction principalement en plastique qui peut manquer de robustesse à long terme
  • Isolation phonique passive limitée par rapport à des modèles avec réduction de bruit active
  • Utilise encore un port de charge micro-USB au lieu de l'USB-C plus moderne
  • Les coussinets peuvent s'écailler avec le temps suite à une utilisation intensive

Verdict

Le casque boAt Rockerz 450 Polo est un modèle supra-aural sans fil doté de haut-parleurs dynamiques de 40 mm offrant une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz et une sensibilité de 108 dB. Il propose une autonomie allant jusqu'à 15 heures grâce à sa batterie de 300 mAh, avec un temps de charge d'environ 3 heures via micro-USB, et supporte la connectivité Bluetooth 4.2 ainsi qu'un mode filaire via une prise jack 3,5 mm. Ses principaux atouts résident dans son design pliable et léger (environ 168g), ses coussinets rembourrés confortables et ses basses profondes. Cependant, il présente quelques inconvénients comme l'absence de réduction active du bruit (ANC), une version Bluetooth vieillissante et un confort qui peut s'avérer serré lors de sessions d'écoute prolongées.

Comparer boAt Rockerz 450 Polo avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre boAt Rockerz 450 Polo et autres casques

Aucun résultat trouvé