Name: Energy Sistem Nomadic ANC
Brand: Energy Sistem

8.0

★Mieux que 92 % des modèles

8.1

★Mieux que 92 % des modèles

7.7

▼Moins bien que 68 % des modèles

9.4
Jeux
Jeux
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la très faible latence audio, le mode jeu dédié, la clarté du micro et la durée de la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 98 % des modèles
Composants du score
35.0%
8.3
Latence audio
25.0%
10
Mode jeu à faible latence
20.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
12.0%
10
Microphone anti-bruit
8.0%
10
Autonomie de batterie
9.0
Voyage
Voyage
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la réduction active du bruit (ANC), l'endurance de la batterie, le confort léger et le Bluetooth multipoint.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score
28.0%
10
Réduction active du bruit (ANC)
24.0%
10
Autonomie de batterie
18.0%
4.4
Poids
16.0%
10
Prise en charge multipoint
14.0%
10
Mode son ambiant
10
Appels
Appels
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la clarté de la voix au micro avec réduction de bruit, le confort et la connexion multipoint.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage appels.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score
28.0%
10
Microphone anti-bruit
24.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
18.0%
10
Prise en charge multipoint
16.0%
10
Autonomie de batterie
14.0%
10
Application compagnon
6.6
Entraînement
Entraînement
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure le maintien sécurisé, l'indice d'étanchéité IP contre la transpiration, le poids plume et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage entraînement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score
28.0%
4.4
Poids
24.0%
4.0
Résistance à l'eau
20.0%
?
Indice IP
16.0%
10
Autonomie de batterie
12.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro

Caractéristiques techniques casque Energy Sistem Nomadic ANC

8.0

Masquer

Son

8.3

Masquer

Réduction active du bruit (ANC)

Type de haut-parleur

dynamique

Taille du haut-parleur

Nombre de haut-parleurs

Fréquence minimale

Appels et commandes

8.6

Masquer

Microphone anti-bruit

Peut être utilisé comme casque-micro

Nombre de microphones

Microphone perche

SNR du microphone

Connectivité

7.0

Masquer

Connectivité

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

Latence audio

Prise en charge multipoint

Fonctions

8.2

Masquer

Mode son ambiant

Prise en charge EQ

Application compagnon

Niveaux ANC réglables

Prise en charge de l'assistant vocal

Batterie

8.5

Masquer

Autonomie de batterie

Autonomie avec ANC

Temps de charge

Charge rapide

Capacité de batterie

Design

7.2

Masquer

Marque

Energy Sistem

Format

circum-aural

Poids

Conception acoustique

fermé

Force de serrage

Energy Sistem Nomadic ANC vs le casque moyen

Pourquoi le Energy Sistem Nomadic ANC est-il meilleur que le casque moyen ?

Masquer

Réduction active du bruit
Réduction active du bruit (ANC)
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Mode son ambiant
Mode son ambiant
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge le mode son ambiant, tandis que le casque moyen non. 24.9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
40 heures de 2 heures d'autonomie en plus
Autonomie de batterie
70 heures
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Energy Sistem Nomadic ANC a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (70 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
70 heures vs 30 heures
10 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
112 dB/mW
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Energy Sistem Nomadic ANC a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (112 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
112 dB/mW vs 102 dB/mW
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé

18,6% meilleur rapport qualité-prix
Energy Sistem Nomadic ANC a un meilleur rapport qualité-prix que le casque moyen (8.62 vs 7.3).
8,62 vs 7,27

Design pliable
Pliable
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.

Réduction active du bruit
Réduction active du bruit (ANC)
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
10 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
112 dB/mW
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Energy Sistem Nomadic ANC a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (112 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
112 dB/mW vs 102 dB/mW

40 heures de 2 heures d'autonomie en plus
Autonomie de batterie
70 heures
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Energy Sistem Nomadic ANC a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (70 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
70 heures vs 30 heures
20 heures de 2 heures d'autonomie ANC en plus
Autonomie avec ANC
50 heures
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <15 heures – >55 heures
Energy Sistem Nomadic ANC a une autonomie avec ANC plus élevée que le casque moyen (50 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie avec ANC de 30 heures.
50 heures vs 30 heures
Prise en charge de la charge rapide
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 67 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la charge rapide, tandis que le casque moyen non. 33% des casques prennent en charge la charge rapide.
Charge USB-C
USB Type-C
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
Lecture pendant la charge
Lecture pendant la charge
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
Batterie rechargeable
Possède une batterie rechargeable
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.

Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé
10 m de 2 m de portée Bluetooth en plus
Portée Bluetooth maximale
20 m
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <10 m – >15 m
Energy Sistem Nomadic ANC a une portée Bluetooth plus élevée que le casque moyen (20 m vs 10 m). Le casque moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
20 m vs 10 m
Prise en charge du codec AAC
AAC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
Prise en charge Auracast
Auracast
oui
★ Mieux que 96 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge Auracast, tandis que le casque moyen non. 3.6% des casques prennent en charge Auracast.
70 ms de 2 ms de latence audio en moins
Latence audio
80 ms
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
Energy Sistem Nomadic ANC a une latence audio plus basse que le casque moyen (80 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
80 ms vs 150 ms
Connexions multipoint
Connexions multipoint
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
supports multipoint for up to 2 devices.
Mode jeu à faible latence
Mode jeu à faible latence
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC inclut un mode jeu à faible latence, tandis que le casque moyen non. 21.2% des casques prennent en charge le mode jeu à faible latence.

Microphone d'appel clair
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Commandes sur l’appareil
Commandes sur l'appareil
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
Réduction du bruit du vent
Réduction du bruit du vent
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
Prise en charge du sidetone
Sidetone
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge sidetone, tandis que le casque moyen non. 25.3% des casques prennent en charge sidetone.

Mode son ambiant
Mode son ambiant
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge le mode son ambiant, tandis que le casque moyen non. 24.9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Fonction retrouver mon casque
Retrouver mon casque
oui
★ Mieux que 91 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC prend en charge Retrouver mon casque, tandis que le casque moyen non. 8.7% des casques prennent en charge Retrouver mon casque.
8 de 2 ans plus récente
Date de sortie
2024
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Energy Sistem Nomadic ANC est sorti plus récemment que le casque moyen (2024 vs 2016). Le casque moyen est sorti en 2016.
September 2024
2024 vs 2016

Pourquoi le Energy Sistem Nomadic ANC est-il pire que le casque moyen ?

Masquer

1 heures de 2 heures de charge en plus
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Energy Sistem Nomadic ANC a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
3 heures vs 2 heures
0,7 % de 2% de distorsion en plus
THD (Total Harmonic Distortion)
1 %
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
Energy Sistem Nomadic ANC a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (1 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
1 % vs 0,3 %
2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Energy Sistem Nomadic ANC a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
14,7% de 40% de poids en plus
Poids
250 g
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Energy Sistem Nomadic ANC est plus lourde que le casque moyen (250 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
250 g vs 218 g
Pas de housse de transport
Housse de transport incluse
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.
Pas d’aimant au néodyme
Aimant au néodyme
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.
3,5% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Energy Sistem Nomadic ANC
le casque moyen
▲ Mieux que 79 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8
2,33x moins populaire
Energy Sistem Nomadic ANC est moins populaire que le casque moyen (2.42 vs 5.6).
2,42 vs 5,64

3,5% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Energy Sistem Nomadic ANC
le casque moyen
▲ Mieux que 79 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8
2,33x moins populaire
Energy Sistem Nomadic ANC est moins populaire que le casque moyen (2.42 vs 5.6).
2,42 vs 5,64

14,7% de 40% de poids en plus
Poids
250 g
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Energy Sistem Nomadic ANC est plus lourde que le casque moyen (250 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
250 g vs 218 g
Pas de housse de transport
Housse de transport incluse
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.

0,7 % de 2% de distorsion en plus
THD (Total Harmonic Distortion)
1 %
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
Energy Sistem Nomadic ANC a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (1 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
1 % vs 0,3 %
2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Energy Sistem Nomadic ANC a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
Pas d’aimant au néodyme
Aimant au néodyme
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Energy Sistem Nomadic ANC n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.

1 heures de 2 heures de charge en plus
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Energy Sistem Nomadic ANC a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
3 heures vs 2 heures

Basé sur 3 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Lire les avis clients sur Amazon →

Notre méthode de calcul

Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.

Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What customers like about Energy Sistem Nomadic ANC?

Autonomie exceptionnelle (jusqu'à 70 heures sans ANC et 50 heures avec)
Grand confort grâce aux coussinets en mousse à mémoire de forme et cuir protéiné
Réduction active du bruit (ANC) efficace pour les bruits ambiants (-25 dB)
Charge rapide performante (8 heures d'écoute pour seulement 15 minutes de charge)
Connexion stable avec le Bluetooth 5.4 et fonction multipoint pratique
Mode faible latence idéal pour le gaming ou le visionnage de vidéos
Conception légère (250g) et pliable facilitant le transport
Matériaux durables utilisant du plastique recyclé certifié GRS

What customers dislike about Energy Sistem Nomadic ANC?

Impossible d'écouter de la musique pendant la recharge de l'appareil
Absence de prise jack pour une écoute filaire directe sur certains modèles (selon les retours FNAC)
Temps de charge complète relativement long (environ 3 heures)
L'isolation phonique peut être moins performante sans l'activation de l'ANC
Le microphone antibruit peut manquer de clarté dans des environnements extrêmement bruyants

Energy Sistem Nomadic ANC Avis | 93 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Les meilleures alternatives

Verdict

Caractéristiques techniques casque Energy Sistem Nomadic ANC

Energy Sistem Nomadic ANC vs le casque moyen

Pourquoi le Energy Sistem Nomadic ANC est-il meilleur que le casque moyen ?

Pourquoi le Energy Sistem Nomadic ANC est-il pire que le casque moyen ?

Comparaison graphique entre Energy Sistem Nomadic ANC et autres casques

Avis tiers

What customers like about Energy Sistem Nomadic ANC?

What customers dislike about Energy Sistem Nomadic ANC?

Comparer Energy Sistem Nomadic ANC avec autres casques