Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

HiFiMAN Ananda Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~230 €Format:circum-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:10 heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test HiFiMAN Ananda: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.7

Score technique

20%

8.5

Score des utilisateurs

▲Mieux que 52 % des modèles
5.7

Score technique

Technical score
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

52%

6.2

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

5.7

Design

8%

7.7

Connectivité

6%

4.4

Batterie

4%

4.9

Appels et commandes

▼Moins bien que 62 % des modèles
8.5

Score des utilisateurs

User score
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

8.0

Nombre d'avis

Basé sur 893 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 82 % des modèles
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque HiFiMAN Ananda

Score technique
Note technique
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

52%

6.2

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

5.7

Design

8%

7.7

Connectivité

6%

4.4

Batterie

4%

4.9

Appels et commandes

5.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

8.0

Nombre d'avis

Basé sur 893 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.5
Popularité
Popularity
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
HiFiMAN Ananda a un score de popularité de 8 points, supérieur à celui de 76,6% des produits de cette catégorie.
8.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

9.3

Prix

7.2
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
planaire
Taille du haut-parleur
80 mm
Taille du haut-parleur
80 mm
HiFiMAN Ananda utilise des transducteurs de 80 mm, plus grand que 97,7% des casques et égal à 0,4% des casques.
Nombre de haut-parleurs
1
Nombre de haut-parleurs
1
HiFiMAN Ananda utilise 1 transducteurs, moins de pilotes que 4% des casques et égal à 96% des casques.
Fréquence minimale
8 Hz
Fréquence minimale
8 Hz
HiFiMAN Ananda atteint une fréquence minimale de 8 Hz, plus basse que 80,3% des casques et égal à 2,8% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
non
Microphone anti-bruit
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge un microphone anti-bruit. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
HiFiMAN Ananda is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
0
Nombre de microphones
0
HiFiMAN Ananda a 0 microphones, moins de microphones que 73,2% des casques et égal à 26,9% des casques.
Microphone perche
non
Microphone perche
non
HiFiMAN Ananda n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
N/A
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
HiFiMAN Ananda prend en charge la connectivité sans fil, plus flexible que 50,8% des casques et égal à 49,2% des casques.
Version Bluetooth
N/A
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
HiFiMAN Ananda offre une portée Bluetooth de 10 m, plus élevée que 2,7% des casques et égal à 80,6% des casques.
Latence audio
40 ms
Latence audio
40 ms
HiFiMAN Ananda a une latence audio de 40 ms, plus basse que 77,2% des casques et égal à 14,6% des casques.
Prise en charge multipoint
non
Prise en charge multipoint
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge le multipoint, contrairement à 69,4%. 30,6% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
HiFiMAN Ananda n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
non
Prise en charge EQ
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge la personnalisation de l'égaliseur, contrairement à 76,8%. 23,2% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
HiFiMAN Ananda ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
non
Prise en charge de l'assistant vocal
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à 39,1%. 60,9% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
10 heures
Autonomie de batterie
10 heures
HiFiMAN Ananda offre une autonomie de batterie de 10 heures, plus basse que 89,8% des casques et égal à 2,6% des casques.
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
2,7 heures
Temps de charge
2,7 heures
HiFiMAN Ananda prend 2,7 heures pour se recharger, plus élevée que 66,4% des casques et égal à 0,1% des casques.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge la charge rapide, contrairement à 66,9%. 33,1% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
N/A
Voir plus
Marque
HiFiMAN
Format
circum-aural
Poids
399 g
Poids
399 g
HiFiMAN Ananda pese 399 g, plus lourde que 95,3% des casques.
Conception acoustique
dos nu
Force de serrage
2,6
Force de serrage
2,6
HiFiMAN Ananda a une force de serrage de 2,6, force de serrage plus faible que 88% des casques et égal à 0,2% des casques.
Voir plus

HiFiMAN Ananda vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    HiFiMAN Ananda est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 40 mm de 2 mm de haut-parleurs plus grands
    Taille du haut-parleur
    80 mm
    HiFiMAN Ananda utilise un transducteur plus grand que le casque moyen (80 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • Prise en charge de l’audio spatial
    Audio spatial
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge l'audio spatial, tandis que le casque moyen non. 15.9% des casques prennent en charge l'audio spatial.
  • 35 000 Hz de 2 Hz d'aigus en plus
    Fréquence maximale
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda a une fréquence maximale plus élevée que le casque moyen (55000 Hz vs 20000 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence maximale de 20000 Hz.
    55 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 10 Hz de 2 Hz de grave en plus
    Fréquence minimale
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda a une fréquence minimale plus basse que le casque moyen (8 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 110 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    40 ms
    HiFiMAN Ananda a une latence audio plus basse que le casque moyen (40 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    HiFiMAN Ananda offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LDAC
    LDAC
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge LDAC, tandis que le casque moyen non. 8.1% des casques prennent en charge LDAC.
  • 5,6% de score utilisateur en plus
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HiFiMAN Ananda
    le casque moyen
    HiFiMAN Ananda a un score utilisateur plus élevé que le casque moyen (8.45 vs 8.000).
    8,45 vs 8
  • 24 mm de 2 mm de hauteur interne plus spacieuse
    Hauteur interne de l'oreillette
    84 mm
    HiFiMAN Ananda offre une ouverture interne d'écouteur plus haute que le casque moyen (84 mm vs 60 mm). Les casques moyens offrent une hauteur intérieure d'écouteur de 60 mm.
    84 mm vs 60 mm
  • 1,7 de 2 force de serrage plus faible
    Force de serrage
    2.6
    HiFiMAN Ananda a une force de serrage plus faible que le casque moyen (2.6 vs 4.3). Les casques moyens ont une force de serrage de 4.3.
    2,6 vs 4,3
  • 11 mm de 2 mm de largeur interne plus spacieuse
    Largeur interne de l'oreillette
    55 mm
    HiFiMAN Ananda offre une ouverture interne d'écouteur plus large que le casque moyen (55 mm vs 44 mm). Les casques moyens offrent une largeur intérieure d'écouteur de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Conception ouverte
    A une conception ouverte
    oui
    HiFiMAN Ananda a une conception ouverte, alors que le casque moyen non. 9.1% des casques ont une conception ouverte.
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    HiFiMAN Ananda est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 40 mm de 2 mm de haut-parleurs plus grands
    Taille du haut-parleur
    80 mm
    HiFiMAN Ananda utilise un transducteur plus grand que le casque moyen (80 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • Prise en charge de l’audio spatial
    Audio spatial
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge l'audio spatial, tandis que le casque moyen non. 15.9% des casques prennent en charge l'audio spatial.
  • 35 000 Hz de 2 Hz d'aigus en plus
    Fréquence maximale
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda a une fréquence maximale plus élevée que le casque moyen (55000 Hz vs 20000 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence maximale de 20000 Hz.
    55 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 10 Hz de 2 Hz de grave en plus
    Fréquence minimale
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda a une fréquence minimale plus basse que le casque moyen (8 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • Lecture pendant la charge
    Lecture pendant la charge
    oui
    HiFiMAN Ananda can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Possède une batterie rechargeable
    oui
    HiFiMAN Ananda a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.
  • 110 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    40 ms
    HiFiMAN Ananda a une latence audio plus basse que le casque moyen (40 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    HiFiMAN Ananda offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LDAC
    LDAC
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge LDAC, tandis que le casque moyen non. 8.1% des casques prennent en charge LDAC.
  • Prise en charge aptX HD
    aptX HD
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge aptX HD, tandis que le casque moyen non. 7.6% des casques prennent en charge aptX HD.
  • Prise jack mâle directe 3,5 mm
    Possède un connecteur mâle 3,5 mm
    oui
    HiFiMAN Ananda a un connecteur mâle 3.5 mm, tandis que le casque moyen non. 39.8% des casques ont un connecteur mâle 3.5 mm.
  • Prise en charge aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge aptX Low Latency, tandis que le casque moyen non. 8% des casques prennent en charge aptX Low Latency.
  • Prise en charge du codec AAC
    AAC
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
  • Prise en charge LHDC
    LHDC
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge LHDC, tandis que le casque moyen non. 2.1% des casques prennent en charge LHDC.
  • Prise en charge aptX
    aptX
    oui
    HiFiMAN Ananda prend en charge aptX, tandis que le casque moyen non. 18.4% des casques prennent en charge aptX.
  • Pas de réduction passive du bruit
    Possède une réduction passive du bruit
    non
    HiFiMAN Ananda n'offre pas de réduction passive du bruit, alors que le casque moyen oui. 82.6% des casques ont une réduction passive du bruit.
  • 83% de 40% de poids en plus
    Poids
    399 g
    HiFiMAN Ananda est plus lourde que le casque moyen (399 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    399 g vs 218 g
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
  • 20 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    10 heures
    HiFiMAN Ananda a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (10 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    10 heures vs 30 heures
  • 0,7 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2.7 heures
    HiFiMAN Ananda a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (2.7 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    2,7 heures vs 2 heures
  • 1 de 2 microphones en moins
    Nombre de microphones
    0
    HiFiMAN Ananda a moins de microphones que le casque moyen (0 vs 1). Le casque moyen a 1 microphones.
    0 vs 1
  • 0,2 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    HiFiMAN Ananda a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (0.5 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Câble qui s’emmêle facilement
    Câble anti-nœuds
    non
    HiFiMAN Ananda utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
  • 2,56x plus cher
    HiFiMAN Ananda est plus cher que le casque moyen (230 € vs 90 €).
    230 € vs 90 €
  • 83% de 40% de poids en plus
    Poids
    399 g
    HiFiMAN Ananda est plus lourde que le casque moyen (399 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    399 g vs 218 g
  • Câble qui s’emmêle facilement
    Câble anti-nœuds
    non
    HiFiMAN Ananda utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
  • Pas de housse de transport
    Housse de transport incluse
    non
    HiFiMAN Ananda n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.
  • Pas de réduction passive du bruit
    Possède une réduction passive du bruit
    non
    HiFiMAN Ananda n'offre pas de réduction passive du bruit, alors que le casque moyen oui. 82.6% des casques ont une réduction passive du bruit.
  • 0,2 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    HiFiMAN Ananda a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (0.5 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 16 dB de 2 dB de SPL max en moins
    Max SPL
    94 dB
    HiFiMAN Ananda a une SPL maximal plus basse que le casque moyen (94 dB vs 110 dB). Le casque moyen atteint un SPL maximal de 110 dB.
    94 dB vs 110 dB
  • 20 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    10 heures
    HiFiMAN Ananda a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (10 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    10 heures vs 30 heures
  • 0,7 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2.7 heures
    HiFiMAN Ananda a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (2.7 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    2,7 heures vs 2 heures
  • 1 de 2 microphones en moins
    Nombre de microphones
    0
    HiFiMAN Ananda a moins de microphones que le casque moyen (0 vs 1). Le casque moyen a 1 microphones.
    0 vs 1
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    HiFiMAN Ananda ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
vumetre.com
01/07/2019
Résumé de l’avis
O
on-mag.fr
12/02/2019
Résumé de l’avis
H
headphoneer.com
18/02/2019
Résumé de l’avis
H
hometheaterhifi.com
19/12/2018
Résumé de l’avis
A
au.pcmag.com
03/07/2018
Résumé de l’avis
A
audiophile-heaven.com
11/02/2022
Résumé de l’avis
A
audiofool.reviews
04/07/2019
Résumé de l’avis
H
headfonia.com
06/12/2018
Résumé de l’avis
H
head-fi.org
12/09/2018
Résumé de l’avis
R
rtings.com
31/08/2018
Résumé de l’avis
M
majorhifi.com
03/07/2018
Résumé de l’avis
A
audiosciencereview.com
09/04/2021
Résumé de l’avis
E
english.achoreviews.com
24/01/2021
Résumé de l’avis
M
moonstarreviews.net
25/11/2020
Résumé de l’avis
P
porta.fi
21/07/2019
Résumé de l’avis
H
hear.audio
25/06/2019
Résumé de l’avis
M
miniklangwunder.de
16/05/2020
Résumé de l’avis
O
open-end-music.com
28/10/2018
Résumé de l’avis
M
musicalhead.de
27/10/2018
Résumé de l’avis
E
espanol.achoreviews.com
24/01/2021
Résumé de l’avis
S
stereo-head.it
14/06/2019
Résumé de l’avis
D
digitalvideoht.it
19/11/2018
Résumé de l’avis
H
hifi.nl
17/02/2019
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 893 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about HiFiMAN Ananda

  • Scène sonore vaste et ouverte offrant une excellente sensation de profondeur
  • Signature sonore neutre, claire et très détaillée
  • Excellente séparation des instruments et imagerie précise
  • Confort exceptionnel grâce à un poids bien réparti malgré sa taille
  • Facile à alimenter par rapport à d'autres casques planar-magnétiques
  • Rapport qualité-prix actuel très compétitif

What we don't like about HiFiMAN Ananda

  • Contrôle qualité parfois aléatoire (problèmes de fiabilité des haut-parleurs)
  • Aigus pouvant être fatigants ou trop brillants pour certaines oreilles
  • Câbles d'origine souvent jugés de qualité médiocre ou peu pratiques
  • Manque d'impact et de profondeur dans les basses fréquences
  • Absence de pivot latéral des oreillettes pouvant gêner certaines morphologies
  • Fuites sonores importantes dues à sa conception très ouverte

Verdict

Le Hifiman Ananda est un casque circum-aural ouvert haut de gamme utilisant des haut-parleurs orthodynamiques avec un diaphragme NsD (Neo supernano) pour une réponse rapide et détaillée. Il affiche une réponse en fréquence étendue de 8 Hz à 55 kHz, une impédance de 25 ohms et une sensibilité élevée de 103 dB, ce qui le rend facile à alimenter, même avec des sources nomades. Ses principaux atouts résident dans sa scène sonore vaste, son excellente résolution et un confort optimal grâce à son bandeau à répartition de poids et ses oreillettes asymétriques. En revanche, sa conception ouverte entraîne une fuite sonore importante vers l'extérieur, son câble d'origine est souvent jugé de qualité moyenne et sa structure imposante manque de pivotement latéral pour un ajustement parfait.

Comparer HiFiMAN Ananda avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre HiFiMAN Ananda et autres casques

Aucun résultat trouvé