Wearholic · 19/10/2026
Test longue durée · plus d’un an d’usage
La Garmin Forerunner 265 reste un excellent achat pour les coureurs et les adeptes du fitness, même si elle n’a ni LTE ni grand écosystème d’applications.
Points forts- Boîtier léger et confortable à porter toute la journée
- Écran AMOLED éclatant, moderne et net
- Suivi de santé utile avec Body Battery et données de sommeil
- Autonomie qui se compte en jours plutôt qu’en heures
Points faibles- Pas d’appels LTE et écosystème d’applications limité
- Ce n’est pas une montre connectée complète, ce qui impose quelques compromis
- La recharge prend environ une heure avec un câble propriétaire
Verified Reviews · 25/01/2026
Test longue durée · trois semaines d’entraînement
La Garmin Forerunner 265 mérite un achat réfléchi, surtout pour les coureurs sur route qui privilégient l’écran et le confort aux cartes.
Points forts- Écran éclatant et boîtier confortable et léger
- GPS précis avec multibande et SatIQ
- Puissance de course intégrée et stockage musical sur la montre
Points faibles- Pas de vraies cartes, seulement un guidage sous forme de fil d’Ariane
- L’autonomie baisse vite avec l’écran toujours allumé et le GPS multibande
- L’altitude peut être mesurée de façon irrégulière sur les parcours vallonnés
Matt LeGrand · 14/01/2024
Prise en main · précision GPS et cardio
La Garmin Forerunner 265 est précise et offre un bon rapport qualité-prix, même si son boîtier en plastique est moins résistant que celui de concurrentes plus chères.
Points forts- GPS et fréquence cardiaque précis sur les sorties et les parcours à vélo testés
- Bon rapport qualité-prix face aux montres multisports plus chères
- Le mode GPS automatique préserve la précision des tracés tout en économisant la batterie
Points faibles- Le boîtier en plastique et le verre Gorilla Glass sont moins robustes que le saphir et le titane des modèles concurrents
- La résistance aux rayures peut être inférieure à celle de montres plus chères
Running Shoes Guru · 24/10/2023
Test prolongé · cardio, navigation
La Garmin Forerunner 265 n'est pas recommandée à ce prix, car d'autres options font mieux pour la navigation et la mesure de la fréquence cardiaque.
Points forts- Écran AMOLED net avec une fonction tactile réactive
- Légère et confortable au quotidien
- Mesures d'entraînement utiles pour les coureurs
Points faibles- Le boîtier en plastique fait bas de gamme au regard du prix
- La mesure de la fréquence cardiaque échoue sur les tatouages
- Les fonctions de navigation et de retour sur ses pas ont échoué pendant les essais
- L'écran incurvé vers le cadre rend la pose d'un protecteur difficile
NDTV · 07/05/2023
Prise en main · quelques jours de course
La Garmin Forerunner 265 est une excellente montre avec une longue autonomie, même si son prix paraît élevé au regard de ses fonctions connectées.
Points forts- Jusqu’à 13 jours d’autonomie en mode normal
- Bracelet confortable et boutons physiques fiables
- Outils d’entraînement utiles pour préparer un marathon
- 8 Go de stockage pour écouter de la musique sans téléphone
Points faibles- L’écran tactile peut manquer de fiabilité quand on transpire
- Commandes du téléphone limitées par rapport aux montres connectées
- Le prix paraît trop élevé pour les fonctions proposées
Connect The Watts · 06/05/2023
Test longue durée · précision et applications
La Garmin Forerunner 265 est l’une des meilleures nouvelles montres de sport de l’année, surtout pour les coureurs sur route qui n’ont pas besoin de cartes détaillées.
Points forts- Fréquence cardiaque et GPS très précis, comparables à une ceinture thoracique
- Le GPS double fréquence reste précis sur presque toutes les sorties
- Grand choix de profils sportifs entièrement personnalisables
- Design et apparence générale réussis
Points faibles- Pas de cartes hors ligne détaillées, seulement le guidage sur itinéraire
- Suivi du sommeil légèrement moins précis que celui des montres concurrentes
- Mesure de la VFC approximative, qui ne reflète pas les variations quotidiennes
- Le relevé ponctuel de santé ne peut pas remplacer le suivi général de la VFC
The Run Testers · 27/03/2023
Test collectif · course et triathlon
La Garmin Forerunner 265 est une excellente montre multisport polyvalente, idéale pour l'entraînement, mais la hausse de prix ne passe pas inaperçue.
Points forts- Écran AMOLED lumineux sur le modèle sans suffixe S
- Suivi précis du GPS et de la fréquence cardiaque
- Analyse de l'entraînement intégrée très complète
- Fonctions bien adaptées à la course à pied et au triathlon
Points faibles- Forte hausse de prix par rapport au modèle précédent
- La 255 sans AMOLED n'a pas de score de préparation à l'entraînement
- Moins complète comme montre connectée qu'une Apple Watch
- Pas de cartes pour la navigation
DC Rainmaker · 03/03/2023
Test complet · entraînement et GPS
La Garmin Forerunner 265 est une évolution sans grand risque, dotée d'un écran AMOLED et d'une bonne précision, mais apporte peu de nouveautés par rapport à la 255.
Points forts- L'écran AMOLED marque un net progrès par rapport à la 255
- Les tracés GPS sont très proches de ceux d'autres montres Garmin
- Environ quatre jours d'autonomie avec des activités GPS
- Le score de préparation à l'entraînement est un bonus utile
Points faibles- Peu de nouveautés en dehors de l'écran par rapport à la 255
- L'écran toujours allumé réduit l'autonomie d'environ moitié
- Les données de dynamique de course sont difficiles à interpréter
Eslam · 11/10/2025
Test court · quelques semaines d’entraînement
La Garmin Forerunner 265 est fiable, précise et confortable pour les sportifs, même si son autonomie et l’absence de cartes sont ses principaux défauts.
Points forts- Écran AMOLED net et lumineux, facile à lire dehors
- Assez légère et confortable pour se faire oublier pendant les longues séances
- GPS double fréquence précis et fréquence cardiaque proche d’une ceinture thoracique
- Le score de préparation à l’entraînement aide à décider quand forcer
Points faibles- L’autonomie pourrait être meilleure
- Pas de cartes détaillées
The Run Testers · 02/03/2023
Premières impressions · une semaine de test
La Garmin Forerunner 265 est une très bonne montre et une alternative moins chère aux modèles Garmin haut de gamme, même si son prix a augmenté.
Points forts- Écran AMOLED lumineux, un vrai progrès
- Suivi de course intégré et analyse de l’entraînement très complets
- Une bonne alternative aux Garmin haut de gamme, avec la plupart de leurs fonctions
- Ajout d’une fonction de préparation à l’entraînement par rapport à la 255
Points faibles- Plus chère que le modèle précédent
- Autonomie plus courte que celle de la 255 avec l’écran allumé
- Fonctions connectées en retrait face à l’Apple Watch et pas de grande boutique d’applications
Lena On Earth · 12/08/2023
Premières impressions · déballage et première sortie
La Garmin Forerunner 265 est recommandée aux sportifs expérimentés qui cherchent une bonne montre de sport, même si l’absence de cartes est son principal défaut.
Points forts- Écran lumineux et séduisant, avec de nombreuses options de personnalisation
- Bon GPS et envoi automatique des activités vers Strava
- Grand choix de bracelets interchangeables
- Personnalisation facile des widgets et des écrans de données
Points faibles- Pas de cartes, seulement une ligne de parcours pour la navigation
- Le widget météo ne fonctionne que lorsque la montre est connectée au téléphone
- L’activation de l’écran en levant le poignet réduit l’autonomie ; la fonction a donc été désactivée
Sport Technik · 16/05/2023
Prise en main · écran et sport
La Garmin Forerunner 265 est plus agréable à porter au quotidien grâce à son écran AMOLED, mais apporte peu d'autres nouveautés.
Points forts- Écran AMOLED lumineux et coloré
- GPS très précis
- La fréquence cardiaque correspond bien aux mesures d'une ceinture pectorale en course
- Rapport qualité-prix raisonnable face aux montres concurrentes
Points faibles- Peu de nouveautés par rapport à la 255
- Autonomie légèrement inférieure à celle de la 255
- La fréquence cardiaque au poignet donne des mesures erronées en musculation
connect Tech Channel · 03/05/2023
Test en laboratoire · mesures et applications
La Garmin Forerunner 265 est performante pour les sportifs ambitieux ; son boîtier entièrement en plastique et l’absence de touche métallique sont ses seuls petits défauts.
Points forts- Écran lumineux et net, lisible en plein soleil
- Suivi précis de la fréquence cardiaque, de la distance et des pas
- L’application Garmin Connect fournit une analyse détaillée de chaque séance
- Grand choix de profils sportifs et d’analyses de santé
Points faibles- Boîtier entièrement en plastique, sans touche métallique
- Pas de cartes hors ligne, seulement des itinéraires à suivre
- Fonctions connectées en retrait face à l’Apple Watch
- Les données de santé peuvent submerger les débutants
DNA - DailyNerdAlert · 08/04/2023
Prise en main · entraînement et navigation
La Garmin Forerunner 265 est la Garmin OLED au meilleur rapport qualité-prix et vaut le supplément demandé face à la 255, même si sa navigation est frustrante.
Points forts- Écran AMOLED net et lisible en plein soleil
- Widget de préparation à l’entraînement et conseils quotidiens détaillés
- Mesures au poignet de l’efficacité et de la puissance en course
Points faibles- Les alertes et bips quand on s’écarte de l’itinéraire sont frustrants
- Pas de prise en charge des activités d’escalade
- Les données de dynamique de course au poignet diffèrent de celles d’une ceinture thoracique et d’un capteur externe
DNA - DailyNerdAlert · 25/03/2023
Test navigation · GPS et autonomie
La Garmin Forerunner 265 offre un tracé GPS propre, mais les alertes de changement de direction manquées et l'absence de cartes montrent que la navigation doit encore progresser.
Points forts- Tracé GPS propre en ville et sous les arbres
- Un itinéraire préparé dans Garmin Connect se synchronise avec la montre
- Le GPS multibande limite fortement l'erreur de distance
Points faibles- Certaines alertes de changement de direction ont été manquées sur l'itinéraire
- Sans cartes, il faut consulter souvent la montre
- Le GPS multibande est le mode qui consomme le plus de batterie
El Cuantificador · 01/07/2026
Prise en main · précision cardio et GPS
La Garmin Forerunner 265 mesure très bien la fréquence cardiaque sur les sorties faciles et au seuil, et son GPS est fiable, avec le mode automatique recommandé.
Points forts- Fréquence cardiaque proche d’une ceinture thoracique sur les sorties faciles et au seuil
- GPS excellent sur piste et fiable en ville
- Le mode GPS automatique est le plus fiable dans l’ensemble
Points faibles- Le capteur optique réagit avec retard aux changements brusques d’intensité
- Mieux vaut rester prudent sur les intervalles courts et les efforts explosifs
- Vitesse instable en ville avec le mode GPS tous systèmes
- Mode UltraTrac trop imprécis pour courir en ville
