GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Pro A10 8750B Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~25 €Résultat benchmark PassMark:3058Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.0 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Pro A10 8750B: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.0

Score total

Note
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

90%

4.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 89 % des modèles
4.0

Score technique

Technical score
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

60%

3.3

Performances

18%

3.6

Cache et architecture

10%

5.1

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 86 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Pro A10 8750B

Score technique
Note technique
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

3.3

Performances

18%

3.6

Cache et architecture

10%

5.1

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

4.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Pro A10 8750B a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score:

60%

4.0

Score total

40%

10

Prix

5.8
Marque
AMD
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Pro A10 8750B appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A78, A68H
Chipset
A88X, A78, A68H
▼ Moins bien que 66 % des modèles
AMD Pro A10 8750B prend en charge les chipsets A88X, A78, A68H, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 66,2% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Pro A10 8750B utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Pro A10 8750B dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Pro A10 8750B offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Pro A10 8750B offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4 GHz
Fréquence boost du CPU
4 GHz
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Pro A10 8750B atteint une fréquence boost de 4 GHz, qui est inférieure à celle de 59,8% des processeurs et égale à celle de 5,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.6 GHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Pro A10 8750B a une fréquence de base de 4x3.6 GHz, qui est supérieure à celle de 52,1% des processeurs et égale à celle de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
28 nm
Finesse de gravure
28 nm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Pro A10 8750B utilise une finesse de gravure de 28 nm, qui est plus ancienne que celle de 94,7% des processeurs et égale à celle de 3% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
AMD Pro A10 8750B est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 28 nm, qui est moins avancé que celui de 94,8% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Cache L3
0 Mo
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Pro A10 8750B dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,6% des processeurs et égal à celui de 6,4% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Pro A10 8750B dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Pro A10 8750B dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD Pro A10 8750B prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,3% des processeurs et égale à celle de 13,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Pro A10 8750B prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 75,5% des processeurs et égal à 8,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Pro A10 8750B prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-2133 MHz, ce qui est inférieur à 83,9% des processeurs et égal à 1,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Pro A10 8750B prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Pro A10 8750B inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Radeon R7
Modèle de GPU intégré
Radeon R7
Modèle de GPU intégré
Radeon R7
▼ Moins bien que 83 % des modèles
AMD Pro A10 8750B utilise le GPU intégré Radeon R7, qui est moins avancé que celui de 82,5% des processeurs et égal à celui de 1,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
8
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Pro A10 8750B dispose de 8 unités d’exécution GPU, soit moins que 74% des processeurs et autant que 7,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
757 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
757 MHz
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Pro A10 8750B a une fréquence GPU intégrée de 757 MHz, qui est supérieure à celle de 85,8% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▲ Mieux que 55 % des modèles
AMD Pro A10 8750B prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), avec un support plus large que 54,8% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Pro A10 8750B a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Pro A10 8750B a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Pro A10 8750B prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 45-65 W
Voir plus

AMD Pro A10 8750B vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 28,7 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    71.3 °C
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8750B fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (71.3 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Pro A10 8750B offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x moins cher
    AMD Pro A10 8750B est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    3,0 vs 2,0
  • 2,16x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    757 MHz
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A10 8750B a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (757 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    757 MHz vs 350 MHz
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Pro A10 8750B a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 10x moins cher
    AMD Pro A10 8750B est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    3,0 vs 2,0
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Pro A10 8750B offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Pro A10 8750B a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,16x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    757 MHz
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A10 8750B a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (757 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    757 MHz vs 350 MHz
  • 28,7 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    71.3 °C
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8750B fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (71.3 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 80,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    920
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Pro A10 8750B a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (920 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    920 vs 4 829
  • 71,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,058
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A10 8750B a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,058 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 058 vs 10 572,5
  • 73% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    397
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Pro A10 8750B a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (397 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    397 vs 1 471
  • 44,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,394
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Pro A10 8750B a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,394 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 394 vs 2 500
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Godavari
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Godavari contre Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A10 8750B utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Pro A10 8750B a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Pro A10 8750B a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 13,5% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Pro A10 8750B a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.78 vs 6.6).
    5,78 vs 6,56
  • 5 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Pro A10 8750B a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    September 2015
    2 015 vs 2 020
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 80,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    920
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Pro A10 8750B a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (920 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    920 vs 4 829
  • 71,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,058
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A10 8750B a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,058 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 058 vs 10 572,5
  • 73% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    397
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Pro A10 8750B a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (397 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    397 vs 1 471
  • 44,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,394
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Pro A10 8750B a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,394 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 394 vs 2 500
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Pro A10 8750B a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Pro A10 8750B a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.0 GHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Pro A10 8750B atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    AMD Pro A10 8750B offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD Pro A10 8750B a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Pro A10 8750B offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Godavari
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Godavari contre Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A10 8750B utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    245 mm²
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Pro A10 8750B a une taille de die plus grande que le processeur moyen (245 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Pro A10 8750B a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 28 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    2.411 milliards
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD Pro A10 8750B a moins de transistors que le processeur moyen (2.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    2,411 milliards vs 4,95 milliards
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 25,5% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    34.1 Go/s
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Pro A10 8750B offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (34.1 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    34,1 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 27,3% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,133 MHz
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Pro A10 8750B prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2133 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 133 MHz vs 2 933 MHz
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR3-2133 MHz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2 133 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Pro A10 8750B prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Radeon R7
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon R7 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    AMD Pro A10 8750B prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Pro A10 8750B a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • 28,7 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    71.3 °C
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8750B a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (71.3 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Pro A10 8750B a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Pro A10 8750B a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
Unknown
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for AMD PRO A10-8750B R7 (1T),
L
little-phoenix.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
Fiche technique : Processeur AMD A10-Series PRO A10-8750B 3.60GHz
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
AMD A10-8750 vs PRO A10-8750B - Benchmarks CPU : Spécifications Techniques et Support des Pilotes
(Traduit)Voir l’original
V
videocardbenchmark.net
15/11/2015
Résumé de l’avis
Radeon R7 PRO A10-8750B - Benchmarks de la carte graphique
(Traduit)Voir l’original
V
valid.x86.fr
01/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmark CPU-Z pour AMD PRO A10-8750B R7
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
AMD PRO A10-8750B - Benchmarks du Processeur
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
30/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'AMD PRO A10-8750B - Navigateur Geekbench
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
30/03/2026
Résumé de l’avis
AMD PRO A10-8750B - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Pro A10 8750B

  • Bon rapport qualité-prix pour les configurations économiques
  • Performances graphiques intégrées (Radeon R7) décentes pour un APU
  • Fiabilité à long terme constatée par certains utilisateurs
  • Suffisant pour les tâches bureautiques, la navigation web et les applications multimédias
  • Supporte la mémoire DDR3 jusqu'à 2133 MHz, ce qui aide les performances de l'APU

What we don't like about AMD Pro A10 8750B

  • Architecture vieillissante (Godavari/Kaveri) dépassant les standards actuels
  • Faibles performances en calcul 'Single-Thread' par rapport aux processeurs modernes
  • Consommation d'énergie relativement élevée (TDP de 65W à 95W) pour les performances fournies
  • Potentiel d'overclocking limité car le multiplicateur est verrouillé
  • Peut chauffer de manière significative, nécessitant une solution de refroidissement efficace

Verdict

L'AMD Pro A10-8750B est un processeur quad-core (4 threads) de la génération Godavari, cadencé à une fréquence de base de 3,6 GHz avec un boost allant jusqu'à 4,0 GHz. Intégré au socket FM2+, cet APU dispose de 4 Mo de cache L2 et d'un circuit graphique Radeon R7 avec 8 cœurs graphiques (757 MHz), supportant la mémoire DDR3 jusqu'à 2133 MT/s pour un TDP de 65W. Ses principaux atouts résident dans ses capacités graphiques intégrées correctes pour la bureautique et le multimédia, ainsi que sa compatibilité avec des technologies comme DirectX 12 et la virtualisation AMD-V. Cependant, ses performances sont limitées par une architecture vieillissante en 28nm, l'absence de cache L3, un multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking, et une efficacité énergétique dépassée par rapport aux standards actuels.

Comparer AMD Pro A10 8750B avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Pro A10 8750B et autres processeurs

Aucun résultat trouvé